1801/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.PtooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat tempat tinggal di ,Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing, pendidikanSekolah

Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Pt3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.PtB. Saksi:1.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Pt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.PtMahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan: Rp 420.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 541.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Pt

Atas SHGB No.1801/Ragajaya, Pihak Pertama denganPihak Kedua telah membuat Akta Pengikatan Jual Beli No. 139yang dibuat dihnadapan Turut Tergugat , untuk selanjutnya disebutPJB 139.Kuasa Jual atas SHGB No.1798/Ragajaya, SHGB No.1800/Ragajayadan SHGB No.1801/Ragajaya antara Tergugat I dengan Tergugat IV.4.

Atas SHGB No.1801/Ragajaya, kerugiannya dari luas tanah34.100 m?

SHGB No. 1800 dengan PJB 137c. dan SHGB No. 1801 dengan PJB 139serta Kuasa Menjual atas :a. SHGB No. 1798 dengan KJ 134.b. SHGB No. 1800 dengan KJ 138.c. dan SHGB No. 1801 dengan KJ 140.Putusan Nomor 464/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt. halaman 35 dari 1043.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1801/Ragajaya, diberi tandabukti T.IV 5 ;7.

Buku Tanah Sertipikat HGB No. 1801/Ragajaya, diberi tandabukti TT.IV5 ;6. Berita Acara Pelaksanaan Paparan Kasus Pertanahantentang Penyelesaian Permasalahan HGB No. 1801/Ragajaya, HGBNo. 3/Citayam atas nama PT. Tjitajam, tanggal 21 Januari 2016,Nomor 03/BAHGK/DJV11/2016, diberi tanda TT.IV6 ;7.

1801 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1801 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MUSLIM NURDIN GIBAN, bertempat tinggal di Dusun IVTanjung Permai, Desa Kuala Tanjung, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara, berdomisili di Komplek PerumahanInalum, Blok U1504, Tanjung Gading, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara, Prov.

Nomor 1801 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Kisaranuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 01 Februari 2016Nomor 297/LEG/Not/2016 antara Penggugat dengan Tergugat yangditanda tangani/dilegalisasi dihadapan Notaris (Ic.

Nomor 1801 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.Eksepsi Disqualificatoir,2. Eksepsi Prematoir;24.

Nomor 1801 K/Pdt/20204. Memerintahkan Tergugat atau pihak manapun yang telah memperolehhak atas bidang tanah dimaksud untuk tunduk dan patuh terhadap isiputusan ini;5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaupaya perlawanan, banding ataupun kasasi (uitvoerbaar bij vooraad);Ill.

Nomor 1801 K/Pdt/2020Biayabiaya Kasasi:1Meter ai...2Redak Si...3. Administrasi kasasi...........Jumlah ... 0.0.0.0. .2.Ttd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp484.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H. NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1801 K/Pdt/2020

1801/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 47 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Rejoso RT.002 RW. 006 DesaRejoso Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat

tinggal di Dusun Rejoso RT.002 RW. 006 Desa RejosoKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 05 Oktober 2016 dengan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.NgjBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kos selama 12 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiriselama 13 tahun 2 bulan;Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 orang, masingmasing bernama : XXXXXumur 24 tahun, sekarangikut Tergugat dan XXXXX umur 15 tahun, sekarang ikut Penggugat;Bahwa semula

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 461.000, (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.NgjDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 M.bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1438 H oleh kami HAITAMI, S.H.,M.H.. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUH MAHFUDZ dan Drs.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngj2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 370.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000.(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngj

1801/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di rumahkediaman orangtua a.n Bapak Ondi di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.Nphmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxx tertanggal 27 Februari 2015.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat Xxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00445.000,0020.000,0010.000,006.000,00561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.Nph

1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2(Dua) Tahun, kemudian pindah di rumah sendiriyang beralamat masih satu RT dengan rumah orangtua Penggugat diKabupaten Grobogan, selama 8 (delapan) Tahun;3.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.berumah tangga sehingga tuju~an membentuk keluarga sakinah mawadahwarohmah tidak tercapai, untuk itu kami mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar dapat mengabulkan gugatan cerai Penggugat;8. Bahwa sesuai Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974, joPasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo, Pasal 116 Huruf (f) Inpres No.1Tahun 1991 KHI..

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Adully og sell Glas jhe o 5 jady Ay yl sil o lea) pando 5dale aSall ;Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.terhadap Penggugat oleh karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf(f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTIH. Djamhuri,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 440.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 531.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1801/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNo.1801 / Pdt. P / 2019 / PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadli perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUPADMI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pacitan / 15 Agustus 1962,pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal diSidosermo Langgar 53, RT. 003, RW. 001, Kel.

Sidosermo,Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;Sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon ;Setelah membaca dan memperhatikan semua alat bukti yangdiajukan di persidanagan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Oktober 2019, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya Kelas IA Khusus dibawah register Nomor : 1801/Pdt.P/201/PN.Sby. telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah

Saksi : NIYAH.Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon;Bahwa yang saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah bulan kelahirannya yang tertulis Akta Kelahiran pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon lahir tanggal 15 Agustus 1962;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN.

HAMDAN,Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN. Sby.SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya dihadapanPemohon ;Panitera Pengganti ; Hakim ;MOH. HAMDAN, SH WAYAN SOSIAWAN,SH.MH.Catatan Perincian Biaya :1 Pendaftaran ............:::ceccceees : Rp 30.000.2 Biaya PIOSES ..........ccceceeeeeeeee es : Rp 60.000.3. MA@teral ...........:::eeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000.A.

R@CaKSI ..........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 10.000.Jumlah : Rp 106.000.( ratus enam enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN. Sby.Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN. Sby.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

1801/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Dusun ............. Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Dusun............

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 4 tahun 9 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) wee , umur 4.5 tahun;2) ceceereee , umur 4 bulan;5.

tolArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebutPutusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 14Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 MasehiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 14bertepatan dengan tanggal 07 Syawal 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. MUH.YUSUF HS, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. HIM.KHAIRUL, M.Hum dan Dr.H.

Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

1801/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti

di selurun Wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1801/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.1801/Pdt.G/2015/PA.Bwiorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 5 tahun 6 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3. Bahwa sejak tahun 2004 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat, sehinggasekarang telah berpisah selama 10 tahun dan selam itu pula Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat ;4.

panggilan kedua tertanggal 18 Mei 2015, Nomor :1801/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1801/Pdt.G/2015/PA.BwiRizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 415.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )

1801/Pdt.G/2009/PA.TA

sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 29 September 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1801/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 29 September 2009 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat' tinggal dirumah sendiri selama 18tahun4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama: Anak I umur 15 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganpenetapan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 26 Oktober2009 guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator

Bahwa saksi tahu sejak September 2009 yang lalu = rumahtangga mereka mulai goyah karena sering terjadipertengkaran yang penyebabnya adalah masalah ekonomikarena tergugat tidak bekerja sehingga jarang memenuhikebutuhan rumah tangga akhirnya mereka telah pisah ranjang3Halaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TA4. Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang yang hingga kini telah berlangsung 2 bulanlamanya ;5.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000 ,(seratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TA

1801/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1801/Padt.G/2019/PA.

1801/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Ckrae aeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Endah Sulistiawati binti Nendih W, tempat tanggal lahir Bekasi, 07 Mei 1993,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di rumah orangtua a.nPak Nendih di Kampung Cibuntu RT.003 RW.001 Desa CibuntuKecamatan

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasill; Halaman 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 1801/Padt.G/2017/PA.Ckr4.

Bukti Tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 341/II/IV/2013 tanggal 15 April2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen,lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 1801/Padt.G/2017/PA.Ckrsesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberikode P.1;Il. Bukti Saksi1.

Anshori, Halaman 11 dari 12 halaman Perkara Nomor 1801/Padt.G/2017/PA.CkrSH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Hj. Asmawati, SH.,MH. dan Muhammad Arif,S.Ag.,MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mansur Ismail,S.Ag.,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M. Anshori, SH.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 1801/Padt.G/2017/PA.Ckr

1801/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1801 /Pdt.G/2017/PA.

Kota Makassar, disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanMakelar, tempat tinggal di Kelurahan Totaka,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 September2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 1801

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atauhal 2 dari 10 hal.Put.Nomor 1801/Pat.G/2017/PA.Mkspejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaitempat kediaman Penggugat, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassarsebagai tempat kediaman Tergugat

SAKSI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa sakikakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, setelah menikah tinggalbersama di Jalan Cakalang, Kota Makassar; Bahwa pada awal perkawinan, Penggugat dan Tergugat rukun dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;hal 4 dari 10 hal.Put.Nomor 1801/Pat.G/2017/PA.Mks Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, sejak bulan mei 2017 sampai sekarang; Bahwa Penggugat

Biaya redaksi : Rp. 5.000,00hal 9 dari 10 hal.Put.Nomor 1801/Pat.G/2017/PA.Mks5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) hal 10 dari 10 hal.Put.Nomor 1801/Pat.G/2017/PA.Mks

1801/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 21 Nopember 1975/ umur41 tahun, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas 3302056111750002Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Status Kawin Kawin

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 20 Desember 2016 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Perkara No. 1801/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;azo Sle, Y loo SILI YlSg To! GL isl 9 dag JI dies Wold!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp. 396.000, ( tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017Perkara No. 1801/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halamanMasehi bertepatan dengan tanggal 09 Jumadal Ula 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, ARUDJI, SH.

SUPARDI, SHPerkara No. 1801/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanPerkara No. 1801/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1801/Pdt.G/2017/PA.Tsm

/Pdt.G/2017/PA.TsmTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Tsm.tanggal 18 Juli 2017 dengan dailildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa pertengkaran tersebut kembali terjadi dengan alasan yang sama danpuncaknya pada bulan Maret 2007 yang akibatnya Penggugat dan Tergugatberpisah rumah sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 4 bulanlamanya;Hal.2 dari 12 hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Tsm5. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga tetapi tidakberhasil;6.

Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;Hal.9 dari 12 hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Tsm2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4.

Ramly dan Drs.Syarif Hidayat, MH., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHal.11 dari 12 hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.TsmMajelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh N.E. Hendarsih,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanyatanpa dihadiri Tergugat;AnggotattdDrs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggotattdDrs.

Hendarsih, S.AgRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Tsm