1877/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Menetapkan, menyatakanperkawinan antara (SUAMI PEMOHON)dengan Termohon (TERMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 12Maret 2007 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor350/46/V1I/2012 tanggal 23 Juli 2012 adalah batal;halaman 4 dari 37 halaman, Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3.

Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya, atau setidaktidaknyamenyatakan permohonan Pemohon pembatalan nikah anatara (SUAMIhalaman 7 dari 37 halaman, Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPEMOHON) dengan Termohon (TERMOHON) yang dilangsungkan padatanggal 12 Maret 2007 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaSumberpucung Kabupaten Malang dengan Kutipan Akta Nikah nomor380/46/VI1I/2012, tidak dapat diterima;2.

Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON adalah suami isteri san yangmenikah pada tanggal 12 April 1977 dan dikaruniai 3 orang anak, bernama :ANAK, lahir di Malang, 13 Desember 1979;ANAK, lahir di Malang, 31 Agustus 1987;ANAK, lahir di Malang, 08 Desember 1996;halaman 27 dari 37 halaman, Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,menyatakan dalam hal seorang suami akan beristeri lebin dari seorang,sebagaimana tersebut dalam Pasal 3 Ayat (2) UndangUndang ini, maka iawajid mengajukan permohonan kepada Pengadilan di daerah tempattinggalnya;halaman 30 dari 37 halaman, Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 851.000,( delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah )halaman 37 dari 37 halaman, Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1877/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 19 September 2006, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor: 399/10/IX/2006, tanggal 19 September 2006, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal..

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.

;Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor : 3523090405840004yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 14 Nopember 2012, Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.

;Putusan, Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 6 dari 11 Hal.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), yang merupakan aktaotentik, maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah sehingga ada hubungan hukum dalam perkara ini.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Putusan, Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.6. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1877/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2021/PA.Tbn2 Of 2aya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 29 Maret 1980 umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 02 Januari 1991 umur 30 tahun

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15Januari 2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:20/20/I/2007 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 31Agustus 2021, dan ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 Hal2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 20/20/I/2007 sesuai denganPutusan Nomor 1877/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 11 HalB.Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 31 Agustus 2021, yang dikeluarkanoleh kepala KUA XXxxXXxXXxXXxXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang belumpernah bercerai;Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 7 dari 11 Hal2. Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya telah hiduprukun dan harmonis3. dan telah dikaruniai seorang anak perempuan, bernama NAMAANAK umur 10 tahun, dan sekarang anak dalam asuhan Pemohon;4.

Panggilan Rp. 510.000,Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 11 Hal4. PBT isi Putusan Rp. 170.000,5. Meterai Rp. 10.000, Jumlah Rp. 810.000,(delapan ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 Hal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tbn, dari Penggugat.;

2. Menyatakan perkara, Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tbn, telah selesai karena dicabut.;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.324.000,00 (Tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah ).;

1877/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1877/Pdt.G/2018/PA.TbnSaas, a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Kerek, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNI AD, tempattinggal

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat di Tuban selama kurang lebihkurang lebih 6 tahun 10 bulan;Penetapan, Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 5 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XXX umur 6 tahun dan sekarang anak dalamasuhan Penggugat ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Penetapan, Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 2 dari 5 hal.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SURANTO BIN SUHADI)terhadap Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila

Menyatakan perkara, Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tbn, telah selesai karenadicabut.;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.324.000,00 (Tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah ).;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018 Masehi, oleh kamiDrs. TONTOWI,SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs.HABU AMAR danDra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 324.000,00 (Tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah )Penetapan, Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 5 dari 5 hal.

1877/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No 1877/Pdt.G/2018/PA.Mkddalam Kutipan Akta Nikah No. 296/23/XII/1993 yang dibuat oleh KUAKecamatan Tempuran tertanggal 22 Desember 1993;2.

No 1877/Pdt.G/2018/PA.Mkd3.

No 1877/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1877/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut; Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain; Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1877/Pdt.G/2018/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,ASRONI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 345.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 436.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1877/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1877/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RtT.001, RW.006, Desa Patikraja,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur

Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Bms3.orangtua Tergugat di Desa Sukaraja, Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, kKemudian pindah ke rumahorangtua Penggugat di Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, 2 (dua) tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama ORS (umur 14 tahun) dan LA (umur 7 tahun) ikutPenggugat;4.

Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Bms3.

Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.BmsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.BmsTtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdH. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Padmilah, SHI., MH.Panitera Pengganti,TtdKusmini, SHIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 775.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 871.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Bms

1877/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1877/Pdt.G/2019 /PA.PoTergugat selalu bersikap kasar / ringan tangan kepada Penggugat,seperti memukul dan mencekik, sehingga terjadi ketidakharmonisandalam membina rumahtangga;6.

Putusan No. 1877/Pdt.G/2019 /PA.Po2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1877/Pdt.G/2019 /PA.PoBahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1.

Putusan No. 1877/Pdt.G/2019 /PA.Pobahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana dikehendakiAl Quran Surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Putusan No. 1877/Pdt.G/2019 /PA.PoHIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1877/Pdt.G/2019 /PA.Po

1877/Pdt.G/2019/PA.Lmj

di )Kabupaten Lumajang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 29 Juli 2019 di bawahregister perkara Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1877/Pdt.G/2019/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetaplkurang lebih sejak bulan Desember tahun 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.1877/Pdt.G/2019/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal05 Agustus 2019 dan 14 Agustus 2019 Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai

Putusan No.1877/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1877/Pdt.G/2019/PA.LmjDra. KHUTOBI'IN Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 370.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00( Lima ratus sebelas ribu rupiah ).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1877/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1877/Pdt.G/2016/PA.JB.

Put.No.1877/Pdt.G/2016/PA.JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sesuai dengan alamatPenggugat tersebut;3.

Put.No.1877/Pdt.G/2016/PA.JB.7. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8.

Put.No.1877/Pdt.G/2016/PA.JB.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, gugatan perceraian diajukan pada PengadilanAgama yang meliputi wilayah hukum domisili Penggugat.

Put.No.1877/Pdt.G/2016/PA.JB.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah KotaJakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 12 dari 13 hal.Put.No.1877/Pdt.G/2016/PA.JB.a Fe ffBiaya proses Rp. 75.000,Biaya pemberkasan Rp. 500.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal. Put.No.1877/Pdt.G/2016/PA.JB.

1877/Pdt.G/2013/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1877/Pdt.G/2013/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTKW, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1877/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

No. 1877/Pdt.G/2013/PANgw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 2 tahun;;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

No. 1877/Pdt.G/2013/PANgw4b. Saksi Il: , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Ngawi Kabupaten Ngawi;Setelah saksi Il bersumpah menurut tata cara agamanya kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi adalah paman Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.

No. 1877/Pdt.G/2013/PANgwSUTJI ENY LESTARI,S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 200.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari8 Hal. Put. No. 1877/Pdt.G/2013/PANgw

1877 K/Pdt/2017

Nomor 1877 K/Pdt/2017baik untuk diri sendiri maupun kepada pihak lain, demikian sesuai denganSurat Kuasa Jual Nomor 02 tanggal 2 Mei 2014 di hadapan Wiwik Indriani,S.H., Sp.N., Notaris di Salatiga;15.

Nomor 1877 K/Pdt/2017f. Menerima uang muka, sewa atau sesuatu pembayaran lainnyaatau pembayaran kompensasi di muka, terhadap sewamenyewa penempatan, penjualan atau sesuatu bentukpenguasaan lainnya atas rumah tersebut dari pihak lain;4.

Nomor 1877 K/Pdt/20171.2.1.3.1.4.1.5.dapat dilakukan, atau menuntut pembatalan persetujuandengan penggantian biaya, kerugian dan bunga";b.

Nomor 1877 K/Pdt/2017XVI.Yang Mulia Majelis Hakim Agung,Pasal 7 angka 4 inilah yang menyebabkan terjadinya Perkara antaraPembanding / Pemohon Kasasi dengan Terbanding , karena:1.

Nomor 1877 K/Pdt/2017Panitera Pengganti,Ttd./Endang Wahyu Utami, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meteral .................. Rp 6.000,002. Redaksi ................. Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi.. Rp489.000,00Jumlah............. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 26 dari 26 Hal. Put. Nomor 1877 K/Pdt/2017

1877/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tng.a sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat dan Hadlanah, sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Gang H.

Putusan Nomor : 1877/Pdt.G/2018/PA.Tngmereka, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapbkan sebagai pemeganghak hadlanah dari 2 orang anak tersebut;8.

Putusan Nomor : 1877/Pdt.G/2018/PA.TngMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah disimpulkan di atas,maka dalil gugatan Penggugat tersebut adalah didasarkan kepada alasanperceraian sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor : 1877/Pdt.G/2018/PA.Tng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor : 1877/Pdt.G/2018/PA.Tng

1877/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D IIIInformatika, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KotaMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Mr.3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua kontrakan di Kota Tangerang selama 2 tahun 11 bulan ;4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0019/019/I/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersarihalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Mr.Kota Mojokerto, tanggal 15 Januari 2016, telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Mr.KAMALI, S.Ag.Rincian Biaya PerkaraUTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 318.000,4. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 434.000,halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1877/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.

1877/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1877/Pdt.G/2019/PA.NGJ3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXX, umur 17 tahun dalam asuhan Penggugat;5.

No 1877/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No 1877/Pdt.G/2019/PA.NGJbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'i:dl ae Ye 58 dB pall SS 3 SE J) LgArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1877/Pdt.G/2019/PA.NGJMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MKXXXXX terhadapPenggugat XXXXXxX ;4.

No 1877/Pdt.G/2019/PA.NGJPANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 441.000,empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 11 dari 11 hal Put. No 1877/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1877/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2014, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaTermohon tidak patuh dan tidak menghormati Pemohon sebagai suami;Hal 1 dari 10 Put No 1877/Pdt.G/2017/PA.SbyPemohon ingin membantu anak untuk membangun rumah denganmenjaminkan SKEP (Surat Keputusan Pensiun) ke BTPN tetapi Termohontidak menyetujui

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakHal 2 dari 10 Put No 1877/Pdt.G/2017/PA.Sbymenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas tanggal 3

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 8 dari 10 Put No 1877/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX ) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXX) ) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 Put No 1877/Pdt.G/2017/PA.SbyttdHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 300.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. S11 ROMIYANI SH., MH. Hal 10 dari 10 Put No 1877/Pdt.G/2017/PA.Sby

1877/Pdt.G/2015/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan, tempat tinggal di XXXKabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta,

tempat tinggal di XXXKabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1877/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamatHlm 1 dari 16 hlm, Putusan.No.1877/Pdt.G/2015/PA.GsXxXXKabupaten Gresik, selama 1 tahun 2 bulan, kemudian pindah kost disurabaya kurang lebih 6 tahun dan terakhir tinggal di rumah kontrakan /kos dengan alamat XXX Kecamatan XXX Kabupaten Gresik, selama 8tahun;3.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisaHlm 2 dari 16 hlm, Putusan.No.1877/Pdt.G/2015/PA.Gsdipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

BISYRI, S.H., M.H.HlIm 15 dari 16 hlm, Putusan.No.1877/Pdt.G/2015/PA.GsTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Tid.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 300.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)HIm 16 dari 16 hlm, Putusan.No.1877/Pdt.G/2015/PA.Gs

1877/pDT.g/2018

PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktiobukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Maret 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 29 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK umur7 tahun ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1877/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang diberikan Pemohonpadahal Pemohon sudah berusaha mencukupi memenuhi kebutuhanrumah tangga;b.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1877/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlgdiberikan Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha mencukupimemenuhi kebutuhan rumah tangga;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1877/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1877/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaKrengseng, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Pada bulan Juni 2019 pindah ke Subah untuk mencari pekerjaan yanglebih layak dan halal namun Tergugat masih menjalankan praktek penipuanDukun Palsu;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan8.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut :;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 22/22/I/2013 tanggal 11Januari 2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan GringsingKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan6. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Btg

1877/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1877/Pdt.G/2018/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa :A.

Putusan No.1877/Pdt.G/2018/PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1877/Pdt.G/2018/PA.Gstercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadi pertimbangan majelisdalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY!

Putusan No.1877/Pdt.G/2018/PA.Gs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1877/Pdt.G/2018/PA.GsRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1877/Pdt.G/2018/PA.Gs