Ditemukan 1525 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 286/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. ARIANSYAH PUTRA .S.H
Terdakwa:
MARDIANSYAH ALS ACA BIN MULYADI
595
  • Akhirnya saksi Herditerjatuh dengan berceceran darah dikarenakan luka robek pada tangan kanandan dada kiri disebabkan terkena sabetan senjata tajam milik terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Herdi dirawat inap berdasarkan suratRincian biaya perawatan No. Register : 1000417009 No.
    Akhirnya saksi Herditerjatuh dengan berceceran darah dikarenakan luka robek pada tangan kanan dandada kiri disebabkan terkena sabetan senjata tajam milik terdakwa. Akibatperbuatan terdakwa, saksi Herdi jatun sakit dan dirawat inap berdasarkan suratRincian biaya perawatan No. Register : 1000417009 No.
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN WATES Nomor 145/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
CAESAR ARYA KUSUMA Als. ENDONG
14632
  • Bahwa sabetan pedang mengenai siku tangan kanan saksi. Bahwa akibat sabetan pedang, saksi mengalami luka danmendapat jahitan sebanyak 3. Bahwa pengendara sepeda motor yang didepan yang menyabetpedang mengenai saksi adalah saksiAbraham Brian Erlangga. Bahwa sebelum saksi Abraham Brian Erlangga menyabetkanpedang ke arah saksi tidak mengatakan apaapa dan tahutahu saksiAbraham Brian Erlangga menyabetkan pedang.
    Bahwa akibat sabetan pedang oleh terdakwa ke saksi Yuliusheriyanto mengakibatkan sabuk yang dipakai saksi Yulius heriyantorusak terkena sabetan. Bahwa setelah melakukan pembacokkan terdakwa serta saksiAbraham Brian Erlangga dan saksi Santang Yulianto langsung pergi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
    Bahwa saksi Abraham Brian Erlangga menyabetkan pedang ke arahsaksi Muhammad Apriyadi dan saksi Muhammad Apriyadi sempatmenghindar sehingga sabetan pedang mengenai siku tangan kanan saksiMuhammad Apriyadi. Bahwa saksi Abraham Brian Erlangga menyabetkan pedang ke saksiMuhammad Apriyadi karena saksi Abraham Brian Erlangga meyakini saksiMuhammad Apriyadi tersebut anak buah GOWOK.
    Selanjutnya saksi Abraham BrianErlangga menyabetkan pedang ke arah saksi Muhammad Apriyadi dansaksi Muhammad Apriyadi sempat menghindar sehingga sabetan pedangmengenai siku tangan kanan saksi Muhammad Apriyadi.
    Selanjutnya saksiAbraham Brian Erlangga menyabetkan pedang ke arah saksiMuhammad Apriyadi dan saksi Muhammad Apriyadi sempatmenghindar sehingga sabetan pedang mengenai siku tangan kanansaksi Muhammad Apriyadi. Bahwa benar kemudian ada 2 orang berboncengan sepedamotor yakni lakilaki dan perempuan lalu yang lakilaki turun darisepeda motor.
Register : 05-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 7/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 28 Februari 2017 — ANGGIT WIKICAKSONO Anak Dari AGUNG WICAKSONO
337
  • Ganongberlari ke arah penonton sambil mendorong penonton ;Bahwa kemudian terjadi keributan didepan Agung Subagio Als Tikno danberusaha lari untuk menghindar dari keributan ;Bahwa Candra kemudian mengamankan Agung Subagio Als Tiknomenuju gedung dan pada saat itu banyak penonton yang mengejarAgung Subagio Als Tikno sambil memukul dengan menggunakan tangankosong ;Bahwa akibatnya Agung Subagio Als Tikno mengalami luka pada wajah,lengan kiri, dan bagian punggung serta pelipis kiri menderita luka danluka sabetan
    berlari kearah penonton sambil mendorong penontion ;Bahwa kemudian terjadi keributan didepan Agung Subagio Als Tikno danberusaha lari untuk menghindar dari keributan ; Bahwa Candra kemudian mengamankan Agung Subagio Als Tiknomenuju gedung dan pada saat itu banyak penonton yang mengejarAgung Subagio Als Tikno sambil memukul dengan menggunakan tangankosong ; Bahwa akibatnya Agung Subagio Als Tikno mengalami luka pada wajah,lengan kiri, dan bagian punggung serta pelipis kiri menderita luka danluka sabetan
    keributan didepan Agung Subagio Als Tikno danberusaha lari untuk menghindar dari keributan ; Bahwa Candra kemudian mengamankan Agung Subagio Als Tiknomenuju gedung dan pada saat itu banyak penonton yang mengejarAgung Subagio Als Tikno sambil memukul dengan menggunakan tangankosong ; Bahwa saksi memukul Agung Subagio Als Tikno dengan menggunakantangan kosong ; Bahwa akibatnya Agung Subagio Als Tikno mengalami luka pada wajah,lengan kiri, dan bagian punggung serta pelipis kiri menderita luka danluka sabetan
    Tikno dan berusaha lari utnuk menghindar dari keributan ;Menimbang, bahwa Candra kemudian mengamankan Agung SubagioAls Tikno menuju gedung dan pada saat itu banyak penonton yang mengejarAgung Subagio Als Tikno sambil memukul dengan menggunakan tangankosong ;Menimbang, bahwa Terdakwa memukul Agung Subagio Als Tiknodengan menggunakan tangan kosong ;Menimbang, bahwa akibatnya Agung Subagio Als Tikno mengalami lukapada wajah, lengan kiri, dan bagian punggung serta pelipis kiri menderita lukadan luka sabetan
Putus : 13-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 734 K/Pid/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — NURDIN Alias PALLULLU Bin TAMBULI
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor:550/RSUM/TU2/VV2011 tanggal 30 Juli 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterViesta Baby Fadlitha selaku dokter pada Rumah Sakit UmumMassenrempulu Kabupaten Enrekang yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Masuk UGD dalam keadaan tidak sadar dengan tandatanda vital :tekanan darah tidak terukur, nadi tidak teraba, pernapasan tidak ada ; Terdapat luka tusuk pada bagian dada sebelah kiri dibawah puting susudengan ukuran kurang lebih dua kali satu centimeter ; Terdapat dua luka sabetan
    No. 734 K/Pid/2012 Terdapat dua luka sabetan pada bagian lengan kiri dengan ukuran masingmasing :1. Kurang lebih dua kali nol koma lima sentimeter ;2.
    parang, dikarenakan majelis hakim berkeyakinanbahwa jika luka yang diakibatkan oleh sabetan parang maka luka tersebutbukanlah luka berupa goresan saja sebagaimana luka yang dialami korbanpada bagian tangannya, apalagi jika seseorang memarangi dalam keadaanemosi pastilah luka yang dihasilkan tidaklah luka kecil berupa goresan saja,hal ini juga dikuatkan oleh keterangan ahli yang menerangkan bahwa lukaHal. 18 dari 24 hal.
    karena dilihat darikedalaman dan panjang lukanya, meskipun ahli tidak dapat memastikanapakah luka sabetan pada tangan kiri korban Azis tersebut disebabkankarena barang bukti berupa parang atau badik dan jika dikaitkan lagi denganVisum Et Repertum sangat jelas bahwa keterangan saksi sebagai satu alatbukti bersesuaian dengan alat bukti lain yaitu keterangan ahli dan alat buktisurat.
    Dimana saksi mengatakan melihat Terdakwa memarangi korban azisdan mengena pada bagian tangan kiri, Visum Et Repertum menerangkanterdapat Iluka pada bagian tangan kiri korban Azis dan ahli mengatakan lukatersebut adalah luka sabetan benda tajam.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 136/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 26 Oktober 2015 — SURYADI BIN BAKRI
393
  • saksi Noor Faizin dengan maksud supaya merekamundur, akan tetapi ternyata malah terus melawan sehingga terdakwakemudian menyabetkan bendo tersebut secara membabi buta ke arah merekadan mengenai tangan kiri saksi Musyaffa yang kemudian terduduk sembarimemegangi luka di tangan kirinya, sesaat kemudian saksi Akhmad Farikhin(anak saudara Kumari) turut membantu dengan berusaha merebut bendoyang masih dipegang terdakwa dan disabetkan secara membabi buta, hinggaakhirnya saksi Akhmad Farikhin ikut terkena sabetan
    Setelah merasa terkena sabetan bendoterdakwa, saksi Akhmad Farikhin berusaha membalas namun oleh Daniyantokemudian berusaha ditahan supaya tidak mendekati terdakwa karenamengetahui terdakwa masih dalam keadaan emosi dan masih membabi butamenyabetkan bendo yang dipegangnya, selanjutnya Daniyanto pergi mencaribantuan ke perangkat desa dan saksi Akhmad Farikhin akhirnya berhasilmerebut bendo dari tangan terdakwa yang sudah kelelahan sedangkanterdakwa sendiri kemudian secara sempoyongan pulang kerumahnya.e
    itu saudara Suryadi malah membacokkan bendo ke arahsaudara Akhmad Farikhin sehingga mengenai kepala belakangnya, lalusaudara Akhmad Farikhin berusaha merebut senjata tajam jenis bendotersebut dari tangan saudara Suryadi namun ditahan oleh saudara Danidengan cara mendekap / memeluk tubuh saudara Akhmad Farikhin darisamping, namun saat berusaha melepaskan diri saudara Suryadi masihterus menyabetkan senjata tajam jenis bendo tersebut ke arah saudaraAkhmad Farikhin yang saat tersebut didekap sehingga sabetan
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 417/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
NUGROHO NDARU CAHYONO als Borok Bin Hadi Karyono Alm
10029
  • Smnmengajak teman terdakwa saksi Sabar Tohari untuk menemani terdakwadan masih dalam hari itu juga sekitar jam 22.00 Wib, sesampainya ditempat kejadian perkara di Simpang Empat Pundong V, Tirtoadi MlatiSleman, dan lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan terdakwa langsungmenebaskan atau membacokkan sebilah pedang yang terdakwa bawa kebagian tubuh saksi korban Yulianto dan karena terdakwa membawapedang, maka saksi Yulianto mengambil sebatang kayu bakar milik wargadan menggunakannya untuk menangkis sabetan
    pedang dan terdakwamenyabetkan sebilah pedang sekitar 10 kali ke arah bagian tubuh saksiYulianto, namun hanya mengenai yang 2 sabetan saja, yaitu mengenai sikutangan kiri saksi Yulianto dan bagian kepala belakang saksi Yulianto danterdakwa dilerai oleh warga dan selanjutnya terdakwa pergi dan selanjutnyaterdakwa mengajak saksi Sabar Tohari untuk meminta maaf untukmenyelesaikan secara kekeluargaan dengan saksi Yulianto dan selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti yang berupa : 1 (satu) buah kaos
    417/Pid.B/2020/PN Smnmenangkis dan memukul Terdakwa dan warga sekitar datang untukmelerai dan Terdakwa tetap memukul Saksi dan Saksi terjatuh;Bahwa setelah itu Terdakwa pulang sambil mengancam Saksi dansekira 5 menit Terdakwa datang lagi dan membawa pedang dengantemannya;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengayunkan pedangnya dan Saksimembela diri dengan menangkis menggunakan kayu bakar yang diambildari lokasi dan Terdakwa tetap mengejar dan Saksi tangkis dan kenatangan kiri; Bahwa Saksi kena 4 tempat sabetan
    pedang dan terdakwamenyabetkan sebilah pedang sekitar 10 kali ke arah bagian tubuh saksiYulianto, namun hanya mengenai yang 2 sabetan saja, yaitu mengenaisiku tangan kiri saksi Yulianto dan bagian kepala belakang saksi Yuliantodan terdakwa dilerai oleh warga dan selanjutnya terdakwa pergi ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi Sabar Tohari untukmeminta maaf untuk menyelesaikan secara kekeluargaan dengan saksiYulianto dan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang berupa : 1(satu) buah kaos
    pedang dan terdakwamenyabetkan sebilah pedang sekitar 10 kali ke arah bagian tubuh saksiYulianto, namun hanya mengenai yang 2 sabetan saja, yaitu mengenaisiku tangan kiri saksi Yulianto dan bagian kepala belakang saksi Yuliantodan terdakwa dilerai oleh warga dan selanjutnya terdakwa pergI ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi Sabar Tohari untukmeminta maaf untuk menyelesaikan secara kekeluargaan dengan saksiYulianto dan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang berupa : 1Halaman 19 dari
Putus : 11-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor - 32/Pid.B/2011/PN.Bik.
Tanggal 11 Mei 2011 — -ALEX ALEXANDER RONSUMBRE
5312
  • ;Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penganiayaan adalah denganmenggunakan sebilah pisau dengan cara mengayunkan pisau tersebutkearah saksi korban sebanyak 1(satu) kali yang mengenaipergelangan tangan kanan saksi korban ;Bahwa benar sebelum korban dianiaya oleh terdakwa pada saat ituterdakwa terlebih dahulu mengayunkan pisau yang dipegangnyadengan tangan kanan kearah saksi Yakob Warwer namun hanyamengani baju dari saksi Yakob Warwer saja karena saksi korbanmendorong saksi Yakob Warwer sehingga sabetan
    benar cara Terdakwa melakukan penganiayaan adalah denganmenggunakan sebilah pisau dengan cara mengayunkan pisau tersebut kearah saksikorban sebanyak 1(satu) kali yang mengenai pergelangan tangan kanan saksior bat, fesceeee esBahwa benar sebelum korban dianiaya oleh terdakwa pada saat itu terdakwaterlebih dahulu mengayunkan pisau yang dipegangnya dengan tangan kanankearah saksi Yakob Warwer namun hanya mengani baju dari saksi Yakob Warwersaja karena saksi korban mendorong saksi Yakob Warwer sehingga sabetan
    Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penganiayaan adalah denganmenggunakan sebilah pisau dengan cara mengayunkan pisau tersebut kearah saksikorban sebanyak 1(satu) kali yang mengenai pergelangan tangan kanan saksikorban ;Bahwa benar sebelum korban dianiaya oleh terdakwa pada saat itu terdakwaterlebih dahulu mengayunkan pisau yang dipegangnya dengan tangan kanankearah saksi Yakob Warwer namun hanya mengani baju dari saksi Yakob Warwersaja karena saksi korban mendorong saksi Yakob Warwer sehingga sabetan
    Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penganiayaan adalah denganmenggunakan sebilah pisau dengan cara mengayunkan pisau tersebut kearah saksikorban sebanyak 1(satu) kali yang mengenai pergelangan tangan kanan saksikorban ;Bahwa benar sebelum korban dianiaya oleh terdakwa pada saat itu terdakwaterlebih dahulu mengayunkan pisau yang dipegangnya dengan tangan kanankearah saksi Yakob Warwer namun hanya mengani baju dari saksi Yakob Warwer11saja karena saksi korban mendorong saksi Yakob Warwer sehingga sabetan
    ;Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penganiayaan adalah denganmenggunakan sebilah pisau dengan cara mengayunkan pisau tersebut kearah saksikorban sebanyak 1(satu) kali yang mengenai pergelangan tangan kanan saksikorban ;Bahwa benar sebelum korban dianiaya oleh terdakwa pada saat itu terdakwaterlebih dahulu mengayunkan pisau yang dipegangnya dengan tangan kanankearah saksi Yakob Warwer namun hanya mengani baju dari saksi Yakob Warwersaja karena saksi korban mendorong saksi Yakob Warwer sehingga sabetan
Register : 05-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 228_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_31102011_PERJUDIAN.rtf
Tanggal 31 Oktober 2011 — A NASOR
556
  • Sabetan BaratKecamataIslamSwastaMUHAMMAD DALHARDemak18 tahun / O7 MaretLaki lakiIndonesiaDk. Sabetan BaratKecamataIslamSwastaPara Terdakwa telah dilakukan penahanan oleh1. Penyidik, sejak tanggal 31 Agustus 2011 sampai dengantanggal 19 September2011 ; 22 eee eee eee eee eee2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Demak, sejaktanggal 20 September 2011 sampai dengan tanggal 29Oktober 2011 ; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 29 September 2011 sampaidengan tanggal 18 Oktober4.
    Sabetan Barat Desa Ngawen KecamatanWedung Kabupaten Demak atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak, tanpa mendapat ijin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukan dengan cara carasebagai berikut: Berawal pada
    Sabetan Barat Desa Ngawen KecamatanWedung Kabupaten Demak atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak, ikut serta permainan judi yangdiadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun di tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu) ada izin dari penguasa yang berwenangdilakukan dengan Cara cara sebagaiberikut :!
Register : 31-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 185/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 9 Nopember 2016 — ASEP KURNIAWAN alias ASEP alias DASEP alias DOCLENG Bin IWAN sebagai Terdakwa
4513
  • DAWAN lalu mendorongnyadan pada saat yang sama Terdakwa mengambil Samurai tersebut dari saksiSOPIAN SUPRIATNA alias SUPRI lalu dengan menggunakan Samuraitersebut Terdakwa melakukan sabetan ke kepala saksi korban (satu) kalidengan posisi saling berhadapan sehingga saksi korban bersama anggotageng motor Brigez berusaha merebut Samurai tersebut untuk membalasnya;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanATEP SETIAalias AMING mengalami luka robek di bagian Dahi sebagaimana hasilpemeriksaan
    tanggal 18 Juni 2016,sebagai berikut:Keadaan umum : Sadar;Pemeriksaan kepala: Luka robek di dahi kanan ukuran Tiga centimeterkali Satu centimeter kali Nol koma lima centimeterdengan dasar otot.KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang lakilaki bangsa Indonesia umur Dua puluhempet tahun titikk pada pemeriksaan kami temukan keadaan umum sadarkoma luka robek di dahi kanan ukuran Tiga centimeter kali Satucentimeter kali Nol koma lima centimeter dengan dasar otot titik lukatersebut diduga diakibatkan oleh sabetan
    DAWAN dengan cara menarik baju sdr.DAWAN lalu mendorongnya dan pada saat yang sama Terdakwa mengambilSamurai tersebut dari saksi SOPIAN SUPRIATNA alias SUPRI lalu denganmenggunakan Samurai tersebut Terdakwa melakukan sabetan ke kepala saksi korbanATEP SETTA sebanyak 1 (satu) kali dengan posisi saling berhadapan. Sehinggasaksi korban mengalami luka hal mana bersesuaian dengan surat Visum Et Repertumnomor445 / 001 /PKM/R.
    hari Sabtu tanggal 18 Juni2016, sebagai berikut:Keadaan umum : Sadar; Pemeriksaan kepala : Luka robek di dahi ukuran Tiga centimeter kaliSatu centimeter kali Nol koma lima centimeterdengan dasar otot.KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang lakilaki bangsa Indonesia umur Dua puluh empettahun titik pada pemeriksaan kami temukan keadaan umum sadar koma luka robek didahi ukuran Tiga centimeter kali Satu centimeter kali Nol koma lima centimeterdengan dasar otot titik luka tersebut diduga diakibatkan oleh sabetan
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1048/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Jainuddin Sirait Alias Udin Cilak
533
  • korbanberulangulang hingga tubuh Saksi korban terpojok dan tersandar di dindingrumahnya, Saksi korban yang hendak membela diri dari pukulan Terdakwa danBudi, mengambil sebilah parang yang berada di dinding rumahnya, laluTerdakwa mencekik leher Saksi korban sementara tangan kanannya menangkisdan merebut parang dari tangan Saksi korban sambil Terdakwa mengatakankepada Budi ambil parangnya Bud lalu Budi yang menarik parang secarapaksa dari tangan Saksi korban mengakibatkan jari tangan Saksi korbanterkena sabetan
    tersandar di dindingrumahnya, Saksi korban yang hendak membela diri dari pukulan Terdakwa danBudi, mengambil sebilah parang yang berada di dinding rumahnya, laluTerdakwa mencekik leher Saksi korban sementara tangan kanannya menangkisdan merebut parang dari tangan Saksi korban sambil Terdakwa mengatakankepada Budi ambil parangnya Bud lalu Budi yang menarik parang secaraHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1048/Pid.B/2018/PN Kispaksa dari tangan Saksi korban mengakibatkan jari tangan Saksi korbanterkena sabetan
    Saksisecara berulangulang lalu teman Terdakwa juga ikut memukuli wajahSaksi berulangulang hingga tubuh Saksi jatuh dan tersandar di dindingrumahnya, saat itu Saksi yang hendak membela diri dari pukulanTerdakwa dan temannya, mengambil sebilah parang yang berada didinding rumahnya, lalu Terdakwa mencekik leher Saksi Sementara tangankanannya menangkis dan merebut parang dari tangan Saksi lalu temanTerdakwa menarik parang secara paksa dari tangan Saksi hinggamengakibatkan jari tangan Saksi terkena sabetan
    SaksiHasanuddin yang hendak membela diri dari pukulan Terdakwa dan Budi,mengambil sebilah parang yang berada di dinding rumahnya, lalu Terdakwamencekik leher Saksi Hasanuddin sementara tangan kanannya menangkis danmerebut parang dari tangan Saksi Hasanuddin lalu Budi menarik parang secarapaksa dari tangan Saksi Hasanuddin hingga mengakibatkan jari tangan SaksiHasanuddin terkena sabetan parang dan mengeluarkan darah kemudian SaksiTuti Rusaini menjerit dan meminta tolong kepada warga sehingga Terdakwadan
    Hasanuddin berulangulang hingga tubuh SaksiHasanuddin jatun dan tersandar di dinding rumahnya, lalu pada saat SaksiHasanuddin hendak membela diri dari pukulan Terdakwa dan Budi, SaksiHasanuddin mengambil sebilah parang yang berada di dinding rumahnya, laluTerdakwa mencekik leher Saksi Hasanuddin sementara tangan kanannyamenangkis dan merebut parang dari tangan Saksi Hasanuddin lalu Budi menarikparang secara paksa dari tangan Saksi Hasanuddin hingga mengakibatkan jaritangan Saksi Hasanuddin terkena sabetan
Register : 26-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TONDANO Nomor 61/PID.B/2013/PN.TDO
Tanggal 6 Mei 2013 — - TOAR MELKY LASUT alias MOSKOW - GIOFANNI EMERSON WUISAN alias BUNGSU
656
  • korbanJACLY ALOYSIUS WUISAN alias JACK kemudian terdakwa RICO KAWENGIAN(DPO) menendangnendang tubuh saksi korban JACLY ALOYSIUS WUISANalias JACK sehingga saksi korban lelaki JACLY ALOYSIUS WUISAN alias JACKterjerebab jatuh kedalam tempat bunga yang ada di antara trotoar jalan raya dantembok pagar bagian bangunan Millenium Rental Disc, lalu setelah jatuhterdakwa II GIOFANNI EMERSON WUISAN alias BUNGSU menghyjani dirisaksi korban JACLY ALOYSIUS WUISAN alias JACK secara membabi buta,dengan bacokan atau sabetan
    sebilah parang panjang beberapa kali, lalu saksikorban JACLY ALOYSIUS WUISAN alias JACK sempat menangkis hujananbacokan atau sabetan parang dengan menggunakan lengan tangan kirinyasehingga lengan tangan kiri nya mengalami luka bacok, robek dan juga sekujurbagian kaki sebelah kiri saksi korban JACLY ALOYSIUS WAUISAN alias JACKmengalami luka. 22222222 2 nn nen nn nnn neon nnn nnn en nnn nn eensAkibatnya saksi korban JACLY ALOYSIUS WUISAN alias JACK dan saksikorban lelaki RANO TARNO TAROREH alias RAMBO
    sebilah parang panjang beberapa kali, lalu saksikorban JACLY ALOYSIUS WUISAN alias JACK sempat menangkis hujananbacokan atau sabetan parang dengan menggunakan lengan tangan kirinyasehingga lengan tangan kiri nya mengalami luka bacok, robek dan juga sekujurbagian kaki sebelah kiri saksi korban JACLY ALOYSIUS WAUISAN alias JACKmengalami luka. 2222202 2 2n nen nn nnn nnn n nnn nen n en nn nn nensAkibatnya saksi korban JACLY ALOYSIUS WUISAN alias JACK dan saksikorban lelaki RANO TARNO TAROREH alias
    sebilah parang panjang beberapa kali, lalu saksikorban JACLY ALOYSIUS WUISAN alias JACK sempat menangkis hujananbacokan atau sabetan parang dengan menggunakan lengan tangan kirinyasehingga lengan tangan kiri nya mengalami luka bacok, robek dan juga sekujurbagian kaki sebelah kiri saksi korban JACLY ALOYSIUS WAUISAN alias JACKmengalami IUKa.. nn non nnn nnn nn nnn nn ene nnn nn nen nnnnnennnnnnennns10Akibatnya saksi korban JACLY ALOYSIUS WUISAN alias JACK dan saksikorban lelaki RANO TARNO TAROREH
    sebilah parang panjang beberapakali, lalu saksi korban JACLY ALOYSIUS WUISAN alias JACKsempat menangkis hujanan bacokan atau sabetan parangdengan menggunakan lengan tangan kirinya sehingga lengantangan kiri nya mengalami luka bacok, robek dan juga sekujurbagian kaki sebelah kiri saksi korban JACLY ALOYSIUSWAUISAN alias JACK mengalami luka.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan terhadapfaktafakta yang telah dikemukakan dalam hubungannya dengan dakwaanmaupun tuntutan /Requisitoir
Register : 19-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 398/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFAIN, SH, MH
Terdakwa:
KAMARUDIN ALS. UDIN BIN ABDURRAHMAN
358
  • Firmansyahpermintaan terdakwa tersebut ditolak dengan mengatakan tidak tahu tempatHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 398/Pid.B/2021/PN Bimuntuk menggadaikan sepeda motor tersebut, atas penolakan saksi Firmansyahtersebut mengakibatkan terdakwa menjadi marah / emosi, maka untukmenumpahkan kemarahan / emosinya lalu terdakwa mengambil kater / pisauyang ada diatas tanah ditempat tersebut lalu dengan posisi berdiri salingberhadapan terdakwa langsung menyabetkan kater / pisau tersebut keperutsaksi Firmansyah sehingga akibat sabetan
    memperbaikisebuah sepeda motor, kemudian datang lalu berkata kepada saksi untukminta ditemani untuk menggadaikan sepeda motor miliknya, oleh saksipermintaan terdakwa tersebut ditolak dengan mengatakan tidak tahutempat untuk menggadaikan sepeda motor tersebut sehingga terdakwadan lansgung mengambil kater / pisau yang ada diatas tanah ditempattersebut didekat terdalwa lalu dengan posisi berdiri saling berhadapanterdakwa langsung menyabetkan kater / pisau tersebut keperut saksiFirmansyah sehingga akibat sabetan
    menggadaikan sepeda motor miliknya, oleh saksi Firmansyahpermintaan terdakwa tersebut ditolak dengan mengatakan tidak tahutempat untuk menggadaikan sepeda motor tersebut, atas penolakansaksi Firmansyah tersebut mengakibatkan terdakwa menjadi marah /emosi, maka untuk menumpahkan kemarahan / emosinya lalu terdakwamengambil kater / pisau yang ada diatas tanah ditempat tersebut laludengan posisi berdiri saling berhadapan' terdakwalangsungmenyabetkan kater / pisau tersebut keperut saksi Firmansyah Bahwa akibat sabetan
    sepeda motor miliknya, oleh saksi Firmansyahpermintaan tersangka tersebut ditolak dengan mengatakan tidak tahu tempatuntuk menggadaikan sepeda motor tersebut, atas penolakan saksi Firmansyahtersebut mengakibatkan tersangka menjadi marah / emosi, maka untukmenumpahkan kemarahan / emosinya lalu tersangka mengambil kater / pisauyang ada diatas tanah ditempat tersebut lalu dengan posisi berdiri salingberhadapan tersangka langsung menyabetkan kater / pisau tersebut keperutsaksi Firmansyah sehingga akibat sabetan
Register : 15-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 277/PID. Sus/2017/PN Kla
Tanggal 3 Agustus 2017 — - Fran Nyamudi Bin Disan
7812
  • ITOmenderita luka robek akibat sabetan senjatatajam pada bagian kepala, dagu, tangan kiri, dan bahu kiri;Berdasarkan Visum Et Repertum No.353/2406A/VII.02/4.13/V/2017 dari RUMAH SAKIT UMUMDAERAH Dr. H. ABDUL MOELOEK yang ditanda tangani oleh dr.Muhammad Galih Irianto. Sp,F tanggal 17 Mei 2017 telahmelakukan pemeriksaan terhadap SULASTRI BintiMULYOSUWITO(Alm) dengan Hasil pemeriksaan:a.
    ITOmenderita luka robek akibat sabetan senjatatajam pada bagian kepala, dagu, tangan kiri, dan bahu kiri. Berdasarkan Visum Et Repertum No.353/2406A/VII.02/4.13/V/2017 dari RUMAH SAKIT UMUMDAERAH Dr. H. ABDUL MOELOEK yang ditanda tangani oleh dr.Muhammad Galih Irianto.
    ITOmenderita luka robek akibat sabetan senjata tajampada bagian kepala, dagu, tangan kiri, dan bahu kiri.Berdasarkan Visum Et Repertum No. 353/2406A/VII.02/4.13/V/2017dari RUMAH SAKIT UMUM DAERAH Dr. H. ABDUL MOELOEKyang ditanda tangani oleh dr. Muhammad Galih Irianto.
    ITOmenderita luka robek akibat sabetan senjata tajam padabagian kepala, dagu, tangan kiri, dan bahu kiri, Berdasarkan Visum EtRepertum No. 353/2406A/VII.02/4.13/V/2017 dari RUMAH SAKIT UMUMDAERAH Dr. H. ABDUL MOELOEK yang ditanda tangani oleh dr.Muhammad Galih lrianto.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 408/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 26 Agustus 2015 — Suparmin Alias Mamin
212
  • berhasil melumpuhkan Terdakwa,dan pada saat saksi dan saksi Jayusman membuka kain penutupwajah Terdakwa, ternyata Terdakwa satu kampong dengan saksi dansaksi Jayusman;Bahwa, selanjutnya saksi menghubungi saksi Samsul Bahri AliasSamsul dan saksi Abdul Tohir Alias Joer, lalu saksi Samsul Bahri AliasSamsul dan dan saksi Abdul Tohir Alias Joer mendatangi saksi dansaksi Jayusman, kemudian Terdakwa diserahkan ke pihak Polsek AirBatu;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, luka tusukan pada dada kiri saksiakibat sabetan
    berhasil melumpuhkan Terdakwa, danpada saat saksi dan saksi Syahrul membuka kain penutup wajahTerdakwa, ternyata Terdakwa satu kampung dengan saksi dan saksiSyahrul;Bahwa, selanjutnya saksi menghubungi saksi Samsul Bahri AliasSamsul dan saksi Abdul Tohir Alias Joer, lalu saksi Samsul Bahri AliasSamsul dan dan saksi Abdul Tohir Alias Joer mendatangi saksi dansaksi Syahrul, kemudian Terdakwa diserahkan ke pihak Polsek AirBatu;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, luka tusukan pada dada kiri saksiakibat sabetan
    Dan pada saat itu saksi Syahrul mengalami luka tusuk padadada kiri sedangkan saksi Jayusman mengalami luka robek padatelapak tangan kanan;Bahwa, berdasarkan keterangan saksi Syahrul dan saksi Jayusmanluka yang dialami para saksi tersebut akibat sabetan pisau yangdigunakan Terdakwa;Bahwa, selanjutnya saksi Syahrul dan saksi Jayusman dibawa kePuskesmas Air Batu untuk mendapat pengobatan, dan Terdakwadiserahkan ke pihak Polsek Air Batu;Bahwa, barang bukti berupa 1 (Satu) pistol mancis, sebilah pisau
    Dan pada saat itu saksi Syahrul mengalami luka tusuk padadada kiri sedangkan saksi Jayusman mengalami luka robek padatelapak tangan kanan;Bahwa, berdasarkan keterangan saksi Syahrul dan saksi Jayusmanluka yang dialami para saksi tersebut akibat sabetan pisau yangdigunakan Terdakwa;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 408/Pid.B/2015e Bahwa, selanjutnya saksi Syahrul dan saksi Jayusman dibawa kePuskesmas Air Batu untuk mendapat pengobatan, dan Terdakwadiserahkan ke pihak Polsek Air Batu;e Bahwa, barang
    saat saksi Jayusman dan saksi Syahrul membukakain penutup wajah Terdakwa, ternyata Terdakwa satu kampungdengan saksi Jayusman dan saksi Syahrul;Bahwa, selanjutnya saksi Jayusman menghubungi saksi Samsul BahriAlias Samsul dan saksi Abdul Tohir Alias Joer, lalu saksi Samsul BahriAlias Samsul dan dan saksi Abdul Tohir Alias Joer mendatangi saksiJayusman dan saksi Syahrul, kemudian Terdakwa diserahkan ke pihakPolsek Air Batu;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, luka tusukan pada dada kiri saksiakibat sabetan
Register : 08-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 60/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
SUANDI
6522
  • satu sentimeterkali satu sentimeter kali satu sentimeter titik; Luka robek pada jari kedua tangan sebelah kiri denan ukuran satusentimeter kali satu sentimeter kali satu sentimeter titik; Luka robek pada jari ketiga tangan sebelah kiri dengan ukuran satusentimeter kali satu sentimeter kali satu sentimeter disertai denganpatah tulang didalamnya titik; Luka robek pada kepala sebelah kanan bagian atas dengan ukuranlima sentimeter kali satu sentimeter kali satu Ssentimeter titik Kesimpulan : Akibat sabetan
    satu sentimeterkali satu sentimeter kali satu sentimeter titik; Luka robek pada jari kedua tangan sebelah kiri denan ukuran satusentimeter kali satu sentimeter kali satu sentimeter titik; Luka robek pada jari ketiga tangan sebelah kiri dengan ukuran satusentimeter kali satu sentimeter kali satu sentimeter disertai denganpatah tulang didalamnya titik; Luka robek pada kepala sebelah kanan bagian atas dengan ukuranlima sentimeter kali satu sentimeter kali satu Sentimeter titik; Kesimpulan : Akibat sabetan
    Sumbawa; Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut Terdakwa Suandi ; Bahwa yang menjadi korban penganiayan tersebut Saudara Fahri ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Sbw Bahwa Terdakwa Suandi menganiaya Saudara Fahri ; Bahwa Terdakwa Suandi memganiaya Saudara Fahri pakai sebilah pisaupanjang sekitar 50 cm ; Bahwa Terdakwa Suandi menganiaya Saudara Fahri 1 (satu) kali ; Bahwa di bagian tangan karena Saudara Fahri menangkis sabetan pisaudari Terdakwa Suandi ; Bahwa awalnya malam itu
    ukuran satu sentimeterkali satu sentimeter kali satu sentimeter titik Luka robek pada jari kedua tangan sebelah kiri denan ukuran satusentimeter kali satu sentimeter kali satu sentimeter titik Luka robek pada jari ketiga tangan sebelah kiri dengan ukuran satusentimeter kali satu sentimeter kali satu sentimeter disertai denganpatah tulang didalamnya titik Luka robek pada kepala sebelah kanan bagian atas dengan ukuranlima sentimeter kali satu sentimeter kali satu sentimeter titik Kesimpulan : Akibat sabetan
    satu sentimeterkali satu sentimeter kali satu sentimeter titik; Luka robek pada jari kedua tangan sebelah kiri denan ukuran satusentimeter kali satu sentimeter kali satu sentimeter titik; Luka robek pada jari ketiga tangan sebelah kiri dengan ukuran satusentimeter kali satu sentimeter kali satu sentimeter disertai denganpatah tulang didalamnya titik; Luka robek pada kepala sebelah kanan bagian atas dengan ukuranlima sentimeter kali satu sentimeter kali satu sentimeter titik Kesimpulan : Akibat sabetan
Register : 16-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 188/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 28 September 2017 — Pidana : SUGIONO Bin SUTORO
618
  • WARTO, terdakwa SUGIONOmasuk ke dalam rumah lalu keluar kembali sambil membawa 1 (satu) bilah golokyang terobuat dari besi warna hitam yang ujungnya melengkung dengan gagangwarna coklat dengan panjang keseluruhan kurang lebih 40 cm dan secara tibatibamelakukan penganiayaan terhadap saksi WARTO dengan jalan terdakwamembacokkan golok yang dibawanya kearah leher saksi WARTO, mengetahuidirinya diserang oleh terdakwa SUGIONO dengan menggunakan golok, saksiWARTO berusaha melawan dengan cara menangkis sabetan
    golok terdakwamenggunakan tangan kiri;Bahwa akibat menangkis sabetan golok yang dilakukan oleh terdakwaSUGIONO dengan menggunakan tangan kirinya maka saksi WARTO mengalamiluka berat berupa luka robek pada pergelangan tangan kiri sepanjang 5 cm, uratnadi putus serta tulang pergelangan kiri patah, setelah melakukan penganiayaandengan menggunakan sebilah golok, terdakwa diamankan oleh saksi ABDULKODIR bersama dengan saksi WANDA Bin SUKARNO yang saat itu berada didekat tempat kejadian penganiayaan sedangkan
    WARTO, terdakwa SUGIONO masukke dalam rumah lalu keluar kembali sambil membawa 1 (satu) bilah golok yangterbuat dari besi warna hitam yang ujungnya melengkung dengan gagang warnacoklat dengan panjang keseluruhan kurang lebih 40 cm dan secara tibatibamelakukan penganiayaan terhadap saksi WARTO dengan jalan terdakwamembacokkan golok yang dibawanya kearah leher saksi WARTO, mengetahuidirinya diserang oleh terdakwa SUGIONO dengan menggunakan golok, saksiWARTO berusaha melawan dengan cara menangkis sabetan
    golok terdakwamenggunakan tangan kiri ;Bahwa akibat menangkis sabetan golok yang dilakukan oleh terdakwaSUGIONO dengan menggunakan tangan kirinya maka saksi WARTO mengalami5luka berupa luka robek pada pergelangan tangan kiri sepanjang 5 cm, urat nadiputus serta tulang pergelangan kiri patah, setelah melakukan penganiayaandengan menggunakan sebilah golok, terdakwa diamankan oleh saksi ABDULKODIR bersama dengan saksi WANDA Bin SUKARNO yang saat itu berada didekat tempat kejadian penganiayaan sedangkan
    WARTO, terdakwa SUGIONO masukke dalam rumah lalu keluar kembali sambil membawa 1 (satu) bilah golok yangterobuat dari besi warna hitam yang ujungnya melengkung dengan gagangwarna coklat dengan panjang keseluruhan kurang lebih 40 cm dan secara tibatiba melakukan penganiayaan terhadap saksi WARTO dengan jalan terdakwamembacokkan golok yang dibawanya kearah leher saksi WARTO, mengetahuidirinya diserang oleh terdakwa SUGIONO dengan menggunakan golok, saksiWARTO berusaha melawan dengan cara menangkis sabetan
Register : 17-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3085/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak Januari 1987 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselesinan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohondisebabkan : Termohon selalu marah apabila uang nafkah yang diberikankepada Termohon kurang, dan ketika marah Termohon = selalumengancam Pemohon dengan senjata tajam, bahkan Pemohon pernahterkena sabetan senjata tajam pada tangan kanan Pemohon
    tahu pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak Januari 1997 terjadiketidakharmonisan yang disebabkan karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon seringkali emosi/marah dengan tanpa alasanyang jelas dan bila marah Termohon selalu mengucapkan katakata yangkeji dan kotor kepada Pemohon, dan juga pernah mengancam Pemohondengan senjata tajam, bahkan Pemohon pernah terkena sabetan
    Putusan Nomor 3085/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon seringkali emosi/marah dengan tanpa alasanyang jelas dan bila marah Termohon selalu mengucapkan katakata yangkeji dan kotor kepada Pemohon, dan juga pernah mengancam Pemohondengan senjata tajam, bahkan Pemohon pernah terkena sabetan senjatatajam pada tangan kanan Pemohon , selain itu Termohon juga bersikapboros, dan telan menghabiskan uang belanjaan yang diluar bataskemapuan Pemohon
    itu tidakberhasil, dengan demikian, dalam pemeriksaan perkara aquo telah memenuhidan sesuai dengan maksud pasal 130 HIR jo. pasal 2 ayat (2) dan pasal 4PERMA Nomor 1 tahun 2016;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai didasarkan atas alasanalasan yang pada pokoknya Termohon seringkali emosi/marah dengan tanpaalasan yang Jelas dan bila marah Termohon selalu mengucapkan katakatayang keji dan kotor kepada Pemohon, dan juga pernah mengancam Pemohondengan senjata tajam, bahkan Pemohon pernah terkena sabetan
    Pemohonsepanjang yang menyangkut tentang ketidakharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, jawabanTermohon dan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Termohon tersebutdi atas telah diperoleh fakta hukum bahwa: Termohon seringkali emosi/marah dengan tanpa alasan yang jelas danbila marah Termohon selalu mengucapkan katakata yang keji dan kotorkepada Pemohon, dan juga pernah mengancam Pemohon dengansenjata tajam, bahkan Pemohon pernah terkena sabetan
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 460/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
MUTAKIN Alias TAKIN Bin KOMARUDIN
9119
  • sekitar jam 12.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi korban denganmembawa 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pedang panjang besi 60 cm gagang 20cm dengan maksud melukai saksi korban, selanjutnya ketika saksi korban sedangmengelas besi di depan rumahnya dalam posisi jongkok lalu terdakwa mendekatisaksi korban dan ketika jarak sudah dekat tibatiba terdakwa mengayunkan pedangyang dibawa dan disabetkan ke arah muka saksi korban mengenai pipi sebelah kirisambil mengatakan kon mateni po piye, setelan kena sabetan
    Juli 2020, sekitar pukul 12.00WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi dengan membawa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis pedang panjang besi 60 (enam puluh) cm gagang 20 (duapuluh) cm dengan maksud melukai Saksi, selanjutnya ketika Saksi sedangmengelas besi di depan rumah dalam posisi jongkok lalu Terdakwa mendekatiSaksi dan ketika jarak sudah dekat tibatiba Terdakwa mengayunkan pedangyang dibawa dan disabetkan ke arah muka Saksi mengenai pipi sebelah kirisambil mengatakan kon mateni po piye, setelah kena sabetan
    mengelas, dan posisi Saksi berada di samping saksi Suroto sambilmelihat saksi Suroto sedang mengelas besi;Bahwa Terdakwa jalan ke arah saksi Suroto dengan membawa senjata tajamdan tibatiba ketika saksi Suroto sedang mengelas besi di depan rumahnyadalam posisi jongkok lalu Terdakwa mendekati saksi Suroto dan ketika jaraksudah dekat tibatiba Terdakwa mengayunkan pedang yang dibawa dandisabetkan ke arah muka saksi Suroto mengenai pipi sebelah kiri sambilmengatakan kon mateni po piye, setelah kena sabetan
    Terdakwa datang ke rumahsaksi Suroto dengan membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenis pedangpanjang besi 60 (enam puluh) cm gagang 20 (dua puluh) cm dengan maksudmelukai saksi Suroto, lalu ketika saksi Suroto sedang mengelas besi di depanrumahnya dalam posisi jongkok lalu Terdakwa mendekati saksi Suroto danketika jarak sudah dekat tibatiba Terdakwa mengayunkan pedang yangdibawa dan disabetkan ke arah muka saksi Suroto mengenai pipi sebelah kirisambil mengatakan kon mateni po piye, setelan kena sabetan
    sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi Suroto dengan membawa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis pedang panjang besi 60 (enam puluh) cm gagang 20 (duapuluh) cm;Bahwa selanjutnya ketika saksi Suroto sedang mengelas besi di depanrumahnya dalam posisi jongkok lalu Terdakwa mendekati saksi Suroto danketika jarak sudah dekat tibatiba Terdakwa mengayunkan pedang yangdibawa dan disabetkan ke arah muka saksi Suroto mengenai pipi sebelah kirisambil mengatakan kon mateni po piye, setelan kena sabetan
Register : 08-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 15 September 2015 — Terdakwa I ANTONI DEHAVE alias ANTON bin AS AIDIL ASHAR Terdakwa II ABDUL LUTFI alias UCOK bin ABDUL MUIS HARAHAP
599
  • Pol.: F3846QN;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi Sulaeman mengalamiluka sabetan dibagian kepala dan badan; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan Saksi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkan; Dede Miftahudin bin Hamami dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar Pukul 00.30 WIB,bertempat
    Pol.: F5787TD; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi Sulaeman mengalamiluka sabetan dibagian kepala dan badan,Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan Saksi;ksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidak adaTerhadap keterangan sakeberatan dan membenarkan,sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Sutowo dibawahn tidak ada hubungan Bahwa Saksi tidak mengenal Para Terdakwa dakeluarga; /Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Resort Sukabum,Bahwa pada hari Kamis tanggal 14
    kebun milik Mamad; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira Pukul00.15 WIB, di Kampung Tanah Putih RT. 04/05 Desa SasagaranKecamatan Kebon Pedes Kabupaten Sukabumi, Saksi dan ParaTerdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor, dan menghampiriSaksi Sulaeman yang sedang berada di pos ronda, kemudian sambilmengeluarkan senjata tajam jenis pisau daging dari balik bajunyalangsung mengeroyok Saksi Sulaeman; Bahwa akibat perbuatan Saksi dan Para Terdakwa, Saksi Sulaemanmengalami luka sabetan
    Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira Pukul 00.15WIB, di Kampung Tanah Putih RT. 04/05 Desa Sasagaran KecamatanKebon Pedes Kabupaten Sukabumi, Terdakwa, Terdakwa II dan Saksi Indradatang dengan mengendarai sepeda motor, dan menghampiri SaksiSulaeman yang sedang berada di pos ronda, kemudian sambilmengeluarkan senjata tajam jenis pisau daging dari balik bajunya langsungmengeroyok Saksi Sulaeman;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Terdakwa II dan Saksi, Saksi Sulaemanmengalami luka sabetan
    kepalaatas depan kiri + luka robek di pinggang kanan dan siku tangan kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar Pukul 00.30 WIB,bertempat di Kampung Tanah Putih RT. 004/005 Desa SasagaranKecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi, Para Terdakwa dan SaksiIndra telah melukai Saksi Sualeman; Bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa dan Saksi, Saksi Sulaemanmengalami luka sabetan
Register : 17-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 69/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 10 Mei 2016 — KAPRI KURAGA Bin L ANDRI
211
  • Dipi Marismanjuli BinSalmanudin langsung menarik tubuh saksi Mursid Als Ruben Bin Suwitohingga terjatuh dari sepeda motor dan langsung memukul saksi MursidAls Ruben Bin Suwito dengan sebuah kayu bulat panjang.eBahwa saat melihat kejadian tersebut saksi korban Sujiono langsungmemegang tangan terdakwa yang sedang memegang sebilah paranguntuk berusaha merampas sebilah parang tersebut, hingga terjadilahperkelahian antara saksi korban Sujiono dan terdakwa yangmengakibatkan telunjuk saksi terluka akibat sabetan
    kedalam rumah, agar saksi dapat mengecek Nomor mesinsepeda motor yang dibawa Sdr.Andi karena body sepeda motor tersebuttelah diganti.eBahwasetelah dicek Nomor Mesinnya sama dengan STNK yang dimilikisaksi, saksi dan Kades Tanah Merah kemudian mendatangi kerumahSaksi Ayu Malinda untuk membawa Sdr.Andi dan Temannya tersebutkekantor polisi, namun sebelum sempat dibawa kekantor polisi Sdr.Andidan temannya berhasil kabur.eBahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka di bagian jari telunjukakibat sabetan
    bernama DipiMarismanjuli Bin Salmanudin langsung menarik tubuh saksi Mursid AlsRuben Bin Suwito hingga terjatuh dari sepeda motor dan langsungmemukul saksi dengan sebuah kayu bulat panjang.eBahwa saat melihat kejadian tersebut saksi korban Sujiono Bin Jinarlangsung memegang tangan terdakwa yang sedang memegang sebilahparang untuk berusaha merampas sebilah parang tersebut, hinggaterjadilah perkelahian antara saksi korban Sujiono Bin Jinar dan terdakwayang mengakibatkan telunjuk saksi terluka akibat sabetan
    motornya.eBahwa menurut keterangan saksi korban sujiono benar saat Saksi korbanSujiono memberhentikan sepeda motornya tibatiba dari arah belakangrekan pelaku yang bernama Dipi Marismanjuli Bin Salmanudin langsungmenarik tubuh saksi Mursid Als Ruben Bin Suwito hingga terjatuh darisepeda motor dan langsung memukul saksi Mursid Als Ruben Bin Suwitodengan sebuah kayu bulat panjang.eBahwa Akibat dari Pencurian dengan Kekerasan tersebut Saksi KorbanSujiono mengalami Iuka di bagian jari telunjuk akibat sabetan
    saksi Dipi Marismanjuli Bin Salmanudinlangsung menarik tubuh saksi Mursid Als Ruben Bin Suwito hinggaterjatuh dari sepeda motor dan langsung memukul saksi Mursid Als RubenBin Suwito dengan sebuah kayu bulat panjang.e Bahwa benar saksi korban Sujiono langsung memegang tangan terdakwayang sedang memegang sebilah parang untuk berusaha merampassebilah parang tersebut, hingga terjadilah perkelahian antara saksi korbanSujiono dan terdakwa yang mengakibatkan telunjuk saksi korban Sujionoterluka akibat sabetan