Pemohon bernama PEMOHON; Bahwahubungan saksi dengan Pemohon adalah Ayah Kandung; Bahwasaksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 3545/Padt.G/2016/PA.SbgBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 23 Nopember 2001 di, Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I, umur 13 tahun dan ANAK Il, umur8

halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga, Pemohon bernamaPEMOHON;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 3545/Padt.G/2016/PA.SbgBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah diKabupaten Subang, pada tanggal 23 Nopember 2001;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I,umur 13 tahun dan ANAK Il, umur8

Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbuktimenurut hukum = antara Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON), sejak tanggal 23 Nopember 2001 telah terikat perkawinan yangHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 3545/Padt.G/2016/PA.Sbgsah sesuai pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari perkawinan tersebut Pemohondengan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I, umur 13tahun dan ANAK Il, umur8

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 23 Nopemberi 2001, dan sudah dikarunia2 orang anak bernama ANAK, umur 13 tahun dan ANAK Il, umur8 tahun;2. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sudah sulit didamaikan ;3. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2016 sudah kurang lebih 6 bulan;4.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan telah / belumdikaruniai5 orang anak bernama:Halaman 1 dari 7 halamanANAK KE 1 PARA PEMOHON, umur 22 tahun ;ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur 23 tahun ;ANAK KE 3 PARA PEMOHON, umur 19 tahun ;ANAK KE 4 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;ANAK KE 5 PARA PEMOHON, umur 2 tahun4. Bahwaselama menikah Pemohon!

dan Pemohon Il adalah jejaka dalam usia 23 tahundan perawan dalam usia 15 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubunganmahram, dan selama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Halaman 3 dari 7 halamanooo F PBahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama :ANAK KE 1 PARA PEMOHON, umur 22 tahunANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur 23 tahunANAK KE3 PARA PEMOHON, umur 19 tahunANAK KE 4 PARA PEMOHON, umur8 tahunANAK KE5 PARA PEMOHON

dan Pemohon Il adalah jejaka dalam usia 23 tahundan perawan dalam usia 15 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubunganmahram, dan selama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuamiisteri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama :ANAK KE1 PARA PEMOHON, umur 22 tahunANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur 23 tahunANAK KE3 PARA PEMOHON, umur 19 tahunANAK KE 4 PARA PEMOHON, umur8 tahunANAK KE5 PARA PEMOHON, umur 2 tahun ;Menimbang, bahwa

tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon menjawab secaralisan di dalam persidangan yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut : 3 Benar jika Pemohon dan Termohon telah menikah dan sebagai suami istri sahtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Setelah menikah itu kemudian hidup bersama sebagai suami istri dan terakhirbertempat tinggal di di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai ANAK, umur8

SAKSI II, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diDesa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai ANAK, umur8 tahun Gikut termohon); Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah

dirubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai Berdasarkan bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1 ANAK, umur8

Kutipan AktaNikah Nomor : 2008, tanggal 19 Mei 2008 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1691/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakan selama 5 tahun kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 9 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama; ANAK umur8

P.2Bahwa selain surat bukti, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama :SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwasaksi adalah Tetanga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK umur8 tahun dan ANAK

dan Tergugat telah berusaha damaitetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapitidak berhasil;SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK umur8

adalah orang dekat Penggugat, yang pada pokoknyamemberikan keterangan dan saling bersesuaian bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran terus menerus dan telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 7 bulan ;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 18 Mei 2008, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK umur8

dalam hubungan keluarga; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatanggal 27 September 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN MAJALENGKA; Bahwaselamarumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur8

dalam hubungan keluarga; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatanggal 27 September 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN MAJALENGKA; Bahwaselama rumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur8

yang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwaternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibenarkanoleh para saksi serta bukti P1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor504/60/1IX/2004 tanggal 27 September 2004 harus dinyatakanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang dahulumenikah tanggal 27 September 2004 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN MAJALENGKA, danselama dalam pernikahannya tersebut dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur8

Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah berkumpulselayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur8 tahun.Sekarang ikut orangtua Tergugat.. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis.

Putusan No.3797/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan diKabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, (umur8 tahun), yang saatini tinggal dan diasuh oleh orang tua Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pada awalnya hiduprukun

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugatdan Tergugat, (umur8 tahun), yang saat ini tinggal dandiasuh oleh orang tua Tergugat. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar. Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisan Penggugat denganTergugat bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkardisebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah belanja kepadaPenggugat.

telah terobukti bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak KandungPenggugatdan Tergugat, (umur8

M Risky Faisal, umur8 tahun ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak pertengahantahun 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : Termohonselingkuh dengan pria lain namun Pemohon tidak mengetahui nama danalamatnya dan Termohon terlalu berani kepada Pemohon, membantah jikadinasehati oleh Pemohon;.

Termohon padatahun 2001.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah kontrakan yang adadi Batam kemudian pindah kerumah orangtua Termohon yang beralamat diRT.007 RW.002 Desa Kenongomulyo Kecamatan Nguntoronadi KabupatenMagetan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :Charlie Aditya Reyhan, umur 12 tahun ;; MRisky Faisal, umur8

M Risky Faisal, umur8 tahun ;;Menimbang, bahwa dalil Pemohon bahwa Pemohon dan Termohonsering berselisin dan pertengkar disebabkan karena Termohon selingkuhdengan pria lain namun Pemohon tidak mengetahui nama dan alamatnya danTermohon terlalu berani kepada Pemohon, membantah jika dinasehati olehPemohon; tidak didukung dengan bukti yang cukup, oleh karenanyadinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir sebagai fakta hukum

XXXX, umur8 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram dan hamonis, namun sejak tahun 2012, rumah tanggaHal. 1 dari 13 hal. PUTUSAN Nomor 5314/Pdt.G/2016/PA.Sbyantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena: Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin pada Penggugat sejaktahun 2014 sampai sekarang;5.

XXXX, umur8 tahun;8.

XXXX, umur8 tahun;4. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanHal. 2 dari 13 hal. PUTUSAN Nomor 5314/Pdt.G/2016/PA.Sbyhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5.

XXXX, umur8 tahunAnak Penggugat dengan Tergugat bernama XXXX, perempuan, lahirtanggal 26 April 2001 dan XXXX, perempuan, lahir tanggal 22 Mei 2008dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam pemeliharaanPenggugat;Menimbang, bahwa sejak terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut sampai dengan tahap akhir persidangan, selama kirakira kuranglebih 3 tahun, ternyata Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah dansudah tidak berhubungan/tidak rukun lagi sebagaimana layaknya suami isteri,halmana

ANAK 1 umur8 tahun;b.

ANAK 1 umur8 tahun;b. ANAK 2 umur3 tahun, semua anak sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sekarang telah berpisah selama 1tahun 2 bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat malasbekerja sehingga Tergugat tidak bisa memberikan nafkah yang cukupkepada Penggugat. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sedang Tergugat tinggal di rumah rumah orang tuaTergugat .

ANAK 1 umur8 tahun;b. ANAK 2 umur 3 tahun, semua anak sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1 tahun, 2 bulan di mana Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, sedang Tergugat tinggal di rumah rumahorang tua Tergugat . Bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan oleh Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat tidakbisa memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat.

Bahwaselama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, umur8 tahun;4.

tinggal diXXXXKota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan hidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya, kemudian terjadiperpisahan Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 4 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur8

tempattinggal di XXXXKota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan hidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Penggugatdan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 4 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur8

XXXX umur8 th, 5. XXXX 6 th, 6. XXXXumur 3 th;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun tentram,dan harmonis, namun sejak 2007, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena1. Tergugat sering memukul jika terjadi selisih faham2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak April 20133. Tergugat sering berilaku tidak sopan kepada Penggugat;5.

XXXX umur8 th, 5. XXXX 6 th, 6.

XXXX umur8 th, 5. XXXX 6 th, 6. XXXXumur 3 th; bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya1. Tergugat sering memukul jika terjadi selisih faham2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak April 20133.

NAMA umur8 tahun, 4. NAMA umur4 tahun.;Bahwa, kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisinan kurang lebihsejak Juli 2012 yang disebabkan a.

NAMA umur 15 tahun, 3.NAMA umur8 tahun, 4. NAMA umur4 tahun.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugatdan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Karena Penggugat kurang nafkah . ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 4 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin.

NAMA umur 19 tahun, 2NAMA umur 15 tahun, 3.NAMA umur8 tahun, 4.

Bahwa,Xxxx dan Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama Xxxx, lakilaki, umur 15 tahun, Xxxx, lakilaki, umur 10 tahundan Xxxx, perempuan , umur8 tahun. Bahwa,Xxxx telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2015yang lalu karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, dan saksihadir bertakziah. Bahwa, ahli Waris yang ditinggalkannya seorang isteri yang bernamaXxxx(Pemohon) dan 3 orang anak kandung yang bernama Xxxx, lakilaki, Xxxx, lakilaki, dan Xxxx, perempuan.

Xxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Xxxx,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Xxxx yang merupakan suami dariPemohon.Hal5 daril2 halPen No. 19/Pdt.P/2016/PA MdnBahwa Xxxx dan Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama Xxxx, lakilaki, umur 15 tahun, Xxxx, lakilaki, umur 10 tahundan Xxxx, perempuan, umur8 tahun.Bahwa Xxxx telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2015yang

Bahwa,Xxxx dan Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak yang bernamaXxxx, lakilaki, umur 15 tahun, Xxxx, lakilaki, umur 10 tahun dan Xxxx,perempuan, umur8 tahun.3. Bahwa,Xxxx telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2015 yanglalu Karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam.4. Bahwa, ahli Waris yang ditinggalkannya seorang isteri yang bernamaXxxx(Pemohon) dan 3 orang anak kandung yang bernama Xxxx, lakilaki,Xxxx, lakilaki, dan Xxxx, perempuan.Hal8 daril2 halPen No. 19/Pdt.P/2016/PA Mdn5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 9 tahun 5 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama ANAK, umur8 tahun;Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0759/Pdt.G/2017/PA Bjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak inisebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.

keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan termohonbernama Termohon ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada10 Januari 2007; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 9 tahun 5 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama ANAK, umur8

memberikan keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan termohonbernama Termohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada10 Januari 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 9 tahun 5 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama ANAK, umur8

ANAK IIl PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur8 tahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2013 ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkana.

lburumah tangga, alamat Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Hal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 2207/Padt.G/2015/PA.MlgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah lbu kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 3 orang anak bernama : a, ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahun, b, ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 10 tahun, dan ANAK IllPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur8

PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Kota Malang atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a, ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahun; b, ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 10 tahun; dan ANAK IllPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur8

Atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan) istri saya tersebut enambulan lamanya ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dengan tergugatselalu rukun dan harmonis selama 9 tahun 7 bulan ;e Bahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugat belummempunyai rumah sendiri namun sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur8 tahun yang sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sejak bulan Agustus 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan

tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ; Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 9tahun 7 bulan lamanya ;e Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah ;e Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur8

dan tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ;e Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 9tahun 7 bulan lamanya ; Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah;e Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur8

., yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangtanggal 29 Januari 2015;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kota Malang selama 1tahun 2 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur8 bulan.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukundan harmonis

SAKSI PEMOHON , umur 61 tahun tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumahtangga, tempat tinggal di Kota Malang, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur8 bulan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didi rumah kediaman orang tua Pemohon

SAKSI Il PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Malang, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur8 bulan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Pemohon ;Bahwa

XXXX, umur8 th,3. XXXxX umur 2,8 th;24. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2002, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Tergugat sering memukul jika terjadi selisih faham2. Tergugat tidak memberi nafkah lahirbathin kepada Penggugat sejak 2011;5.

XXXX, umur8 th,3. XXXX umur 2,8 th;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugattersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena1. Tergugat sering memukul jika terjadi selisin faham2.

XXXX, umur8 th,3. XXXX umur 2,8 th;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugattersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena1. Tergugat sering memukul jika terjadi selisih faham2.

XXXX umur8 tahun4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2006, rumah tangga12antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena: Penggugat danTergugat samasama egois dan tidak bisa menyelesaikan masalah dengan baik.

XXXX umur8 tahunBahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena a.

XXXX umur8 tahunBahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena: Penggugat dan Tergugat samasama egois dan tidakbisa menyelesaikan masalah dengan baikBahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi

Anak Asli , umur8 tahunc. Belum diberi namaBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain dari Desa Botolinggoyang bernama Busahman.

Anak Asli, umur8 tahunCc. Belum diberi namaBahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 9 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan cinta dengan prialain dari DesaBotolinggo yang bernama Busahman. Pria tersebut adalah teman kantorTergugat. Pada tahun 2012 istri dari Busahman datang ke rumahPemohon dan mengatakan bahwa Termohon menjalin hubungan cintadengan suaminya.

Anak Asli, umur8 tahuneC. Belum diberinamae Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 9 bulan, yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain dari DesaBotolinggo yang bernama Busahman. Pria tersebut adalah teman kantorTergugat. Pada tahun 2012 istri dari Busahman datang ke rumahPemohon dan mengatakan bahwa Termohon menjalin hubungan cintadengan suaminya.

Natasya Dwi Ratma Indah, umur8 tahunc. Belumdiberi namaMenimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Pemohonmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohondan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan oleh Termohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain dari DesaBotolinggo yang bernama Busahman. Pria tersebut adalah teman kantorTergugat.