Ditemukan 1353 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teror tendor tegor teno tender telor tenar tenok tenro
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 8
  • Bahwa Penggugat Rekonvensi sok tahu atau hanya mendugaduga gaji Tergugat Rekonvensi dengan menyebutkan bahwa gajiTergugat Rekonvensi sebanyak Rp. 20.000.000, tetapi hanyaRp.10.000.000, per bulannya, belum lagi di kurangi dengan cicilan kreditmobil Tergugat Rekonvensi per bulannya sebesar Rp. 4.100.000, dansekarang telah berjalan 18 bulan dengan masa waktu (tenor) 4 tahun;4.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 08-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 236/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 17 Oktober 2017 — - WAN AKHYAR ZULFIKAR (PENGGUGAT0 - PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE, Tbk (TERGUGAT)
112 — 14
  • menghubungiPenggugat untuk mengingatkanbahwa angsuran cicilan Penggugat telah jatuh tempo atau sudajterlambat bayar, dan pada saat Penggugat telah menunggak 3 (tiga)bulan berturutturut, saksi telah mengirimkan surat peringatan; Bahwa benar saksi mengetahui Perjanjian Pembiyaan atas 1 (satu) unitkendaraan bermotor/ mobil Suzuki Ertiga GX M/T adalah 5 (lima) tahunatau 60 (enam puluh) bulan; Bahwa benar saksi menerangkan DP sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dan jangka waktu pembayara (tenor
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 972/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 33
  • Putusan Nomor 972/Pdt.G/2020/PA.Srhcocok juga relevan dengan dalil permohonan Pemohon dan isinya tidakdibantah oleh Termohon, maka terbukti bahwa Pemohon memiliki kewajibandiluar kebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun oleh karenabukti tersebut telah melewati batas tenor peminjaman yakni 20 Mei 2020,sedangkan Pemohon berdalin bahwa untuk pinjaman berjalan tidak bisadihadirkan buktinya di persidangan karena suatu alasan, maka Majelis Hakimmenilai kekuatan bukti P4 sebagai bukti permulaan
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 04-09-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PN WATES Nomor 153/Pid.Sus/2024/PN Wat
Tanggal 22 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.ARIE KUSUMAWATI, S.H.
2.EVI NURUL HIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
M. SEPTYAN PUTRA PILIYANG alias POLO bin BUYUNG
25 — 0
  • bening ( disisihkan 2 butir uji lab) ;
  • 20 (dua puluh) butir obat/pil warna putih dengan symbol huruf Y yang dibungkus plastik klip warna bening ( disisihkan 2 butir uji lab) ;
  • 3 (tiga) butir obat/pil warna putih dengan symbol huruf Y tanpa kemasan/bungkus ( disisihkan 2 butir uji lab) ;
  • 6 (enam) butir obat/pil warna putih dengan symbol huruf Y yang dibungkus plastik klip warna bening ( disisihkan 2 butir uji lab)
  • 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk Tenor
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 148/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
1.SAHINUN Alias INAQ NAZRIN
2.HAENAYAH ALIAS INAQ HAERUL
3.MUHAMMAD SABIR
4.SA'ADAH
5.MUHIMMAH
6.ROSIAH
7.ERNAWATI
8.ABDUL RAHMAN
9.ELIYA ROSA
10.LIOZA
11.SUBURIAH
12.YEDY HAERY SUSANTO
13.NETTY HERLINA SUSANTI
14.FINA HARMALIA YUSTARI
15.MAULIDIAH FIKRIANI SALSABILA
16.FITRIA MARYAM RUSTA DILA
Tergugat:
1.PT. Bank Pembangunan Daerah NTB Kantor Cabang Selong, yang telah diubah menjadi PT.Bank NTB Syari'ah Cabang Selong
2.pak Abbas
3.AMAQ ISKANDAR
4.MARIHIN
5.MULYADI
6.AMAQ KUSMAN
7.SAHURI
8.H. EKO
9.HAJI ZAINUDIN
10.H. MARWAN
11.ANHAR ALIAS AMAQ ASAN ASYARI
12.AZHAR
13.H. MARZUKI
14.HIRMANTO
15.SINDROWATI
16.HAJJAH RIADAH
17.ZULFIANDI
18.SUNARDI
19.IDAYATI
20.IRYANTI
21.H. ABDUURAQIB Als H. MUAMMAL
22.Hj. FAIZAH
23.H. FAISAL
24.H. SUKRON AZIZ
25.AMAQ JONI
26.RAUHUN
27.H. MUZEHIR
28.H. SABRI
29.MUSABBIHAN, SH
30.L. DEDI KUSMANA, MH
31.L. ERWIN KUSMANA, ST
32.LALU ADITIA
33.BAIQ PUSPA ERLIAN, M.Pd
34.LALU DIDIK DARMADI
35.LALU DODIK MARTA SUMARNA, SH
36.BAIQ PUPUS SANDRA TIMUR
200 — 232
  • Muhammad Tohajuga memiliki perjanjian kredit kKedua dengan Tergugat 1 dengan nomorHalaman 18 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Pdt.G/2020/PN SelPerjanjian Kredit : Pk.II..05954.81.KMKP tertanggal 24 April 1981, denganplafond kredit sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) dengan tempo kredit atau tenor selama 30 (tiga puluh) bulan,dengan menggunakan jaminan yang sama dengan yang digunakan didalam pemberian kredit yang pertama, perjanjian kredit nomor : PMK.1.6.6500.80.1981
    Muhammad Toha telahmelakukan wanprestasi terhadap kedua perjanjian kredit tersebut dankhusus terhadap perjanjian kredit kedua dengan nomor Perjanjian Kredit :Pk.1I.N.05954.81.KMKP tertanggal 24 April 1981, dengan plafond kreditsebesar Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengantempo kredit atau tenor selama 30 (tiga puluh) bulan, nampaknya H.Muhammad Toha tidak pernah sama sekali melakukan penyetoran ataumengangsur hingga akhirnya Tergugat 1, berdasarkan surat gugatantertanggal
    pihak yang berdamai tersebut ;Bahwa dengan telah dilelangnya benda jaminan milik Haji Mohammad Toha,yang sekarang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini, oleh Pengadilandan uangnya juga telah diserahkan kepada Tergugat 1 untuk melunasipinjaman Haji Muhammad Toha berdasarkan Perjanjian kredit yang keduadengan nomor Perjanjian Kredit : Pk.II.n.05954.81.KMKP tertanggal 24 April1981, dengan plafond kredit sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dengan tempo kredit atau tenor
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Wno
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon:
Muslih bin Sarwa
48 — 6
  • (P.I111.28).Fotokopi Deposito Berjangka (Tenor 1 bulan), Nomor 136527, atasnama Wajem Sastro Dihardjo, Nominal sebesar Rp 50.000.000 (limapuluh juta rupiah), yang dikeluarkan oleh Bank PembangunanDaerah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta (BPDDIY), tanggal 05052010. (P.II11.29).Fotokopi print out Buku Tabungan Sutera Bank BPD DIY CabangWonosari atas nama Wajem Sastro Dihardjo, nomor rekening002.211.010833 tanggal 09/06/2015.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 118/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
DWI PURNOMO Bin KASNAN
106 — 17
  • Candi.Bahwa saksi membeli kendaraan tersebut dengan uang muka Rp.100.590.000, dengan pembayaran angsuran perbulan sebesar Rp.9.050.000, degan lama tenor 60 bulan.Bahwa sekitar bulan Februari 2018 kendaraan tersebut digadaikan saksikepada seseorang yang bernama Abah Sholeh melalui Erna sebesarRp. 150.000.000, dan saksi hanya menerima uang Rp. 135.000.000,dan saksi berjanji menebus kembali kendaraan tersebut satu tahun,tetapi setelan satu tahun Era hanya janji saja dan tiba tiba kendaraansudah disita
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 21-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 246/Pid.B/2022/PN Yyk
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
YOZEPHIN P. PURWORINI. SH
Terdakwa:
HERI WIBOWO Bin SUYANTO
156 — 62
  • Heri Wibowo sepenuhnya bertanggungjawab atas angsuran setiap bulannya dengan nominal Rp 3.800.000,- hingga tenor selesai selama 60 bulan;
  • 1 (satu) bendel fotokopi surat pernyataan pinjam atas nama yang dibuat dan ditandatangani di atas materai 10.000 oleh Sdr. Riky Yulianto sebagai Pihak Kesatu Sdr. Heri Wibowo sebagai Pihak Kedua pada tanggal 23 September 2021.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 82/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HAERATI, SH..
Terdakwa:
Arnol Fundi Sirait bin Sungguh Sirait
90 — 9
  • G8627KP sedangkan sepeda motor Honda Vario G5096EN ditinggal dititipbkan kepada saksi;Bahwa ada perjanjiannya selama 12 hari untuk dipergunakan sebagaisarana transportasi perjalanan ke Majalengka karena ada kepentinganpekerjaan mengurus proyek;Bahwa satu unit mobil merk Daihatsu Sirion No.Pol.G8627KP warnaputih tahun 2012 saksi dapatkan dengan cara membeli second sehargaRp124.000.000; selanjutnya mengajukan pembiayaan pada leasing SinarMas sebesar Rp.98.753.495 dengan tenor selama 48 bulan dimanaangsuran
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 71/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Krs
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat:
PT. MNC Finance
Tergugat:
SUBAEDA
265 — 72
  • fidusia berdasarkan Sertifikat Jaminan FidusiaNomor : W15.00613055.AH.05.01 Tahun 2015 yang diterbitkan olehKementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,Kantor Wilayah Jawa Timur, Kantor Pendaftaran Jaminan Fidusia P.6.Bahwa, Termohon Keberatan Hukum berkewajiban untuk melakukanpembayaran angsuran Kendaraan secaratepatwaktu pada setiapbulannya sesuai dengan tanggal jatuh tempo, yaitu pada tanggal 13 (tigabelas) pada setiap bulannya kepada Pemohon Keberatan Hukum selamajangka waktu (tenor
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 16/PDT/2022/PT PTK
Tanggal 21 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Danang Prayoga
Terbanding/Penggugat : PT.BPR UNIVERSAL KALBAR
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris dan PPAT Sucipto, S.H, M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : Siti Hajar
233 — 180
  • penyetoran dengan kemampuanmaksimal tergugat;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada point 6 Tergugat akuisebagian, namun terkait dengan dalil penggugat yang menyatakanbahwa penggugat memberikan perpanjangan jangka waktu kreditpinjamannya sesuai dengan kemampuan tergugat bahwa hal tersebuttergugat tolak dikarenakan tergugat telah menyampaikan kepadapenggugat terkait dengan kemampuan membayar saat ini yaknisebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yangdisesuaikan dengan jangka waktu atau tenor
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 12-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA SINTANG Nomor 15/Pdt.G/2024/PA.Stg
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 32
  • Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebutdewasasekurang-kurangnya berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau telah menikah yang akan diberikan melalui Termohon selaku ibu kandungnya secara tunai pada setiap akhir bulan;
  • Menghukum Pemohonuntuk membayar hutang bersama di Bank BRI dengan jumlah utang Rp40.000.000.00 (empat puluh juta rupiah) atas nama Yanto bin Rampi (Pemohon) dengan tenor
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 21-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 245/Pid.B/2022/PN Yyk
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
YOZEPHIN P. PURWORINI. SH
Terdakwa:
RIKI YULIANTO Alias CIKUNG Bin SUPARMIN
159 — 65
  • Heri Wibowo sepenuhnya bertanggungjawab atas angsuran setiap bulannya dengan nominal Rp3.800.000,00 hingga tenor selesai selama 60 bulan;
  • 1 (satu) bendel fotokopi surat pernyataan pinjam atas nama yang dibuat dan ditandatangani di atas materai 10.000 oleh Sdr. Riky Yulianto sebagai Pihak Kesatu Sdr. Heri Wibowo sebagai Pihak Kedua pada tanggal 23 September 2021.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 26-06-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BREBES Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Bbs
Tanggal 2 Maret 2016 — - PENGGUGAT 1. KASTOLANI 2. UMI DESY TRIANA - TERGUGAT 1. PT. Bank Mega, Tbk Kantor Cabang Tegal 2. Notaris/PPAT DEVIYANTI ROSITA, S.H. 3. Departemen Keuangan Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah IX Semarang, Kantor Pelayanan Kekayaan Tegal 4. LUCIA PUSPITASARI
58 — 8
  • Bahwa oleh karena itu maka pelaksanaan lelang yang dilakukan olehTERGUGAT II belum melampaui batas tempo pelunasan (TENOR)sehingga perbuatan atau tindakan TERGUGAT IJ sangat merugikanPARA PENGGUGAT baik kerugian materil maupun immateril.
    Bahwa dalam akta perjanjian kredit terjadi dua penafsiran berbeda10.11.12.13.dimana PARA PENGGUGAT berasumsi obyek jaminan dapat dijuallelang oleh TERGUGAT I apabila sampai dengan tanggal 31 juli 2023tidak dapat melunasi hutangnya kepada TERGUGAT I sedangkanpada kenyataannya belum sampai pada tanggal yang ditentukan(TENOR) obyek jaminan sudah dilakukan pelelangan, Apabila suatuperjanjian dalam penafsirannya tidak jelas atau setidaktidaknyaterjadi dua penafsiran yang berbeda akan berakibat batalnya
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 104/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 15 Agustus 2012 — ARDIANSYAH Als UMBIH Bin (Alm) JOHANSYAH
42 — 3
  • MCF (PT.MEGA CENTRAL FINANCE) Kantor Cabang Kotabaru ;Bahwa terdakwa pernah membantu konsumen atasnama MARIYAMAH mengajukan kredit terhadap 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaputih ;Bahwa sistem kreditnya dengan down payment/DPsebesar Rp. 7.100.000,00 (tujuh juta seratus ribuRupiah) dengan tenggang waktu pembayaran (tenor) 1(satu) tahun ;Bahwa berdasarkan hasil survey yang dilakukansurveyor PT. MCF (PT. MEGA CENTRAL FINANCE) KantorCabang Kotabaru yakni Sdr.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 21-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 72/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Siswanto
2.Hosiyah, S.E.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG
404 — 230
  • Bahwa dalam persetujuan notariil tersebut disepakatiPokok Hutang Para Penggugat sebesar Rp.2.000.000.000, ( duamilyar rupiah ) dengan jangka waktu pinjaman / tenor 12 bulanterhitung 3052017 hingga 30052018 dan bunga pinjaman12,5 % pertahun dan dapat diperpanjang lagi tergantungkesepakatan para pihak ;7.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 21 / Pdt.Sus / 2015 / PN.Blg
Tanggal 5 Mei 2015 — GIMHOT PARLEHETAN NABABAN LAWAN PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (PT.SMS F) Pematang Siantar
297 — 162
  • mengajukanpermohonan pembiayaan kepada Termohon Keberatan, Selanjutnya TermohonKeberatan melakukan verifikasi dan survei terhadap kelayakan PemohonKeberatan dan akhirnya permohonan tersebut disetujui oleh TermohonKeberatan, lalu dibuatlah Perjanjian Pembiayaan Konsumen No. 9018874977/PK/04/13, dimana perjanjian tersebut dibaca, dimengerti dan disetujui sertaditandatangani para pihak yang salinannya diberikan kepada PemohonKeberatan ;bahwa bagaimana mungkin Pemohon Keberatan bisa mengetahui jumlahutangnya, lama tenor
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 03-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 2/PDT.SUS_BPSK/2017/PN RAP
Tanggal 27 Februari 2017 — Perdata - PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk. CABANG RANTAUPRAPAT, Berkedudukan di Jl. Sisingamangaraja No. 38-40 Aek Tapa, Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu Lawan - ALI USMAN
240 — 68
  • CabangRantau Prapat, terikat didalam Perjanjian PembiayaanNomor 0611.16.200039 tanggal 30 Januari 2016, dengan Tenor (jangkawaktu) selama 48 (empat puluh delapan) bulan dan Kewajiban TermohonKeberatan perbulan adalah Rp.7.595.000, (Tujuh juta lima ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) atas 1 (satu) unit Kenderaan/ Mobil dengan Spesifikasi: Model : Dum Truck. Merk : Hino Dutro. Tahun 7 2015. NomorPolisi : BK 9786 DA Nomor Rangka : MJEC1JG43F5131637. NomorMesin :WO4DTRR26851.2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 670 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 22 September 2014 — OKTAVIANUS
37 — 22
  • diperiksa di Polisi dan keterangan saksi di Berita AcaraPemeriksaan di Polisi benar dan saksi membaca terlebih dahulu kemudian menandatangani berita acara tersebut ; Bahwa yang saksi ketahui masalah terdakwa adalah terdakwa kredit mobil melalui leasingdi kantor saksi yaitu PT Oto Multi Artha ;Bahwa Jabatan saksi di PT Oto Multi Artha sebagai Deputy Manager Collection ;Bahwa Terdakwa kredit mobil jenis Karimun Estilo tahun 2010 dengan nilai kreditRp.129.500.000, dengan uang muka Rp.25.500.000, dan tenor
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pemalsuan
Register : 22-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 126/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 19 Nopember 2014 — ISWANDI ROFIQ Bin MAT JHREHA
80 — 7
  • nopol H8636BH tahun 2010 warnaHitam Metelik, Noka : MHKV1BA2JAK054493 Nosin : DF12909atasnama nama SITI ZEN Alamat JIn Citarum tengah No 04 Rt 06 Rw 02Kec Bugangan Kec Semarang timur Kota semarang adalah termasukkredit macet.Bahwa saksi NURSYAM ARIS mengajukan kredit di lising ACC financesemarang pada tanggal 11 maret 2010.Bahwa benar jumlah hutang saksi NURSYAM ARIS di kantor ACCadalah Rp 171.593.600 ( seratus tujuh puluh satu juta lima ratus sembilanpuluh tiga ribu enam ratus rupiah ).Bahawa tenor