Bahwa Hutan Lindung adalah kawasan hutan yang mempunyai fungsi pokok sebagaiperlindungan system penyangga kehidupan untuk mengatur tata air, mencegah banjir,mengendalikan erosi, mencegah intrusi air laut, dan memelihara kesuburan tanah.Bahwa untuk melakukan penebangan kayu dan mengolah kayu dalam Kawasan HutanLindung tidak diperbolehkan.Bahwa dalam Kawasan Hutan Lindung izin yang dapat diberikan adalah izin untukpemanfaatan hasil hutan bukan kayu seperti rotan, madu, wallet, dan air.

Karena dalam kawasan hutan lindung izin yang dapatdiberikan adalah izin untuk pemanfaatan hasil hutan bukan kayu seperti rotan,madu, wallet dan air.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telah terpenuhi;3.

Karena dalam kawasan hutan lindungizin yang dapat diberikan adalah izin untuk pemanfaatan hasil hutan bukan kayuseperti rotan, madu, wallet dan air.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telah terpenuhi;4.

dan Saksi melihat seng didepanpintu lalu Saksi buka ternyata gembok pintu luar sudah terbongkarsebanyak 3 buah dan kembok pintu dalam sebanyak 1 buah; Bahwa kerugian yang Saksi alami sekitar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah); Bahwa dalam sekali panen jumlah sarang walet berjumlah 50 sarangwalet; Bahwa jumlah sarang walet yang hilang sekitar 30 sarang karena 10(sepuluh) hari sebelumnya Saksi panen hanya 20 sarang karena Saksisisakan 30 sarang karena Saksi lihnat ada anakanak dan telur dalamsarang wallet

marijo kita ambil sarang waletsama Rudi karena Rudi lagi ke pesta, lalu Terdakwa jawab lagi jam 03.00wita nanti supaya tidak ada orang yang liat;Bahwa yang mengambil sarang walet tersebut adalah Terdakwa dan Saksi,Hamsa, dan Arjun;Bahwa Terdakwa dan Saksi, Hamsa, dan Arjun masuk dengan cara merusakgembok pintu luar dan pintu dalam dan memutus kabel suara pemanggilburung;Bahwa Arjun berperan menjaga diluar gedung, Saksi menyenter, dan Hamsamerusak gembok dan menyenter saat Terdakwa mengambil sarang wallet

marijo kita ambil sarang waletsama Rudi karena Rudi lagi ke pesta, lalu Terdakwa jawab lagi jam 03.00wita nanti supaya tidak ada orang yang liat;Bahwa yang mengambil sarang walet tersebut adalah Terdakwa dan Saksi,Hamsa, dan Afdal;Bahwa Terdakwa dan Saksi, Hamsa, dan Afdal masuk dengan cara merusakgembok pintu luar dan pintu dalam dan memutus kabel suara pemanggilburung;Bahwa Saksi berperan menjaga diluar gedung, Afdal menyenter, dan Hamsamerusak gembok dan menyenter saat Terdakwa mengambil sarang wallet

Met Of al wallet Rp. 6.000, Hal. 5 dari 5 hal. Put. No.394/B/PK/PJK/2010Bo FG Go I S Tl cwomme wnmrs sees mes on omen : Rp. 5.000, 3. Administrasi Peninjauan kembali........... : Rp.2.489.000, Jumlah >: Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI,SH.NIP. 220000754

Pematang Reba, yang mana Saat itu terdakwa sedangtidur, lalu dibangunkan oleh Terdakwa Rafly dan berkata kepadabangun ndrik, terdakwa jawab kenapa bang, setelah terdakwabangun, Terdakwa Rafly memberikan sebuah kantong plastic, laluTerdakwa Rafly berkata nih bersinkan saat terdakwa buka kantongplastic tersebut terdakwa menemukan sarang wallet yang sudah tidakHalaman 9 dari 20 Putusan No.31/Pid.B/2019/PN.Rgtutuh bercampur kotoran, lalu terdakwa bersihkan sarang wallet tersebutdan kembali terdakwa masukkan

membawa sarang burung walet sejumlah tersebut kedalam kekuasaanPara Terdakwa secara nyata dan mutlak seolaholah barang tersebut adalahmilik Para Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap dalam mengambil barangberupa sarang burung walet milik Saksi Yohanes Candra sebanyak 100(seratus) buah dengan berat sekira 1 (Satu) kilogram tersebut dilakukan ParaTerdakwa tanpa seizin pemilik barang dalam hal ini adalah Saksi YohanesCandra, dan faktanya pula maksud dari Para Terdakwa mengambil sarangburung wallet

Sesuaikemampuan orang tua Tergugat, selama ini nafkah dibantu oleh orang tuaTergugat, mulai dari biaya lamaran/pemikahan/pendidikan/melahirkan/aqikahanak sampai dengan biaya kebutuhan hidup sekarang.Bahwa Tergugat telah dibekali oleh orang tua Tergugat dengan usahaberupa rumah wallet, tapi sampai saat ini belum menghasilkan,masih sedang diupayakan keberhasilannya.

Tergugat memang belum mempunyai pekerjaan yang mapan.Sesuai kemampuan orang tua Tergugat, selama ini nafkah dibantu oleh orang tuaTergugat, mulai dari biaya lamaran/pemikahan/pendidikan/melahirkan/aqikah anaksampai dengan biaya kebutuhan hidup sekarang.Bahwa Tergugat telah dibekali oleh orang tua Tergugat dengan usaha beruparumah wallet, tapi sampai saat ini belum menghasilkan, masih sedangdiupayakan keberhasilannya.

Menetapkan barang barang bukti yang terdiri atas:- 2 (dua) bungkus coklat batangan seberat 2 (dua) kg;- 2 (dua) bungkus coklat batangan seberat (setengah) kg;- 12 (dua belas) agar-agar merk burung wallet;dikembalikan kepada Saksi Hasni Binti H. Tanri;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

irwan jayasekitar jam 07.00 wita berjualan ayam potong milik amharkemudian sekitar jam 21.00 wita terdakwa istrahat dan langsungmenuju ke tempat penjualan / lapak milik saksi korban hasni bintih.tanri yang terletak di basement pasar minasa maupa.selanjutnya terdakwa membuka terpal penutup lapak tersebutdan mengambil barang milik saksi korban tanpa ijin yaitu 2 (dua)bungkus coklat batang seberat 2 (dua) kg, 2 (dua) bungkus coklatbatang seberat 2 (setengah) kg, 12 (dua belas) agaragar merkburung wallet

Menetapkan barang barang bukti yang terdiri atas:e 2(dua) bungkus coklat batangan seberat 2 (dua) kg;e 2(dua) bungkus coklat batangan seberat 2 (setengah) kg;e 12 (dua belas) agaragar merk burung wallet;dikembalikan kepada Saksi Hasni Binti H. Tanri;6.

Sebidang tanah dan bangunan rumah burung wallet dengan Surat JualBeli(Surat Keterangan Tanah dalam pengurusan) yang terletak diDusun Nanga Pintas Kecamatan Pinoh Selatan Kabupaten Melawidengan sebidang tanah lebar +5meter dan panjang 13meter danbangunan rumah burung wallet dengan luas 48matas namaTermohondengan nilai Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);c.

Sebidang tanah dan bangunan rumah burung wallet dengan Surat JualBeli (Surat Keterangan Tanah dalam pengurusan) yang terletak diDusun Nanga Pintas Kecamatan Pinoh Selatan Kabupaten Melawidengan sebidang tanah lebar +5meter dan panjang 13meter danbangunan rumah burung wallet dengan luas 48m7atas nama Termohondengan nilai Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);c.

Sebidang tanah dan bangunan rumah burung wallet dengan Surat JualBeli (Surat Keterangan Tanah dalam pengurusan) yang terletak diDusun Nanga Pintas Kecamatan Pinoh Selatan Kabupaten Melawidengan sebidang tanah lebar +5meter dan panjang 13meter danbangunan rumah burung wallet dengan luas 48m? atas namaTermohon dengan nilai Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);3.

Sebidang tanah dan bangunan rumah burung wallet dengan SuratJual Beli (Surat Keterangan Tanah dalam pengurusan) yang terletakdi Dusun Nanga Pintas Kecamatan Pinoh Selatan KabupatenMelawi dengan sebidang tanah lebar +5meter dan panjang 13meterdan bangunan rumah burung wallet dengan luas 48m7atas namaTermohon dengan nilai Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Sebidang tanah (Kebun Karet) yang dengan Surat Jual Beli (SuratKeterangan Tanah dalam pengurusan) terletak di Dusun SungaiEnau (Kabupaten

Bahwa fakta persidangan telah terungkap dengan jelas danbuktipembebasan yang di miliki oleh PT KPC dalam membebaskan tanahmilik Sdr M APANDI hanya seluas 6 Ha, dan PT KPC Tidak pernah dapatmembuktikan telah membebaskan tanah dan tanam tumbuh sertabangunan rumah tinggal dan bangunan rumah sarang wallet kepada SdrMIRZA BIN ARMAIN (TERDAKWA).6.

tidak syah, karena orang yangmelakukan pengumpulan alat bukti dan barang bukti tidakmelakukan pemeriksaan Tempat Kejadian Perkara (TKP) dantidak membuat Berita Acara Pemeriksaan TKP sehingga tidakjelas barang bukti apa yang di temukan di Tempat Kejadian.3) Ke Tiga bahwa Hakim tidak memperhatikan Hak Azasi Manusiakhususnya hak milik untuk mendapatkan kesejahteraanseseorang, dan hal ini telah terungkap dalam persidangan bahwaTerdakwa adalah pemilik tanah dan pemilik bangunan rumahtinggal dan rumah wallet

Bahwa semua saksi yang di hadirkan Jaksa Penuntut Umum tidakada yang membantah satupun, atau menyanggah, atau menyangkalbahwa yang menanam dan merawat kebun hingga jadi sertamembangun rumah tinggal dan membangun rumah wallet di TempatKejadian Perkara hingga sekarang ini adalah TERDAKWA, dankenyataan / fakta ini di kuatkan dengan :1) BUKTI .T.11 (AKTE PERNYATAAN nomor 20 tanggal 25 Juni2019 yang di buat Notaris ROSITA, S.H2) BUKTI .T.07 (AKTE PERNYATAAN nomor 13 tanggal 19 Juni2019 yang di buat Notaris

Bahwa dengan terbuktinya secara nyata rill maupun formil tentangpenguasaan dan pemilikan tanah beserta tanam tumbuh dan bangunanrumah tinggal dan rumah wallet sebagaimana di maksud dalam Pasal 5dan 6 serta Pasal 22 UURI Nomor 5 tahun 1960 juncto Pasal 4 PermanAgraria Nomor 10 tahun 2016 tentang Hak komunal juncto UURI Nomor41 tahun 2003 tentang perlindungan Petani, maka cukup jelas dan kuatbahwa Peraturan perundang undangan tersebut cukup untuk menjadidasar kepemilikan / penguasaan tanah dan bangunan

Maka dengan demikian telah terjadi kriminalisasi terhadappetani yang hanya sanggup menyadikan bukti kepemilikan dengan buktigarapan berupa Tanam tumbuh, bangunan rumah tinggal, dan bangunanrumah wallet.

belum sempat Terdakwa dan ANDRIAWAN bawa Terdakwa dan ANDRIAWANsudah diketahui warga dan ditangkap; Bahwa cara Terdakwa dan ANDRIAWAN masuk ke rumah sarang burungwalet dengan cara merusak gembok pintu belakang gedung kemudianterdakwa dan ANDRIAWAN masuk ke dalam gedung dan kemudianmengambil sarang burung wallet di dinding sirip Kemudian terdakwa bersamadengan ANDRIAWAN masukkan ke dalam tas kresek warna merah yangsudah terdakwa siapkan; Bahwa sebelum mengambil sarang burung walet, Terdakwa danANDRIAWAN

B/2020/PN Smrakwa mengambil sarang burung walet bersama AMAT SADEWA tetapi belumsempat Terdakwa dan AMAT SADEWA bawa Terdakwa dan AMAT SADEWAsudah diketahui warga dan ditangkap;Bahwa cara Terdakwa dan AMAT SADEWA masuk ke rumah sarang burungwalet dengan cara merusak gembok pintu belakang gedung kemudianterdakwa dan AMAT SADEWA masuk ke dalam gedung dan kemudianmengambil sarang burung wallet di dinding sirip Kemudian terdakwa bersamadengan AMAT SADEWA masukkan ke dalam tas kresek warna merah yangsudah

gembok berhasil Terdakwa AMAT SADEWA rusak ternyata dari dalam masih dipasang gembok dan pintu kedua ada lubang hanya untuk memasukkantangan, lalu gembok pintu kedua yang dari dalam Terdakwa AMAT SADEWArusak dengan menggunakan besi neser dan setelah itu pintu terbuka ternyatamasih ada pintu ke tiga dan dipasang gembok kecil, kKemudian gembok kecildi pintu ketiga Terdakwa ANDRIAWAN rusak, setelah gembok kecil berhasildirusak kemudian Terdakwa AMAT SADEWA dan Terdakwa ANDRIAWANmengambil sarang burung wallet

setelahgembok berhasil Terdakwa AMAT SADEWA rusak ternyata dari dalam masih dipasang gembok dan pintu kedua ada lubang hanya untuk memasukkan tangan,lalu gembok pintu kedua yang dari dalam Terdakwa AMAT SADEWA rusak dengan menggunakan besi neser dan setelah itu pintu terbuka ternyata masih adapintu ke tiga dan dipasang gembok kecil, Kemudian gembok kecil di pintu ketigaTerdakwa ANDRIAWAN rusak, setelah gembok kecil berhasil dirusak kemudianTerdakwa AMAT SADEWA dan Terdakwa ANDRIAWAN mengambil sarangburung wallet

Muhammad Salim Nabhan dari tanah dan bangunan sarang burung waletyang terletak di Kersikan Gang I No. 214 Bangil Kabupaten Pasuruan adalah Rp38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) dan harga sebelum dibagi adalahsebesar Rp 782.000.000, (tujuh ratus delapan puluh dua juta rupiah) sesuaiposita paada poin 6 sub d adalah tidak benar karena selain tanah dan bangunantersebut berfungsi sebagai rumah juga sebagai tempat sarang burung Walet yangsetiap panennya menghasilkan kurang lebih 3 kg sarang wallet

hak dari(alm) ANAK I PENGGUGAT adalah sebesar Rp 98.000.000, (Sembilanpuluh delapan juta rupiah) 3.0... ee eeceeceeneceeeeeceeeeeceseeeceeeeeeseeeeeseeeesaese 14/72 dari 4 bagian waris (alm) ANAK I PENGGUGAT dari pewaris/kakek (alm) Muhamad Salim Nabhan dari tanah dan bangunan yangterletak di Kersikan Gang I No. 214 Bangil Kabupaten Pasuruan, selaintanah dan bangunan tersebut berfungsi sebagai rumah juga sebagai tempatsarang burung Walet yang setiap panennya menghasilkan kurang lebih 3 kgsarang wallet

Baiduri Pandan I No. 15 Kelurahan Tlogomas,Lowokwaru, Kota Malang, tertuang dalam 2 sertifikat masingmasing SertifikatHak Milik Nomor ........... , gamsit ........... , luas 382 M2 dan Sertifikat Hak MilikSebuah rumah sarang burung wallet terletak di Jalan Pahlawan Sunaryo Nomor24 Pandaan, Kabupaten Pasuruan, tertuang dalam Sertifikat Hak MilikNomor ....... , gamsit tanggal 10081992 Nomor: ....... , luas 340 M2, KabupatenPasuruan atas nama HUSEIN ACHMAD NABHAN, seharga kurang lebih Rp555.000.0000

500.000.000, (lima ratus juta rupiah), dan bagian yangmerupakan hak dari (alm) ANAK I PENGGUGAT adalah sebesar Rp98.000.000, (Sembilan puluh delapan juta rupiah) ;e 14/72 dari 4 bagian waris (alm) ANAK I PENGGUGAT dari pewaris/kakek (alm) Muhamad Salim Nabhan dari tanah dan bangunan yangterletak di Kersikan Gang I No. 214 Bangil Kabupaten Pasuruan, selaintanah dan bangunan tersebut berfungsi sebagai rumah juga sebagai tempatsarang burung Walet yang setiap panennya menghasilkan kurang lebih 3 kgsarang wallet

Penggugat bahkan dibiarkan main geme/handponesedangkan anak kami tidak pernah diajak untuk belajar sedangkan Tergugattidak ada waktu sebab pulang kantor cape dan tidak sempat mengajak anakanak belajar pelajaran di sekolahnya; Bahwa masalah Penggugat dan Tergugat bermula dari STNK motor yangdigadaikan teman Penggugat tanpa sepengetahuan Tergugat nanti Tergugattahu setelah kredit/gadainya macet dan Tergugat mengambil uang Banknamun Penggugat tidak setuju atas rencana Tergugat membangun rumahburung wallet

; Bahwa Tergugat membangun rumah burung wallet untuk masa pension danberharap ada tambahan penghasilan;Hal. 4 dari 15 Hal. ...

Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian Modal PenyertaanKoperasi Neo Mitra Usaha No Reg: SPMPKNMU/045/VI/2017, FormulirPendaftaran Anggota Koperasi, Kwitansi Pembayaran/Payment Receipt ModalPenyertaan, Sertifikat Modal Penyertaan, Tabel Kisaran Penerimaan HasilModal Penyertaan Koperasi Neo Mitra Usaha, Catatan Transaksi Wallet perUser, Bukti Transfer Bagi Hasil atas nama Juni Mujabir, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda T5;6.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian Modal PenyertaanKoperasi Neo Mitra Usaha No Reg: SPMPKNMU/057/IX/2018, KwitansiPembayaran/Payment Receipt Modal Penyertaan, Formulir PendaftaranAnggota Koperasi, KTP, Buku Rekening BRI, KK, Bukti Transfer, Tabel KisaranPenerimaan Hasil Modal Penyertaan Koperasi Neo Mitra Usaha, CatatanTransaksi Wallet per User, Bukti Transfer Bagi Hasil atas nama Siti Rohayati,selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda T6;Halaman 22 dari 35 Putusan Perdata Gugatan

Payment ReceiptTop Up Username, 2 (dua) Formulir Pendaftaran Anggota Koperasi, KTP,NPWP, Buku Rekening Bank BRI, 2 (dua) Surat Pernyataan, Surat PerjanjianModal Penyertaan Koperasi Neo Mitra Usaha dengan No Reg: SPMPKNMU/068/X/2019, Kwitansi Pembayaran/Payment Receipt Top Up Bisri,Surat Perjanjian Modal Penyertaan Koperasi Neo Mitra Usaha dengan NoReg: SPMP KNMU/087/I/2020 beserta Sertifikat Modal Penyertaan, TabelKisaran Penerimaan Hasil Modal Penyertaan Koperasi Neo Mitra Usaha,Catatan Transaksi Wallet

Fotocopy sesuai dengan aslinya Peraturan Khusus Pengurus Koperasi NeoMitra Usaha Nomor : 383/5758E/PERD/A/XII/2020 tentang KebijakanPengelolaan Keuangan dan Program Usaha dalam Menghadapi DampakBencana Nasional COVID 19, Print Out Screenshot Aplikasi E Wallet,selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda T9;10.