Ditemukan 1841 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walet wellem willem wailit walfit wallem waller walled wallat walles
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 25/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
CATUR Als MANYAN Bin USMAN JAYA
75 — 31
  • dan secara melawan hukum menghancurkan,merusak, membuat tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada awal bulan Desember 2018 terdakwa diajak olehsaksi JONPRIMEMBER bekerja mendirikan gedung sarang burungwallet milik saksi JONPRIMEMBER dengan ukuran 8x12 meter danterdakwa bekerja selama 10 (Sepuluh) hari, karena bahan bangunankurang sehingga pengerjaan sarang burung wallet
    lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan kekerasan atau denganancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa berawal pada awal bulan Desember 2018 terdakwa diajak olehsaksi JONPRIMEMBER bekerja mendirikan gedung sarang burungwallet milik saksi JONPRIMEMBER dengan ukuran 8x12 meter danterdakwa bekerja selama 10 (Sepuluh) hari, karena bahan bangunankurang sehingga pengerjaan sarang burung wallet
    (satu) buahkompor gas;Bahwa cara Terdakwa merusak kaca jendela, pintu rumah, 1 (satu) buahlemari kaca, 2 (dua) buah panci dan 1 (Satu) buah kompor gas tersebutmenggunakan 1 (satu) buah kayu olahan jenis papan dengan panjang+ 1,5 meter kemudian Terdakwa merusak pintu rumah denganmenggunakan 1 (satu) buah martil/palu besar yang dilakukan dengancara dilempar;Bahwa awal mulanya pada awal bulan Desember 2018 Terdakwa diajakoleh Saksi Jonprimember Als Bapak Tedi bekerja mendirikan gedungsarang burung wallet
    milik Saksi Jonprimember Als Bapak Tedi denganukuran 8x12 meter dan Terdakwa bekerja selama 10 (sepuluh) harikarena bahan bangunan kurang sehingga bekerja berhenti dankesepakan upah belum ditentukan;Bahwa kemudian Saksi Jonprimember Als Bapak Tedi mengajakTerdakwa bekerja di bangunan gedung wallet milik adik SaksiJonprimember Als Bapak Tedi dengan kesepakatan awal dengan upahsampai berdiri kerangka 1 tingkat sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) dibagi berdua dengan Saksi Jonprimember
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 14-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pli
Tanggal 27 September 2018 — Anak
76 — 25
  • disana saksi melihat buah kelapa sawit milik saksisudah tidak ada lagi di pohonnya kemudian saksi bertemu dengan saksiRahmani Alias Unjung lalu menceritakan telah terjadi kehilangan buahkelapa sawit dikebunnya lalu saksi Rahmani Alias Unjung bercerita kepadasaksi dimana pada saat sebelumnya saksi Rahmani Alias Unjung melihatada 2 (dua) orang yang melarikan diri di dekat pondok sarang burung waletselanjutnya saksi bersama dengan saksi Rahmani Alias Unjung pergi kerumahpondok dekat sarang burung wallet
    .002Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatandimana awalnya saksi berada di rumah sedang membuang sampah,kemudian saksi melihat 4 (empat) orang keluar dari dalam sebuahrumah/pondok dekat sarang burung walet, dimana 2 (dua) orangdiantaranya sambil membawa dan menyembunyikan alat pemanen buahkelapa sawit/dodos di dekat sebuah rumah/pondok dekat sarang burungwalet tersebut, sedangkan 2 (dua) orang lainnya hanya berdiri di depanpelataran sebuah rumah/pondok dekat sarang burung wallet
    saksi, lalu saksiMuslim Alias llim menyampaikan kepada saksi jika telah terjadi pencurianbuah kelapa sawit di kebunnya lalu saksi menyampaikan kepada saksiMuslim Als llim jika saksi telah melihat adanya kejanggalan bahwa ada 4(empat) orang yang mencurigakan yang berada di dekat pondok sampingburung walet, dimana saksi melihat 2 (dua) orang diantaranyamenyembunyikan dodos disemaksemak dekat pondok tersebut ke mudiansaksi bersama dengan saksi Muslim Als llim pergi ke rumah/pondok dekatsarang burung wallet
    kemudian warga masyarakatHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2018/PN.Pli.4.sekitar berdatangan untuk ikut mengamankan saksi Nasar Alias Cobek dananak yang bernama Anakyang dicurigai sebagai pelaku pencurian buahkelapa sawit, dimana selanjutnya untuk menghindari amuk masa kemudiansaksi menghubungi petugas Kepolisian Sektor Kurau ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa jarak pandang antara tempat saksi berdirimelihat dengan tempat keempat orang yang keluar dari sebuahrumah/pondok dekat sarang burung wallet
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 10
  • Dari fakta hukum ini dapat disimpulkanbahwa objek perkara in casu adalah merupakan harta bersama danoleh karenanya mohon dinyatakan menjadi harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat ;Untuk dalil posita 2.2 :Bahwa tanah berikut bangunan permanen berlantai IV (empat) yaitupada lantai dijadikan sebagai dapur rumah induk (vide penjelasanposita 2.1) dan pada lantai II, III dan IV dibangun rumah wallet,sedangkan sisa tanahnya ditanami tanaman berupa beberapapohon kelapa sawit, pohon pinang dan pisang,
    Tengah, RT. 002, RW. 004,Desa Teratak Buluh, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampardengan ukuran 15 m x 125 m seluas 1.875 m2.Adapun rincian bangunan IV (empat) lantai/berlantai IV adalahsebagai berikut : Lantai (Satu) sebagai ruang dapur dengan ukuran 4 m x 11 m(vide denah lantai I, vide gambar rumah dan rumh wallettampak samping kanan) dengan perincian :Hal. 12 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.v Peralatan memasak lengkap ; Gudang dengan ukuran3mx3 m; Kamar mandi/toilet ; Lantai Il (dua) rumah wallet
    terbagi menjadi 2 (dua) ruangkosong dengan ukuran 4m x 11 m serta tinggi 3,5 m ; Lantai Ill (tiga) rumah wallet terbagi menjadi 2 (dua) ruangkosong, dengan ukuran 4 m x 11 m serta tinggi 3m; Lantai IV (empat) rumah dan pintu masuk wallet dengan ukuran4m x 11 m serta tinggi 3 m dan sisinya/selebinnya bangunankosong dengan ukuran 7 m x 4 m dengan tinggi 1m;Untuk lebih jelas dapat Penggugat gambarkan GambarTampak belakang wallet dari lantai II, III dan IV rumah wallet Untuk dalil posita 2.3 :Hal. 13
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus
Register : 15-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 133/Pid.B/2013/PN.KBR
Tanggal 30 Januari 2014 — SAMSUDIRMAN PGL.MAN, DKK
27 — 3
  • Bahwa Hutan Lindung adalah kawasan hutan yang mempunyai fungsi pokok sebagaiperlindungan system penyangga kehidupan untuk mengatur tata air, mencegah banjir,mengendalikan erosi, mencegah intrusi air laut, dan memelihara kesuburan tanah.Bahwa untuk melakukan penebangan kayu dan mengolah kayu dalam Kawasan HutanLindung tidak diperbolehkan.Bahwa dalam Kawasan Hutan Lindung izin yang dapat diberikan adalah izin untukpemanfaatan hasil hutan bukan kayu seperti rotan, madu, wallet, dan air.
    Karena dalam kawasan hutan lindung izin yang dapatdiberikan adalah izin untuk pemanfaatan hasil hutan bukan kayu seperti rotan,madu, wallet dan air.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telah terpenuhi;3.
    Karena dalam kawasan hutan lindungizin yang dapat diberikan adalah izin untuk pemanfaatan hasil hutan bukan kayuseperti rotan, madu, wallet dan air.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telah terpenuhi;4.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.GALUH LARASATI, S.H.
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
M. ILMI Als ISUR Bin MASRAN
63 — 24
  • Batola dan terdakwa membelinarkotika jenis sabu tersebut sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat kirakira 0,5 (Setengah)gram seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu) rupiahmenggunakan uang miliknya sendiri;Bahwa kemudian terdakwa membagi 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabutersebut menjadi 10 (Sepuluh) bagian dan 6 (enam) paket sabu sudahterdakwa jual dan konsumsi bersama dengan tukang bangunan yangsedang bekerja membangun sarang wallet milik orang tua terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penimbangan
    Yang terdakwa sediakan denganharga per paket antara Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) hinggaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyimpan / memiliki/ menyediakanNarkotika Golongan jenis Sabu tersebut untuk memberi tukang yangsedang bekerja membangun sarang wallet milik orang tua terdakwadengan system 1 (satu) paketnya dihargai dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang di potong dari gajih mereka dan sebagianya dijual apabila ada pembeli atau pemesan;Bahwa
    Yang terdakwa sediakan denganharga per paket antara Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) hinggaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyimpan / memiliki/ menyediakanNarkotika Golongan jenis Sabu tersebut untuk memberi tukang yangsedang bekerja membangun sarang wallet milik orang tua terdakwadengan system 1 (satu) paketnya dihargai dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang di potong dari gajih mereka dan sebagianya dijual apabila ada pembeli atau pemesan; Bahwa
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 14-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 103/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
YAPENTIUS Anak Dari JONI
61 — 25
  • 46 (empat puluh enam) lembar sarang wallet;

Dikembalikan kepada Korban ROBERT FERNANDES;

sedangkan terhadap barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 warna biru bergambar striker Doraemon;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah balok kayu berukuran 5x5 dengan panjang kuranglebih 1 meter. 46 (empat puluh enam) lembar sarang wallet;Dikembalikan kepada Korban; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 warna birubergambar striker Doraemon;Dikembalikan kepada yang berhak memalui terdakwa.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN. SdwDikembalikan kepada yang berhak4.
SdwMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (Satu) buah balok kayu berukuran 5x5 dengan panjang kurang lebih 1meter.e 46 (empat puluh enam) lembar sarang wallet;oleh karena barangbarang bukti di atas adalah berasal dari barangbarangmilik korban ROBERT FERNANDES, sehingga Majelis Hakim beralasanmenurut hukum untuk memerintahkan kepada Penuntut Umum supaya barangbarang bukti di atas dikembalikan kepada Korban ROBERT FERNANDES
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah balok kayu berukuran 5x5 dengan panjang kurang lebih 1meter.e 46 (empat puluh enam) lembar sarang wallet;Dikembalikan kepada Korban ROBERT FERNANDES;sedangkan terhadap barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 warna birubergambar striker Doraemon;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 43/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
1.Sunhok Mulyana Als Ahok Bin M. Toni
2.Muhammad Als Mamat Bin Anas
28 — 23
  • ;Bahwa saksi mengetahui setelah diberi tahu oleh saksi AGUSTIAWAN yangpada saat itu sedang Piket bersama saksi bahwa telah terjadi perkarapencurian sarang burung wallet dirumah saksi JUNAIDI kemudian saksibersama saksi AGUSTIAWAN menuju ke rumah saksi JUNAIDI dan setelahdatang ke lokasi kejadian kemudian saksi bersama saksi AGUSTIAWANmengamankan para terdakwa yang bersembunyi di atas ruko bangunansarang burung walet tersebut selanjutnya para terdakwa dan barangbarangmilik para terdakwa di bawah dan
    linggis besi, 1 (Satu) obeng bertangkai pelastikwarna hijau merek Tekiro, 1 (Satu) buah senter kepala merk XENSA, 2 (dua)sekrap bertangkai pelastik warna Merah, 1 (Satu) buah tas Punggung warnacokelat merek POLO, 1 (Satu) buah pahat besi bertangkai pelastik warnakuning, 1 (Satu) pasang sendal jepit warna hijau merek swallow, 1 (Satu)pasang sendal karet warna hitam merek Yumeida.; Bahwa saksi sempat memeriksa sekeliling bangunan walet dan ditemukankerusakan pada jendela dan dinding pada bangunan wallet
    ;on Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekira Pukul 02.00WIB bertempat di Rt.09, Rw.04, Dusun Kemantan, Kelurahan Sungai Bengkal,Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo, Para Terdakwa telah mencobamengambil sarang burung wallet milik saksi Junaedi.; Bahwa benar kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019sekira Pukul 02.00 WIB terdakwa SUNHOK MULYANA bersamasamaterdakwa Il
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-01-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.Bs
Tanggal 20 September 2011 — AFRIZAL, Cs LAWAN Hj. NURANA, Cs
52 — 11
  • Bahwa rumah permanen, bangunan sarang burung wallet, kandang ayampertelur, dll yang terdapat diatas tanah a quo adalah dibangun dan diperoleholeh Tergugat A.1 dari hasil usaha dan mata pencarian Tergugat A.1bersama dengan suami Tergugat, dimana Bangunan sarang burung waletdibangun dan diperoleh dari hasil menjual tanah dan rumah Tergugat A.1 diPekanbaru sebelum suami Tergugat A.1 meninggal dunia pada tahun 2008.c.
    Bahwa dengan niat untuk kembali ke kampung sebelum meninggalnyasuami Tergugat A.1, maka Tergugat A.1 bermaksud untuk selanjutnyatinggal menetap dikampung Tergugat A.1 bersamasama dengan anakkandung satusatunya Tergugat A.1 yaitu Pebrina Permata Sari, SH dikampung Caniago Jor Tergugat A.1 Jorong Bukit Barisan Kenagarian TigoJangko Kecamatan Lintau Buo serta berusaha membuat/mendirikan usahabaru yaitu dengan usaha Sarang Burung Wallet dan Usaha Ayam Petelur.d.
    Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah perumahanyang diatasnya terdapat rumah permanen, bangunan sarang burung wallet, kandangayam petelur dan tanaman serta tumbuhan lainnya yang hidup diatas tanah a quo, yangterletak di Kampung Caniago Jorong Bukit Barisan kanagarian Tigo Jangko,kecamatan Lintau Buo Kab.
    Menyatakan sebidang tanah perumahan yang diatasnya terdapat rumahpermanen, bangunan sarang burung wallet, kandang ayam petelur dan tanamanserta tumbuhan lainnya yang hidup diatas tanah a quo, yang terletak dikampung Caniago Jorong Bukit Barisan Kenagarian Tigo Jangko, KecamatanLintau Buo Kab.
    Nurana ada membangun sarang burung wallet diatas tanahperkara; Bahwa saksi tidak tahu ada keributan diatas tanah perkara; Bahwa saksi tidak tahu apakah Hj. Nurana itu mempunyai anak atau tidak;Bahwa saksi ada melihat objek perkara ditahun 2010 dan yang ada kandang ayamdi atasnya namun sekarang kurang terawat;Saksi I. H.
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Kkn
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.DEDI FRANKY, SH
Terdakwa:
PILAU Als Bp. ECAU Als Bp. JOKIY Bin ITER
98 — 72
  • Korbandiberikan uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) satu lembar dan uangRp. 2.000, (dua ribu rupiah) tiga lembar dengan total Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah); Bahwa persetubuhan terhadap Anak Korban terjadi berulangulang kali,namun yang Anak Korban ingat tempat kejadiannya hanya 6 (enam)tempat yaitu pertama seberang Sungai Mahuning Kebun Ibu Candik,kedua tempat percetakan batako Pak Ett, ketiga dibelakang rumahTerdakwa, keempat disemaksemak dibelakang kuburan Kristen, kelimasemaksemak daerah sarang wallet
    bertempat di semaksemak belakangkuburan Kristen daerah Ulek Luwang Rt. 007 Rw. 002 Kelurahan TehangKecamatan Mahuning Raya Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalteng; Bahwa Terdakwa sebenarnya sudah sering melakukan persetubuhanterhadap Anak Korban namun yang teringat oleh Terdakwa ada 6 (enam) kaliyaitu pertama seberang Sungai Mahuning Kebun Ibu Candik, kedua tempatpercetakan batako Pak Ett, ketiga dibelakang rumah Terdakwa, keempatdisemaksemak dibelakang kuburan Kristen, kelima Ssemaksemak daerahsarang wallet
    orange,1 (satu) buah rok warna hitam dan warna coklat motif batik, dan 1 (Satu)buah celana dalam warna kuning bercampur corak hijau terdapat tulisan AirForce; Bahwa Terdakwa sebenarnya sudah sering melakukan persetubuhanterhadap Anak Korban namun yang teringat oleh Terdakwa ada 6 (enam)kali yaitu pertama seberang Sungai Mahuning Kebun Ibu Candik, keduatempat percetakan batako Pak Ett, ketiga dibelakang rumah Terdakwa,keempat disemaksemak dibelakang kuburan Kristen, kelima semaksemakdaerah sarang wallet
    KabupatenHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN KknAd.3.Gunung Mas Provinsi Kalteng dan kemudian melakukan persetubuhanterhadap Anak Korban tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah sering melakukanpersetubuhan dengan Anak Korban dengan kejadian yang diingat denganjelas sebanyak 6 (enam) kali yaitu pertama seberang Sungai MahuningKebun Ibu Candik, kedua tempat percetakan batako Pak Ett, ketigadibelakang rumah Terdakwa, keempat disemaksemak dibelakangkuburan Kristen, kelima semaksemak daerah sarang wallet
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Penipuan
Register : 11-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 52/Pid.B/2019/PN Ksn
Tanggal 10 Juni 2019 — AHMAD FAROZI Alias PAK UMAR Alias DOSO Bin SATROYO
86 — 12
  • petasan bunyi;Bahwa Sebelumnya Terdakwa dan Sdr.APIO terlebih dahulumerencanakan dan setelah itu menyediakan alatalat yang digunakan dansebelumnya Sdr.APIO terlebih dahulu ke daerah Kasongan, mencarisasaran terlebin dahulu dan menyusun rencana kembali di Kasongan,kemudian Terdakwa menyusul ke daerah kasongan dijemput oleh Sdr.APIOdan dikenalkan ditempat Terdakwa dan Sdr.APIO tinggal dirumahSdr.YOGIA, dan setiba disana Sdr.APIO menyebarkan isu bahwaTerdakwa bisa melakukan secara gaib menarik burung wallet
    dikandangsarang wallet dan bisa mengambil barangbarang pusaka dengan bantuanminyak, dan sehingga isu itu tersebar datanglah Sdr.TENGANG danSdr.UCUN kerumah Sdr.YOGIA mendatangi Terdakwa dan Sdr.APIO, padasaat itu caranya Sdr.APIO meyakinkan orang/ Sdr.
    melakukan penipuan, Sebelumnya Terdakwa dan Sdr.APIO terlebihdahulu merencanakan dan setelah itu. menyediakan alatalat yangdigunakan dan sebelumnya Sdr.AP1O terlebih dahulu ke daerah Kasongan,mencari sasaran terlebin dahulu dan menyusun rencana kembali diKasongan, kemudian Terdakwa menyusul ke daerah kasongan dijemputoleh Sdr.APIO dan dikenalkan ditempat Terdakwa dan Sdr.APIO tinggaldirumah Sdr.YOGIA, dan setiba disana Sdr.APIO menyebarkan isu bahwaTerdakwa bisa melakukan secara gaib menarik burung wallet
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 01-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 104/Pid.B/2018/PN Mtw
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERY BASKORO, SH
Terdakwa:
PADLIANTO Alias ATAK Bin SYAHRANI
36 — 4
  • Gerhanato datang danmengatakan bahwa Gedung waletnya seminggu sebelumnya padahari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar jam 06.00 WIB telahdibongkar setelah itu saksi langsung menyarankan untuk melaporkankejadian tersebut ke polsek Montallat; Bahwa saksi sekarang bekerja di Desa Pepas dan menjabatsebagai sekretaris desa mulai tanggal 01 April 2004 hingga sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi disekitar tempat tinggal saksipernah mendengar ada terjadi pencurian sarang wallet;Halaman 8 dari 25 Putusan
    Mursalim; Bahwa cara terdakwa mengambil sarang wallet yaitu denganmenggunakan gergaji; Bahwa sarang walet tersebut terdakwa konsumsi sendiri sedangkanperalatan tukang untuk terdakwa pakai sendiri;Halaman 11 dari 25 Putusan Pidana Nomor : 104/Pid.B/2018/PN. Mtw Bahwa terdakwa dengan Sdr. Mursalim hanya sebatas teman saja dantidak ada hubungan keluarga; Bahwa sebelum terdakwa dan Sdr. Mursalim kembali kerumahmasingmasing, Sdr.
    Mursalim membawa sesuatu kerana waktu itu gelap; Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik atau orang lainpada saat melakukan pencurian tersebut; Bahwa Palu yang terdakwa gunakan untuk membuka kunci pintumerupakan palu yang terdakwa temukan disamping gedung wallet; Bahwa saat kejadian keadaan sekitar tempat kejadian sepi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walaupun telah diberi Kesempatan oleh MajelisHakim untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 359/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
Terdakwa:
MAHARANI alias RANI bin MUHAMMAD RASYAD
109 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Penuntutan Penuntut Umum terhadap diri Terdakwa MAHARANI alias RANI bin MUHAMMAD RASYAD tidak dapat diterima;

    2. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) bungkus plastik hitam kecil yang berisikan serbukan sarang burung wallet dengan berat sekitar 0,3 Kg;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum.

Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 258/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.M RICARD FERNANDO Als RICARD Bin CANDRA KURNIAWAN Alm
2.BUNA DEFRIALDI Als BUNA Bin BUDI RINALDI
15 — 5
  • Ricard Fernando dan Terdakwa II BunaDefrialdi tersebut jendela kayu, trali besi pintu, pintu masuk ruko serta gembokyang melekat pada trali besi pintu sarang burung wallet milik saksi Suardimenjadi rusak;Bahwa Terdakwa M. Ricard Fernando dan Terdakwa II Buna Defrialdidalam mengambil sarang burung wallet milik saksi Suardi dilakukan tanpa seizindan sepengetahuan dari saksi Suardi selaku pemilik sarang burung walettersebut;Adapun tujuan Terdakwa M.
    Ricard Fernando dan Terdakwa II BunaDefrialdi tersebut jendela kayu, trali besi pintu, pintu masuk ruko serta gembokyang melekat pada trali besi pintu sarang burung wallet milik saksi Suardimenjadi rusak;Bahwa Terdakwa M.
    Ricard Fernando dan Terdakwa II Buna Defrialdidalam mengambil sarang burung wallet milik saksi Suardi dilakukan tanpa seizindan sepengetahuan dari saksi Suardi selaku pemilik sarang burung walettersebut;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN SakAdapun tujuan Terdakwa M. Ricard Fernando dan Terdakwa II BunaDefrialdi mengambil sarang burung walet tersebut akan dijual dan uang hasilpenjualan sarang burung walet akan digunakan untuk keperluan seharihari;Perbuatan Terdakwa M.
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TEBO Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mrt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
1.Mujabir
2.Siti Rohayati
3.Misbakhul Bisri
Tergugat:
Pengurus Koperasi Neo Mitra Usaha
296 — 202
  • Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian Modal PenyertaanKoperasi Neo Mitra Usaha No Reg: SPMPKNMU/045/VI/2017, FormulirPendaftaran Anggota Koperasi, Kwitansi Pembayaran/Payment Receipt ModalPenyertaan, Sertifikat Modal Penyertaan, Tabel Kisaran Penerimaan HasilModal Penyertaan Koperasi Neo Mitra Usaha, Catatan Transaksi Wallet perUser, Bukti Transfer Bagi Hasil atas nama Juni Mujabir, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda T5;6.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian Modal PenyertaanKoperasi Neo Mitra Usaha No Reg: SPMPKNMU/057/IX/2018, KwitansiPembayaran/Payment Receipt Modal Penyertaan, Formulir PendaftaranAnggota Koperasi, KTP, Buku Rekening BRI, KK, Bukti Transfer, Tabel KisaranPenerimaan Hasil Modal Penyertaan Koperasi Neo Mitra Usaha, CatatanTransaksi Wallet per User, Bukti Transfer Bagi Hasil atas nama Siti Rohayati,selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda T6;Halaman 22 dari 35 Putusan Perdata Gugatan
    Payment ReceiptTop Up Username, 2 (dua) Formulir Pendaftaran Anggota Koperasi, KTP,NPWP, Buku Rekening Bank BRI, 2 (dua) Surat Pernyataan, Surat PerjanjianModal Penyertaan Koperasi Neo Mitra Usaha dengan No Reg: SPMPKNMU/068/X/2019, Kwitansi Pembayaran/Payment Receipt Top Up Bisri,Surat Perjanjian Modal Penyertaan Koperasi Neo Mitra Usaha dengan NoReg: SPMP KNMU/087/I/2020 beserta Sertifikat Modal Penyertaan, TabelKisaran Penerimaan Hasil Modal Penyertaan Koperasi Neo Mitra Usaha,Catatan Transaksi Wallet
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Peraturan Khusus Pengurus Koperasi NeoMitra Usaha Nomor : 383/5758E/PERD/A/XII/2020 tentang KebijakanPengelolaan Keuangan dan Program Usaha dalam Menghadapi DampakBencana Nasional COVID 19, Print Out Screenshot Aplikasi E Wallet,selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda T9;10.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 24-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 439/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 26 Agustus 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengkap : FERI WAHYUDI BIN SALIMIN ; 2. Tempat lahir : Lubuk linggau ; 3. Umur/tanggal lahir : 10 Mei 1990 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Dusun VIII Desa Suka Maju Kecamatan Sumber Harta Kab.Musirawas ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Tani ;
19 — 15
  • diambil, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi korban Ani Fathurohmah Binti Atang Durajat bersamadengan saksi Rizki Nanda Putrid an Saksi Enggi Krismanto serta saksi Rudilrawan dengan mengendarai 1(satu) unit motor Honda Beat Nomor Polisi BG2167 GB milik saksi korban Ani, pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014,sekirajam 17.30 WIB bertempat di Desa K Kalibening Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas saat itu sedang berada di Ruko sarang wallet
    diperoleh karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bermula ketika saksi korban Ani Fathurohmah Binti Atang Durajat bersamadengan saksi Rizki Nanda Putrid an Saksi Enggi Krismanto serta saksi Rudilrawan dengan mengendarai 1(satu) unit motor Honda Beat Nomor Polisi BG2167 GB milik saksi korban Ani, pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014,sekirajam 17.30 WIB bertempat di Desa K Kalibening Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas saat itu sedang berada di Ruko sarang wallet
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
JUNAIDI Alias AYEK Bin SUWARDI
22 — 13
  • Bahwa Selanjutnya berdasarkan keterangan dari informasi yangmengatakan bahwa perbuatan tindak pidana di Jalan Walet seringberlangsung pada malam hari atau transaksi akan dilakukan padamalam hari, mendengar hal tersebut sekira pukul 12.00 wib para saksiHalaman 9 dari 28 Halaman Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Rhl.langsung melakukan pengamatan disekitar jalan wallet, sambilmenunggu informasi yang akan memberikan kabar mengenai perbuatanpenyalahgunaan narkotika dan para saksi pun menunggu disekitar
    Selanjutnya berdasarkan keterangan dariinformasi yang mengatakan bahwa perbuatan tindak pidana di JalanWalet sering berlangsung pada malam hari atau transaksi akandilakukan pada malam hari, mendengar hal tersebut sekira pukul 12.00wib para saksi langsung melakukan pengamatan disekitar jalan wallet,sambil menunggu informasi yang akan memberikan kabar mengenaiperbuatan penyalahgunaan narkotika dan para saksi pun menunggudisekitar TKP dan tidak jauh dari tempat tersebut.
    Bilal Prumnas Bagan Batu dan kemudian KasatRes Narkoba langsung memerintahkan saksi Dedi Nofenra dan saksiBRIPDA ALEX untuk mengecek kebenaran informasi terebut,Bahwa Benar mendengar hal tersebut kKemudian saksi Dedi Nofendra dansaksi Bripda Alex langsung mendatangi sumber informasi dan mendapatketerangan bahwa di Jalan Walet tersebut sering terjadi transaksi narkotikapada malam hari dan sekira pukul 12.00 wib para saksi melakukanpengamatan disekitar jalan wallet tersebut sambil menunggu informan
    sumber informasi danmendapat keterangan bahwa di Jalan Walet tersebut sering terjadi transaksinarkotika pada malam hari dan sekira pukul 12.00 wib para saksi melakukanpengamatan disekitar jalan wallet tersebut sambil menunggu informan yangmemberikan keterangan penyalahgunaan narkotika tersebutMenimbang, bahwa pada pukul 19.30 wib saksi Dedi Nofenra dan saksiBripda Alex didatangi oleh informan yang mengatakan bahwa akan adatransaksi tindak pidana narkotika di Jalan Umum dekat rumah kosong di JalanWalet
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Register : 01-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 217/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 17 Maret 2016 — URAY DEDI SAFARI Als EDI Bin BUJANG
42 — 5
  • UDIN meminta bantuan saksi untuk mencarikan orangyang mau menjual senjata api yang digunakan untuk menjaga sarangburung wallet dan waktu itu Sdr. UDIN menyarankan kepada saksi agarmencoba mencari ke daerah Singkawang;Bahwa setelah sepakat dengan sdr. Udin selanjutnya pada hari kamistanggal 20 Agustus 2015, sekira pukul 16.00 Wib saksi menghubungiSdr. MASRI dengan tujuan menyewa mobil sekaligus sopir untuk pergike Singkawang guna mencari senpi yang diperuntukkan untuk temannyaSdr.
    PUTRA(DPO) ada menanyakan kepada terdakwa dengan berkata masih ade kesenjate punyemu, mun ade, ade orang nak beli untuk jage walet,pokoknye jauh lah (masih ada kah senjata punyamu, kalau masih ada,ada orang yang mau membeli untuk jaga wallet, pokoknya jauhlah) danterdakwa menjawab ade, kelaklah kKemudian Sdr. PUTRA pulang dantidak lama kemudian Sdr. PUTRA datang bersama dengan sdr. MASRI,yang mana Sdr.
    EdiBin Bujang yang terletak di Jalan Damin Dusun Penjajab Desa PenjajabKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas;e Bahwa benar awalnya pada siang hari tanggal 21 Agustus 2015, Sadr.PUTRA (DPO) ada menanyakan kepada terdakwa Uray Dedi Safari Als.Edi Bin Bujang dengan berkata masih ade ke senjate punyemu, munade, ade orang nak beli untuk jage walet, pokoknye jauh lah (masih adakah senjata punyamu, kalau masih ada, ada orang yang mau membeliuntuk jaga wallet, pokoknya jauhlah) dan terdakwa Uray Dedi Safari
    PUTRA (DPO) ada menanyakan kepada terdakwa Uray Dedi Safari Als.Edi Bin Bujang dengan berkata masih ade ke senjate punyemu, mun ade, adeorang nak beli untuk jage walet, pokoknye jauh lah (masih ada kah senjatapunyamu, kalau masih ada, ada orang yang mau membeli untuk jaga wallet,pokoknya jauhlah) dan terdakwa Uray Dedi Safari Als. Edi Bin Bujangmenjawab ade, kelaklah kemudian Sdr. PUTRA pulang dan tidak lamakemudian Sdr. PUTRA datang bersama dengan sdr.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 43/Pdt.Bth/2018/PN Mgl
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
EKO SETYADI SAPUTRA
Tergugat:
1.M MASRUL
2.SUHENDRI
118 — 27
  • kondisi ekonomi yang tidak menentu berakibatusaha ayam potong banyak macet pembayaran dari para pelanggannya sehinggapembayaran kepada Pelawan menjadi tersendat menunggak pembayaran kepadaPelawan namun Terlawan Tersita/Termohon Eksekusi tetap berusahabertanggungjawab kepada Pelawan dan beritikad baik menyelesaikan kewajibankepada Pelawan;Bahwa Terlawan Tersita/Termohon Eksekusi meminta waktu kepada Pelawanuntuk sementara tidak membayar kewajiban dikarenakan digunakan untukmerintis usaha burung wallet
    sehingga berusaha sekuat tenaga mengembangkanusaha guna menutupi kewajiban kepada Pelawan, yang kemudian gunamengembangkan dan mendukung produksi sarang burung wallet sampai mencarimodal ke pihak ketiga;Bahwa akhirnya Terlawan Tersita/Termohon Eksekusi menjaminkan sebidangtanah dan bangunan SHM No. 1568 luas : 1050m2 atas nama Terlawan TersitaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 43/Padt.Bth/2018/PN.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 31-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 30/Pid.B/2016/PN Snt.
Tanggal 4 Mei 2016 — Pidana - Akmaluddin alias Amar Bin Mashar
29 — 10
  • Selanjutnya terdakwa melarikandiri ke ruko wallet di sebelah rumah saksi MELI Binti NGHAIBI lalu datanganggota Kepolisian Polsek Jaluko melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman3 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN Snt.kemudian terdakwa beserta barang bukti uang sebesar Rp. 13.387.000, (tigabelas juta tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) dan sebilah senjata tajamjenis badik bergagang terbuat dari kayu yang dililit dengan kain warna pink yangbersarung terbuat dari kayu warna coklat
    Selanjutnya terdakwa melarikan dirike ruko wallet di sebelah rumah saksi MELI Binti NGHAIBI lalu datang anggotaKepolisian Polsek Jaluko melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudianterdakwa beserta barang bukti uang sebesar Rp. 13.387.000, (tiga belas jutatiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) dan sebilah senjata tajam jenis badikbergagang terbuat dari kayu yang dililit dengan kain warna pink yang bersarungterbuat dari kayu warna coklat dengan panjang lebih kurang 30 cm yangdiselipkan di
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1663 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Agustus 2012 — NANI INDRAWATY, DK ; GUNAWAN HALIM, BA
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perdata pada PraktekPeradilan, penerbit Djambatan/1996 halaman 18, sumber dari rangkumanYurisprudensi Mahkamah Agung (Il) Hukum Perdata dan Acara Perdataditerbitkan Mahkamah Agung Republik Indonesia) ;Penggugat tidak memilih kapasitas untuk mengajukan gugatan perkara aquo (persona standi in judicio) karena Penggugat bukan pemilik yang sahdari tanah yang diklaim oleh Penggugat/obyek sengketa, karena Tergugat dan Tergugat Il tidak benar telah mengajukan proses sertifikat danmembangun penangkaran wallet
    di atas tanah milik Penggugat, akan tetapibangunan wallet berdiri di atas tanah milik Tergugat dan Tergugat II ;Gugatan Penggugat a quo adalah gugatan prematur, karena Penggugatterlebih dahulu mengajukan perkara a quo secara pidana pada KepolisianResor Singkawang berdasarkan Laporan Polisi Nomor Pol.
    dan bangunan penangkaran burung wallet atasnama Hendry Halim Sugiharto/Pemohon Kasasi sesuai dengan NomorInduk Bidang 03186 yang didasarkan pada bukti P6 (foto copy) ;Bahwa, karena ternyata gugatan Termohon Kasasi didasarkan pada buktiP6 yang tidak mempunyai kekuatan sebagai alat bukti, maka seyogianyagugatan Termohon Kasasi tidak patut dipertimbangkan ;.