Ditemukan 1008 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : september spetember septembar septemeru septemmber sepember septmber septemer septenber septemberã
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 19-04-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 151/Pdt.G/2016/pn BDG
Tanggal 1 Desember 2016 — DUMARAYA SIREGAR, dkk LAWAN NATALIUS SIAGIAN
77 — 15
  • Timur > tanah PT Biru Nusa Selatan : Tanah Nenih Barat : Tanah Musa SaehBahwa guna penyelesaian utang Tergugat kepada Penggugat telah dilakukanbeberapa kali pertemuan namun tidak menemukan titik temu, akhirnya padahari Rabu tanggal 15 Septeber 2011 Tergugat secara suka rela bersediamenyerahkan sebagian assetnya untuk membayar sebagian utangnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603/B/PK/PJK/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs.PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
70 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55229/PP/M.IB/16/2014, Tanggal 17 September 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan Permohonan Banding terhadap KEP1375/WPJ.06/2013 tertanggal 19 Septeber
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 13 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : SAUN
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
47 — 28
  • Nomor : 12/77.Pdt.Skh tanggal 11 Oktober1978, dengan Kaidah Hukum : Karena tuntutan ganti rugi tidakdiperinci, gugatan ganti rugi tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima ;Putusan Mahkamah Agung RI nomor : 11 K/N/HAKI/2002, tanggal30 Septeber 2002 Jo. Putusan Mahkamah Agung RI nomor : 371K/Sip/1973 Jo.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 26-02-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
RAHMAT
Tergugat:
1.Drs. H. HARIYANTO AK.MM
2.Drs. H. ZAINUL AKBAR
54 — 25
  • ArsifSelanjutnya surat keterangan yang di buat tergugat 2, sebagai berikut:Jakarta 18, septeber 2013, Fax :(6221)3912377.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 30-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 54/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
Joko Priyono
Tergugat:
Kepala Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten
292 — 179
  • (Sesuai dengan foto);T24 : Foto Pembinaan dari Muspika di Kantor Desa Troketontanggal 3 Septeber 2019. (Sesuai dengan foto);T25 : Foto Demontrasi Warga Desa Troketon di Kantor DesaTroketon tanggal 22 april 2020.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 365/Pid.Sus/2015/PN-SIM
Tanggal 14 September 2015 — ANDI SOSE SIHOMBING ALS EMBOT
41 — 11
  • SIMAREMARE,SH dan NOVARINA MANURUNG masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : SENIN tanggal :14 SEPTEBER 2015 oleh Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh : SULAIMAN PURBA, SmHK Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Simalungun dengan dihadiri oleh : SAUT B.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1875/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 21 Mei 2015 — -Murniningsih binti Yusuf Hadi VS. -Muhammad Yuliadi bin Anwari
39 — 41
  • Nilmayetti dan berusaha untuk mendamaikan,namun sesuai laporan mediator tersebut pada tanggal 29 Septeber 2014 mediasidinyatakan gagal;Menimbang, bahwa Tergugat konpensi telah melakukan kewajibannya sebagaiPegawai Neger Sipil dengan telah menyampaikan surat permohonan dilampirkandengan surat gugatan untuk mendapatkan surat keterangan dari atasannya.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 27 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : AGUS SOPIAN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD CHASCARINO, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
56 — 32
  • Nomor 12/77.Pdt.Skh tanggal 11 Oktober 1978,dengan Kaidah Hukum: karena tuntutan ganti rugi tidak diperinci,gugatan ganti rugi tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima;Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 11 K/N/HAKI/2002, tanggal30 Septeber 2002 Jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 371K/Sip/1973 Jo.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 28 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD CHASCARINO, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
50 — 27
  • Nomor : 12/77.Pdt.Skh tanggal11 Oktober 1978, dengan Kaidah Hukum : Karena tuntutan gantirugi tidak diperinci, gugatan ganti rugi tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterima ;Putusan Mahkamah Agung RI nomor : 11 K/N/HAKI/2002,tanggal 30 Septeber 2002 Jo. Putusan Mahkamah Agung RI nomor :371 K/Sip/1973 Jo.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0751/AG/2013
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
59 — 4
  • orang saksi, para saksi telahdidengar keterangannya dibabawah sumpahnya sebgaimana tersebut diatas;Menimbang, bahw keterangan ke dua saksi tersebut diatas, atara satu denganyang lainnya telah saling bersesuaian sepanjang yang dapat disimpulkan, bahwa antaraPenggugat rekonvensi/Tergugat Konvensi dengan Tergugat rekonvesi/Penggugatkonvensi menikah pada bulan April tahun 2007, bahwa kemudian antara Penggugatrekonvensi/Tergugat Konvensi dengan Tergugat rekonvesi/Penggugat konvensi telahbercerai sejak Septeber
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-03-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 11/Pdt.G/2014/PN. Pdl
Tanggal 17 Maret 2015 — Hj. RUKMINI, dkk Melawan H. OLANI, dkk
98 — 9
  • Foto copy Salinan/Kutipan/ Grosse Risalah Lelang Nomor670/2011 tanggal 20 Septeber 2011,diberi tanda TIV.2 ; 3. Tanda terima Agunan tertanggal 17 Oktober 2011, diberi tanda TIV.3 ;4. Sertipikat Hak Milik No.381 Desa Cimanuk, Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang, diberitanda TIV.4 ; = + = = =5. Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan No.45/2009, diberi tanda TIV.5 ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 07-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/TUN/2011
Tanggal 7 Desember 2011 — MUHAMAD ALI ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 02423/Kelurahan Temas, sertipikatmana telah diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Batu padatanggal 07 Septeber 2010, sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur tanggal 31 Agustus 2010, Nomor 00035/Temas/2010,sebidang tanah yang terletak dalam Provinsi Jawa Timur, KotaBatu, Kecamatan Batu, Kelurahan Temas, luas : 186 meterpersegi, tercatat nama pemegang hak : Sudarwati dkkb.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 543/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
WENI OHMIAGOO Anak dari PANUT OH
66 — 16

  • h. 25 (dua puluh lima) lembar pada bulan Agustus 2018;

    i. 23 (dua puluh tiga) lembar pada bulan Septeber 2018;

    j. 27 (dua puluh tujuh) lembar pada bulan Oktober 2018;

    k. 27 (dua puluh tujuh) lembar pada bulan November 2018;

    l. 25 (dua puluh lima) lembar pada bulan Desember 2018;

    • 210 (dua ratus sepuluh) lembar Faktur penjualan warna kuning dari toko Colorpoint yang terdiri dari :

    a. 4 (empat) lembar

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 355/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : LAILI ANITA, S.Pd
Terbanding/Tergugat : Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia
43 — 16
  • Memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi untuk membatalkan putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 530/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst tanggal20 Juli 2017;Hal. 38 Putusan Nomor 355/PDT/2019/PT.DKIMenimbang, bahwa atas memori banding yang diajukan Pembanding semulaPenggugat tersebut diatas pihak Terbanding semula Tergugat mengajukan kontramemori banding tertanggal 10 Nopember 2017 yang pada pokoknya menyatakanbahwa alasanalasan atau keberatankeberatan yang diajukan dalam memori bandingtanggal 25 Septeber
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-05-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 287/Pdt.G/2013/PN.TNG
Tanggal 6 Februari 2014 — Penggugat IR CHAMAD RAHMANA Tergugat RUDYANTO SATYADHARMA
98 — 33
  • Bahwa objek perkara yang dalam Penetapan Pengadilan NegeriTangerang No.04/Pen.Eks/2013 jo Surat Aanmaning atas putusanPengadilan Negeri Tangerang No.181/Pdt.G/2008/PN.TNG tanggal 25Maret 2009 jo Putusan Tinggi Banten No.92/Pdt.G/2009/PT.BINtanggal 5 Januari 2010 jo Putusan Mahkamah Agung RINo.1594/K/Pdt/2010 tanggal 27 Septeber 2007 yang menurutterlawan dilakukan dengan pelawan I dan Pelawan II ; 2.
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Wno
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
SUMARNA
Tergugat:
PT. BPR Gamping Artha Raya
350 — 50
  • Pinjaman nomor rekening 13.31.00688 pinjaman sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) jangka waktu 72 (tujuhpuluh dua) bulan dari tanggal 29 September 2017 sampai dengan tanggal 29 Septeber 2023;Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 07/PDT.G/2019/PN Wno6.10.Bahwa terhadap pinjaman modal tersebut menggunakan jaminan sertifikatHak Milik Nomor 01284 Gambar situasi nomor 4.841/1994 tanggal 1491994 Luas 327 m?
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 978/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 24
  • Oleh katanya Majelishakim menilai telah terbukti bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon,mereka berdua telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu ANAK PEMOHON DANTERMOHON (lahir pada tanggal 15 April 2008) dan ANAK II PEMOHON DANTERMOHON (lahir pada tanaggal 7 Septeber 2014):Menimbang, bahwa bukti T4 adalah Kartu Keluarga atas nama BudiSantoso (Pemohon), merupakan akta otentik tentang status Pemohon, Termohondan 2 (dua) orang anak mereka sebagai satu keluarga.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 18-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 12/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SIHID INUGRAHA, SH
Terdakwa:
JOKO SUYONO BIN ALM SUDARMAN
71 — 24
  • 1 lembar print out simpanan H Kamari, SH dengan Nomor Rek.010122 dengan saldo Rp.10.000.000,-tg.26 Septeber 2015 s/d 14 maret 2018
  • 1 lembar print out simpanan H Kamari, SH dengan Nomor Rek.010176 dengan saldo Rp.100.000.000,-tg.31 maret 2016 s/d 31 maret 2018
  • 1 lembar print out simpanan H Kamari, SH dengan Nomor Rek.0101100 dengan saldo Rp.25.000.000,-tg.28 juli 2017 s/d 31 Januari 2018

    • Barang bukti nomor urut 20 s/d 26 tetap dilampirkan

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 198/Pdt.G.Int/2014/PN.Plg
Tanggal 6 Agustus 2015 — Hj. ROHMA -LAWAN- FRIDRICA MARIA FANNY, DKK
791 — 220
  • Photo copy Putusan Pengadilan Tata Usha Negara Palembang Nomor21/G/2014/PTUN.PLG, tanggal 18 Septeber 2014, diberi tanda PIV;5.
Pengadilan PN SELONG Perdata Waris
Register : 28-10-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 05-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 89/PDT.G/2010/PN.SEL
Tanggal 5 Mei 2011 — - LALU MURLI, DKK MELAWAN - MAMIQ KUSNAWATI, DKK DAN
97 — 41
  • tahuatas dasar apa Lalu Awang mengerjakan tanah sengketa tersebut, bahwa Lalu Awangmeninggal tahun 2009 dan setelah itu tanah sengketa dikerjakan oleh Mamigq Pastiakarena Mamiq Pastia adalah keponakan dari Lalu Awang, bahwa Mamiq Kusnawatimengerjakan tanah sengketa atas suruhan dari MamiqPastia; 9 49Menimbang, bahwa dari bukti Buktt T 3 16 yang sesuai dan identik denganBukti P 8 berupa Foto Copy Daftar Keterangan Obyek untuk Ketetapan untukIPEDA Sektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan, tertangal 20 Septeber