Ditemukan 1058 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 16/PID.TIPIKOR/2013/PN.AB Tanggal 21 Mei 2014 — Ir. JUSDI RAHMAN LATUCONSINA, MM
91 — 59
91 — 59
tanggal 11 Nopember 2010 ; 19. 1 (satu) lembar foto copy Delivery Order dengan nomor 171/DO-TDP/XI/10 tanggal 01 Nopember 2010 ; 20. 1 (satu) lembar foto copy sertifikat lulus ujian nasional keahlian Pengadaan barang dan jasa Pemerintah tingkat pertama nomor 041003207558301 tanggal 3 Mei 2010 atas nama raya F harahap, SP, MM kategori L2 dengan masa berlaku 2 tahun ; 21. 1 (satu) bundel foto copy Spesifikasi Atomic Absorption Spectropometer (AAS) type F/VG/A1 1200/Aurora Canada Vapor generation uuntuk
Foto copy dokumen pemilihan Nomor 06 tanggal 14 Mei 2010 uuntuk pengadaan alat-alat ukur pada kantor Lingkungan Hidup Kabupaten Buru Tahun Anggaran 2010 ; Dikembalikan kepada yang berhak darimana barang bukti tersebut disita ; 7. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
nomor 171/DOTDP/XI/10 tanggal 11 Nopember 2010 ;1 (satu) lembar foto copy Delivery Order dengan nomor 171/DOTDP/X1I/10 tanggal 01 Nopember 2010 ;1 (satu) lembar foto copy sertifikat lulus ujian nasional keahlian Pengadaan barang dan jasa Pemerintah tingkat pertama nomor041003207558301 tanggal 3 Mei 2010 atas nama raya F harahap,SP, MM kategori L2 dengan masa berlaku 2 tahun ;1 (satu) bundel foto copy Spesifikasi Atomic AbsorptionSpectropometer (AAS) type F/VG/A1 1200/Aurora Canada Vaporgeneration uuntuk
Foto copy dokumen pemilinan Nomor 06 tanggal 14 Mei 2010 uuntuk pengadaan alatalat ukur pada kantor Lingkungan Hidup KabupatenBuru Tahun Anggaran 2010 ; Dikembalikan kepada yang berhak darimana barang bukti tersebut disita ;7.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MAROS Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Mrs Tanggal 11 Juli 2017 — Terdakwa : Fadly Jailani alias Palli Bin Jamaluddin
JPU : Anindya, D. Paramastri, S.H
53 — 3
53 — 3
Bahwa Terdakwa membeli shabu uuntuk dijual dan dikomsumsi. Bahwa Terdakwa tidak pernah mengantar shabu kepada pemesan. Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan.
Register : 14-12-2012 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 392/Pdt.G/2012/PA.Bjb Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
108 — 14
108 — 14
pergi ke Banua Lima padatanggal 29 Nopember 2012 yang pada saat itu tergugat memang marah dan tidakmengizinkan, karena kata tergugat tugas penggugat hanya di Banjarmasin,Banjarbaru dan Martapura saja, padahal sudah jelas penggugat dapatsurat tugasdari kantor namun tergugat tetap marahmarah dan mendiamkan penggugat,sikap tergugat yang egois dan mau menang sendiri ini tetap berlanjut sampaisaat ini,terbukti tergugat telah menjual tanah yang di Desa Palam tanpa mintapersetujuan penggugat padhal uang uuntuk
Register : 15-06-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 127/G/2017/PTUN-JKT Tanggal 14 Nopember 2017 — BADAN HUKUM PERKUMPULAN PERSATUAN PENGUSAHA PELAYARAN NIAGA NASIONAL INDONESIA ATAU INDONESIAN NATIONAL SHIPOWNERS ASSOCIATION (INSA) ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI, Dkk.
294 — 172
294 — 172
Selain itu dalam Putusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor:492/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.telahdiperintahkankepada C.F.CARMELITA HARDI KUSUMO selaku Tergugat/Pembanding IVPenggugat Rekonvensi dalam perkara perdata tersebut kini Penggugatdalam perkara TUN ini uuntuk tidak melakukan tindakan tindakaanapaapun sampai adanya putusan yang telah berkekuatan hukum tetapdalam perkara perdata ini. Ternyata C.F.
CARMELITA HARDI KUSUMO sebagai KetuaUmum menjadi tidak sah, dan semua tindakan yang mengatasnamakan DPP INSA selama ini dan akan datang menjadi BATALDEMI HUKUM serta menjadi tanggungjawab pribadi secara perdatamaupun pidana.Selain itu dalam Putusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor:492/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.telahdiperintahkankepada C.F.CARMELITA HARDI KUSUMO selaku Tergugat/Pembanding IVPenggugat Rekonvensi dalam perkara perdata tersebut kiniPenggugat dalam perkara TUN ini uuntuk tidak melakukan
Register : 14-05-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2369/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 28
66 — 28
kepada Penggugat dan bagian kepada Tergugat;
- Menghukum Penggugat agar menyerahkan bagian harta sebagaimana diktum 2 (point b,c dan d) kepada Tergugat jika tidak bisa dibagi secara natura supaya dilelang melalui kantor Lelang dan hasilnya bagian diserahkan kepada Penggugat dan bagian kepada Tergugat;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat uuntuk
/PA.Sbydibagi secara natura supaya dilelang melalui kantor Lelang dan hasilnya14 bagian diserahkan kepada Penggugat dan %2 bagian kepada Tergugat;Menghukum Penggugat agar menyerahkan % bagianharta sebagaimana diktum 2 (point b,c dan d) kepada Tergugat jika tidakbisa dibagi secara natura supaya dilelang melalui kantor Lelang danhasilnya 2 bagian diserahkan kepada Penggugat dan % bagian kepadaTergugat;Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI ;1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat uuntuk
DALAM REKONVENSI ;
Register : 15-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1407/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.Sel. Tanggal 11 Maret 2015 —
37 — 15
37 — 15
Agustus2014, berupa barang bukti 7 (satu) bungkus susu dancow Batita yangdidalamnya berisi 1 (satu) plastik klip narkotika jenis extacy warna hijaudengan logo U sebanyak 500 (lima ratus) butir berat brutto 130 (seratus tigapuluh) gram. ditetapkan untuk dikirim ke lab : 10 (Sepuluh) butir narkotika jenisecstacy warna hijau dengan logo U dan untuk pemeriksaan gunakepentingan pembuktian perkara, sedangkan ditetapkan sebanyak 120(seratus dua puluh) butir narkotika jenis ecstacy warna hijau dengan logo Uuntuk
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 234/Pid.B/2020/PN Sag Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
BUSTAMI Als AGUN Bin BUSRI Alm
46 — 17
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
BUSTAMI Als AGUN Bin BUSRI Alm
46 — 17
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP,terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnyadipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah batu delimamerah merupakan barang yang dipergunakan sebagai media uuntuk
Register : 01-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Pbm Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 18
43 — 18
Putusan Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Pbm10.Bahwa Penggugat Rekonvensi selama menikah dengan TergugatRekonvensi telah menyediakan rumah di atas sebidang tanah seluas 415m2, di Kecamatan Prabumulin Timur, dengan Nomor SertifikatXXXXXXXXXXXXXXXX, UuNtuk ditempati Tergugat Rekonvensi sebagai bentukkewajiban suami;Bahwa selain Tergugat Rekonvensi terdapat saudara dan keponakanTergugat Rekonvensi yang tinggal di rumah sebagaimana dimaksud poin 8;Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sepakatmenghibahkan
Register : 24-01-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Gns Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 63
91 — 63
menentukan siapa yangdijadikan atau ditarik menjadi pihak dalam perkara, sehingga berdasarkan uraiantersebut maka eksepsi dari Turut Tergugat III poin kesatu haruslah ditolak;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi dari Turut Tergugat III pada poin kedua,Majelis Hakim menilai hal tersebut telah memasuki pokok perkara dan memerlukanpembuktian lebih lanjut, sehingga haruslah ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaeksepsi dari Turut Tergugat III haruslah dinyatakan ditolak uuntuk
Putus : 23-05-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor . 47/Pid.B/2016/Pn. Pin. Tanggal 23 Mei 2016 —
86 — 35
86 — 35
sekitar lokasihajatan sementara minumminuman keras jenis tuak dan Tedakwabersama SUARDI ALIAS BAPAK AYU BIN KATO ikut bergabungbersama warga hingga akhirnya sekitar pukul 18.30 wita KIKI AMALIAHal 3 dari 34 putusan No. 47/Pid.B/2016/Pn.Pin.dan DESI LESTARI yang merupakan biduan electone datang untukbernyanyi ;bahwa selanjutnya Terdakwa yang sementara minum tuak berkenalandengan KIKI AMALIA dan DESI LESTARI lalu berbincang bincanghingga pukul 20.00 Wita dimana tiba waktunya KIKI AMALIA dan DESILESTARI Uuntuk
Register : 05-07-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 363/Pdt.G/2011/PA. Prg. Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT, DKK
64 — 51
64 — 51
ada didalam tangan atau penguasaan tergugat baik atas nama tergugat ataupun atas namaorang lain yang erat hubungannya dengan obyek sengketa huruf a dan b tersebutadalah dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum apapun sertatidak mengikat penggugat.Ot14 Menyatakan dan menetapkan, bahwa putusan perkara ini dapat dijalankan(dilaksanakan) terlebih dahulu (uit vorbaar bij voorraad), meskipun tergugat menyatakan upayahukum baik perlawanan (verzet), banding dan kasasi;15 Menghukum tergugat uuntuk
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN YYK Tanggal 21 Juni 2016 —
92 — 24
92 — 24
P,selanjutnya dilaporkan ke Polda DIY ; Bahwa selain Frans Aryanuarto Prasetyo yang menjadi korban perbuatanterdakwa, ada korban lain yakni Hari Setyo Utomo mengalamai kerugiansebesar Rp 990.000,(Sembilan ratus Sembilan puluh ribu rupiah), yaitukesepakatan terdakwa EKO KUSWANTO dengan Hari Setyo Utomopembelian kamera Handycam dengan harga jadi Rp 930.000,(Sembilanratus tiga puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) Kamera Handycam merek SonyDCR TRV 900 termasuk ongkos kirim, terdakwa meminta Hari Setyo Uuntuk
Register : 25-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN Wng Tanggal 6 Mei 2015 — SUPARDI bin (alm) NGARIDIN
32 — 7
32 — 7
Wonogiriyang membutuhkan BBM jenis solar lalu terdakwa meminta bantuan kepadasaksi DENI BHAKTI bin (alm) ANTON IRIANTO (dalam berkas terpisah) agarmembelikan BBM bersubsidi jenis solar uuntuk memenuhi kebutuhanperalatan proyek berupa 3 (tiga) unit alat berat yaitu 2 (dua) exavator/beghodan 1 (satu) dozer.Menimbang, bahwa saksi DENI BHAKTI menyetujui dengan perjanjianbahwa BBM bersubsidi jenis solar akan dibeli oleh pihak PT.
Register : 03-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Sdw Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
ANDI JUMAIN bin DJAMILI. S
139 — 82
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
ANDI JUMAIN bin DJAMILI. S
139 — 82
XXXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk memberikan keterangan di kepolisian. Bahwa padasaat kepolisian tersebut xxxxxxxxxxxxxxxx Sempat memberikan keteranganbahwa Terdakwa pernah menganggu sakSi XxxXXxxXXXXXXXXXXXxxx Sebanyakenam kali dengan cara memegang buah dada saksi XXXXXXXXXXXXKXXXKXdi tower.
Register : 24-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 500/Pdt.P/2014/PN Dps Tanggal 10 Maret 2015 — BUDI PURNOMO, DK melawan PT. ALFA ARIANTOUR
44 — 22
44 — 22
PERMOHONAN :e Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima ;e Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam permohonan ini yang besarnya adalah Rp.326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 10 MARET 2015, oleh WAYAN SUKANILA,SH,MH, selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili permohonan tersebut, penetapan mana pada hari dan tanggal itu jugatelah diucapkan dalam persidangan yang terbuka uuntuk
Register : 27-08-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 587/Pdt.G/2014/PN Dps. Tanggal 24 Juni 2015 —
29 — 19
29 — 19
Nuri seluas170 M2 atas nama : I Made Asgita diagunkan (dijaminkan) oleh TerintervensiI tanpa persetujuan pemegang saham lainnya untuk kepentingan diri sendiri. h.Satu persil di JUGatot Subroto Tengah B 1 No. 2 Denpasar seluas 1200 M2atas nama Made Asgita diagunkan oleh Terintervensi I tanpa persetujuanpemegang saham lainnya uuntuk kepentingan diri sendiri. i.
Satupersil di JLGatot Subroto Tengah B1 No. 2 Denpasar seluas 1200 M2 atasnama I Made Asgita diagunkan oleh Terintervensi I tanpa persetujuanpemegang saham lainnya uuntuk kepentingan diri sendiri, c. Satu persil di JLBy Pass Ngurah Rai (depan Kuta Timur) Kuta seluas 1500 M2 atas nama IMade Asgita; dan telah dijual I Made Asgita untuk Kepentingan diri sendiri;d. Satu persil di JL Tanjung Nusa dua terjual menjadi atas nama Lilik/Idayaitu istri dari I Made Asgita untuk Kepentingan diri sendiri; e.
Register : 14-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Dum Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.RIKO FIRDAUS Als RIKO Bin YUSAR
2.RINALDI Als AJO INAL Bin ALM M.ZEIN
3.SUMARNO Als MARNO Bin Alm SUMADI
4.SAYID JAILANI Als SAYID ACEH Bin Alm SAID HUSEIN
28 — 5
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.RIKO FIRDAUS Als RIKO Bin YUSAR
2.RINALDI Als AJO INAL Bin ALM M.ZEIN
3.SUMARNO Als MARNO Bin Alm SUMADI
4.SAYID JAILANI Als SAYID ACEH Bin Alm SAID HUSEIN
28 — 5
narkotika jenis sabu tersebut akan dibagikan sesuaidengan jumlah uang yang diberikan, apabila jumlah uang sedikit, makamendapatkan jumlah yang lebih sedikit juga;Halaman 16 dari 30 Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Dum2.Bahwa pemilik dari barang bukti berupa 1 (Satu) unit timbangan, 1 (Satu)buah tas sandang berwarna loreng, dan 2 (dua) blok plastik obat, beserta1 (Satu) unit alat hisapsabu (bong) adalah Said Kecik;Bahwa Terdakwa sudah meggunakan narkotika jenis sabu selama 4(empat) bulan dengan tujuan uuntuk
Register : 21-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 717/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 27 Februari 2017 — HAIDI SUTAMI DKK >< PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN BUKAN HUBIAN ITC LINGKUNGAN I-A MANGGA DUA JAKARTA
61 — 34
61 — 34
bahwa penghuni wajib untuk membayar iurandalam pengelolaan hak bersama tersebut;Bahwa dengan demikian unsur dari anggota PPRS adalah : menempati unit bersangkutan secara nyata; membayar iuran pengelola;Bahwa, berdasarkan perundangundanag tersebut, jelas, baik dari segiundangundang rumah susun, maupun dari segi norma kepantasan dankepatutan, orang yang menerima kuasa seperti Penggugat, tidak pantasdan tidak memenuhi syarat untuk menjadi anggota PPRS;Bahwa, selain Penggugat tidak memenuhi syarat uuntuk
Register : 15-12-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1408/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.Sel. Tanggal 16 Maret 2015 —
27 — 12
27 — 12
dancow Batita yangHal 25 dari 34 Hal Put No: 1048/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel26didalamnya berisi 1 (satu) plastik klip narkotika jenis extacy warna hijaudengan logo U sebanyak 500 (lima ratus) butir berat brutto 130 (seratus tigapuluh) gram. ditetapkan untuk dikirim ke lab : 10 (Sepuluh) butir narkotika jenisecstacy warna hijau dengan logo U dan untuk pemeriksaan gunakepentingan pembuktian perkara, sedangkan ditetapkan sebanyak 120(seratus dua puluh) butir narkotika jenis ecstacy warna hijau dengan logo Uuntuk
Putus : 21-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 159/Pid.B/2015/PN.BTM Tanggal 21 Mei 2015 — POPO HARTONTO Als PAPI; RINI SULISTIYAH Als ANIS Als MAMI RINI
49 — 23
49 — 23
Cafe Morce tersebut merupakan tempat karaoke yang menjual beberapa jenisminuman dan juga menyediakan jasa pelayanan perempuan untuk melayani tamutamu yangdatang ke Cafe tersebut baik untuk menemani tamu minum dan karaoke ataupun melayani tam uuntuk berhubungan badan layaknya suami istri.Bahwa Cafe Morce yang dikelola Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut mulai bukadari Jam 9.00 wib sampai dengan 13.00 wib dan buka kembali sampai dengan jam 01.00 Wib.Dalam melakukan kegiatan operasional cafenya para