Ditemukan 1847 data
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.51 K/Pdt/201010.11.12.13.Penggugat bernama Toni als Hasan ;Sebelah Timur dengan rumah Sarwo ;Sebelah Selatan dengan tembok rumah Lok Mi'an ;Sebelah Utara dengan gedung/rumah burung wallet milik Ranto ;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah sengketa berikutbangunan papan di atas tanah milik Penggugat yang berukuran + panjang13 m? dan lebar 10 m?
yang jugaterletak di atas tanah milik Penggugat di Jalan Pahlawan 12, KampungKeladi Sungailiat, Bangka Induk dengan batasbatas adalah sebagaiberikut : Sebelah Barat berbatasan dengan rumah yang di tempati oleh anakPenggugat bernama Toni Als hasan ; Sebelah Timur dengan rumah Sarwo ; Sebelah Selatan dengan tembok rumah Lok Mi'an ; Sebelah Utara dengan gedung/rumah burung wallet milik Ranto ; Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah sengketa berikutbangunan papan di atas tanah milik Penggugat
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
1.JHON Als JON Bin PEN HUA
2.AHUAN Als AHUAN Bin Alm AKIAT
27 — 8
Merantiuntuk mengambil wallet, yang kemudian ajakan Terdakwa tersebutdisetujui oleh Terdakwa Il, sdr. AKEK Als AKEK Bin Alm OTEL dan sdr.UYANG Als ATUAN Bin ENTEK. Selanjutnya sekira pukul 22.00 WibTerdakwa I, Terdakwa Il, sdr. AKEK Als AKEK Bin Alm OTEL dan sar.UYANG Als ATUAN Bin ENTEK tiba ditempat walet milik sdr. ALIBUNyang berada di JI. Sempurna RT 002/ RW 001, Dusun I, Desa Selat Akar,Kecamatan Tasik Putri Puyu, Kabupaten Kep.
UYANG AlsATUAN Bin ENTEK gagal masuk kedalam tempat wallet milik sdr.ALIBUN. Bahwa selanjutnya karena tidak berhasil masuk ke tempat wallet miliksdr. ALIBUN, sdr. UYANG Als ATUAN Bin ENTEK mengarahkan paraHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 447/Pid.B/2021/PN BIsTerdakwa dan sdr. AKEK Als AKEK Bin Alm OTEL untuk masuk ke rumahSaksi SURYANTO Als ENGKIM yang berada tepat disebelah tempatwallet milik sdr. ALIBUN. Selanjutnya para Terdakwa bersama sdr. AKEKAls AKEK Bin Alm OTEL dan sdr.
73 — 21
Bahwa sepengetahuan Saksi Para Tergugat ini meminjam uangPara Penggugat di Rumah Makan Ria Sari pada tahun 2004sebanyak Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) untukkebutuhan Organisasi Sarang Burung wallet tersebut ; Bahwa saksi tahu karena Saksi ikut pergi kerumah Makan RiaSari sewaktu para Tergugat meminjam uang kepada Penggugatdan juga Saksi selaku Anggota Organisasi dari paraTergugat tersebut ; Bahwa Saksi tidak tau berapa total akhir pinjaman kelompokkepada Penggugat; Bahwa saksi tahu Organisasi
uang diserahkan oleh Penggugatkepada para Tergugat ;Bahwa Jumlah Anggota Organisasi tersebut sebanyak100 orang akan tetapi yang bertanggung jawab ataspinjaman tersebut sebanyak 28 orang yang menandatangani surat pengakuan hutang ;Bahwa Saksi mendapat pinjaman dari Organisasitersebut sebanyak Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) ;Bahwa sewaktu uang akan dibagikan PengurusOrganisasi tersebut mengatakan uang inidikembalikan nanti setelah panen sarang. wallettersebut;Bahwa setahu saksi Sarang burung wallet
Saksiperkirakan banyaknya 50.000.000, (lima puluh jutarupiah ) s/d 60.000.000, (enam puluh juta rupiah); Bahwa Saksi' melihat tumpukan uang sewaktu pengurusmembagi bagikan uang tersebut, karena pada umumnyaAnggota mendapat sewaktu itu) sebanyak Rp.500.000,makanya = Saksi perkirakan uang tersebut berjumlahsebanyak itu; Bahwa Uang tersebut apakah pinjaman atau bagaimana Saksitidak tahu ; Bahwa apakah uang tersebut sudah dibayar atau belum Saksitidak tahu karena tidak beberapa lama kegiatan' sarangburung wallet
BTyang tidak ikut kelompok tersebut ; Bahwa sepengetahuan Saksi hutang tersebut jaminannyaadalah sertifikat tanah milik Tergugat III akan tetapidimana letak lokasi tanah tersebut Saksi tidak mengetahuinya ; Bahwa Hutang itu) apakah pernah dicicill atau tidak Saksitidak tahu karena seperti Saksi katakan bahwa kegiatansarang burung wallet itu tidak beberapa lama sudahbubar ; Bahwa Saksi dengar sewaktu). menerima uang itu dari salahseorang Anggota Organisasi tersebut bahwa hutang itu harusdikembalikan
setelah panen sarang burung wallet ; Bahwa Sepengetahuan Saksi seluruh Anggota dapat pinjamandari pengurus pada saat itu ; Bahwa Saksi selaku Anggota Keamanan pernah dibawa olehPengurus Ke Notaris sesampainya disana Saksi disuruhmenanda tangani surat perjajian hutang,oleh karena sudahbanyak yang menanda tanganinya Saksi setuju saja menandatangani surat tersebut akan tetapi apa isinya atau berapajumlah hutang Saksi tidak pernah membacanya ; Bahwa Saksi sering pergi makan kerumah Makan Ria Saribersama
14 — 1
Tergugat berpisah tempattinggal sekitar tanggal 26 Februari 2019, Tergugat memilih tinggal di rumahorangtua Tergugat, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuaangkat Penggugat sampai sekarang; Pada posita 5: Bahwa, Penggugat sering meminta uang nafkah kepadaTergugat namun Tergugat tidak pernah memberi nafkah yang diminta olehPenggugat sehingga mengakibatkan pertengkaran; Pada posita 6: Bahwa, pada tanggal 26 Februari 2019, Tergugat pergi darirumah dengan alasan bekerja membangun sarang wallet
dan bukti foto Tergugat bersamawanita tersebut, namun Terggat tidak mengakui perbuatannya akhirnyapenggugat dan Tergugat bertengkar, semenjak bulan Maret 2017 Tergugatsudah tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat meskipunPenggugat sering meminta uang nafkah kepada Tergugat namun Tergugat tidakpernah memberi nafkah yang diminta oleh Penggugat sehingga mengakibatkanpertengkaran;Menimbang, bahwa pada tanggal 26 Februari 2019, Tergugat pergi darirumah dengan alasan bekerja membangun sarang wallet
209 — 500 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah darat seluas 16.955 meter persegi, teruraidalam Sertifikat Hak Milik Nomor 184/Cikalong, GambarSituasi Nomor 9319/1997 tanggal 3 Maret 1997 atas namaDudy Haryadi berikut bangunan sarang burung wallet yangberada di atasnya, terletak dalam satu hamparan lokasi diKampung Krajan, Desa Cikalong, Kecamatan CilamayaHalaman 8 dari 22 hal. Put. Nomor 262 PK/Pdt/2019C.(sekarang termasuk wilayah Kecamatan Cilamaya Wetan),Kabupaten Karawang;3. Sebidang tanah darat seluas 1.915 m?
(sembilan ribu enamratus sembilan puluh lima meter persegi), terurai dalamSertifikat Hak Milik Nomor 38/Cicinde Utara, Gambar SituasiNomor 490/1996 tanggal 6 Pebruari 1996 atas nama HinsleyHaryadi, berikut bangunan sarang burung wallet dan kolamkolam ikan yang berada di atasnya, terletak dalam satuhamparan lokasi di Dusun Cicinde Ill, Desa Cicinde Utara,Kecamatan Jatisari (sekarang termasuk wilayah KecamatanBanyusari), Kabupaten Karawang;Penetapan Sita Jaminan Nomor 1/Pdt.CB/Del/2013/PN Srg junctoNomor
1.Binner Sianipar,S.H.
2.Herbin Garba Wiyata Jaya Sianipar
3.Rudiman Pitua Raja S
Tergugat:
1.H.Baharuddin
2.Hj. Darmawati
Turut Tergugat:
PT.Bank Syariah Mandiri CQ PT. Bank Syariah Mandiri
189 — 78
Ruko dan sarang wallet di Jl.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870M2b. Ruko di JIl.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHM No.15atas nama Baharuddin H, luas T/B 255/264 M?c. Ruko dan bangunan Sekolah di JI.Sultan Hasanuddin No.18 Rt.08Kota Bontang SHM No.323 atas nama Baharuddin H luas T/B 2.162 563M?d. Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 1297M?e.
Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870M2b. Ruko di JIl.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHM No.15atas nama Baharuddin H, luas T/B 255/264 M?c. Ruko dan bangunan Sekolah di JI.Sultan Hasanuddin No.18 Rt.08Kota Bontang SHM No.323 atas nama Baharuddin H, luas T/B 2.162 563M?d. Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 1297M7?e.
Ruko dan sarang wallet di JIl.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?b: Ruko di Jl.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHM No.15atas nama Baharuddin H luas T/B 255/264 M?c: Ruko dan bangunan Sekolah di JIl.Sultan Hasanuddin No.18 Rt.08Kota Bontang SHM No.323 atas nama Baharuddin H, luas T/B 2.162 /563 M?d. Ruko dan sarang wallet di JIl.Sultan Hasanuddin No .23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 1297M?
Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B394/870 M?;2. Ruko di Jl.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHMNo.15 atas nama Baharuddin H luas T/B 255/264 M?;3. Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No.23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 /297M?;4. Rumah tinggal JI.Sultan Hasanuddin No .32 Rt.09 Kota BontangSHM No.223 atas nama Baharuddin H, luas 219 / 125 M?;5.
Ruko dan sarang wallet di Jl.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?
55 — 15
(seribu seratus tujuh puluh enammeter persegi) dengan ukuran panjang 42 M x lebar 28 M dan berdiri diatasnya berupa bangunan sarang burung wallet, yang terletak di sampingDanau Sendamai, Desa Muser, Kecamatan Muara Samu Kabupaten Paser,sebagaimana Surat Pernyataan Jual Beli Hak Atas Tanah antara Sirajudindengan Murtono;Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Murtono. Sebelah Selatan : Danau Sendamai. Sebelah Timur : Tanah Irlan Alpender. Sebelah Barat : Tanah Ukok.e.
105 — 30
YUNUS bersama dengan rekannya yaitu Terdakwa,Saudara Kandi dan Saudara Diko akan melakukan pencurian sarangburung wallet dari bangunan walet yang berada di Jalan Tehang DesaHampalam Kecamatan Tewang Sangalang Garing Kabupaten KatinganProvinsi Kalimantan Tengah;Pencurian tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa mengendaraisepeda motor dengan Saksi MARJANI Bin M.
YUNUS bersama dengan rekannya yaituTerdakwa, Saudara Kandi dan Saudara Diko akan melakukan pencurian sarangburung wallet dari bangunan walet yang berada di Jalan Tehang DesaHampalam Kecamatan Tewang Sangalang Garing Kabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah. Pencurian tersebut dilakukan dengan cara Terdakwamengendarai sepeda motor dengan Saksi MARJANI Bin M.
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, S.H.
Terdakwa:
SUKADI bin KATIRAN
49 — 21
Penajam Paser Utara Kaltim; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa yang membakarlahan tersebut, dan Saksi baru mengetahui hal tersebut setelah Saksipulang dari kantor untuk istirahat makan siang, dan bertemu denganTerdakwa dan saat itu Terdakwa menceritakan kepada Saksi bahwaTerdakwa telah membakar lahan dan apinya merambat ke lahan oranglain dan m Bahwa saat Saksi tiba di tempat tersebut, Saksi melihat apisudah menyebar ke pemukiman warga dan Gedung sarang wallet yangberada di sekitar kKebakaran
Pid.B/2020/PN Pnjanggotanya bahwa benar terjadi kebakaran lahan di tempat tersebutpersisnya di lahan RT.16 dan RT.19; Bahwa saat Saksi tiba di tempat tersebut, Saksi melihat apisudah menyebar ke pemukiman warga yang berada di sekitar kebakarandan Saksi segera memerintahkan anggotanya untuk menjaga api agartidak sampai ke pemukiman warga dan setelah memastikan pemukimanwarga aman kemudian Saksi bersama dengan anggotanyamemadamkan api yang besar tersebut; Bahwa ada 5 (lima) rumah dan 3 (tiga) sarang wallet
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
MUKMIN bin MISRAT
72 — 8
dan Dulhadi ; Bahwa tali tambang dan pisau yang terdakwa gunakan untuk mengambilsarang burung walet itu milik saksi Achmad ; Bahwa saksi Achmad, terdakwa dan Dulhadi melakukan pencurian itu padahari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar pukul 02.00 Wib ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makadapat diketeahul bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 Sekira pukulHalaman 12 dari 17 Putusan No. 170/Pid.B/2019/PN Psr02.00 wib terdakwa telah mengambil sarang burung wallet
PoliteaBogor, hal. 120) ;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwasaksiAchmad dan Dulhadi tersebut dilakukan pada sekitar pukul 02.00 Wib, dalamhal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa pada jam tersebut dapatlahdikategorikan sebagai malam hari, oleh karena jika melihat pada waktu tersebutmatahari belumlah terbit sehingga keadaan masih gelap sehingga dapatlahdikatakan perbuatan tersebut terjadi pada waktu sekira malam dan ternyataperbuatan tersebut dilakukan didalam rumah tempat sarang burung wallet
1.Sri Rahayu,SH.
2.NOVITA MAHARANI, SH.,MH
Terdakwa:
Erwan Romansyah
155 — 104
selama 2 (dua) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah Handphone merk Realme 9 Pro+ IMEI1865881050490595 IMEI2865881050490587 beserta akun whatsapp dengan nomor +1 (772) 208-8889
- Akun wallet
Elizabet Sally Nataliana;
- Akun wallet DANA dengan nomor 3901082177777202 an. Musa Agus Wibowo;
- Akun Bank Seabank dengan nomor rekening 901867251310 an. Erwan Romansyah.
- 1 (satu) bendel print out rekening koran bank BCA dengan nomor rekening 8620337430 a.n. Melissa Adiwijaya;
- 1 (satu) bendel print out percakapan whatsapp antara sdri.
Dirampas untuk dimusnahkan
NIZAR FEBRIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ANDRI HENDRIANA Als CIKEY Bin MAMAN PARMAN
68 — 26
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPO RENO 7, Warna Kuning dengan No IMEI 1 860891051627579, IMEI 2 : 860891051627561;
Dirampas unrtuk dimusnahkan;
- 1 (satu) Buah Akun Instagram @cikey_mv;
- 1 (satu) Buah Akun E-Wallet
DANA No Rek 081380537731;
- 1 (satu) Buah Tangkap Layar/Screenshots Profil Akun Instagram @cikey_mv;
- 256 (dua ratus lima puluh enam) Buah tangkap Layar / Screenshots Instastry Akun Instagram cikey_mv;
- 3 (tiga) Buah Tangkap Layar/Sreenshots Akun E-Wallet DANA atas nama ANDRI HENDRIANA;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6.
NUR WAHYU BINTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhamad Andiko alias Niko bin Suhadi
64 — 7
bersalah melakukan tindak pidanaPERTOLONGAN JAHAT,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus sarang burung wallet
123 — 48
PeraturanBupati Bima Nomor : 08 Tahun 2010 tentangpetunjuk pelaksanaan tender pengelolaan danpengusahaan ~~ sarang burung wallet KabupatenBima ; rere eed. Bertentangan dengan Asasasas Umum Pemerintahanyang Baik khususnya Asas Kepastian Hukum, Asas Profesionalitas danAsas Akuntabilitas sebagaimana penjelasan pasal53 ayat (2) huruf b UU No. 51 tahun 2009 dan UUNo.28 tahun 1999 tentang penyelenggara Negarayang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi danNepotisme3.
Obyek Sengketa nomor 1 dilihat dari substansinyayaitu menetapkan Perusahaan Pemenang TenderPengelolaan dan Pengusahaan Sarang burung wallet dikabupaten Bima, sehingga harus dibuat dalam formalproduk hukum Penetapan (Bescikking).
Terbanding/Penggugat : OLIVE FRISTANDO TAN
44 — 21
(dua milyar rupiah), bahkan FAKTANYA, selaintanah dan bangunan, di dalam objek harta bersama point 3.3tersebut, juga terdapat sarang burung wallet, yang dapatmenghasilkan uang dari penjualannya yaitu) sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) pertahun;6. Bahwa tidak benar apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatannyahalaman 2 point 3.4 a quo, sebab FAKTANYA, meskipun benar bahwaobjek tanah dan bangunan SHM No. 00379/Kel.
D 1043ACB, dengan uang muka Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) yang dikuasasi oleh Tergugat Rekonvensi;Sejumlah uang hasil penjualan wallet yang dikelola olehTergugat Rekonvensi, terhitung sejak tahun 2000 sampaisekarang, sekitar kurang lebih Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) /tahun;Sejumlah uang hasil penjualan rongsok yang dikelola olehTergugat Rekonvensi, terhitung sejak sekitar tahun 2000 sampaisekarang, sekitar kurang lebih Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) /3 (tiga)
D1043 ACB, dengan uang muka Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) yang dikuasasi oleh Tergugat Rekonvensi;Sejumlah uang hasil penjualan wallet yang dikelola oleh TergugatRekonvensi, terhitung sejak tahun 2000 sampai sekarang, sekitarkurang lebih Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) /tahun;Sejumlah uang hasil penjualan rongsok yang dikelola olehTergugat Rekonvensi, terhitung sejak sekitar tahun 2000 sampaisekarang, sekitar kurang lebih Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) /3 (tiga)
49 — 10
Sesampainya di lokasi ruko tersebut Anak HALIM,ALDINO, WILI,JULIANO dan TOMI masuk dari dalam ruko kosongdisebelah kanan ruko wallet tersebut dan selanjutnya JULIANO menaikkanpengait yang sudah diikat dengan tali tambang dengan cara Anak HALIMberdiri dibawah, selanjutnya JULIANO naik ke pundak Anak HALIM danJULIANO mengaitkan besi pengait tersebut ke lubang di lantai 2, setelahberhasil dikaitkan selanjutnya Anak HALIM, ALDINO, TOMI, WILI danJULIANO memanjat ruko wallet dengan menggunakan tali tambang
yangujungnya telah dikaitkan tersebut, Kemudian JULIANO dan WILI masuk kedalam ruko untuk mengambil sarang wallet sedangkan Anak HALIM,ALDINO dan TOMI menunggu di luar lubang sedangkan BOY, TEGUH danFADLI bertugas untuk dibawah ruko untuk memantau keadaan, sekira1 (satu) jam kemudian warga yang melihat kejadian tersebut berteriakMaling kemudian Anak HALIM bersama APRIL dan TOMI. berhasilditangkap dan dibawa ke Posek Gualang untuk pemeriksaan lebih lanjutsedangkan yang lainnya berhasil melariakan
Pembanding/Tergugat II : SAMMY MAMBU Diwakili Oleh : CALVIN MURARI, S.H.
Terbanding/Penggugat : IVONNY HANNA LUMEMPOUW, S.Th,
55 — 19
Cipta Bangun Kairos; Selatan dengan Rumah Blok A2; Timur dengan Jalan Masuk Perumahan; Barat dengan Tembok/sarang burung wallet;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengosongkan tanah danrumah milik Penggugat tersebut diatas dan menyerahkan kepadaPenggugat tanpa beban apapun bila perlu dengan bantuan alat Negara(Polri);8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam pekara ini;9.
Cipta Bangun Kairos; Sebelah Selatan Berbatasan dengan Rumah Blok 2; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan masuk perumahan; Sebelah barat berbatasan dengan Tembok/sarang burung wallet;Sedangkan Tergugat II hanya sebatas tinggal sementara dirumahtersebut dan tidak ada kaitannya dengan masalah tersebut, namunoleh Penggugat ditarik Tergugat Il masuk dalam pihak yangbersengketa, sehingga ini sangatlah jelas bahwa gugatanPenggugat terdapat cacat formil;Bahwa menurut M.
Cipta Bangun Kairos; Selatan dengan Rumah Blok A2; Timur dengan Jalan Masuk Perumahan; Barat dengan Tembok / sarang burung wallet;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengosongkan tanah danrumah milik Penggugat tersebut diatas dan menyerahkan kepadaPenggugat tanpa beban apapun bila perlu dengan bantuan alat Negara(Polri);8.
CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
MARTO Alias ATO Bin MARHAT
22 — 6
Balangan tepatnya di dalam rumah sarang burung wallet miliksaksi HOBBI MANIMBUL, Terdakwa bersamasama dengan SAPARUDIN telahmelakukan pencurian sarang burung wallet milik saksi HOBBI MANIMBUL;Menimbang, Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 sekiranyapukul 21.00 wita di Desa Sungai Ketapi Kec Paringin Kab Balangan telah terjadipencurian 1 (satu) unit sepeda motor miliki saksi Hayani Als Yani Binti H.
RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
AGUS HARYADI Als AGUS Bin ISMUN
37 — 21
berwarna oren;
- 1 (satu) buah pahat yang tidak menggunakan ganggang atau pegangan;
- 1 (satu) buah pahat yang mengginakan lilitan lakban yang berwarna putih;
- 2 (dua) buah besi yang dililit getah yang berwarna hitam;
- 1 (satu) buah besi yang berbentuk liter U;
- 1 (satu) buah besi yang berbentuk liter T;
- 1 (satu) buah sentar rakitan;
- 2 (dua) batang pipa paralon yang berwarna putih;
- 2 (dua) buah alat pencongkel sarang burung wallet
- 9 (Sembilan) buah sarang burung wallet;
- 1 (satu) buah flasdisk merek sandisk.
Dikembalikan kepada Saksi HENDRA TAN, S.T., anak laki-laki dari MUJADI.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
1.Luthfan Al-Kamil, S.H.
2.Suci Indah Sari, S.H.
Terdakwa:
HERU BIN HAMDAN
16 — 0
strong>Heru Bin Hamdan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) utas tali tambang warna putih;
- 1 (satu) buah alat pemanen sarang burung wallet