Ditemukan 9608 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 01/Pid.TPK/2011/PN.TK
Tanggal 12 Juli 2011 —
349112
  • ALTELINDOKARYAMANDIRI, dari Andy Luqman Arief kepada AfrianDjafar, Paulus Budianto, Ido Firman, GeorgieKumaat, Fathony Zakaria, perihal Audit PLN Lampung Tanjung Karang Admin tanggal 7 Juni 2005.Foto Copy rekekning koran an ARSHADIE S MARTUTI norekening 00200735757 KCU Bandar Lampung periode bulanAgustus 2004 s/d Desember 20081 (Satu) bundel salinan rekening koran an Diana UlfaNo Ac 1. 027.081782 Periode bulan Juni 2004 s/d bulanDesember 2008Foto Copy rekening koran an Sugiarto, no rekening03101193231
    Dengan subject Audit PLN Lampung tanjungKarang Admin. Pada tanggal 07 Juni 2005, pukul 1.42PM1 (satu) lembar print out email dari karyawan PT. ALTELINDO KARYAMANDIRI, dari Afrian Djafar(afriand@altelindo.com) kepada Paulus Budianto, IdoFirman, Georgie Kumaat dan Fathony Zakaria.
    Dengansubject Audit PLN Lampung Tanjung Karang Admin,pada tanggal O07 Juni 2005 pukul 1:36 PM1 (satu) Jlembar print out email dari karyawan PT.ALTELINDO KARYAMANDIRI, dari Georgie Kumaat kepadaIrawan Bhekti, Fathony Zakaria, Ido Firman. Dengansubject Harga sewa kontrak compare HPS Versi Yudhi,pada tanggal 06 Juni 2005 pukul 11.20 AM1661 (satu) Jlembar print out email dari karyawan PT.
    Dengan subject Audit PLN Lampung TanjungKarang Admin, pada tanggal O07 Juni 2005 pukul 2.33PM1 (satu) bundel Asli Perjanjian antara PT PLN WilayahLampung No. 239.PJ/612/WIL LPG/2003 dengan PT.Altelindo KaryaMandiri No. 169/ALT PLN/K/XII/2003tentang Pengelolaan Outsourcing Sistem Informasi CIS(Customer Information System) Berbasis IT mencakupSistem Informasi Pengelolaan Piutang Pelanggan (SIP3).1 (satu) bundel Asli Amandemen I Surat Perjanjianantara PT PLN Wilayah Lampung No. 239.PJ/612/WILLPG/2003
Register : 07-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 235/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
DENI Alias DENI DAMORA Bin KHOMEDI. Alm
97134
  • Siantar Harum Sukses(SHS) yaitu sebagai area sales manager / atau kepala depo semarangsedangkan saksi dibagian staf admin piutang di kantor pusat PT. SiantarHarum Sukses (SHS) dengan tugas melaporkan penerimaan uang setoransales, melaporkan sisa piutang, menerima faktur tagihan dari bagian fakturuntuk ditagih dan mempersiapkan laporan neraca keuangan perusahan. Bahwa benar PT.
Register : 16-04-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Spt
Tanggal 12 Desember 2018 — MINSOR Alias MINSOR JAHAN Bin JAHAN RAMPAI; Melawan 1. PT. KATINGAN INDAH UTAMA; 2. 2. DEWAN ADAT DAYAK KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR; 3. 3. MAJELIS HAKIM KARAPATAN MANTIR PERDAMAIAN ADAT KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR;
13334
  • Fitria Antika selaku Admin Humas padaPT. Katingan Indah Utama dan pula telah mendapat stempel/cap kantor PT.Katingan Indah Utama;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa relaspanggilan tersebut secara formalitas telah sampai dan sah diterima olehTergugat .
Register : 20-12-2018 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Ckr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Hidayat
2.Enung sriwati
3.Lina lismayani Affandi
4.Gugun Gunawan Affandi
5.Indri Ayuningtyas
Tergugat:
1.PT BANK YUDHA BHAKTI
2.Sri Mulyani
3.Junaidi Adinata
4.Haji muhamad rahmat hidayat,S.H
5.Drs Budi Setyo Sukarno
6.Tri Akhsanul Iman,S.H
7.Kepala Kantor Agraria Dn Tata Ruang badan pertanahan nasional kabupaten bekasi
8.Ida Widjiarti Astuti,S.H.,SPN
9.PT BPR MITRA SEJAHTERA LESTARI
10.Abdul WaHab,S.H.,M.Kn
11.Kepala Eksekutif pengawas perbankan Otoritas Jasa Keuangan R.I
12.Kepala Eksekutif Pengawas Pasar Modal Otoritas Jasa Keuangan R.I
13.PT BURSA EFEK INDONESIA
15386
  • menerangkan tidak mengetahui H Ceceptinggalnya dimana; Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan ibu Sri Mulyani; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahul istri dari H Cecep; Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Indri sebagaiadiknya Gugun Efendi; Bahwa saksi menerangkan pada saat diberikan kontrak Kiossaksi diberikan surat ijin Hak Guna Pakai yang ditandatanagani olehPak Mardiono sebagai H Cecep;Halaman 81 dari 100Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Ckr Bahwa saksi menerangkan Pak Mardiono sebagai admin
Putus : 03-10-2011 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MALILI Nomor 103/Pid.B/2011/PN.Mll
Tanggal 3 Oktober 2011 — CIHO D. BANGUN, CLAUDIO RENATO CHAVES BASTOS, PETER WILLIAM LOUIS FENATO, DAN Ir. ERNEST LAWRENCE PARULIAN MARPAUNG
769350
  • INCO Tbk pada tahun 2005 ;Bahwa, jabatan saksi pertama kali adalah dibagian Admin tahun 1980 1984,kemudian tahun 1985 menjadi Kepala Desa Langkea Raya dan tetap bekerjasebagai Karyawan PT. INCO Tbk, selanjutnya tahun 1989 1997 dibagian Personaliaselanjutnya tahun 1997 2000 sebagai staf Goverment Relation dan tahun 2001 2005 jabatan saksi sebagai koordinator eksternal kemudian diperpanjang sampaitahun 2008 untuk merangkap memfasilitasi PT.
Register : 25-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 148/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Aguslan, S.H.
2.Marwan Arifin, S.H.
3.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
1.Rudin Subardin, SH Alias Rudin Bin Duma
2.Imran Alias Imo Bin Johor
3.Nur Aqshal Alias Aksal Bin Ridwan M
10747
  • Sattu; Bahwa saat ini grup WA Anandolaki Mepokoaso sudah tidak adasetelah kejadian perusakkan dan pembakaran, semua chat saksi Suruhhapus admin lain; Bahwa saksi melihat ada foto luka memar dan rekaman ibuGatimina yang menjelaskan telah dipukul di grup WA AnandolakiMepokoaso; Bahwa ketua kerukunan Anandolaki Mepokoaso yang bernamaNawir mengetahui ada anggotanya datang ke Balai Desa danmendukung dengan mengatakan bahwa kerukunan AnandolakiMepokoaso Ai yang berarti mendukung; Bahwa pada saat di Balai
Register : 19-10-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
1.Efi Janita
2.David Surya Dharma
Tergugat:
2.PT Masabaru Guna Persada
3.BONEVASIUS NOBER DARMUN
159125
  • Masabaru Gunapersada Cabang Banjarbaru; Bahwa, ada tanda terima setelah dilakukan pembayaran tunai; Bahwa uang diserahkan ke admin sales; Bahwa yang membuat rekapan tersebut, saksi kurangmengetahui; Bahwa kesepakatan secara lisan antara Para Penggugat danPara Tergugat terjadi pada tanggal 1 Maret 2018; Bahwa semua pesanan sesuai dengan kesepakatan; Bahwa ada 6 (enam) Sales Order (SO) yang belum dibayarkan; Bahwa Saksi berhenti bekerja di PT.
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 78/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIEF MUNANDAR
18162
  • ; Bahwa sebagai marketing saksi ditarget mendapat jamaah 35 (tiga puluhlima ) orang per bulan; Bahwa selama bekerja sebagai marketing saksi berpartner dengan UstadWasi'an; Bahwa selama bekerja sebagai marketing seingat saksi, saksi Sudahberhasil mendapat lebih dari 40 (empat puluh) orang jamaah denganberbagai paket umroh; Bahwa lebih dari 40 (empat puluh) orang jamaah tersebut semuanya sudahmelunasi pembayaran; Bahwa pembayaran dari jamaah dilakukan secara tunai dengan caralangsung disetor oleh admin
Register : 05-09-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 105/Pdt.G/2013/PN.YK
Tanggal 30 April 2014 — Rr. MULATSIH, S.E lawan 1. Hj. CARLINA LIESTYANI, S.H, 2. Ny. HARJO SENTONO als. SURATINEM, 3. FRANSISCA RATNASARI, 4. SUNARYANI, S.H, 5. KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA.
11517
  • WURYANTA, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI ;YULITA SRI WIDAYATI, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Perkara :Rp 30.000,Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP 2) :Rp. 99.000,Pemanggilan : Rp.1.660.000,PNBP Pemanggilan :Rp. 115.000,JULU SUMPAN nnn onan ne nnn nen :Rp. 30.000,NT mm nm mmm ence mr te > Rp. 6.000,FREGIKS sete eeeecrse aes serena annotate > Rp. 5.000,Biaya kirim surat > Ro. 22.500,+Jumlah 20020 0 2c nonce nn anne : Rp.1.967.000,(satu juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Hal 169dari
Register : 25-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/TUN/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — I. GUBERNUR BANK INDONESIA., II. KETUA DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) VS SUTARNO, SH., MM;
10174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ditemukan factor human error secara missal di unit kerjaLoan Admin (LA) dan unit Transaction Processing (TP) dikantor cabang berupa kesalahan dalam prosedur prosesrestrukturisasi didalam system computer yang tidak sesuaiPetunjuk Operasi Komputer (POK) standar;13.
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
M. YUSUF A, S.Pd Bin ADIYAN
14954
  • menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa karena adanya dugaan tindak pidana korupsi ataspenyimpangan Pengadaan Meubelier Sekolah pada Dinas Pendidikan,Pemuda dan Olahraga Kabupaten Aceh Jaya yang dananya bersumberdari Dana Otsus Tahun Anggaran 2016.Bahwa kronologi perkenalan saksi dengan terdakwa berawal dari adanyapanggilan telepon dari rekan saksi Ari Syafrizal yang bekerja sebagai salesmarketing Asuransi Ramayana (dulu sales marketing perusahaan leasingPT.ACC Banda Aceh/saat ini sebagai admin
    Pendidikan,Pemuda dan Olahraga Kabupaten Aceh Jaya yang dananya bersumberdari Dana Otsus Tahun Anggaran 2016Bahwa Kronologi perkenalan saksi dengan terdakwa Faisal berawal darisales dealer Mitsubhisi dan kenal pad saat tanda tangan kontrak kreditpembelian mobil satu unit mobil Mitsubhisi Pajero Sport warna putih dansaksi dihubungi melalui telepon oleh saksi ARI SYAFRIZAL yang bekerjasebagai sales marketing Asuransi Ramayana (dulu sales marketingperusahaan leasing PT.ACC Banda Aceh/saat ini sebagai admin
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 10 September 2021 — Penuntut Umum:
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
Terdakwa:
Ir. DONATUS MARRU
342250
  • Mamasa;Bahwa saksi menerangkan saksi di Dian Mega Kurnia (DMK) bertugassebagai Administrasi dan Keuangan untuk Cabang Makassar dimana PT.DIAN MEGA KURNIA bergerak dalam Bidang Ekspedisi (JasaPengiriman dan Pengambilan Barang);Bahwa saksi menerangkan sebelumnya saksi Tidak Tahu, tetapi setelahsaksi dapat info pada tanggal 29 Juli 2019 dari Admin PT. DIAN MEGAKURNIA (DMk) Surabaya baru saya mengetahui kalau PT.
    DIAN MEGAKURNIA (DMK), pernah menerima Jasa Pengiriman Bibit Kopi dariPuslitkoka Jember dengan Tujuan Bandara Sultan Hasanuddin;Bahwa saksi menerangkan sesuai data yang saksi terima dari Admin PT.Mega Kurnia Surabaya , jumlah Total biaya / Ogkos jasa pengiriman bibitKopi dari Bandara Juanda Surabaya ke Bandara Sultan Hasanuddintersebut adalah sebesar 208.221.630, (dua ratus delapan juta dua ratusdua puluh satu ribu enam ratus tiga pulunh rupiah) dengan totalpengiriman sebanyak 58 SMU (Surat Muatan
Register : 30-01-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI
23247
  • REGHA admin kreditkepada saksi yang berada di lantai 1, lalu akad kredit dilaksanakan diruangan khusus nasabah atau ruang tamu yang bertempat di lantai 1 bankbjb cabang sukabumi dengan dihadiri Notaris, debitur, admin kredit dansaksi, sedangkan sdr. KHRISNA naik kembali ke lantai II, selanjutnya notarismembacakan perjanjian kredit serta hak dan kewajiban daripada masingHalaman 297dari 410Putusan Perkara Nomor : 15/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.masing pihak dan ditandatangani oleh Debitur.
    WULAN mengembalikan lagi bukubuku tabungankepada saksi, lalu saksi memberikan list nama dan nomor rekening ke sdr.REGHA (admin kredit). Setelah selesai dari proses admin kredit, lalu slippenarikan yang telah terisi nilai nominal penarikan masingmasing dantanda tangan nasabah serta buku tabungan saksi berikan ke sdri.
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 84/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — SITI NURAIDA HASIBUAN alias KIKI
58918446
  • AYUTI EKAPUTRItertanggal 17 Maret 2017 yang ditujukan kepada admin First Travel;1 (satu) lembar Surat Presdir FT No. 144/CORSEC.FTSurat/IV/2017 tanggal 16April 2017 perihal Surat Keputusan;1 (satu) lembar Surat Presdir No.
    Saksi RAKHMAWATI PUTRIANA ISNANI Alias PUPUT:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangannyatersebut sudah benar;Bahwa Saksi bekerja sebagai Staff Admin Agen PT First Anugerah KaryaWisata (First Travel) yang brkantor di Jalan TB Simatupang Gedung GKMGreen Tower secara struktur organisasi, Tim Admin Agen berada di bawahDivisi Marketing, tetapi seharihari Admin Agen langsung di bawah kendaliAnniesa Devitasari Hasibuan.
    Sehingga Tim Admin Agen tidak melaporkanpekerjaannya kepada Kepala Divisi Marketing tetapi langsung kepadaAnniesa Devitasari Hasibuan;Bahwa Saksi bertugas untuk mendata Agen First Travel (SAFT) danberkomunikasi dengan Para Agen melalui pesan WhatsApp (WA), email,SMS dan Telpon untuk menginformasikan mengenai jadwal keberangkatanpada periode bulan November 2016 sampai dengan April 2017 yangHalaman 726 dari 1256 Putusan Nomor :84/ Pid.B/2018/PN.Dpkdatanya Saksi dapatkan dari NOVI FATHEKA TRISNAWATI
    Kemudian untuk proses pembayaran dari Para CalonJemaah Umrah yang mendaftar melalui Agen dan Kantor Cabangdilakukan dengan cara melakukan transfer langsung ke Nomor Rekeningatas nama PT First Anugerah Karya Wisata;Bahwa seingat saksi yang mengkontrol mengenai pendaftaran CalonJemaah Umrah yang mendaftar melalui Agen adalah Admin Agen yanglangsung disupervisi oleh Annisa Desvitasari Hasibuan;Bahwa Selama Saksi bekerja di PT First Anugerah Karya Wisata (FirstTravel) tidak pernah ada permasalahan dalam
    AYUT EKAPUTRItertanggal 17 Maret 2017 yang ditujukan kepada admin First Travel;Halaman 1246 dari 1256 Putusan Nomor :84/ Pid.B/2018/PN.Dpk1 (satu) lembar Surat Presdir FT No. 144/CORSEC.FTSurat/IV/2017tanggal 16 April 2017 perihal Surat Keputusan;1 (satu) lembar Surat Presdir No.
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 40/Pid.B/2017/PN Mln
Tanggal 20 Juni 2017 — Syamsul Risal Bin Libe
9958
  • MA Tbk;Bahwa Invoice pertama periode tanggal 11 Januari 2017 s/d25 Januari 2017, Invoice kedua periode tanggal 26 Januari2017 s/d 10 Februari 2017 dan Invoice ketiga periode tanggal11 Februari 2017 s/d 25 Februari 2017 sedangkan untukInvoice kKeempat periode tanggal 26 Februari 2017 s/d 10Halaman 73 dari 92 Putusan No. 39/Pid.Sus/2017/PN Minberikut:74Maret 2017 tidak sempat terdakwa ajukan karena terdakwasudah ditangkap pada tanggal 11 Maret 2017;Bahwa Terdakwa menjabat admin dan penanggung jawaboperasional
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 22-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 89/Pid.B/LH/2019/PN Skt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum: 1.IRFAN SUSILO, SH 2.ENDANG SAPTO PAWURI, S.H. Terdakwa: KARMAN Bin LIONG TAT
389321
  • Mahkota Citra Lestari sejak bulan Marettahun 2017 lebih kurang sudah 1 % (satu setengah) Tahun;Halaman 25 dari 83 Putusan Nomor 89/Pid.B/LH/2019/PN SktBahwa Tugas dan tanggung jawab Saksi adalah mencampur/ mengoplosbahan baku kimia (terlampir) dan melaporkan tugas dan tanggungjawabtersebut kepada Admin PT. Mahkota Citra Lestari;Bahwa Hasil produksi dari Pabrik tekstil PT. Mahkota Citra Lestari alamatJl. Adi Sumarno No. 257 Rt 001 / Rw 012 Kel.
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 135-K/PM.II-09/AU/IX/2019
Tanggal 17 Desember 2019 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Ali Mansur
537383
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 pukul 20.00 WIBSaksi berangkat ke Mabes AU untuk mengikuti Rakor Admin yangakan dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019, setelahselesai Rakor Saksi langsung pulang ke Bandung menuju ke rumahdinas di Jalan Cessna No. 7 Blok C Komplek Lanud Xxx MargahayuKab. Bandung dan tiba di Pos 4 Lanud Xxx pukul 21.00 WIB dandijemput Saksi5 bersama anak dengan menggunakan sepeda motor.8.
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 676/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
DIDI APRIADI ALIAS PETET BIN BADRUDIN
9710
  • ; Awalnya terdakwa membuat order pesanan dari : Waserba Budi Indahberupa ladaku sachet kemasan 12 pak 48 pcs,quantity 15 KRT tokopangan lestari berupa ladaku sachet kemasan 12 pak 48 pcs,quantity 12KRT, JM Minimarket Ladaku sachet berupa ladaku sachet kemasan 12pak 48 pcs,quantity 10 KRT dengan cara menuliskan nama toko dannama nama barang yang diorder di secarik kertas dan terdakwamenyerahkan kepada saksi Apriyanto ( Supervisor) untuk diserahkankepada saksi Emi bagian admin distribusi dan dibuaykan
    ;243 Awalnya terdakwa membuat order pesanan dari : Waserba Budi Indahberupa ladaku sachet kemasan 12 pak 48 pcs,quantity 15 KRT tokopangan lestari berupa ladaku sachet kemasan 12 pak 48 pcs,quantity 12KRT, JM Minimarket Ladaku sachet berupa ladaku sachet kemasan 12pak 48 pcs,quantity 10 KRT dengan cara menuliskan nama toko dannama nama barang yang diorder di secarik kertas dan terdakwamenyerahkan kepada saksi Apriyanto ( Supervisor) untuk diserahkankepada saksi Emi bagian admin distribusi dan dibuaykan
    ; Awalnya saya membuat order pesanan dari : Waserba Budi Indah berupaladaku sachet kemasan 12 pak 48 pcs,quantity 15 KRT toko panganlestari berupa ladaku sachet kemasan 12 pak 48 pcs,quantity 12 KRT,JM Minimarket Ladaku sachet berupa ladaku sachet kemasan 12 pak48 pcs,quantity 10 KRT dengan cara menuliskan nama toko dan namanama barang yang diorder di secarik kertas dan terdakwa menyerahkankepada saksi Apriyanto ( Supervisor) untuk diserahkan Kepada saksi Emi246bagian admin distribusi dan dibuaykan
Register : 04-06-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 50/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 3 Desember 2015 — 1. AGUNG SUNANTO 2. HOTRIDEN PARULIAN SIDAURUK 3. MUSLEM 4. MANOTA M.B.F SIREGAR 5. HOTMA PARULIAN HUTAGALUNG Dkk
9030
  • GMS).e Bahwa saksi sebagai admin atau team keeper yang mengurusikaryawan masuk kerja, penggajian karyawan dan lainlain.e Bahwa saksi bekerja di CV. GMS dari sekitar tahun 2009 sampaidengan sekarang. Bahwa benar ID Chard atau Bad Name merupakan akses bagikaryawan untuk memasuki area perusahaan.Hal 68 dari 90 Hal Put No.50/Pdt.SusPHI/2015/PN Tpge Bahwa setahu saksi ada banyak perusahaan sub contractor di dalamPT. ASL tersebut, salah satunya CV. GMS.e Bahwa saksi berhnti dari CV.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BLITAR Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN Blt
Tanggal 6 Februari 2017 — dr. HARUN ROSIDI, Sp.OT K Spine
630444
  • kedokteran di R.S.U Aminah ;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti dasar tindakan kedokteran yangdilakukan oleh Terdakwa, kemungkinan permintaan pasien, rujukan daridokter jaga atau DPJP (dokter penanggung jawab pasien) untukdilakukan tindakan operasi oleh Terdakwa dr.Harun Rosidi,Sp.OT (K)Spine ;Bahwa terkait surat lain yang mendukung Terdakwa dr.HarunRosidi,Sp.OT (K) Spine melakukan tindakan kedokteran di R.S.UAminah, tersebut saksi tidak mengetahuinya, namun saksi pernahmendapat informasi dari staf admin