Ditemukan 1008 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : september spetember septembar septemeru septemmber sepember septmber septemer septenber septemberã
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1210/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • untuk bertemu danbermain dengan anaknya tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan didasarkan kepada ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan Kompilasi Hukum Islam, Majelis menilai bahwa gugatanPenggugat Rekonvensi telah beralasan hukum dan oleh karenanya patutdikabulkan dengan menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Yusi Amalia, lahir tanggal 10 Septeber
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 22-11-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 517/Pid.B/2019/PN Trg
Tanggal 24 Februari 2020 — HENDRIYANTO Alias HENDRI TANJUNG Bin AMIR CHAIRUL
112 — 14
  • Iwan lalu kunci konta exavator diserakan kepada Terdakwa, dan setelah diumumkan kepada orang-orang siapa yang bertanggung jawab namun tidak ada yang mengakuinya lalu kunci kontak dimasukan kantong celana Terdakwa;- Bahwa sebelum kejadian tanggal 26 Septeber 2019, lahan tersebut sudah diland clearing namun pengawasnya bukan saksi;- Bahwa saksi diperintahkan bekerja untuk membersihakan lahan dari PT.
    Iwan lalu kunci konta exavator diserakan kepadaTerdakwa, dan setelah diumumkan kepada orangorang siapa yangbertanggung jawab namun tidak ada yang mengakuinya lalu kunci kontakdimasukan kantong celana Terdakwa;Bahwa sebelum kejadian tanggal 26 Septeber 2019, lahan tersebut sudahdiland clearing namun pengawasnya bukan saksi;Bahwa saksi diperintahkan bekerja untuk membersihakan lahan dari PT.MKI selaku kontraktor;Bahwa saksi setelah diperingatkan Hermon saksi langsungmemberitahukan Sdr.
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0195/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 28
  • HOSCoroaminoto No. 258, RT 002, RW 01, Kelurahan SungaiDaeng, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Baratsebagai Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membaca laporan Mediator;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat RekonvensidanTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak dengansurat permohonannya tertanggal O2 Septeber
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-01-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 299-K/PM II–08/AD/XI/2011
Tanggal 18 Januari 2012 — Serda,Jintoro Cs 14 Org
51 — 12
  • Bahwa pada tanggal 1 Septeber 2010 Terdakwa1 Serda Jintorobersama temannya bertamu kerumah Sdr. Gunawan Taslim hinggalarut malam dan mermarkirkan sepeda motornya didepan pagarrumah, setelah bertamu Terdakwa1 ditegor oleh Sdr. Nazori sehinggaterjadi kesalahpahaman. Saat itu kesalahpahaman antara Terdakwa1dengan Sdr. Nazori telah diselesaikan secara kekeluargaan dengansaling memaafkan di pos jaga Perumahan Taman Permata Buana PuriKembangan Jakarta Barat.3.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 18-07-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 83/Pdt.G/2017/PN Bit
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
1.NELDY SASAMU
2.ROMI SASAMU
Tergugat:
1.PT. NUTRINDO FRESH FOOD INTERNATIONAL
2.GOLFRIED BADOA
81 — 44
  • Hal.Putusan No: 83/Pdt.G/2017/PN Bit 14 JULI 2011 RP.296.000,15 MARET 2011 Rp.2.391.000,7 DESEMBER 2011 Rp.2.308.500,15 DESEMBER 2011 Rp.627.500,7 OKTOBER 2012 Rp.8.437.000,18 JANUARI 2012 Rp.260.500,27 APRIL 2012 Rp.2.508.000,22 FEBRUARI 2012 Rp.3.484.000,1 SEPTEMBER 2013 Rp.13.754.000,19 JUNI 2013 Rp.8.903.000,15 APRIL 2013 Rp.8.712.500,20 NOVEMBER 2013 Rp.7.891.500,03 JULI 2014 Rp.16.780.000,09 DESEMBER 2014 Rp.24.663.000,03 MARET 2015 Rp.115.000,21 JULI 2015 Rp.9.481.000,06 APRIL 2015 Rp.9.827.500,06 SEPTEBER
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 31-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 18/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Prada Ginting
2.Lloyd Reynold Ginting Munthe, S.P.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
323 — 187
  • Putusan No. 18/G/2021/PTUNMDNtanggal 26 Septeber 1989 yangb ditandatangani Joni Tarigan dan disaksikankerabat adat dan diketahui Kepala Desa Kacinambun. (Sesuai dengan asli);Bukti P5: Fotokopi Surat Keterangan No. 40/SKT/IX/1989 tanggal 28September 1989 yang dikeluarkan Kepala Desa Kacinambun.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 31-08-2010 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 566/Pdt.G/2010/PN.Jkt-Sel
Tanggal 5 Juli 2011 — PT.ALFA GLODLAND REALTY, beralamat di Wisma Argo Manunggal, lantai 18 Jalan Jend.Gator Subroto Kav.No.22 Jakarta 12930 dalam hal ini memberikan kuada kepada Juan Felix Tampubolon ,SH.MH dan Silalahi,SH , Anggi Elimae Siagian,SH, Bara Juang Tampubolon,SH,MBA, dan MAruli Ario Tamubolon,SH.MBA, Advokat dari Kantor Hukum Juan Felix Tampubolon & Partners, beralamat di Jalan Tulodong Atas No.88 Jakarta 12190 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 April 2010(terlampir) untuk selanjutnya disebut sebagai --------------PENGGUGAT M e l a w a n 1. PT.BANK GLOBAL INTERNATIONAL TBK, Cq.TIM LIKUIDASI PT.BANK GLOBAL INTERNATIONAL Tbk ( Dalam Likwidasai ) selanjutnya disebut sebagai : ---------------------------------------------------------------------------TERGUGAT I 2. PT.RAMAKO GERBANGMAS, beralamat di Jalan Boulevard Barat Raya B I Xc/7 Kelurahan Kelapa Gading Barat Kelapa FGading Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai :-------------------------------------------------TERGUGAT II 3. KRISTIANTO SUDIONO , sebagai pribadi menjabat sebagai Direktur PT.Alfa Goldland Realty, beralamat Komplek Ggreen Ville Blok H Nomot 11 Rt.001/Rw.009 Kel.Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat , selanjutnya disebut sebagai : -----------------------------------------------TERGUGAT III 4. HM. AFDAL GAZALI,SH Notaris di Jakarta beralamat di Jalan Pulo Tanjung 45 A Kemandoran I Kebayoran Lama Jakarta Selatan , selanjutnya disebut sebagai ----- ------------------------------------------------------------------------TURUT TERGUGAT I 5. KANTOR PERTANAHAN KABBUPATEN TANGERANG, beralamat di Komplek Perkantoran Pemda Kab.Tangerang Jalan Abdul Hamid Kav.8 Tigaraksa, Tangerang selanjutnya disebut sebagai : ------TURUT TERGUGAT II
398 — 159
  • Hal ini sebagaimana diakui oleh Tergugat II dalambutir 3.4 halaman 3 jawaban Tergugat III yang berbunyi sebagai berikut :..Untuk mewujudkan ide/inisiatif tersebut , Tergugat III dan Tergugat Imenandatangani surat bawah tangan berupa perjanjian pengikatan jual belitanggal 15 September 1999, yang kemudian Tergugat III juga membuat SuratPerjanjian tanggal 15 Septeber 1999 3 Dalildalil Terguat III dalam jawabannya tertanggal 24 Januari 2011 merupakanpengakuan atas tindakantindakan yang telah dilaksanakannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — TIMOTIUS, S.Sos, dk vs. SAMSIDAR, dk
243 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini sebanyak Rp15.151.000,00(lima belas juta seratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat ,Il putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiPadang dengan Putusan Nomor 70/PDT/2016/PT PDG tanggal 10 Agustus2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat , Il/Pembanding , Il pada tanggal 21 Septeber
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-08-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 03/PDT.G/2011/PN.SMG
Tanggal 9 Agustus 2011 — S U R A Y A B A R A K;A N T A R S A L I M B A A S I R LAWAN KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA SEMARANG (KPKLN);BANK DANAMON INDONESIA Tbk CABANG SEMARANG DAN KAWAN-KAWAN
95 — 21
  • Limit lelang atas SHM No. 5 dan SHMNo. 25 telah diumumkan dalam pengumuman lelang, termasuk dalampengumuman lelang yang dimuat dalam surat kabar, yaitu :Harian Wawasan, Kamis tanggal 3 Juni 2010Harian wawasan, Rabu tanggal 15 Septeber 2010Harian wawasan, Rabu tanggal 24 Nopember 2010Berdasarkan hal tersebut terbukti bahwa penentuan harga limit telah memenuhiketentuan peraturan perundangundangan.14.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 18-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN POSO Nomor 160/PID.SUS/2015/PN PSO
Tanggal 4 Nopember 2015 — H. MANGKAU
391 — 43
  • dirugikan;e Bahwa terdakwa tidak tahu bahwa lahan terdakwamasuk kawasan hutan, karena mbanyak masyarakat jugamengolah kebunkebunya tapi tidak diproses, kenapaini ; e Bahwa sekolah dasar Negeri dibiayai oleh pemerintahRp. 200.000.000,(dua ratus jutarupaiah) dan tahun 2015 telah pula disetujui proposaldengan anggaran +untuk membuatan jalan ; Menimbang, bahwa untuk lebih meyakinkan pada keteranganSaksisaksi dan atas perintaan dari Kuasa Hukum terdakwa, majelishakim maka pada hari Jumat tanggal, 18 Septeber
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175 — 154
  • VI, sehingga Laporan Penggugatke polisi sektor Weliman Pada Tahun 2012 Silam, Tidak Ditindak lanjutikarena dasar Laporan tidak Beralasan Secara Hukum;Bahwa Seharusnya Penggugat Menggunakan Kuassa Insedentil dariKeluarga suku Penggugat Yaitu Suku Umaklot) karena Yang di Gugatadalah Sengketa Warisan Bukan Harta Bawaan atau Harta Bersamadengan Suami Penggugat ;Bahwa Oleh Karena Tidak Benar dan Tidak Beralasan Hukum SehinggaPenggugat Juga telah Melakukan Somasi atau Teguran Melalui SuratTertanggal 9 Septeber
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 173/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
DIKSON BALONGKA ALIAS DICKY
102 — 39
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Limboto sejak tanggal 23 Oktober2019 sampai dengan tanggal 21 Desember 2019 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun MajelisHakim sudah menjelaskan akan hakhak terdakwa selama di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Limboto Nomor 173/Pid.B/2019/PN.Lbotanggal 23 Septeber 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 173/Pid.B/2019/PN.Lbo tanggal 23September 2019 tentang penetapan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 30-01-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 009/G/2015/PTUN SMG
Tanggal 26 Agustus 2015 — WIDYAH FARIYANTI Melawan GUBERNUR JAWA TENGAH
118 — 103
  • menunjukkan berkasberkas APS dari Penggugat,kemudian dari KPU Propinsi memastikan bahwa Penggugatmenjadi Caleg dari parpol sejak bulan April 2013 dan kamidiijjinkan untuk fotokopi berkas keanggotaan Penggugat secaralengkap yang ternyata Penggugat adalah anggota Partai Hanura;bahwa yang dilakukan BKD Brebes setelah dipanggil ternyataPenggugat tidak pernah hadir adalah menyampaikan surat laporantertanggal 15 Juli 2014 kepada BKD Propinsi, dan selanjutnyaBKD Propinsi mengadakan sidang pada tanggal 15 Septeber
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-03-2009 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN CALANG Nomor 32 / PID.B/2008/PN.CAG
Tanggal 11 Maret 2009 — IMAN JAYA, S.KM. M.Kes
44 — 6
  • SYAMSIDAR HRP) 222202 e een eeneees oe25Dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : 26Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai Kepala Dinas KesehatanKabupaten Aceh Jaya sedangkan saksi menjabat sebagai Kepala PuskesmasLageun sudah kurang lebih selama 3 (tiga) Tahun; Bahwa di Puskesman Lageun terdapat 22 orang pegawai dan tenagamedis; 2222222 2n nnn nn nn =eBahwa pada bulan September 2008, telah terjadi keterlambatan pembayarangaji bulan septeber 2008 para pegawai dan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 20-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Ptk
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
1.MAHADI
2.TRI BUWONO
3.NUR ASWIN, S.E
4.IRWANSYAH
5.ADI FERIYANTO
6.ENDANG SURIANA
7.YEREMIAS PETER
8.AKHMAD TAUKHIDIN
9.LOT PRIONO, A.Md
10.MARTO
11.DJOHAN
12.TEODURUS HENDRI
13.AJEMANSYAH
14.BENEKDISTUS BENI
15.AMANDUS UNDUK
Tergugat:
1.PT.MALINDO PERSADA KHATULISTIWA
2.PT.MAISKA BHUMI SEMESTA
103 — 25
  • .;14.Bahwa atas tindakan Para Tergugat tersebut telah bertentangan denganUndangUndang Ketenagakerjaan adalah wajar dan patut Para Penggugatminta Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang pesangon sesualketentuan Pasal 169 ayat (2), upah proses sesuai ketentuan Pasal 155 ayat(3) UndangUndang Tenaga Kerja Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan dan Keputusan Mahkamah Konstitusi Nomor: 37/PUUHalaman 8 dari 55 Halaman Putusan No. 8/Pdt.SusPHI/2018/PN PtkIX/2011 tertanggal 19 Septeber 2011 tentang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 09-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 11 Juli 2019 — Tim Kurator PT. Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit) >< PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk
972 — 404
  • KotamadyaBandung wilayah Tagaalega, Jawa Barat, atas nama Halim Wijayatelah TERGUGAT II (Bukti T.116) dibebankan:Hak Tanggungan berdasarkan Sertifikat Hak TanggunganPeringkat Nomor: 2675/2011, dengan nilai penjaminan sebesarRp. 692.276.989,00 (enam ratus sembilan puluh dua juta duaratus tujuh puluh enam ribu sembilan ratus delapan puluhsembilan Rupiah) yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Bandung tanggal 09 Maret 2011 berikut akta Pemberian HakTanggungan (APJHT) No.684/2010, tertanggal 27 Septeber
    Wijayatelah TERGUGAT Il (Bukti T.116) dibebankan: Hak Tanggungan berdasarkan Sertifikat Hak TanggunganPeringkat Nomor: 2675/2011, dengan nilai penjaminan sebesarRp. 692.276.989,00 (enam ratus sembilan puluh dua juta duaratus tujuh puluh enam ribu sembilan ratus delapan puluhsembilan Rupiah) yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Bandung tanggal 09 Maret 2011 berikut akta Pemberian HakHal. 87 Putusan No.15/Pdt.Sus.Gugatan LainLain/PN.Niaga.Jkt.PstTanggungan (APJHT) No.684/2010, tertanggal 27 Septeber
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 168/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon Konvensi, tempat dan tanggal lahir Ambon 25 September 1985,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Nusaniwe,Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon Konvensi, tempat dan tanggal lahir Hitulama 17 Septeber
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 73/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 Februari 2014 — AYUB MUHAMAD Lawan 1. Drs. HIDAJAT RAHARDJO,SE AK.CPA, 2. Nyonyah H.DIEN A. NATALEGAWA, 3. H. ASLIH, 4. FAHMI BISYIR, 5. Drs. HARRY HARDIANTO,SH.,MBA (Pejabat Lelang Kelas II Wilayah DKI Jakarta Raya), 6. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINITRASI JAKARTA SELATAN,
62 — 82
  • NO.012/G.TUN/2002/PTUN.JKT, tanggal 01 Juli 2002, dan telahberkekuatan hukum tetap;Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2012, Penggugat melalui kuasahukumnya telah mengirimkan surat yang ditujukan kepada BapakAslih/Turut Tergugat dan para penghuni agar segera mengosongkantanah atas dasar telah membeli secara lelang sesuai Risalah LelangNomor RLO19/PD.I. 12/2012 tanggal 10 Agustus 2012 sertapermohonan balik nama sertifikat hak milik No.7082 dari pemilik asalJaja Subanie kepada Penggugat pada tanggal 19 Septeber
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-07-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 635/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
H. Tugiman
Tergugat:
1.I Nyoman Rentug
2.I Made Rupit
3.I Wayan Retas
4.I Ketut Kasir
5.Ni Ketut Alit Astari SH
6.Feba Debora, SE
91 — 52
  • TUGIMAN) selaku penjual dengan(SOSILAWATI,GO) selaku pembeli yang mana Penggugat telah menerimauang sejumlah RP. 3.148.000.000 (tiga milyar seratus empat puluh delapanjuta rupiah) atas SHM No. 12012 dan sebesar Rp. 740.000.000 (tujuh ratusempat puluh juta rupiah) atas SHM No. 12001 berdasarkan bukti perjanjianNo. 13 kuasa No. 14 tanggal, 16 september 2014 atas SHM No. 12001 danperjanjian No. 15 kuasa No. 16 tanggal, 16 septeber 2014 atas SHM No.12012 dengan demikian dalil Penggugat yang menyatakan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 21-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Sdw
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
MARKUS MAS JAYA
Tergugat:
1.PT. KEDAP SAYAAQ
2.PERSEROAN TERBATAS TATA ALAM NUSANTARA
135 — 57
  • Nomor12/77.Pdt.Skh tanggal 11 Oktober 1978, dengan KaidahHukum : Karena tuntutan ganti rugi tidak diperinci,gugatan ganti rugi tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima ;Putusan Mahkamah Agung RI nomor : 11 K/N/HAKI/2002,tanggal 30 Septeber 2002 Jo. Putusan Mahkamah AgungRI nomor : 371 K/Sip/1973 Jo.