Ditemukan 1085 data
17 — 0
rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftetfffffrrfrfrffrrffrffrfrftrfrffftrfftfr(effrfrfrfrffrfrffrffrfrfrffrfrfrrffrfrfrrttae es eo te te Dt Pt et se Oc oefffffrrffrfrfrfrfrfrffrfrfrfffrrftrfrreffrfrfrfrfffrfrrffrffrrftrffrfrfrrffrfe tetfffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtCLE LiE PELE LCE LEE ELLE EEL CIEE LE CEE Loe EEL CiEE EEE eLor EEfffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtPLE LEE PELE CEE EELEDEC EEL E LEE LE CEELo Lit teLer
84 — 23
AKBAR, terdakwa FERI MULYADIN dan adik saksiyang bernama IKBAL SANJAYA Alias CECEP yang lagi minum obatteramadol (obat untuk teler alias mabuk), sedangkan jarak tempat dudukantara saksi M. AKBAR, terdakwa FERI MULYADIN dan saksi IKBALSANJAYA Alias CECEP dengan tempat duduk saksi, koroan DAVID dansaksi GUNAWAN sekitar 5 (lima) meter, setelah itu saksi sempat melihatsaksi Anak M.
88 — 47
Berkas laporan Teler73. 4 ( empat ) buah Buku daftar honor LPD Kerta74. 2 ( dua ) buku daftar kredit 2001 s/d mei 201075. 1 ( satu ) bendel bukti pembayaran amplikasi LPD on line LPD Kerta76. 1 ( satu ) bendel surat pernyataan permohonan pinjaman dan penyerahan jaminan an. I Wayan Mustika77. 1 ( satu ) bendel surat pernyataan penjualan tanah jaminan an.
125 — 83
Bahwa Pada tanggal 28 Oktober 2014 pada rekening tersebut terjaditransaksi tarik tunai di counter teler sebesar Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah) atas nama penarik uang saudara SHABIRIN.
Bahwa Pada tanggal 06 Nopember 2014 pada rekening tersebut terjaditransaksi tarik tunai di counter teler sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) atas nama penarik uang saudara SHABIRIN Bahwa Pada tanggal 25 Nopember 2014 pada rekening tersebut terjaditransaksi tarik tunai di counter teler sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) atas nama penarik uang saudara SHABIRIN.
Bahwa Pada tanggal 28 Nopember 2014 pada rekening tersebut terjaditransaksi tarik tunai di counter teler sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) atas nama penarik uang saudara SHABIRIN. Bahwa sedangkan yang lainya ditarik menggunakan ATM yaitua. Tanggal 17 Nopember 2014 senilai Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) sebanyak 5 (lima) kali.b. Tanggal 11 Desember 2014 senilai Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) sebanyak 4 (empat) kali.Halaman 88 dari 257 Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/2016c.
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATAMIMI, S.H
5.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
6.I GEDE WIDHARTAMA, SH
7.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
8.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG
278 — 189
Penarikan Tunai Tanpa kehadiran nasabah di kantor Bank Padasaat saksi selaku Teler di PT.
Penyetoran / Transfer Tunai tanpa disertai fisik uang Pada saatsaksi Selaku Teler di PT.
Penyetoran Tunai kepada WELMA TENG, nomor rekening705374498 Bank BNI, tanggal 17 September 2019 pukul 12:18:23sebesar Rp.5.000.000.000.b) Penarikan Tunai Tanpa kehadiran nasabah (in abtentia) di kantor Bank Padasaat saksi selaku Teler di PT.
BNI KantorCabang Utama Makassar saksi pernah memproses kegiatan atau transaksi ataspermintaan terdakwa TATA IBRAHIM, S.E,M.M.Bahwa kegiatan atau transaksi yang saksi proses selaku Teler padaPT. BNI Kantor Cabang Utama Makassar atas permintaan terdakwa TATAIBRAHIM, S.E,M.M, transaksi tersebut adalah sebagai sebagai berikut :b. Tanggal 12 September 2019 Penyetoran Tunai ke Rekening BNI7222333710 atas nama CV.
BNI KantorCabang Pembantu Sombaopu;Bahwa selama saksi menjabat selaku Teller Teler pada PT. BNI Kantor CabangPembantu Sombaopu saksi pernah memproses kegiatan atau transaksi ataspermintaan atau perintah terdakwa TATA IBRAHIM, S.E,M.M.Bahwa kegiatan atau transaksi yang saksi proses selaku Teler pada PT.
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
Munawir alias Bung
140 — 113
ADA DIMESS, KAMI AMANKAN setelah itu Saksi Aldi Saputra yang adalahcleaning service menemui kami dan mengatakan JANGAN RIBUT,KALAU KETAHUAN ORANG KANTOR PAK KASRIM MAU DI PECATdan langsung menanyakan ke saksi jika saksi istri dari KorbanKASRIM AS MAKUR, lalu saksi mengatakan bahwa saksi adalahistrinya Korban KASRIM AS MAKUR, setelah itu Saksi AJIZ datangdan Terdakwa mengajak Saksi AJIZ bercerita ke tempat yang agakjauh dari kami, dan Saksi Aldi Saputra mengatakan KAMI DAPAT SOTIDAK SADAR DI DEPAN TELER
lalu Saksi berkata YANG INIsambil menujuk saksi Perawati kemudian Saksi Aldi Saputramenceritakan bahwa pada saat dirinya menemukan korban Kasrim,korban Kasrim sudah dalam keadaan tidak sadarkan diri dalamkeadaan mabuk didepan Teler bank BPD dan Saksi Aldi Saputrasudah mencoba membangunkan korban Kasrim namun korban Kasrimtetap tidak sadarkan diri sehingga Saksi Aldi Saputra menarik korbanKasrim kedalam toilet dalam bank BPD dan menyiramnya namunkorban Kasrim masih tidak sadarkan diri sehingga Saksi
70 — 21
Bank Sumut Cabang Stabat ;e Bahwa mekanisme pencairan dana atas permintaan nasabah keBank Sumut Cabang Stabat pada pencairana dana (penarikan nasabah) membawa cek atau giro ke Bank Sumut,lalu petugas teller mencocokkan spesimen tandatangan setelah sesuai teler mengimput cek (atau membukukan) cektersebut kalau ada saldonya teller memberikan uang sejumlah yang diambil, demikian saldo dibawahRp.10.000.000.
(sepuluh juta) teler telah dapat membukukan langsung tidak meminta outirisasi dana di atas10.000.000, s/d Rp 50.000.000. teller meminta autorisasi (wewenang) dari Kasi Pelayanan Nasabah dan35penarikan di atas Rp. 50.000.000. sampai seterusnya teller meminta outorisasi Wapim (Wakil Pimpinan Cabang).Setelah selesai dibukukan teller memberikan/ menyerahkan langsung kepada si penarik cek dan dihitung memakaimesin hitung di hadapan si penarik cek oleh teller dan setelah selesai dihitung diserahkan kepada
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
GALUNG CANDRA Bin EDI SUCIPTO
94 — 23
Januari 2015 saksi menjabat sebagai teler di BNI Cab.Lubuklinggau.2. Juli 2017 sampai dengan sekarang saksi menjabat sebagai CS. Bahwa terhadap 4 (empat) lembar Biyet Giro dengan nomor Biyet Giroyang berbeda beda yaitu No.BQ925796, No.BQ925797 No.
1.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
2.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
JONIZA EFENDI Pgl. EF.
209 — 42
Teler Sdri MIRA LAURA, Sdr ALMUARI, PARIDA, S.KOM, Sdri SINTIAJULIAN DOLABahwa dipesidangan saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukandi persidangan.MARZAILI Pgl ZEL,:Bahwa saksi selaku tukang survey, jabatannya selaku AO pada PT.
45 — 19
Kelompok Kenanga, no rek. 318101005381535Bahwa terdakwa bisa melakukan penarikan di BRI Unit Kedamean tanpa seijindan sepengetahuan dari pemilik dan pemegang spesimen, karena pada sat ituterdakwa SELVA AYU ARISCA mengatakan kepada teler BRI Unit Kedameanjika rekening tersebut masih merupakan rekening milik PNPM Mpd UnitKedamean sehingga masih dalam kewenangan dan otoritasnya selaku bendaharaPNPM MPd Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik.
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
IRWANTO ALIAS IWAN bin SUNARTO
108 — 46
AGAM ZEIN,dibuka pada tanggal 25 Maret 2019 di BRI Kantor CabangSisingamangaraja Medan, dengan transaksi kKeuangan sebagai berikuta) Penyetoran tunai melalui teler di BRI Unit Deli Tua MedanSisingamangaraja (Kredit/K) terhitung sejak tanggal 04 April 2019 s.d.23 April 2019, kurang lebin sebesar Rp. 185.000.000,00 (seratusdelapan puluh lima juta)b) Mentransfer uang (Debit/D) ke dalam rekening BRI Nomor :033601001723565 an.
AGAM ZEIN,dibuka pada tanggal 25 Maret 2019 di BRI Kantor CabangSisingamangaraja Medan, dengan transaksi keuangan sebagaiberikut :a) Penyetoran tunai melalui teler di BRI Unit Deli Tua MedanSisingamangaraja (Kredit/K) terhitung sejak tanggal 04 April 2019s.d. 23 April 2019, kurang lebih sebesar Rp. 185.000.000,00(seratus delapan puluh lima juta)b) Mentransfer uang (Debit/D) ke dalam rekening BRI Nomor :033601001723565 an.
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
1.CHEN CHENGCONG
2.HUANG PINGSHUI
3.CHEN ALI
4.TJAI FEN KIAT
56 — 29
Setelah saksikorban mengambil uang sejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)dari teler, saksi korban keluar dari dalam Bank kemudian masuk kedalam mobildan uang yang saksi korban ambil tersebut saksi korban taruh di tempat duduksamping saksi korban selanjutnya saksi korban diantar menuju kerumah saksikorban di rumah makan sari asih Desa Yehembang Kangin untuk mengambilperhiasan, sampai dalam rumah saksi korban turun dari dalam mobilsedangkan saksi MULYANI dan terdakwa CHEN CHENGCONG tetap
137 — 43
Gresik adalah membidangi teler danPelayanan Nasabah (PN) Kantor Kas keseluruhan dalammelaksanakan tugas saksi bertanggung jawab kepada pemimpincabang dan Direksisaksi RIZYANA MIRDA.Bahwa benar, saksi pernah tanda tangan Surat Bank Jatim CabGresik Nomor : 052/497/PN, tanggal 26 Mei 2014 perihalpermintaan rekening koran..Bahwa dasar saksi tanda tangan Surat Bank Jatim Cab GresikNomor : 052/497/PN, tanggal 26 Mei 2014 adalah adanya suratdari Dinas Perhubungan Kab Gresik No.552.3/669/437.55/2014,tanggal
Foto KSK (Kartu Susunan Keluarga))Setelah syarat tersebut terpenuhi kemudian baru dimasukandata nasabah tersebut ke Estem komputer, baru timbul nomorrekening sesuai permintaan dari pemohon.Bahwa untuk membuka rekening di Bank Jatim Cab Gresik padabagian Customer Service (SA) kemudian dicek oleh PenyeliaPelayanan Nasabah dan teler setelah benar/cocok data tersebutbaru diotorisasi dan tanda tangan oleh Penyelia pelayanannasabah dan teler baru Pemimpin bidang operasional untuk tandatangan pengesahan
63 — 10
SUGANDA DIKJAYA Bahwa saksi bekerja di KOPEGTEL sejak tahun 2007 sampai sekarang; Bahwa sebelumnya aksi bekerja bagian teler, sekarang jadi koordinatorpembayaran rekening; Bahwa sejak Juli 2012 saksi memegang brankas pembayaran rekening; Bahwa ada dua tempat brankas di KOPEGTEL yaitu di lantai atas dan dilantai bawah; Bahwa saksi tidak tahu yang bertanggungjawab atas brankas di lantaiatas akan tetapi yang pegang kunci kadang Dewi Setiani kadang SriNofikiasih; Bahwa brankas di lantai bawah yang bertanggungjawab
43 — 16
baju Evan, Jaket dan batu ;e Bahwa diantara Susetiyo dan Christian Rovi als Evan saksi yang terakhirmemukul korban ;e Bahwa saksi memukul korban satu kali pakai batu dengan dua tangan karenabatunya berat ; e Bahwa secara umum orang dalam posisi terlungkup dipukul dengan batu seberatitu menurut terdakwa kejam dan fatal akibatnya ;e Bahwa saksi sudah lebih dari satu kali minumminum dikaroke dan tidak adarencana untuk melukai korban ; e Bahwa keadaan saksi pada saat sebelum berkelahi masih sadar tapi teler
1.TRI AMBARWATI
2.RANDY DIANTO
3.FABIOLA RAVENSKA
Tergugat:
1.TEGUH IMAM TJAHYONO
2.DR. WINAHYU ERWININGSIH, SH., M.Hum.
Turut Tergugat:
PT. BANK BUKOPIN Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTA
53 — 16
Bank Bukopin Tbk CabangYogyakarta (Turut Tergugat) yang Rp 1.700.000.000,00 (satu milyar tujuhratus juta rupiah) sebagai pembayaran hutang Para Penggugat dan yang Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) diserahkan kepada Para Penggugatmelalui teller Bank Bukopin Tbk Yogyakarta sehingga pada saat itupenyerahan uang sebesar Rp 2.100.000.000,00 (dua milyar seratus jutarupiah) dari Tergugat kepada Para Penggugat tidak pernah secara langsungakan tetapi melalui bagian teler Bank Bukopin Yogyakarta.8
67 — 16
Bank Sumut CabangStabat ;e Bahwa mekanisme pencairan dana atas permintaan nasabahke Bank Sumut Cabang Stabat pada pencairana dana(penarikan nasabah) membawa cek atau giro ke Bank Sumut,lalu petugas teller mencocokkan spesimen tandatangan setelahsesuai teler mengimput cek (atau membukukan) cek tersebutkalau ada saldonya teller memberikan uang sejumlah yangHalaman 101 dari 221Putusan No.53/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdndiambil, demikian saldo dibawah Rp.10.000.000.
(Sepuluh juta)teler telah dapat membukukan langsung tidak memintaoutirisasi dana di atas 10.000.000, s/d Rp 50.000.000. tellermeminta autorisasi (wewenang) dari Kasi Pelayanan Nasabahdan penarikan di atas Rp. 50.000.000. sampai seterusnya tellermeminta outorisasi Wapim (Wakil Pimpinan Cabang).
407 — 415
bulan Juni tahun2010 s/d Pebruari 2014 sesuai dengan Job diskription (tugas jabatan) adalah melayanitransaksi baik itu setoran, penarikan nasabah, melayani pembayaran pajak, pensiunan,PPh, PPN, telepon listrik dan lainnya yang ada didalam produk bank jatim yang saksipertanggungjawabkan kepada Penyelia Pelayanan Nasabah (Head Teller) dan Teller saatitu adalah INNA BAITY, selain itu juga melayani Pencairan kredit KUR dalam bentukpenarikan, pemindah bukuan;Bahwa saksi sudah + 6 (enam) tahun menjadi teler
;Bahwa ketika ada program KUR yang 55 debitur bermasalah tersebut saksi di bagianteler, dan ketika itu saksi juga ikut menangani pembukaan rekening debitur KURtersebut;Halaman 81 dari 204 Putusan Nomor: 42/Pid.Sus/TPK/2016/PN SbyBahwa pada waktu itu yang dibagian teler Bank jatim Cabang Jombang ada 4 orang yaitu: Erlita, Dea , Chandra, dan saksi;Bahwa ketika pencairan KUR nasabah harus membawa slip dan dicocokkan specimentandatangannya;Bahwa untuk proses pemindah bukuan dan penarikan harus dilakukan
137 — 51
Imran Ali.Bahwa Saksi tidak tahu jumlah uang di berangkas kecil.Bahwa Saksi diberitahu oleh teler bahwa jumlah uang yang seharusny ada didalam berangkas besar adalah Rp. 2.050.000.000,.Bahwa Saksi ikut menyaksikan pada saat membuka berangkas kecil.Menimbang bahwa atas keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidakkeberatan terhadap keterangan Saksi.6.
103 — 58
Berkas laporan Teler73. 4 ( empat ) buah Buku daftar honor LPD Kerta74. 2 ( dua ) buku daftar kredit 2001 s/d mei 201075. 1 ( satu ) bendel bukti pembayaran amplikasi LPD on line LPD Kerta76. 1 ( satu ) bendel surat pernyataan permohonan pinjaman dan penyerahan jaminan an. I Wayan Mustika77. 1 ( satu ) bendel surat pernyataan penjualan tanah jaminan an.