Ditemukan 9570 data
1.PURWANTO
2.SAFEI, Dkk
3.H. MINO
Tergugat:
1.NURLAELA
2.Haji Makbul bin ENGKONG
3.TENGKU AZHARI
4.Ny. MASNAH
5.Ny. ROHANDA
6.Kepala Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
7.Kepala Kelurahan Semper barat Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
8.Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
9.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Bina Marga
189 — 105
Justus Saktiraya Corporation berkedudukan di Jakarta,Masingmasing SHGB No. 161, 171, 172, 1019, berdasarkan suratKeputusan No. 01/HGB/PMDN/1999 yang diterbitkan secara sah OlehTurut Tergugat Kantor Pertanahan Jakarta Utara.
1.NOOR MARIA ULFA, SH.
2.RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
MUH. SYARIEF, SH., MH. ALIAS KARAENG NABA
304 — 829
Pettarani ;
19. Fotocopy Legalisir Buku Tanah SHGB Nomor: 20071/ Kelurahan Mannuruki atas nama Perusahaan Umum Telekomunikasi;
20. Fotocopy Legalisir Permohonan Sertipikat atas nama Attas Budy yang bertindak untuk atas nama PT. Telkom ;
21. Fotocopy Legalisir Keputusan Kakan Pertanahan Kota Makassar No.: 97/HGB/ BPN.73.71/2013 Ttg.
Suharto ;
52. Fotocopy Legalisir surat kuasa khusus Nomor : K.Tel.22/HK.810/DR7-
11100000 /2017 tanggal 12 Desember 2017;53. Foto copy SPPT dan STTS tahun 2017;
54. Fotocopy Akta PT.Telekomunikasi Indonesia No.128 tanggal 24 September 2018 dihadapan Notaris Imas Fatimah ;
55. Fotocopy Legalisir SHGB No.3505/Kel. Mangasa a.n.
1.AGUS FIMUALIF, DKK (19 Orang) Sebagai Para Penggugat
2.CARITA TAMZIL
3.DRH DYAH S LUBIS
4.JURIA AMBAR HARUNI,
5.GLORIA SINAGA
6.IDA DWISARTIKA
7.IR. SATRIO ADJI
8.YOAN TOVANI. SE, MM
9.LUCY CHRYSANTINA
10.HJ. ATIAH
11.NATALI DJODY SUDARMADI
12.DIAN FEBRIANTI
13.MOCHAMAD ILHAM SJARIF
14.IR. HAMDION NIZAR
15.JOICE FARIDA ROSANDI
16.JULIANA
17.MAJA SARI WIDJAJA
18.ANGGRAINI PUSPITA DEWI
19.BASARIA NURHAYATI PAKPAHAN
Tergugat:
1.1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR DKI JAKARTA, Cq WALIKOTA JAKARTA SELATAN, Cq KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DKI JAKARTA
2.PT. SENTRA SEJAHTERA UTAMA
3.PT. SILOAM INTERNATIONAL HOSPITALS, TBK
4.PT. BIMASAKTI JAYA ABADI
5.PT. TATA MANDIRI DAERAH LIPPO KARAWACI
335 — 205
Pancoran, Jakarta Selatan, diterbitkan olehAndry Novijandri selaku Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Selatan, (SHGB No. 1559);4. Bahwa antara Tergugat IV dan Para Penggugat terdapat ikatanhukum atas pembelian Unit Sarusun Nine Residence yang berlokasi diJl. Mampang Prapatan XVI Kel. Duren Tiga Kec. Pancoran, JakartaSelatan, berdasarkan dokumen Perjanjian Pengikatan Jual Bell(PPJB), yaitu:a.
Pembanding/Penggugat II : Isam Mohamed Lababedi Diwakili Oleh : MIRZA AULIA SH MH Dkk
Terbanding/Tergugat : SATORI
380 — 278
Yamakawa Rattan Industry yang terletak di BlokDuku Setu Desa Bodesari, Kecamatan Plumbon, Kabupaten Cirebon,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor410, termasuk untuk dapat melakukan Sita Jaminan atas asset bendabergerak Para Penggugat antara lain: 1 (Satu) mobil Lexus LS 460 AT denganNopol: E 55 LT, 1 (Satu) mobil Pajero Sport dengan Nopol: E 1856 LA, 1 (satu)mobil Toyota Kijang dengan Nopol E 1109 LI, dan 1 (satu) mobil Jeep LandRover dengan Nopol E 65 LI;XIll.
206 — 112
Bahwa alat bukti berupa Perjanjian Pengikatan Untuk MengadakanJualBeli Nomor: 11, tanggal 24 Mei 2006 dan alat bukti berupaSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB), No. 485 an Hasballah, yangtelah diroya tanggal 26 September 2006 dan kemudian diganti dengannama Ir. H. Afrizal Mirwansyah adalah alat bukti yang tidak mempunyalkekuatan hukum. Meskipun keduanya telah dibubuhi meterai yangcukup, namun tidak ada aslinya. Oleh karena itu kedua alat bukti surattersebut tidak berkekuatan hukum.
61 — 13
Kalla Inti Karsa berdasarkanBerita Acara Serah terima No. 551.22/010/BA/HK tanggal 6 Mei 2004 ;e Seterusnya tergugat Il mengurus penerbitan Sertifikat Hak GunaBangunan melalui Turut Tergugat dan lahirlan SHGB aquo tanggal 1maret 2007 No. 20004/panaikang surat ukur tanggal 24 Januari 2007 No.00160/2007Semua tindakan / perbuatan dan mekanisme yang diuraikantersebut diatas melalui suatu proses sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sehingga dengan demikian sah adanya danbukanlah perbuatan
189 — 516
A RachmanSaleh (Siti Khomasiyatun) secara nyata sudah mengetahuiterbitnya objek TUN aquo, sejak tanggal penerbitan keputusanTUN sebagaimana diuraikan diatas, karena sebelum SHGBSHGBtersebut diterbitkan, Tergugat telah mengumumkannya sesuaidengan prosedur penerbitan SHGB yang berlaku, dan ternyatasama sekali tidak ada sanggahan dari pihak manapun, danTergugat Il Intervensi pun telah menguasai tanah yang diatasnyaditerbitkan keputusan tun yang menjadi objek sengketa ini sudahlama, sehingga Penggugat
522 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengingat berdasarkan ketentuan yang berhak mengeluarkanperizinan didalam penggunaan kawasan hutan menurut tata carasebagaimana diuraikan diatas adalah hanya merupakan kewenangandan Domein Menteri Kehutanan RI, maka terhadap SHGB yang telahterbit tersebut menjadi tidak sah dan tidak berimplikasi hukumsehingga tidak perlu melalui pembatalan, karena demi hukum bataldengan sendirinya.Bahwa Majelis Hakim telah keliru dalam mengambil suatu pertimbanganhukum dalam menentukan terpenuhi atau tidaknya unsur
173 — 80
CIPUTRA GRAHA PRIMA sebagai Yang Menerima Pelepasan Hak atas sebidang tanah hak milik adat bekas yasan seluas kurang lebih 560 m (lima ratus enam puluh meter persegi) Petok nomor 2071 persil nomor 34 terletak di kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur;Total keseluruhan luas tanah adalah seluas 24.475 m (dua puluh empat ribu empat ratus tujuh puluh lima meter persegi), yang saat ini telah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB);1.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LINGGA NUARIE, SH., MH
257 — 75
PT Hasta Mulya Putra Tanggal 12 februari 2015;
Bapak Ernawan Rachman Oktavianto selaku direktur serta terlampir surat pemberitahuan lelang terhadap 35 SHGB No. 2337 sampai nomor 2379 atas nama PT Hasta Mulya Putra;
Bapak Ernawan Rachman Oktavianto selaku direktur serta terlampir surat pemberitahuan lelang terhadap 35 SHGB No. 2337 sampai nomor 2379 atas nama PT Hasta Mulya Putra;
Bapak Ernawan Rachman Oktavianto selaku direktur serta terlampir surat pemberitahuan lelang terhadap 5 SHGB nomor 2026, 2027, 2030, 2031 dan 2048 an. PT Hasta Mulya Putra;
Bapak Ernawan Rachman Oktavianto selaku direktur serta terlampir surat pemberitahuan lelang terhadap 5 SHGB nomor 2026, 2027, 2030, 2031 dan 2048 an. PT Hasta Mulya Putra;
WINDHU SWONDY , SH., MH.
Terdakwa:
1.HASBIE BIN H. MARZANI alm BIN SAUT .alm
2.TAUFIK BIN H. SARBINI alm BIN SAUT .alm
114 — 22
MARZANI Bin SAUT:
Disita dari TRI PAMBUDI:
1) 1 (satu) bundel ASLI Buku Tanah SHM No. 32/Cakung Timur atas nama para Ahli waris SAUT Bin PERIN (HASBIE dkk);
2) 1 (satu) bundel ASLI Buku Tanah SHGB No. 5977/Cakung Timur atas nama PT.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANCA KUALA KAPUAS
Tergugat:
ANDRIYANI
8 — 4
pinjaman Tergugat tertera atas nama orang lain, sedangkan orang yang Namanya tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 237 tertanggal 24 Maret 1997 bukanlah pihak dalam gugatan a quo dan tidak pula menjadi pihak dalam Surat Pengakuan Hutang 79763855/4525/01/21 tanggal 8 Januari 2021;
Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati bukti awal/permulaan berupa Surat Pengakuan Hutang 79763855/4525/01/21 tanggal 8 Januari 2021, dalam Pasal 4 menyatakan pada pokoknya agunan pinjaman Tergugat berupa SHM/SHGB
144 — 41
RT007 RW 005 Desa Tambun, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sesuai SHGB No. 729 dengan luas tanah 120 m2 (seratus dua puluh meter persegi) yang tercatat atas nama Singgih Tri Setiyoko, S.E., dengan batas-batas sebaga berikut:
- Sebelah Utara : Jalan Kompleks Graha Mas 2 Blok A;
- Sebelah Timur : Rumah Bapak Budi Blok A No. 4;
- Sebelah
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DKlPondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur seluas 206 M2 (dua ratus enam meter persegi)dengan harga jual sebesar Rp1.000.000.0000,00 (satu miliar rupiah);Bahwa Penggugat Rekonpensi, mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili serta memutus perkara a quo, memberikan jjinkepada Penggugat Rekonpensi untuk mengurus balik nama SHGB Nomor722 Tahun 1986 dan mengurus Sertipikat Hak atas tanah di JI. Manggar VIBlok. G. 18 / 1516, Kav.
(dua ratus juta rupiah);(ii) Biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugat Rekonpensi dalamrangka menghadapi tuntutan hukum baik dalam perkara pidana maupunperkara perdata ini yakni sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);Kerugian Immateriil, yang memang sukar dihitung namun dapat dinilaisebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Memerintahkan Tergugat Rekonpensi dan / atau orangorang yangmendapat hak / kuasa dari Tergugat Rekonpensi untuk segeramenyerahkan secara sukarela Asli SHGB
Pembanding/Penggugat XII : SARIAH
Pembanding/Penggugat XXVII : AZHAR
Pembanding/Penggugat X : ABDUL SYUKUR
Pembanding/Penggugat XXV : MASKANI
Pembanding/Penggugat VIII : EGON
Pembanding/Penggugat XXIII : MASKUR
Pembanding/Penggugat VI : JURIAINSYAH
Pembanding/Penggugat XXI : SAPARDI
Pembanding/Penggugat XXXVI : PRANYOTO
Pembanding/Penggugat IV : SAINI
Pembanding/Penggugat XIX : PANDI
Pembanding/Penggugat XXXIV : SYAHLAN
Pembanding/Penggugat II : SUYONO, AMK
Pembanding/Penggugat XVII : GUSTI UMAR ALI
Pembanding/Penggugat XXXII : RUSMADI
Pembanding/Penggugat XV : KIPTIAH
Pembanding/Penggugat XXX : ALI BADRI
Pembanding/Penggugat XIII : JAMHARI
Pembanding/Penggugat XXVIII : EDY SURYADI
Pembanding/Penggugat XI : MUHAMMAD MISLAN RUSANDI
Pembanding/Penggugat XXVI : MOHAMAD DJUHARI SAID NORNo
Pembanding/Penggugat IX : HATMAN
Pembanding/Penggugat XXIV : MASRIYANSYAH
Pembanding/Penggugat VII : MARLIAH
Pe
40 — 24
direvisi lagidengan No. 267.480.42/BPN/V/2007 tanggal 14 Mei 2007, yangdirevisi lagi dengan No. 268.480.42/BPN/V/2007 tanggal 14 Mei2007, Perpanjangan Izin Lokasi No. 266.480.42/BPN/V/2007tanggal 14 Mei 2007, No. 525/820/VIII/2010 tanggal 2 Agustus2010, Perpanjangan Izin Lokasi No. 267.480.42/BPN/V/2007tanggal 14 Mei 2007, No. 525/820/VIII/2010 tanggal 2 Agustus 2010dan Turut Tergugat II telah menerbitkan Surat Keputusan BPNPusat tentang Hak Guna Usaha No. 81/HGU/BPN/2005 tanggal 4Juli 2005 dan SHGB
102 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1905 K/Padt/2016benda yang berada diatasnya sebagaimana tercatat dan berada padatanah SHGB Nomor: 351/Sukaresmi atas nama PT KLMI;Bahwa pihak tersebut bernama Yuddy Limanto yang menyatakan dirisebagai penyewa berdasarkan Akta Perjanjian Sewa MenyewaNomor 149 tertanggal 29 Oktober 2010 yang dibuat di hadapan NettyMaria Machdar, S.H., Notaris di Jakarta.
146 — 26
Tanah yang didalung dibeli dari keuntungan PT , dijadikan SHMT I bukan atas nama PT , namun kalau atas nama PT SHGB biayanyalebih murah.
PT Konawe Putra Propertindo
Tergugat:
Bupati Konawe
331 — 449
Konawe Putra Propertindo mengajukanpermohonan SHGB, namun tidak pernah dikeluarkan SHGB karena tidakmemenuhi syarat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, Tergugat IlIntervensi mengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai cukup dan stempelpos serta telah disesuaikan dengan asli/fotokopinya, sehingga sah sebagai alat buktiyang diberi tanda T.Il.Int 1 sampai dengan T.Il.Int 30, yang perinciannya adalahsebagai berikut;1.Bukti T.Il.Int 1Bukti T.Il.Int 2Bukti T.Il.Int 3Bukti
Terbanding/Penggugat : Ir.Rizal Aswandi,Dipl,SE.
Turut Terbanding/Tergugat VI : Anasri Sambo
Turut Terbanding/Tergugat IV : H.Songgak Pardosi
Turut Terbanding/Tergugat II : Cut Linda Yusnila
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Perwakilan Badan Pertanahan Nasional Kota Subulussalam
Turut Terbanding/Tergugat V : Abdurrahman
Turut Terbanding/Tergugat III : Cut Rita Yulizani
101 — 52
Adapun bukti kepemilikan tanah, sebagai barangyang tidak bergerak, harus dibuktikan dengan sertifikat (SHM,SHGB, SHGU) sebagai bukti hak yang sempurna.Bukti P.3 adalah rekayasa dan aslinya dinyatakan hilang. BuktiP.3 ini berupa Akta Hibah, Nomor : 05/SP.Kiri/III/L997, tanggal5 Maret 1997, selain memang tidak ada aslinya, secara hukummateriil dan formil, juga bertentangan dengan ketentuanhukum yang berlaku.
Terbanding/Terdakwa : Muslem Syamaun, S.Sos Bin Syamaun
59 — 36
berikutbangunan di atasnya SHGB No. 597 an. MUSLEM SYAMMAUNsarjana sosial terletak di JI.