Ditemukan 74967 data
BENNY BENJAMIN PURBA, S.H.
Terdakwa:
Robi Hartoni panggilan Robi
41 — 28
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Robi Hartoni panggilan Robi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
2.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
ALFIAN SYAPUTRA ALIAS VINBO
86 — 8
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
YOULHAN anak dari G.I. KINTING Alm
35 — 36
KINTING (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan secara berlanjut " sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JUNEDI ZEBUA ALIAS LAMBOK
36 — 5
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD ZIA ULA HAQ alias ZIA bin HABIBURRAHMAN RIFAI alm
181 — 76
FEBRI ERDIN SIMAMORA, S.H.
Terdakwa:
WASKIM Alias KIMI Anak Dari IMAN
121 — 31
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.SAKUR Bin Alm.SAMAN
2.SUTRISNO Alias CORO Bin Alm MISKUN
3.NANANG FAHRURROZI Bin H.ABDUL HAMIT
21 — 11
bersama-sama melakukan penipuan?;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SAKUR Bin Alm. SAMAN, terdakwa II SUTRISNO alias CORO Bin Alm. MISKUN dan terdakwa III NANANG FAHRURROZI Bin H.
Romi Pasolini, S.H.
Terdakwa:
Sulistiono Bin Kanapi
42 — 22
1.Andi Ichlazul Amal, SH
2.Muchamad Afrizal, S.H,.M.H.
Terdakwa:
PACHRUDDIN LAWA
57 — 35
Samikun, S.H.
Terdakwa:
Waris Indriarto Bin Mulyo Sumarto
72 — 4
Menyatakan terdakwa WARIS INDRIARTO bin MULYO SUMARTO,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan" melanggar pasal 378 KUHP, dalam dakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terdakwa WARIS INDRIARTO bin MULYOSUMARTO, dengan pidana penjara selarna 1 (satu) Tahun dan 8(delapan) bulan dlkurangl selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan berupa : 1 (satu) lembar SPK (surat perintah kerja) dari terdakwa kepadasdr.
yang setimpal dengan kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar maupun sebagai alasan pemaaf, oleh karenanyaMajelis Hakim memiliki Keyakinan bahwa terdakwa haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan alternative kesatu PenuntutUmum dengan kwalifikasi penipuan
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
HARI YANTO Alias ARI Alias ACONG Bin JONHAR
76 — 20
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
ARIADI ALS ADI
14 — 13
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
ANA anak dari SIM TENG CUI
20 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ana Anak Dari Sim Teng Cui tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
109 — 20
Menyatakan terdakwa HERI SUTANTO Bin GIRMANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SUTANTO BinGIRMANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI BIN ASMURI
82 — 13
DANNI ARTHANA S, H.
Terdakwa:
SALLU Bin JISROH
37 — 22
Hasbuddin P. Paseng, SH
Terdakwa:
1.Andi Bahmin Bahri, SE
2.Andi Syarifuddin Page
3.Muh. Basir Mahmud
91 — 9
BASIR MAHMUD tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan " sebagaimana dalam dakwaan Pertama
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing Terdakwa I. ANDI BAHMIN BAHRI,SE dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan, Terdakwa II. ANDI SYARIFUDDIN PAGE selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa III.
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
MUHAMAT NOPAL ADIANSYAH Als NOPAL Bin SUHADI
32 — 17
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
Philipus Danang Gagonoadi
133 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Philipus Danang Gagonoadi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun .
Menyatakan terdakwa PHILIPUS DANANG GAGONOADI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diuraikandalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum yaitu denganmaksud hendak menguntungkan dirinya atau orang lain denganmelawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan tipu musilihat, maupun dengan rangkaiankebohongan, membujuk orang supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP.2.
DEWA MADEPARSANA atas peristiwa penipuan dan atau penggelapantersebut adalah sebesar Rp. 238.500.000..2.
DEWA MADEPARSANA atas peristiwa penipuan dan atau penggelapantersebut adalah sebesar Rp. 238.500.000..4. IDA AYU VIDAWATI MANUABA, dibawah sumpah pada pokoknya,menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dari sejak sekitar bulanAgustus 2016 di Tabanan dikenalkan oleh Ir.
PARSANAmengalami kerugian sebesar Rp. 238.500.000..Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsungdakwaan alternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPTentang Penipuan
Menyatakan Terdakwa Philipus Danang Gagonoadi tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) Tahun .;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
82 — 35
SUPRIADI SITOHANG ;Halhal yang meringankan : 12BR WN FRTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa telah mengembalikan seluruh uang milik saksi korban ;Terdakwa mempunyai tanggungan keluargaa ;Mengingat pasal 378 KUHP jo. pasal 64 ayat (1) KUHP, UU Nomor : 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan yang berlaku ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa I NYOMAN BUDI ARDANA tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan