Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 142/Pid.B/2023/PN Kbr
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA, S.H.
Terdakwa:
Robi Hartoni panggilan Robi
4128
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Robi Hartoni panggilan Robi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Register : 11-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 164/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
2.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
ALFIAN SYAPUTRA ALIAS VINBO
868
Register : 15-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 259/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
YOULHAN anak dari G.I. KINTING Alm
3536
  • KINTING (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan secara berlanjut " sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
Register : 18-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1618/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JUNEDI ZEBUA ALIAS LAMBOK
365
Register : 10-02-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN PALU Nomor 58/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 8 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD ZIA ULA HAQ alias ZIA bin HABIBURRAHMAN RIFAI alm
18176
Register : 17-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 26/Pid.B/2022/PN Mjl
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA, S.H.
Terdakwa:
WASKIM Alias KIMI Anak Dari IMAN
12131
Register : 06-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 115/PID.B/2012/PN.TA
Tanggal 31 Mei 2012 — Jaksa Penuntut:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.SAKUR Bin Alm.SAMAN
2.SUTRISNO Alias CORO Bin Alm MISKUN
3.NANANG FAHRURROZI Bin H.ABDUL HAMIT
2111
  • bersama-sama melakukan penipuan?;

    - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SAKUR Bin Alm. SAMAN, terdakwa II SUTRISNO alias CORO Bin Alm. MISKUN dan terdakwa III NANANG FAHRURROZI Bin H.

Register : 16-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 156/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
Romi Pasolini, S.H.
Terdakwa:
Sulistiono Bin Kanapi
4222
Register : 25-05-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 137/Pid.B/2023/PN Sgm
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Andi Ichlazul Amal, SH
2.Muchamad Afrizal, S.H,.M.H.
Terdakwa:
PACHRUDDIN LAWA
5735
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 281/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
Waris Indriarto Bin Mulyo Sumarto
724
  • Menyatakan terdakwa WARIS INDRIARTO bin MULYO SUMARTO,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan" melanggar pasal 378 KUHP, dalam dakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terdakwa WARIS INDRIARTO bin MULYOSUMARTO, dengan pidana penjara selarna 1 (satu) Tahun dan 8(delapan) bulan dlkurangl selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan berupa : 1 (satu) lembar SPK (surat perintah kerja) dari terdakwa kepadasdr.
    yang setimpal dengan kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar maupun sebagai alasan pemaaf, oleh karenanyaMajelis Hakim memiliki Keyakinan bahwa terdakwa haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan alternative kesatu PenuntutUmum dengan kwalifikasi penipuan
Register : 23-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 55/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
HARI YANTO Alias ARI Alias ACONG Bin JONHAR
7620
Register : 24-11-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2732/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
ARIADI ALS ADI
1413
Register : 17-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 87/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
ANA anak dari SIM TENG CUI
2018
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ana Anak Dari Sim Teng Cui tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Putus : 14-12-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 272/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2015 — HERI SUTANTO Bin GIRMANTO
10920
  • Menyatakan terdakwa HERI SUTANTO Bin GIRMANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SUTANTO BinGIRMANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Register : 11-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 10/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 13 Februari 2023 — Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI BIN ASMURI
8213
Register : 01-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 19/Pid.B/2023/PN Bdw
Tanggal 20 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DANNI ARTHANA S, H.
Terdakwa:
SALLU Bin JISROH
3722
Register : 10-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 151/Pid.B/2017/PN Pkj
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Hasbuddin P. Paseng, SH
Terdakwa:
1.Andi Bahmin Bahri, SE
2.Andi Syarifuddin Page
3.Muh. Basir Mahmud
919
  • BASIR MAHMUD tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan " sebagaimana dalam dakwaan Pertama
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing Terdakwa I. ANDI BAHMIN BAHRI,SE dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan, Terdakwa II. ANDI SYARIFUDDIN PAGE selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa III.
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 86/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
MUHAMAT NOPAL ADIANSYAH Als NOPAL Bin SUHADI
3217
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 664/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
Philipus Danang Gagonoadi
13336
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Philipus Danang Gagonoadi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun .
    Menyatakan terdakwa PHILIPUS DANANG GAGONOADI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diuraikandalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum yaitu denganmaksud hendak menguntungkan dirinya atau orang lain denganmelawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan tipu musilihat, maupun dengan rangkaiankebohongan, membujuk orang supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP.2.
    DEWA MADEPARSANA atas peristiwa penipuan dan atau penggelapantersebut adalah sebesar Rp. 238.500.000..2.
    DEWA MADEPARSANA atas peristiwa penipuan dan atau penggelapantersebut adalah sebesar Rp. 238.500.000..4. IDA AYU VIDAWATI MANUABA, dibawah sumpah pada pokoknya,menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dari sejak sekitar bulanAgustus 2016 di Tabanan dikenalkan oleh Ir.
    PARSANAmengalami kerugian sebesar Rp. 238.500.000..Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsungdakwaan alternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPTentang Penipuan
    Menyatakan Terdakwa Philipus Danang Gagonoadi tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) Tahun .;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 24-10-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN MENGGALA Nomor 298/Pid.B/2008/PN. MGL
Tanggal 20 Nopember 2008 — I NYOMAN BUDI ARDANA
8235
  • SUPRIADI SITOHANG ;Halhal yang meringankan : 12BR WN FRTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa telah mengembalikan seluruh uang milik saksi korban ;Terdakwa mempunyai tanggungan keluargaa ;Mengingat pasal 378 KUHP jo. pasal 64 ayat (1) KUHP, UU Nomor : 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan yang berlaku ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa I NYOMAN BUDI ARDANA tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan