Ditemukan 4159 data
8 — 2
1114/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ojek, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "
Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Februari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1114/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 24 Maret 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat
13 — 8
1114/Pdt.G/2017/PA.Ckr
PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :Muhamad Koryana bin Suryadi, tempat tanggal lahir, Bekasi, 08 Agustus1993, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMK, Pekerjaan Buruh, Alamat: Kampung Gandaria,RT.002 RW.002, Desa Cipayung, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten
Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan / atau kuasa Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;Putusan No. 1112/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Hal. 1 dari 11DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 24 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang, Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 26052017telah mengajukan
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon didampingi kuasanya hadir di persidangan, sedangTermohon telah tidak hadir pula tidak menguasakan kepada orang lain untukmenghadap, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelaas panggilan Termohon Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 06Juni 2017, dan tanggal
9 — 3
1114/Pdt.G/2014/PA.Wtp
PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Wip.par Jl yer all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diDSU ss sive ces Desa ........... Kecamatan ............
Kabupaten Bone, , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Watampone;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Oktober 2014 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan dengan Nomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Wtp. tanggal 27Oktober 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14 putNo1114/Pdt.G
Membebankan biaya perkara menurut hokum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang Nomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Wtptertanggal 7 November 2014, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu
10 — 9
1114/Pdt.G/2010/PA.Cbn.
PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/201 0/PA.Cbn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa, mengadili, danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMK si tempat tinggal diKabupaten Bogor, sebagai"PENGGUGAT"; 227277 MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
,pendidikan D3, tempat tinggal dulju di JakartaTimur, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat , memeriksa buktitertulis dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 27 September 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibinong dengan Nomor: 1114/Pdt.G/2010/PA.Cbn
Rp. 351.000, 13AMAR PUTUSANNOMOR: 1114/Pdt.G/2010/PA.CbnTanggal: 13 April 2011MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnyauntuk datang menghadap dipersidangan, tidakhadir; Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat' terhadapPenggugat; e eeMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agarmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat tinggal/domisili Penggugat
8 — 2
1114/Pdt.G/2014/PA.Tmg
PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;A A binti J S, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, Bertempat tinggal di Desa Krajan,Kecamatan Tembarak, Kabupaten Temanggung, yangselanjutnya disebut Penggugat;M bin
13 — 2
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 03 April 2008yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 1084/Pdt.G/2008/PA Jrmengemukakan sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 18 Februari 1996, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 1114
Majelis untuk mendamaikan parapihak tetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Penggugat dan menyatakan bahwa iasudah tidak lagi melanjutkan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa Kutipan akta nikah Nomor : 1114
4 — 0
1114/Pdt.G/2014/PA.Pml.
PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon; MelawanXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, dahulu bertempat
73 — 16
Aceh Jaya, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1114-LT-09112017-0007, tanggal 9 November 2017 atas nama MUZARI diganti menjadi HAFIZIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
95 — 22
Rajaguk-Guk alias mamak Tika ;- 1 (satu) unit becak bermotor merk Honda merk Honda Win Nomor Polisi BK 1114 ND warna hitam, 1 (satu) lembar STNK becak bermotor merk Honda Win Nomor Polisi BK 1114 ND warna hitam, Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Rajagukguk aliasMamak Tika ; (satu) potong BH (bra) warna hitam ; (satu) pasang celana dan baju tidur ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit becak bermotor merk Honda merk Honda Win Nomor Polisi BK 1114ND warna hitam ; 1 (satu) lembar STNK becak bermotor merk Honda Win Nomor Polisi BK 1114 NDwarna hitam ;Dirampas untuk Negara;7. Menetapkan para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
RajagukGuk alias mamak Tika ; 1 (satu) unit becak bermotor merk Honda merk Honda Win Nomor Polisi BK 1114ND warna hitam, (satu) lembar STNK becak bermotor merk Honda Win NomorPolisi BK 1114 ND warna hitam, Dirampas untuk Negara ;6.
DANANG DERMAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
DEDE SURYATI
26 — 0
dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Kartu Kredit CITIBANK dengan atas nama H RAMADITYA M DJAN dengan nomor kartu : 5401- 8401-1114
S ADIATI J dengan nomor kartu : 5401- 8401-1114-4740
- Uang sisa hasil kejahatan dengan jumlah Rp. 462. 000 terbilang (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah).
- 1 (satu) Handphone merek OPPO F1S dengan nomor Imei 1 : 861930044623086 dan nomor Imei 2 : 861930044623094
Dikembalikan kepada Saksi NY. RA. SRI ADYATI J;
Dirampas untuk negara
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah).
207 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelahitu saksi PENI RIZKI YANI menangis sambil memakai bajunya, setelah ituanak korban pulang; Kemudian masih dalam bulan Desember 2015 pada hari, tanggal danjam yang tidak dapat diingat secara pasti, Terdakwa mengajak anak korbanke Apartemen Melati, Tower A, lantai 11, kamar 1114, Kelurahan PondokCina, Kecamatan Beji, Kota Depok, dan setibanya di kamar tersebut,Terdakwa mengajak anak korban melakukan hubungan badan lagi denganTerdakwa.
Bahwa Terdakwamenyetubuhi anak korban telah dilakukan sebanyak empat kali, dengancara yang sama sebagaimana yang dilakukan Terdakwa terhadap anakkorban sebelumnya di Apartemen Melati, Tower A, lantai 11, kamar 1114tersebut dalam waktu yang berbeda, namun masih dalam bulan Desember2015; Kemudian sekitar bulan Februari 2016, Terdakwa mengajak anak korbanke Apartemen Melati, Tower A, lantai 11, kamar 1114, Kelurahan PondokCina, Kecamatan Beji, Kota Depok.
Kemudian masih dalambulan Desember 2015 sekitar jam 13.00 WIB, Terdakwa mengajak anakkorban PENI RIZKY YANI, berusia 15 (lima belas) tahun sesuai denganAkta Kelahiran Nomor 15479/U/JS/2000 tanggal 10 Juli 2000, bertemu diApartemen Melati, Tower A, lantai 11, kamar 1114, Kelurahan Pondok Cina,Kecamatan Beji, Kota Depok, dengan alasan untuk makan dan menontonfilm di apartemen tersebut.
Kemudiansetelah selesai dan akan pulang, Terdakwa mengajak anak korban untukistirahat di Apartemen Melati, Tower A, lantai 11, kamar 1114, KelurahanPondok Cina, Kecamatan Beji, Kota Depok, dan setibanya di kamarHal. 6 dari 47 hal. Put. No. 1112 K/Pid.Sus/2017tersebut, Terdakwa mengajak anak korban melakukan hubungan badandengan Terdakwa.
Setelah itu Terdakwa merasa puas dan Terdakwamengeluarkan sperma di luar alat Kelamin anak korban; Kemudian sekitar bulan Februari 2016, Terdakwa mengajak anak korbanmenginap di Apartemen Melati, Tower A, lantai 11, kamar 1114, KelurahanPondok Cina, Kecamatan Beji, Kota Depok. Setibanya di kamar apartementersebut, Terdakwa memaksa anak korban berhubungan badan lagi denganTerdakwa.
8 — 0
1114/Pdt.G/2015/PA.Lmj
SALINANPUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2015/PA.Lmj Ail Ih ( :Pa oe aeDEMI KEADILAN BERDASA KAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten
Lumajang, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20 April 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah RegisterPerkara Nomor 1114/Pdt.G/2015/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan
mengucapkan talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohonhadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) dariPengadilan Agama Lumajang tanggal 27 April 2015 dan 27 Mei 2015 Nomor 1114
68 — 30
parang/bendo milik sdrDarmu yang digunakan oleh Darmu untuk menyerangTerdakwa. 1 (satu) lembar fotobarang bukti sepotongtongkat bamboo yang digunakan Terdakwa untukmemukul tangan sdrDarmu. 1 (satu) lembar foto buah nangka setelahdi bacok oleh Darmu 1 (satu) lembar foto potongan ibu = jaritangan kiri Terdakwa l(satu) lembar foto Kartu Tanda PrajuritTNI atas nama SerkaSantoso NRP 21000070751079 l(satu) lembar Visum Et Repertum yangdikeluarkan olehRSUD Dokter Keosma Tuban atas nama Santosonomor 445/1114
26Mei 2009 dan ditandatangani oleh Dr.Sunaryadi, sedangkan Terdakwamengalami liuka terbuka tepirata pada telapak tangan kanan panjanglima centimeter, lebar satu centi meter dalam satu centi meter,luka amputasi pada pangkal jari ke satu tangan kiri, luka amputasipada jari ke dua tangan kiri ruas ke dua, luka terbuka tepi ratapada telapak tangan kiri panjang tiga centi meter, lebar satu centimeter, dalam satu centimeter sesuai Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh RSUD Dr R Koesma Tuban nomor 445/1114
Mei 2009 dan ditandatangani7oleh Dr.Sunaryadi, sedangkan Terdakwa mengalami liuka terbukatepirata pada telapak tangan kanan panjang lima centimeter, lebarsatu. centi meter dalam satu centi meter, luka amputasi pada pangkaljari ke satu tangan kiri, luka amputasi pada jari ke dua tangankiri ruas ke dua, luka terbuka tepi rata pada telapak tangan kiripanjang tiga centi meter, lebar satu centi meter, dalam satu centimeter sesuai Visum Et Repertum yang di keluarkan oleh RSUD Dr RKoesma Tuban nomor 445/1114
sdrDarmu yang digunakan oleh Darmu untuk menyerang Terdakwa. 1 (satu) lembar foto barang bukti sepotongtongkat bambo yang digunakan Terdakwa untuk memukul tangan sdr Darmu.14 1 (satu) lembar foto buah nangka setelah di bacok oleh Darmu 1 (satu) lembar foto potongan ibu jari tangan kiri Terdakwa l(satu) lembar foto Kartu Tanda Prajurit TNI atas nama SerkaSantoso NRP 21000070751079Surat surat l(satu) lembar Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehRSUD Dokter Keosma Tuban atas nama Santoso nomor445/1114
Bahwa benar berdasarkan hasil Visum Et Repertum nomor445/1114 /414.109/2009 tanggal 26 Mei 2009 dari Rumah sakit Umumdaerah Dokter R.Koesma terhadap' seorang laki laki bernama Santosodengan hasil pemeriksaanLuka terbuka tepi rata pada telapak tangan kanan panjang limacm, lebar satu cm, dalam satu cm, luka amputasi pada pangkal jarikesatu. tangan kiri, luka amputasi pada jari kedua tangan kiri ruaskedua, luka terbuka tepi rata pada telapak tangan kiri panjang tigacm, lebar satu cm, dalam satu cm.
77 — 24
Lab : 1114/NOF/2014 tanggal 11November 2014 dengan kesimpulan BB2561/2014/NOF dan BB2562/2014/NOF berupa tablet kemasan tersebut diatas adalah Negatif (tidak mengandungNarkotika/Psikotropika) tetapi mengandung Trihexiphenidyl HCL termasukdalam Daftar Obat Keras/Daftar G;e Bahwa Terdakwa menjual Pil Trihexiphenidyl tersebut tanpa ada resepdokter maupun ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa tidak memilikikeahlian maupun kewenangan dalam bidang kefarmasian ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas,
Lab : 1114/NOF/2014 tanggal 11November 2014 dengan kesimpulan BB2561/2014/NOF dan BB2562/2014/NOF berupa tablet kemasan tersebut diatas adalah Negatif (tidak mengandungNarkotika/Psikotropika) tetapi mengandung Trihexiphenidyl HCL termasukdalam Daftar Obat Keras/Daftar G;e Bahwa Terdakwa menjual Pil Trihexiphenidyl tersebut tanpa ada resepdokter maupun ijin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa tidak memilikikeahlian maupun kewenangan dalam bidang kefarmasian ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan
WAHID, SH.
Terdakwa:
OSMANHAS
22 — 3
Menyatakan barang bukti berupa: 4(empat) bungkus plastic berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto2.625 (dua ribu enam ratus dua puluh lima) gram; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia type TA 1114 warna hitam denganSIM card Telkomsel AS nomor 085236438887; 2 (dua) buah vacuum cleaner merk MAG; 1 (Satu) unit tiket boarding pass Air Asia tujuan Kuala Lumpur Malaysia Surabaya flight QZ 321; 1 (Satu) buah plastic wrapper beserta isolasinya; 1(Satu) buah paspor atas nama OSMANHAS dengan Nomor C112586
narkotika jenis sabu tersebut saatdilakukan penggeledahan oleh Petugas Bea Cukai di Bandara InternasionalJuanda ;Adalah fakta bahwa benar Petugas dari BNNK Sidoarjo datang danmelakukan pengetesan menggunakan alat Narkotest (NIK) terhadap salahsatu. bungkusan plastik dan hasilnya positif mengandung bahanMetamfetamina atau sabusabu, kemudian terdakwa bersama dengan barangbukti dibawa ke kantor BNN Kabupaten Sidoarjo;Adalah fakta bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit HandPhonemerk Nokia Type TA 1114
, tidak ditemukan adanya bukti komunikasi antaraTerdakwa dengan MAW/I (DPO) atau seseorang terkait tindak pidanaNarkotika ;Adalah fakta bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu : Narkotika jenis sabu sisa pemeriksaan Laboratorium Forensik denganberat 4,590 (empat koma lima ratus sembilan puluh) gram tidak berupa 4(empat) bungkus plastic berisi Narkotika jenis sabusabu dengan beratbruto 2.625 (dua ribu enam ratus dua puluh lima) gram ; 1 (satu) unit HandPhone merk Nokia Type TA 1114
denganberat 4,590 (empat koma lima ratus sembilan puluh) gram; 2 (dua) buah vacum cleaner merk MAG ; 1 (satu) buah tiket boarding pass Air Asia tujuan Kuala LumpurMalaysia Surabaya Flight QZ 321 ; 1 (Satu) buah plastik wrapper beserta isolasinya ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan42 (empat puluh dua) ringgit Malaysia dalam pecahan 1 (satu) lembar20, 10, 5 ringgit dan 7 (tujuh) lembar 1 ringgit. 1 (Satu) unit HandPhone merk Nokia Type TA 1114
Menyatakan barang bukti berupa:4 (empat) bungkus plastic berisi Narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 2.625 (dua ribu enam ratus dua puluh lima) gram; 1 (satu) unit handphone merk Nokia type TA 1114 warna hitamdengan SIM card Telkomsel AS nomor 085236438887; 2 (dua) buah vacuum cleaner merk MAG; 1 (Satu) unit tiket boarding pass Air Asia tujuan Kuala LumpurMalaysia Surabaya flight QZ 321; 1 (Satu) buah plastic wrapper beserta isolasinya; 1 (Satu) buah paspor atas nama OSMANHAS dengan NomorC112586
24 — 6
1114/Pdt.G/2020/PA.Btl
PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Btl
9 — 6
1114/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat tinggal KabupatenMalang, sekarang berada di Dusun Manggisari RT.04 Desa Pendem Kecamatan Junrejo KotaBatu, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
Dagang , tempat tinggal di Kota Batu ,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 April 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1114/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 02 Juli 1980, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan
15 — 25
1114/Pdt.G/2016/PA.Cbn
PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama , pendidikan SMU, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
di xxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 29 Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
6 — 1
1114/Pdt.G/2007/PA.NGJ
PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2007/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Bus, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan
Agama Nganjuk ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2007 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 13 Nopember 2007 dengan register perkara nomor : 1114/Pdt.G/2007/PA.NGJ telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal XXX akad nikahdilaksanakan dihadapan
7 — 0
1114/Pdt.G/2008/PA.Pas
PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2008/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Termohon";Pengadilan
Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 11 Nopember 2008 yang dicatat dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1114/Pdt.G/2008/PA.Pas, yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut:1.