Ditemukan 17797 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • dan Tergugat yang telah dilanda pertengkaran disebabkan karenatidak ada kesepakatan tempat tinggal, yang tidak sepatutnya dan tidakPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hall 10sewajarnya terjadi jika diantara Penggugat dan Tergugat masih memiliki rasasaling menerima, saling mencintai dan saling mengerti satu sama lainmeskipun ada masalah dalam rumah tangga yang tidak sewajarnya terjadiapalagi Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selama sebulanmenikah namun karena rasa tersebut sudah sirna
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0099/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 4 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0128/Pdt.G/2018/PA.TLG
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6916
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, pemikahan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upayauntuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi Al Quran menitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwa antarasuami isteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami isteri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinantersebut sudah rapuh dan
Register : 16-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3970/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7314
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi:;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 8 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 36/Pdt.G/2016/PTA JK
Tanggal 2 Juni 2016 — -Shokoofeh Jan Mohammadi Binti Hossein -Darwis Wahab Bin Marto Diharjo
3522
  • yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan JakartaTimur;Sebidang tanah beserta bangunan rumah seluas 117 (Seratus tujuhbelas) meter persegi, bersertifikat Hak Milik atas nama Terbanding,yang terletak di Tanjung Duren Selatan, Nomor 02 A, RT. 013 RW.02, Kelurahan Grogol, Kecamatan Petamburan, Jakarta Barat, yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Jakarta Barat;Sebidang tanah beserta bangunan rumah seluas 2000 (dua ribu)meter persegi, bersertifikat Hak Milik atas nama pihak ketiga, yangterletak di Jalan Sirna
Register : 03-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • No. 309/Pdt.G/2017/PA.Bm.Menimbang, bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri haruS sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri Sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudahtidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga
Register : 19-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1500/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkansuatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmahdan bahkan lebih jauh lagi A+Quran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatanjiwa antara suami isteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan danapabila ikatan jiwa antara suami isteri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi,maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi:Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi
Register : 12-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 560/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Dari 15 hal Putusan Nomor 0560/Pdt.G/2015/PA.Bmsuami istri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apa bila ikatanjiwa antara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi ;Menimbang, bahwa sebagai bukti bahwa rumah tangga kedua belahpihak sudah tidak ada lagi ikatan batin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal selama + 2 (dua) bulan dan Penggugat yang tinggalkankediaman bersama ;Menimbang, bahwa
Register : 17-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 137/PDT.G/2013/PA-TLG
Tanggal 17 Juli 2013 — Perdata
277
  • dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu' tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah,mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauh lagi Al Qur,anmenitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwa antara suamiisteri harus Sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatanjiwa antara suami isteri sudah sirna
Register : 23-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri Sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan
Register : 04-04-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA BIMA Nomor 425/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauhlagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suami isteriharus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antarasuami isteri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinantersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihak sudahtidak ada lagi
Register : 09-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0760/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Sehingga rumah tangga antara Pemohondan Termohon telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna, apayang menjadi tujuan perkawinan yaitu menciptakan rumah tangga yangharmonis, yang didalamnya ada ketentraman (sakinah), saling mencintai(mawaddah) dan saling menyanyangi (warahmah), sebagaimana diamanatkanoleh AlQuran Surat ArRum Ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, sudah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil Syari yaituAlQuran
Register : 15-10-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3333/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 417/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suamiisteri serta telah sulit memperoleh suasana sakinah mawaddah warahmahantara Penggugat dan Tergugat seperti dambaan yang digambarkan dalamAlquran Surat Arrum ayat 21 di atas;1.
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
124
  • ikatan lahir dan bathin yang sangatkuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsagan ghalizhan sebagaimana bunyi pasal 2Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaan masingmasinguntuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis, namun dengan telahterbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yang disebabkan karenapertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untuk bersatu maka Majelis Hakimberpendapat bahwa ikatan yang kuat antara Pemohon dan Termohon telah sirna
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0035/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Putusan No. 0035/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 4 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan berdasarkan bukti kondisi
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3612/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahundan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BIAK Nomor 0029/Pdt.G/2019/PA.Bik
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9529
  • Tahun 1974tentang Perkawinan, maka hubungan suami istri harus terjalin secara rukun danharmonis yang berlandaskan oprinsip saling cinta mencintai, sayangmenyayangi, hormat menghormati, saling setia serta saling memberi bantuanlahir dan batin yang satu kepada lainnya, sebagaimana dijelaskan dalam Pasal33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang bahwa telah terbukti pertengkaran Penggugat denganTergugat secara terus menerus dan tidak dapat diupayakan damai, merupakanisyarat telah sirna
Register : 25-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0328/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 8 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasinh sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8737
  • perkawinan akan menjadi rapuh.Menimbang, bahwa memperhatikan kondisi rumah tangga antaraPemohon dan Termohon yang telah dilanda masalah karena Tremohon seringpergi kerumah orangtuanya hingga sekarang Pemohon dan termohon telahhidup berpisah sekitar 3 bulan lalu yang tidak sepatutnya dan tidak sewajarnyaterjadi jika diantara Pemohon dan Termohon masih memiliki rasa salingmenerima, saling mencintai dan saling mengerti satu sama lain meskipun adamasalah dalam rumah tangga namun karena rasa tersebut sudah sirna