Ditemukan 16595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhu kphp kuhi kuhe kuhn
Penelusuran terkait : 4
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 434/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.DEBBY GUNAWAN, SH
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
SAIDI Als RUSMADI Bin TAMBRIN
34 — 15
  • Terdakwa belum pernah di hukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa SAIDI Als. RUSMADI bin TAMBRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan;2.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 114/PID/2018/PT.SMR
Tanggal 2 Agustus 2018 — Nama lengkap : HERIANTO Als BOY Bin JAELANI AlsLAHAM Als DUDU (Alm); Tempat lahir : Pinrang; Umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 27 September 1973; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl Kapal Pinisi 2 RT 048 Kel Lok Tuan Kec Bontang Utara Kota Bontang; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : -;
22 — 12
  • Sangatta tanggal 22 Mei 2018 Nomor :75/Pid.B/2018/PN.Sgt sudah tepat dan benar karenanya harus dipertahankandan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan danmenurut ketentuan Pasal 242 Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana tidakada alas an Terdakwa dikeluarkan dari Tahanan, karena ituTerdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani membayar biaya perkara kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (4)
    KUHP dan UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaperaturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sangatta tanggal 22 Mei 2018Nomor 75/Pid.B/2018/PN.Sgt, yang dimohonkan banding tersebut; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan yang dalam tingkat
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-06-2012 — Upload : 26-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 110/Pid.B/2012/PN.Clp
Tanggal 26 Juni 2012 — ANDRIANTO Als. ANDRI Bin TONI dkk.
27 — 4
  • . ~ Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 ayat(1) ke 4 KUHP. ATAU Ke Dua:wonnnene Bahwa mereka terdakwa 1. ANDRIANTO Als ANDRI Bin TONI bersamasamadengan terdakwa 2.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1243/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
SYARIF SULAIMAN
Terdakwa:
Agustiawan Bin Alfirowi
34 — 7
  • Undangundang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman) ;Menimbang, untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara ini dianggap sebagaisatu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang di dakwakan kepadanya;mempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat(1) ke 4
    KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut.1.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 190/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 25 Mei 2015 — RESTU PAMUDJI Bin MUJID
22 — 9
  • Terdakwaharuslah dipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan denganmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; perbuatan terdakwa dapat merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan : terdakwa sopan dalam persidangan dan mengakui terus terang perbuatannya ; terdakwa tidak mempersulit jalannya persidangan ; terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4)
    KUHP, Terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara,maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedamotor Kawasaki Ninja warna hijau tahun 2014 No.Pol N2538EEA dikembalikankepada saksi
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 132/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IKA RIAWATI, S.H
Terdakwa:
ANWAR Bin FAUZAN .Alm
120 — 23
  • Menyatakan terdakwa ANWAR Bin FAUZAN (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR Bin FAUZAN (Alm) denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 397/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 21 Agustus 2013 — SUPARNO al. PARNO
61 — 10
  • putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa haruslahdipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan dengan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merusak masa depan korban ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Adanya surat pernyataan damai dari keluarga korban ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4)
    KUHP, terdakwatelah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu buah celana dalam warnakuning, (satu) buah hem warna merah muda, (satu) buah celana levis warna
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 830/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Hermawan
18 — 17
  • Hp Korban telah kembali semua pada pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang meringankan danmemberatkan seperti tersebut diatas serta tujuan dari pemidanaan itu sendiri yangtidak sematamata merupakan pembalasan melainkan sebagai sarana korektif danedukatif, maka pidana yang dijatuhnkan sebagaimana akan disebut dalam amarputusan ini dipandang patut dan adil sesuai dengan kesalahan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan sesuaidengan pasal 22 ( 4 ) KUHP
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 760/Pid.B/2018/PN Sda
Tanggal 27 September 2018 — Coco Putra Pratama
15 — 1
  • Namun akhirnya terdakwa COCO PUTRAPRATAMA berhasil ditangkap dan diamankan guna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan terhadapdakwaan tersebut;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 760/Pid.B/2018/PN SdaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi;1.ARIS WITANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi telah kehilangan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 727/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 25 September 2017 — SAMSUL HADI
22 — 1
  • Fuad diserahkan pengelolaannyakepada H. lwan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 727/Pid.B/2017/PN SDAMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsidairitas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat1 ke 4 KUHP
    yang akan dijatuhkan nanti kiranya sudah setimpal dengankesalahan terdakwa.Menimbang, bahwa dikhawatirkan terdakwa mempersulit pelaksanaanpidana dan pidana yang akan dijatuhkan nanti melebihi dari masa penahananyang telah dijalani terdakwa, maka diperintahkan terdakwa untuk tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah, makaterdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara, yang besarnyadisebutkan nanti dalam amar putusan.Mengingat akan pasal 363 ayat 1 ke 4
    KUHP serta pasalpasal lain dariperaturan perundangundangan yang berlaku.MENGADILI1.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 46/Pid.B/2018/PN Pga
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Alven Oktarizah, SH
Terdakwa:
Arlan Als Lan Bin Kalam
114 — 59
  • Menyatakan terdakwa ARLAN Als LAN Bin KALAM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan menyebabkan kematian melanggar Pasal 365 Ayat(4) KUHP sebagaimana dalam surat Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARLAN Als LAN Bin KALAMdengan pidana penjara SEUMUR HIDUP, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
    NYAYU PRASETYA RIZKI FITRIANI (terlampir dalamberkas perkara);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (4) KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasihat Hukm Terdakwatidak mengajukan keberatan atau ekspesi terhadap surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Kutni selaku pemilik barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan gabungan (Subsidaritas Alternatif) yaitu Dakwaan KesatuPrimair Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP, Subsidair Pasal340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP atau Kedua Pasal 365 ayat (4)
    KUHP;Menimbang, dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebutdiatas, Majelis Hakim memilin langsung dakwaan alternatif keduasebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (4) KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut;1.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 210/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 28 Mei 2015 — - SUTOPO BIN SUNAJAT
23 — 3
  • Bukaka Pucuk manis, Dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yang didakwakaanpada dakwaan tersebut telah terpenuhi, maka Majelis berkeyakinan terdakwa telahterbukti melakukan kejahatan sebagaimana yang telah didakwakan oleh PenuntutUmum kepadanya yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 3, 4 KUHP sehinggaoleh karena itu terdakwa tersebut dapat dipersalahkan dan harus dijatuhihukuman;Menimbang, bahwa dari kenyataan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 79/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 15 April 2015 — SURATMEN alias YUDI PENYOK
13 — 2
  • Adveling Il PT.PN IVSei kopas tidak ada memberikan izin kepada terdakwa SURATMEN ALS.YUDIPENYOK untuk mengambil dan memiliki 248 tandan kelapa sawit tersebut, Bahwaakibat perouatan terdakwa SURATMEN ALS.YUDI PENYOK saksi pihak AdvelingIl PT.PN IV Sei kopas mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 2.604.000,(dua juta enam ratus empat ribu rupiah) atau setidaktidanya lebih dari Rp. 250,(Dua Ratus Lima Puluh Rupiah). 20002 Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3dan 4
    KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 235/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 13 Juni 2016 — Pidana - BUDI HARAPAN HARAHAP Alias BUDI KANG
19 — 3
  • Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari Saksi korban Muhammad AsrolPohan untuk mengambil sepeda motor merk Honda Vario warna putih denganNomor Polisi 6991 YP, Nomor Rangka MH1JFB125DK064392 dan NomorMesin JFB1E2018308 dan akibat dari perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksikorban Muhammad Asrol Pohan mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dengan pidana sebagaimana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4
    KUHP ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya dan tidak ada mengajukan Keberatan/Ekseps!
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 81/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 18 Juni 2012 — - MUSLIMIN Bin SUSMAN
19 — 2
  • Pasal 53 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksapenuntut Umum, dan selanjutnya PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kendalmengajukan tuntutannya yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKendal yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa MUSLIMIN Bin SUSMAN bersalah melakukanTindak Pidana Percobaan Pencurian sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (I) ke 4 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHAP sepertidalam Surat Dakwaan;Menjatuhkan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2012 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 303/Pid.B/2012/PN. Bgl.
Tanggal 18 Juli 2012 — SISWANTO Bin SATUPAN
89 — 11
  • Ngembal, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke KantorPolisi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal melanggar pasal 56 ke1 KUHP jo 363 ayat (1) ke1, dan ke 4 KUHP yangunsurunsurnya yaitu ;1. Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukum pidanaadalah subyek pelaku darisuatu perbuatan pidana.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 634/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
ARIF PERMADI bin BUDI SUPRIADI alias OMING
33 — 9
  • Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa :Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;Halhal yang meringankan: Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 4
    KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 95/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 25 Mei 2015 — 1.JUMADI Bin WAHYONO, DK
20 — 3
  • bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I JUMADI BIN WAHYONO dan terdakwa IIFAHRUDIN TAUFIQ BIN MUHAMMAD MARSAM terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4
    KUHP sesuai dengan dakwaan kami penuntut umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I JUMADI BIN WAHYONOmasingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulandan terdakwa II FAHRUDIN TAUFIQ BIN MUHAMMAD MARSAMdengan pidana penjara selama (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selamadalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Spm Honda Vario warna hitam No.Pol AD6060XF NokaJF8113DK904857 Nosin : JF81E1898808 beserta kunci kontaknya
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 313/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 8 Juli 2015 — WAHYUDI ALIAS SUYUD BIN TARUM
28 — 15
  • sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwaharuslah dipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatunkan denganmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung upaya Pemerintah yang giatgiatnyamemberantas peredaran Narkotika ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus' terang perbuatannya dan menyesaliperbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4)
    KUHP, terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara ,maka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klipNarkotika jenis shabu yang berada dalam sedotan warna putih dengan beratbersih 0,60
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 11-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 226/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 28 September 2015 — DEDI ARIANSYAH BIN SUBIN, DKK.
22 — 3
  • secara khususmempertimbangkan bahwa tindak pidana pencurian kendaraan khususnyamobil ini dilakukan oleh suatu sendikat atau jaringan yang telah sangatmeresahkan masyarakat, sehingga pidana yang dijatuhnkan sebagaimanatermuat di amar putusan ini dipandang sudah tepat dan adil dan diharapkandapat menimbulkan efek jara bagi pelaku ataupun kepada yang lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 4
    KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.