Medan diketahui bahwa telah dilakukan penimbangan terhadap 2 (dua)bungkus plastik klip berisikan Narkotika dengan sebutan Shabu berat148(seratus empat puluh delapan gram) Gram yang dibagi menjadi 2 (dua)bungkus/ disisihkan yang terdiri dari sebanyak 12,5 (dua belas koma lima)Gram/Halaman 2Putusan No.08/Pid.Sus/2016//PN.Mdn1 (satu) bungkus untuk diuji ke laboratorium dan sebanyak 135,5(Seratus tigapuluh lima koma lima gram) Gram/ 1 (satu) bungkus untuk dimusnahkan sesuaidengan Surat Ketetapan Status Barang

Sitaan Narkotika nomor ; TAP854/N.2.10.3/Epp.2/TPUL/10/2015 yang ditandatangani oleh kepala SeksiTindak Pidana Umum Kejaksaan Negeri Medan dan berita acara pemusnahanpada hari kamis tanggal 13 Oktober 2015.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

SRI WINARTI selaku Pemimpin UPCCabang Medan diketahui bahwa telah dilakukan penimbangan terhadap 2 (dua)bungkus plastik klip berisikan Narkotika dengan sebutan Shabu berat148(seratus empat puluh delapan gram) Gram yang dibagi menjadi 2 (dua)bungkus/ disisinkan yang terdiri dari sebanyak 12,5 (dua belas koma lima)Gram/1 (satu) bungkus untuk diuji ke laboratorium dan sebanyak 135,5(Seratus tigapuluh lima koma lima gram) Gram/ 1 (satu) bungkus untuk dimusnahkan sesuaidengan Surat Ketetapan Status Barang

Sitaan Narkotika nomor ; TAP854/N.2.10.3/Epp.2/TPUL/10/2015 yang ditandatangani oleh kepala SeksiTindak Pidana Umum Kejaksaan Negeri Medan dan berita acara pemusnahanpada hari kamis tanggal 13 Oktober 2015.tu) Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Sitaan Narkotika nomor ; TAP854/N.2.10.3/Epp.2/TPUL/10/2015 yang ditandatangani oleh kepala SeksiTindak Pidana Umum Kejaksaan Negeri Medan dan berita acara pemusnahanpada hari kamis tanggal 13 Oktober 2015.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Medan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

Sitaan Narkotika nomor ; TAP854/N.2.10.3/Epp.2/TPUL/10/2015 yang ditandatangani oleh kepala SeksiTindak Pidana Umum Kejaksaan Negeri Medan dan berita acara pemusnahanpada hari kamis tanggal 13 Oktober 2015.Halaman 9Putusan No.324/Pid.Sus/2016//PN.MdnBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Medan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan agar barang bukti berupa :

• 1 (satu) paket kecil Narkotika Jenis shabu-shabu, seberat 0, 39 gram;
• 5 (lima) paket Narkotika Jenis daun ganja, seberat 24, 83 gram, (berdasarkan berita acara pemusnahan barang

Sitaan Narkotika, telah dimusnahkan oleh Penyidik Polres Tebo dan sisihkan seberat 1 (satu) gram;

sekitar pukul14.00 WIB di Di Komplek Happy Valley Gadog Villa Aries Jalan RayaPuncak Cipayung Kabupaten Bogor;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penghitungan Barang Buktitanggal 06 Mei 2020 telah dilakukan penghitungan dan penimbanganbarang bukti berupa 1 (satu) buah bungkus plastik warna hitam yangdidalamnya berisi kantong plastik yang didalamnya berisi kristal warna putihyang diduga narkotika golongan jenis shabu seberat + 78 (tujuh puluhdelapan) gram brutto;Berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang

Sitaan Narkotika Nomor :1773/M.2.18/Enz.1/05/2020 tanggal 14 Mei 2020 dengan menetapkanStatus Barang Sitaan berupa 1 (Satu) buah bungkus plastik warna hitamyang didalamnya berisi kantong plastik yang didalamnya berisi kristal warnaputin yang diduga narkotika golongan jenis shabu seberat + 78 (tujuh puluhdelapan) gram brutto, disisinkan untuk Lab dengan berat brutto 5 (lima)Halaman 6 dari 16 halaman putusan Nomor 395/PID.SUS/2020/PT BDGgram Kode BB (A1), sisanya seberat 73 (tujun puluh tiga) gram

paket kiriman narkoba jenis shabu tersebut;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penghitungan Barang Buktitanggal 06 Mei 2020 telah dilakukan penghitungan dan penimbanganbarang bukti berupa 1 (satu) buah bungkus plastik warna hitam yangdidalamnya berisi kantong plastik yang didalamnya berisi kristal warna putihHalaman 8 dari 16 halaman putusan Nomor 395/PID.SUS/2020/PT BDGyang diduga narkotika golongan jenis shabu seberat + 78 (tujuh puluhdelapan) gram brutto;Berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang

Sitaan Narkotika Nomor :1773/M.2.18/Enz.1/05/2020 tanggal 14 Mei 2020 dengan menetapkanStatus Barang Sitaan berupa 1 (Satu) buah bungkus plastik warna hitamyang didalamnya berisi kantong plastik yang didalamnya berisi kristal warnaputin yang diduga narkotika golongan jenis shabu seberat + 78 (tujuh puluhdelapan) gram brutto, disisinkan untuk Lab dengan berat brutto 5 (lima)gram Kode BB (A1), sisanya seberat 73 (tujun puluh tiga) gram untukdimusnahkan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

Sitaan Narkotika KepalaKejaksaan Negeri Palangka Raya nomor: Tap1958/Q.2.10/Euh.1/11/2016tanggal 01 Nopember 2016.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa FRENGKY GUNAWAN Bin JOHN HIUNG LIN, padahari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat diJalan Garuda XIV Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya

/2016,berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi kristal putin dengan berat kotor(0,2390 g) diperoleh kesimpulan bahwa benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif yaitu metamfetamin termasuk dalamnarkotika golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang RInomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan 1 (satu) paket serbukKristal disisihkan untuk pembuktian persidangan dan sisanya untukHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Plkdimusnahkan berdasarkan Surat Ketetapan Barang

Sitaan Narkotika KepalaKejaksaan Negeri Palangka Raya nomor: Tap1958/Q.2.10/Euh.1/11/2016tanggal 01 Nopember 2016.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai denganagamanya masingmasing

Sitaan Narkotika KepalaKejaksaan Negeri Palangka Raya nomor: Tap1958/Q.2.10/Euh.1/11/2016tanggal 1 Nopember 2016;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang ada Majelis Hakimtelah memperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016sekitar Pukul 19.00 Wib di Jalan Garuda XIV, Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan

Sitaan Narkotika KepalaKejaksaan Negeri Palangka Raya nomor: Tap1958/Q.2.10/Euh.1/11/2016tanggal 1 Nopember 2016;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis Shabu

., yang isinya memerintahkan Kepala KantorHalaman 2 dari 36 halaman Putusan Nomor 439 K/TUN/2012Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta IV untuk menyitabarang jaminan dan atau harta kekayaan milik Penggugat;Bahwa atas halhal yang Penggugat uraikan diatas, Tergugat lalumengeluarkan Keputusan Tata Usaha Negara yang memerintahkan KPKNLJakarta IV melalui Objek Sengketa angka 1.6. yang berupa Surat PerintahPenjualan Barang Sitaan Nomor: SPPBS04/PUPNC.10.04/2011 tertanggal14 Maret 2011.

Sitaan Nomor:SPPBS 04/PUPNC.10.04/2011 tertanggal 14 Maret 2011;3.

Indauda;Surat Paksa No : SP710/PUPNC.10/2010 tanggal20 Desember 2010;Berita Acara Pemberitahuan Surat Paksa tanggal23 Desember 2010;Surat Perintah Penyitaan No : SPS01/PUPNC.10.04/2011tanggal 17 Januari 2011;Berita Acara Penyitaan No : BAP01a/WKN.O7/KNL.04/2011dan No : BAP01b/WKN.07/KNL.04/2011, keduanya tertanggal21 Februari 2011;Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan NoSPPBS04/PUPNC.10.04/2011 tanggal 14 Maret 2011;Bahwa sesuai dengan pasal 1 angka 9 UndangUndangNo. 51/2009, yang dimaksud dengan

Indauda;2.2 Surat Paksa Ketua Panitia Urusan Piutang Negara, Nomor :SP710/PUPNC.10/2010, tertanggal 20 Desember 2010;2.3 Surat Perintah Penyitaan Ketua Panitia Urusan Piutang NegaraNomor : SPS01/PUPNC.10.04/2011, tertanggal 17 Januari 2011;2.4 Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan NomorSPPBS04/ PUPNC.10.04/2011, tertanggal 14 Maret 2011;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 228.000 (Dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);4.

Bahwa atas halhal yang Pemohon Kasasi uraikan diatas, TermohonKasasi lalu) mengeluarkan Keputusan Tata Usaha Negara yangmemerintahkan KPKNL Jakarta IV melalui Objek Sengketa yang berupaSurat Perintah Penjualan Barang Sitaan Nomor: SPPBS04/PUPNC.10.04/2011 tertanggal 14 Maret 2011;4.

Oleh karenanya Terlawan tidakmempunyai kewenangan untuk melakukan pencabutan ataupengangkatan sita atas kios Thamrin City Lantai 2F Blok: E.28/01apalagi mengembalikan barang sitaan tersebut, karena tugas dankewenanganan Terlawan hanya mengumpulkan bukti terkait dugaantindak pidana dan menemukan tersangkanya dalam lingkup penyidikan.Sehingga tidak mungkin bagi Terlawan untuk melakukan pencabutanatau pengangkatan sita dan mengembalikan barang sitaan a quokepada Pelawan, karena Terlawan tidak mempunyai

sitaan yang telah diputus oleh pengadilansebagai barang rampasan negara.8.

Bahwa tidak beralasan jika karena tindakan penyitaan yangdilakukan oleh Terlawan I, Pelawan menarik Terlawan kedalam perkaraa quo padahal jelas bahwa tidak ada kewenangan bagi Terlawan untukdapat melakukan pencabutan atau pengangkatan sita apalagimengembalikan barang sitaan berupa kios Thamrin City Lantai 2F Blok:E.28/01 kepada Pelawan dimana berdasarkan ketentuanketentuan danfaktafakta yang ada, PELAWAN seharusnya mengetahui bahwa unitkios Thamrin City Lantai 2F Blok: E.28/01 yang disengketakan

Bahwa jelas dalam Pasal 46 ayat (1) KUHAP tersebut ditegaskanyaitu dalam hal barang sitaan tersebut sudah tidak diperlukan lagi dalamproses penyidikan dan penuntutan, atau perkara tersebut tidak jadidituntut atau ternyata bukan merupakan tindak pidana, atau perkaradikesampingkan untuk kepentingan umum atau ternyata bukanmerupakan tindak pidana, maka barang sitaan tersebut dikembalikankepada orang atau kepada siapa benda tersebut disita atau kepadapihak yang paling berhak.10.

Selain itu,berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor289/Pid.Sus/2017/PN.JAKSEL, kios Thamrin City Lantai 2F Blok:E.28/01 diputus sebagai barang rampasan negara, maka mengacukepada Pasal 46 ayat (2) KUHAP jelas bahwa barang sitaan tersebuttidak dapat dikembalikan kepada Pelawan. Oleh karenanya Pelawantelah tidak cermat dalam memahami Pasal 46 KUHAP dan telah kelirudalam menafsirkannya.11.

Barang sitaan dan narkotika dan Presukusor Narkotika yang beradadalam penyimpanan dan Pengamanan penyidik yang telah ditetapkanuntuk dimusnahkan, wajib dimusnahkan dalam waktu paling lama 7(tujuh) hari terhitung sejak menerima penetapan pemusnahan dariKepala Kejaksaan negeri setempat.(3).

Dalam keadaan tertentu batas waktu pemusnahan dapat diperpanjang 1(satu) kali untuk jangka waktu yang sama(5) Barang sitaan untuk kepentingann pengembangan ilmu pengetahuan dantehnologi diserahkan kepada Menteri dan untuk kepentingan pendidikanPutusan Nomor 191/PID.SUS/2019/PT.BDG ; Halaman 7dan pelatihan diserahkan k kepada Kepala BNN dan Kepala KepolisianNegara Republik Indonesia dalam waktu paling lama 5 hari terhitungsejak menerima penetapan dari Kepala Kejaksaan Negeri setempat.Bahwa mengenai

Bahwa Kepala Kejaksaan Negeri Garut sudah membuat SURAT KETETAPANBARANG SITAAN NARKOTIKA Nomor : 09/0.2.16/Euh.1/02/ 2019 tertanggal13 Pebruari 2019 yang menetapkan bahwa status barang sitaan narkotikaberupa 4 (empat) paket sedang narkotika diduga jenis ganja dibungkus kertasnasi warna cokelat dibungkus kantong kresek warna hitam danz2 (linting)narkotika di duga jenis ganja yang menyerupai rokok dibungkus kertas nasiwarna coklat bobot bersih 100,29 gram untuk kepentingan pembuktian perkaradan apabila

, Iqbal Daulai, Erwin Nainggolan (masingmasing berkasnyaterpisah);Bahwa Terdakwa bersama Sofyan Tarigan, Erwin Nainggolan, danIqbal Daulai pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 dan pada hariMinggu tanggal 15 Februari telah mengambil mesin judi Jackpotdiruangan Rumah Tahanan Polres Tobasa di Jalan Siponggol DolokPorsea, Kecamatan Porsea Kabupaten Tobasa;Bahwa adapun barangbarang yang dicuri terdakwa dari dalam MesinJudi Jackpot dan isinya berupa koinnya sedangkan Mesin Jackpotadalah merupakan barang

sitaan PoresTobasa sesuai dengan surat perintah penyitaan nomor : SpSita/07/1/2015/Reskrim tanggal 27 Januari 2015 dan Penetapan sitaNomor : 25/Sit/Pid/2015/PNBlg;Bahwa Alat yang digunakan untuk mengambil Mesin Judi Jakcpotadalah 1 (satu) buah Gergaji besi dan 1 (satu) buah obeng;Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa bersama Brigadir ErwinNainggolan, Brigadir Ahmad Sofyan Tarigan, Bripka Iqbal Daulaimemperoleh 1 (satu) buah gergaji dan 1 (buah) obeng;Bahwa mesin Jackpot yang ada didalam ruangan

sitaan Pores Tobasa sesuai dengan suratperintah penyitaan nomor : Sp Sita/07/1/2015/Reskrim tanggal 27Januari 2015 dan Penetapan sita Nomor : 25/Sit/Pid/2015/PNBlg;Halaman 11 dari 37 halaman, Putusan Nomor : 97/Pid.B/2015/PN.Blg;Bahwa perannya Terdakwa menyimpan mesin Jackpot, Roi Butarbutar mengambil dan menyimpan koin yang ada di dalam mesinJackpot, Erwin Nainggolan tugasnya membongkar Jackpot tersebutdan Iqbal Daulai berperan untuk menyimpan mesin jackpot tersebut;Bahwa alat yang digunakan mereka

sitaan pihakKepolisian Polres Tobasa yang disimpan di Rumah Tahanan PolresTobasa dan saat itu saksi bersama Ahmad Sofyan Tarigan satu selsedang menjalani hukuman displin;Bahwa pada hari jumat tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 21,00wib di Rumah tahanan Polres Tobasa, saksi sedang nonton Filmdilaptop saksi, lalu Dani Barimbing mengatakan pada saksi Bang koknga ikut gabung ke dalam mengambil koin Jakpot lalu saksi melihat ketempat Jakpot disimpan disalah satu kamar yang dekat dengan kamartempat

sitaan Reskrim Polres Tobasa;Bahwa mesin jekpot beserta isinya yang kami ambil sebanyak 5 (lima) unit bersama koin isinya;Bahwa alat yang digunakan mengambil mesin jekpot beserta isinyakoin dengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji besi tanpa gagangpanjang 30 (tiga puluh ) Cm;Bahwa perannya Erwin Nainggolan dalam mengambil mesin jekpotmemotong gembok yang mengunci kotak mesin jekpot denganmenggunakan gergaji besi bersama Aipda Piadinata Siregar danBrigadir Anmad Sofyan Tarigan yang dilakukan pada

Bahwa setelah kejadian tersebut, tiba tiba beberapa bulan kemudian,tepatnya tanggal 4 September 2001, Penggugat mengetahui bahwa obyeksengketa ternyata menjadi barang sitaan Kejaksaan Negeri Semarang,yang mana pada saat itu obyek sengketa dititipkan olen Kejaksaan kepadaBambang S. Oyong (Pengacara pada kantor advokat Subyakto, SH);.

Bahkan Penggugat jugamengakui pernah mendapat surat panggilan dari kejaksaan Negeri Semarangtanggal 1 September 2009 perihal konfirmasi penitipan barang bukti.Berdasar hal tersebut seharusnya Kejaksaan Negeri Semarang sebagailembaga yang menitipkan barang sitaan kepada Penggugat ikut dijadikanpihak dalam perkara ini agar perkara ini lebih terang dan jelas, kenapa obyeksengketa ditipbkan kepada Penggugat.

Ketua PUPN Cabang Jawa Tengah akhirnya memerintahkan kepadaKPKNL Semarang untuk melakukan penjualan barang sitaan denganSurat Perintah Penjualan Barang Sitaan No. SPPBS11/PUPNC.15.01/2015 tanggal 06 November 2015.k. Berdasar surat perintah penjualan barang sitaan tersebut maka padatanggal 30 Desember 2015, dan 13 Mei 2016 dilakukan lelang eksekusiPUPN, namun obyek sengketa tidak laku terjual karena calon pembeliselalu ditakuttakuti oleh Penggugat..

. $2648/WKN.07/KNL.01/2010 tanggal 26Oktober 2011 kepada Pelawan telah diberitahukan bahwa barang sitaan sebagaimana telah disita dandituangkan dalam Berita Acara Penyitaan No.

BAP.O1/WKN.13/KP.01/2007 tanggal 14 Nopember2007 , akan diacarakan lelang pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 berdasarkan Surat PerintahPenjualan Barang Sitaan Nomor: SPBS03/PUPNC.01/2010 tanggal 18 Oktober 2010 yang diterbitkanoleh Terlawan II;Pengumuman dan rencana pelelangan dimaksud diatas sunguh tidak adil dan sangat tidak jelasagendanya. Sebab lelang barang sitaan mestinya akan dilakukan untuk mengambil pelunasan piutangmacet.

Sitaan;h Dokumen sertifikat barang jaminan dan pengikatannya;i Perincian Hutang;j.

sitaan sebagaimanatelah disita dan dituangkan dalam Berita Acara Penyitaan No.

BAP01/WKN.13 /KP.01/WKN.13/KP.01/2007 tanggal 14 Nopember 2007 , akan diacarakan Lelang pada hari KAMIS tanggal 24NOPEMBER 2011 berdasarkan Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan Nomor: SPBS03/PUPNC.10.01/2010 tanggal 18 Oktober 2010 yang diterbitkan oleh Terlawan III;Bahwa Pengumuman dan Rencana pelelangan dimaksud diatas sungguh tidak adil dan sangat tidak jelasagendanya, sebab lelang barang sitaan mestinya akan dilakukan untuk mengambil pelunasan piutangmacet .

Surabaya, dimana Surat berupa SuratKetetapan status barang sitaan Narkotika tanggal 10 Agustus 2016(surat ketetapan status barang sitaan Narkotika oleh Kejaksaan NegeriTanjung Redeb Nomor :B1226/Q.4.14/Ep.3/08/2016) Dinyatakan sahdan telah dimusnahkane 1 (satu) buah Handphone Nokia warna Hitam.e 1 (satu) Lembar Celana Dalam warna Abuabu.e 1 (satu) buah pipet kaca warna bening.Hal.8 dari16 hal. Put. No. 22/PID/2017/PT.SMR4.

Surabaya, dimana Surat berupa SuratKetetapan status barang sitaan Narkotika tanggal 10 Agustus 2016(surat ketetapan status barang sitaan Narkotika oleh Kejaksaan NegeriHal.13 dari16 hal. Put. No. 22/PID/2017/PT.SMRTanjung Redeb Nomor :B1226/Q.4.14/Ep.3/08/2016) Dinyatakan sahdan telah dimusnahkane 1 (satu) buah Handphone Nokia warna Hitam.e 1 (satu) Lembar Celana Dalam warna Abuabu.e 1 (satu) buah pipet kaca warna bening.

(P5) dan telah selesai menjalani pidana tersebut (P7 dan P8);Menimbang, bahwa dengan demikian terungkap fakta yuridis Pemohontelah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana dengan Pengadilan Negeri JakartaSelatan serta telah selesai menjalani pidana tersebut;Menimbang, bahwa dari surat bukti P5 dihubungkan dengan P11 danP16 diperoleh keterangan yang saling bersesuaian Rekening Nomor076.005.000607.002 atas nama Dedy Suryawan telah menjadi salah satu barangsitaan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan barang

sitaan adalah jikamemiliki kausalitas dengan terjadinya tindak pidana maka akan dirampas untukHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN JKT.SELnegara atau dirampas untuk dimusnahkan dan atau sebagai jaminan yang akandilelang apabila terpidana tidak mampu membayar pidana uang pengganti danuang denda di dalam tindak pidana korupsi;Menimbang, bahwa di dalam amar putusan dari surat bukti P5 tidak adabarang sitaan yang ditetapkan dirampas untuk negara dan atau dirampas untukdimusnahkan;Menimbang

Suryawan (Pemohon)tidak membayar pidana uang pengganti dan atau uang denda namun telahmenjalani pidana subsidair yang ditetapkan, maka secara yuriis, disamakan telahmemenuhi isi amar putusan membayar pidana uang pengganti dan uang denda;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas terungkap fakta yuridisTerpidana DedySuryawan (Pemohon) telah menjalani pidana sesuai denganamar putusan dari P5 yang telah memiliki Kekuatan hukum yang tetap//Inkrachtvan gewijsde;Menimbang, bahwa dengan demikian semua barang

sitaan, secarayuridis, akan kembali kepada yang berhak, yang di dalam hal ini termasukRekening Nomor : 076.005.000607.002 atas nama Pemohon Dedy Suryawan;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pengadilan Negeri berpendapat,tidak ada alasan hukum untuk tetap memblokir Rekening Nomor076.005.000607.002 atas nama Pemohon Dedy Suryawan dan terlebih lagiterhadap Rekening Nomor : 076.005.000607010 atas nama Pemohon DedySuryawan yang tidak termasuk sebagai barang sitaan;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan

MHF11UF8120020967 san Nosin IRZ-7021246 beserta kunci dan STNK 17. 1 (satu) buah bantal guling warna merah muda yang didalamnya berisi - 1 (satu) bungkus berwarna coklat yang berisi serbuk kristal shabu diberi kode 1 dengan berat bruto: 1,061 kilogram; sesuai dengan Surat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP-39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telah dilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukan penyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan yang berisi

Kristal berwarna putih kode 1 dengan berat netto 34,7295 gram - 1 (satu) bungkus berwarna putih yang berisi serbuk kristal shabu diberi kode 2 dengan berat bruto : 1,06983 kilogram sesuai dengan Surat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP-39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telah dilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukan penyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan yang berisi Kristal berwarna putih kode 2 dengan berat netto 34,6196 gram18. 1 (satu

) buah Tas koper warna hitam didalamnya berisi tumpukan pakaian dan 1 (satu) bungkus alumunium didalamnya berisi :- 1 (satu) buah bungkus berwarna coklat yang berisi serbuk kristal shabu diberi kode 3 dengan berat bruto : 1, 06417 kilogram; sesuai dengan Surat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP-39 / Q.1.14 / Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telah dilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukan penyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan yang berisi Kristal

berwarna putih kode 3 dengan berat netto 34,8069 gram- 1 (satu) buah bungkus berwarna coklat yang berisi serbuk kristal shabu diberi kode 4 dengan berat bruto : 1,04280 kilogram. sesuai dengan Surat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP-39 / Q.1.14 / Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telah dilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukan penyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan yang berisi Kristal berwarna putih kode 4 dengan berat netto 34,3255 gram19. 1

Sitaan Narkotika Nomor TAP-39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telah dilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukan penyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan yang berisi Kristal berwarna putih kode 7 dan disisihkan dengan berat netto 3,8662 gram- 1 (satu) klip plastik yang berisi serbuk kristal shabu diberi kode 8 dengan berat bruto : 23,93 gram sesuai dengan Surat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP-39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016

Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telah dilakukanpemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukan penyisihan 1(satu) kantong plastik klip transparan yang berisi Kristal berwarna putihkode 1 dengan berat netto 34,7295 grame 1 (satu) bungkus berwarna putih yang berisi serbuk kristal shabu diberikode 2 dengan berat bruto : 1,06983 kilogram sesuai dengan SuratKetetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telah

Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/1 1/2016tanggal 08 Nopember 2016 telah dilakukan pemusnahan dansebelum pemusnahan telah dilakukan penyisihan 1 (satu) kantongplastik klip transparan yang berisi Kristal berwarna putih kode 7 dandisisinkan dengan berat netto 3,8662 gramo 1 (satu) klip plastik yang berisi serbuk kristal shabu diberi kode 8dengan berat bruto : 23,93 gram sesuai dengan Surat KetetapanSita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/1 1/2016tanggal 08 Nopember 2016 telah

Sitaan Narkotika Nomor TAP39 / Q.1.14 / Euh.1 / 11 / 2016tanggal 08 Nopember 2016 telah dilakukan pemusnahan dan sebelumpemusnahan telah dilakukan penyisihan 1 (satu) kantong plastik kliptransparan yang berisi Kristal berwarna putih kode 1 dengan berat netto34,7295 gram1 (satu) bungkus berwarna putih yang berisi serbuk kristal shabu diberikode 2 dengan berat bruto : 1,06983 kilogram sesuai dengan SuratKetetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP39 / Q.1.14 /Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember

Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telahdilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telahdilakukan penyisihnan 1 (satu) kantong plastik kliptransparan yang berisi Kristal berwarna putin kode 7 dandisisinkan dengan berat netto 3,8662 gram 1 (satu) klip plastik yang berisi serbuk kristal shabu diberikode 8 dengan berat bruto : 23,93 gram sesuai denganSurat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telahdilakukan

Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telahdilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telahdilakukan penyisinan 1 (satu) kantong plastik kliptransparan yang berisi Kristal berwarna putin kode 7 dandisisinkan dengan berat netto 3,8662 gram 1 (satu) klip plastik yang berisi serbuk kristal shabu diberikode 8 dengan berat bruto : 23,93 gram sesuai denganSurat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telahdilakukan

, setelah itu narkotika jenis shabu diambil dandimasukan ke dalam pipet lalu dibakar dengan korek dan dengan api kecil, yangkemudian menghisap asap melalui sedotan dan dikeluarkan kembali melaluimulut atau hidung cara, dan keesokan harinya saksi DENI MULYADImeninggalkan rumah terdakwa.Keesokan harinya hari Kamis, tanggal 7 Pebruari 2019 sekira jam 21.00 WIB,terdakwa diamankan beberapa anggota kepolisian yang sebelumnya telahmengamankan saksi DENI MULYADI.Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang

Sitaan Narkotika Nomor :289/0.6.15/Euh.1/02/2019 tanggal 27 Februari 2019, barang bukti atas namaDENY MULYADI MAJID BIN (ALM) RUSDIAT SULAIMAN dengan barang buktiberupa Narkotika Jenis Shabu dengan berat brutto 0,54 (nol koma lima empat)gram dan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,76 (nol koma tujuh enam)gram digunakan untuk uji laboratorium dan/atau pembuktian perkara.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik, barang bukti yang tersisa

Sitaan Narkotika Nomor :289/0.6.15/Euh.1/02/2019 tanggal 27 Februari 2019, barang bukti atas namaDENY MULYADI MAJID BIN (ALM) RUSDIAT SULAIMAN dengan barangbukti berupa Narkotika Jenis Shabu dengan berat brutto 0,54 (nol koma limaempat) gram dan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,76 (nol komatujuh enam) gram digunakan untuk uji laboratorium dan/atau pembuktianperkara.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Badan Reserse Kriminal PolriPusat Laboratorium Forensik, barang bukti yang tersisa

Tng.Bahwa Keesokan harinya hari Kamis, tanggal 7 Pebruari 2019 sekira jam21.00 WIB, terdakwa diamankan beberapa anggota kepolisian yangsebelumnya telah mengamankan saksi DENI MULYADI.Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor :289/0.6.15/Euh.1/02/2019 tanggal 27 Februari 2019, barang bukti atas namaDENY MULYADI MAJID BIN (ALM) RUSDIAT SULAIMAN dengan barangbukti berupa Narkotika Jenis Shabu dengan berat brutto 0,54 (nol koma limaempat) gram dan narkotika jenis sabu dengan

Surabaya, dimana Surat berupa SuratKetetapan status barang sitaan Narkotika tanggal 29 Agustus 2016(surat ketetapan status barang sitaan Narkotika oleh KejaksaanNegeri Tanjung Redeb Nomor :B1343/Q.4.14/Ep.3/08/2016)Dinyatakan sah dan telah dimusnahkane 1 (satu) buah HP Nokia warna Hitam Kuning type RM.944e 1 (satu) buah dompet warna hijaue 2(dua) lembar grenjeng rokok(Dirampas untuk Dimusnahkan)e 10 (sepuluh) lembar Uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah)(Dikembalikan kepada Anggota

Hitam Kuning type RM.944.1 (satu) buah dompet warna hijau.2 (dua) lembar grenjeng rokok,Dirampas untuk dimusnahkan.10 (sepuluh) lembar Uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah).Dikembalikan kepada anggota kepolisian melalui saksi Edi Siswanto ;Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa7 (tujuh poketshabushabu seberat 0,72 gram (Nol koma tujuh dua gram),sebagaimana Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti dari PolresBerau tertanggal 22 September 2016 berdasarkan Surat KetetapanStatus Barang

Sitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan NegeriTanjung Redeb Nomor : B1343/Q.4.14/Ep.3/08/2016 tanggal 29Agustus 2016 ;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 41/Pid/2017/PT.SMR6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

membayar hutanghutangnya kepada pihak yang menang selanjutnya KetuaPengadilan Negeri ToliToli mengeluarkan penetapan sita eksekusiterhadap barang tidak bergerak milik yang kalah dalam hal ini pinakTergugat;e Bahwa terhadap barangbarang milik Tergugat yang telahditentukan akan dilelang berdasarkan surat penetapan eksekusiNomor 05/2/II/PEN/PNT/77 yang dibuat oleh Ketua PengadilanNegeri ToliToli tanggal 29 Oktober 1977;e Bahwa pelaksanaan lelang telah dilaksanakan sesuai Berita Acaratentang Lelang Barang

Sitaan tanggal 23 Nopember 1977 yangdilaksanakan oleh Wakil Juru Sita Pengadilan Negeri ToliToli;Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan lelang/lelang eksekusi dalampasal 200 ayat (1) HIR, pasal 216 ayat (1) RBg mengatur tata cara pelaksanaanlelang yaitu dalam pelaksanaan lelang Ketua Pengadilan Negeri dalam hal iniKetua Pengadilan Negeri ToliToli wajib meminta intervensi kantor lelang dalambentuk bantuan menjalankan penjualan barang sitaan.Halaman 3 dari 6 halamanPutusan Perkara Nomor 50/PDT/2015

Negeri untuk mentaati, karena dalam pasal 1 a pada Peraturanlelang pada Lembaran Negara tahun 1908 No. 189 yang telah diubah padaLembaran Negara tahun 1940 No. 56 menegaskan : penjualan umum ataulelang hanya boleh dilakukan oleh pejabat lelang atau juru lelang dan lelangyang dilakukan oleh orang yang bukan pejabat lelang dianggap sebagai tindakpidana pelanggaran dan diancam dengan hukuman denda;Menimbang, bahwa oleh karena petugas yang melakukan lelangsebagaimana dalam Berita Acara tentang Lelang Barang

Sitaan (dalam buktiP6) adalah bukan petugas pejabat lelang tapi dilakukan oleh Wakil juru sitaPengadilan Negeri ToliToli maka secara hukum pelaksanaan lelang tersebuttelah bertentangan dengan peraturan lelang dan secara hukum harusdinyatakan tidak sah dengan konsekwensi akibatakibat hukum yang timbulsetelah dinyatakan tak sah adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.Bahwa proses lelang menurut Pengadilan Tinggi merupakan hal yang pokokyang harus dilaksanakan sesuai dengan aturan, namun tidak

Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS) No. 11/PUPNC.02.01/2009 Tanggal 15 September 2009 yang diterbitkan oleh Tergugat III, khusus terhadap persil tanah dan bangunan yang ditempati / dihuni oleh Penggugat I dan Penggugat II.c. Berita Acara Penyitaan No : BA-44/BAP/WKN.02/KNL.0100/2009 tanggal 13 Mei 2009 yang diterbitkan oleh Tergugat IV, khusus terhadap persil tanah dan bangunan yang ditempati / dihuni oleh Penggugat-Penggugat.d. Pengumuman Lelang Kedua No.

Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS) No. 11/PUPNC.02.01/2009 Tanggal 15 September 2009 yang diterbitkanoleh Tergugat Ill, Knusus terhadap persil tanah dan bangunan yangditempati / dihuni oleh Penggugat dan Penggugat II.3.

SPS44/PUPNC.02.01/2008tanggal 3 Februari 20092) Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS) No. 11/PUPNC.02.01/2009 tanggal 15 September 2009,3) Berita Acara Penyitaan No: BA44/BAP/WKN.02/KNL.0100/2009 tanggal 13 Mei 20094) Pengumuman Lelang Kedua No. PENG.08/WKN.02/KNL.01/2009 tanggal 20 Nopember 2009b.

SPS44/PUPNC.02.01/2008 tanggal 3 Februari 2009, SuratPerintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS) No. 11/PUPNC.02.01/2009tanggal 15 September 2009, Berita Acara Penyitaan No: BA44/BAP/WKN.02/KNL.0100/2009 tanggal 13 Mei 2009, dan Pengumuman LelangKedua No.

SPS44/PUPNC.02.01/2008tanggal 3 Februari 2009Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS)No. 11/PUPNC.02.01/2009 tanggal 15 September 2009,Berita AcaraPenyitaan No: BA44/BAP/WKN.02/KNL.0100/2009 tanggal 13 Mei 2009merupakan suatu hal yang sah dan tidak mempunyai cacat hukum.3.

Sitaan (SPPBS) No. 11/PUPNC.02.01/2009 tanggal 15 September 2009 dan telah dibuatPengumuman Lelang Kedua No.

LV warna pink, dan1% (setengah) buitr Pil Extacy logo bunga warna hijaumuda yang dibungkusdengan plastik klip bening didalam dompet kecil warna krem list kuning yangditemukan didalam lemari Excel didalam kamar Salon Yani yang menurutpengakuan terdakwa barang tersebut milik SANDRA (belum tertangkap)Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti tersebut langsung diamankan pihakKepolisian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan dan berdasarkan SuratKetetapan Status Barang

Sitaan Narkotika Nomor : KeT202/L.6.10/Euh.1/03/2020 tanggal 31 Maret 2020 dimana ketika 3 (tiga)bungkus plastik bening berisi 22 (dua puluh dua) butir Narkotika jenis Pil ExtacyHal 3 Putusan Nomor : 1016/Pid.Sus/2020/PN.PIlgbentuk kepala warna pink dengan berat Netto 8,810 gram , 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan pecahan tablet warna merah dengan berat netto 0,295gram. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan pecahan tablet warna hijaudengan berat Netto 0,147 gram dan 1 (satu ) botol vial

Sitaan Narkotika Nomor : KeT202/L.6.10/Euh.1/03/2020 tanggal 31 Maret 2020 dimana ketika 3 (tiga)bungkus plastik bening berisi 22 (dua puluh dua) butir Narkotika jenis Pil Extacybentuk kepala warna pink dengan berat Netto 8,810 gram , 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan pecahan tablet warna merah dengan berat netto 0,295gram. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan pecahan tablet warna hijaudengan berat Netto 0,147 gram dan 1 (satu ) botol vial vial urine denganvolume 15 ml milki terdakwa

Sus/2020dan tidak dibenarkan sesuai ketentuan Pasal 140 Ayat (2) juncto Pasal 89Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa putusan Judex Facti yang menyatakan unsur bertanggung jawabatas penyimpanan dan pengamanan barang sitaan yang berada dibawahpenguasaannya tidak terpenuhi, merupakan pertimbangan yang kelirukarena Judex Facti tidak cermat dalam mempertimbangkan faktafakta dipersidangan, sehingga mengakibatkan Judex Fact keliru dalammenafsirkan hukum pembuktian.

dapatdipertahankan lagi dan beralasan menurut hukum untuk dibatalkan, danselanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili perkara Terdakwa tersebutberdasarkan faktafakta hukum tersebut yang dalam putusannya menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyidik Kepolisian Negara RI dan Penyidik BNN tidak melaksanakanketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 89 Ayat (1), Penyidiksebagaimana dimaksud dalam Pasal 87 dan Pasal 88 bertanggung jawab ataspenyimpanan dan pengamanan barang

sitaan atau yang ada di bawahpenguasaannya;Bahwa kontra memori kasasi Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon untuk menolak permohonan kasasi Penuntut Umum danmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Palu in casu, tidak dapat dibenarkankarena putusan Judex Facti in casu harus dibatalkan dan Terdakwadinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPenuntut Umum in casu.