PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Kdr2 OAT L >SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta (PT.

di Kota Kediri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta (PT Gugang Garam), Bertempat tinggaldi Kota Kediri, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 Mei2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterPerkara Nomor 0285

Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA KdrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kediri;3.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA KdrTahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA KdrHJ. HENY SUBAKTI RAHMATULFAJARIYAH, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 520.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA Kdr

0285/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta

,tempat tinggal di Kota Bantul, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Januari 2016 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 20 Januari2016, dengan alasan yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jatibening, Kota Bekasi dan selanjutnya sebelum berpisahPenggugat dan Tergugat tinggal di, Kota Bekasi sebagai tempat kediamanbersama terakhirHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bks.3. Bahwa selama dalam pernikahan tersbut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniaiketurunan;4.

;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bks.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bks.

0285/Pdt.G/2018/PA.LK

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LKHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,,sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LKdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Suliki Gunung Mas, KabupatenLimapuluh Kota, tanggal 03 Juli 1997;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lima Puluh Kota, danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing beranama:2.1. Anak , lakilaki, lahit tanggal 16 Maret 1998;2.2. Anak Il, perempuan, lahir tanggal 04 Februari 2003;3.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LK2.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LKkesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut: ,* i hone met Oe alts Led!

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LKHakim Anggota,Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Muzakkir, S.H Firdaus, S.Ag,Hakim Anggota,Ttd.Dyna Mardiah, A. S.H.1Panitera Pengganti,Ttd.Aliya Yustifi Radvandini, SHIRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000.Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 381.000.(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LK

0285/Pdt.G/2018/PA.Tlg

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 17Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Taliwang dengan register perkara Nomor 0285 /Pdt.G/2018/PATlg. dengan dalil dalil sebagai berikut:1.

No.0285 /Pdt.G/2017/PA Tlg.. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

No.0285 /Pdt.G/2017/PA Tlg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxxxxxxXxxXxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxXXxXXXXXXXXXXX)4.

No.0285 /Pdt.G/2017/PA Tlg.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0285 /Pdt.G/2017/PA Tlg.

0285/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.?

Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir ;Putusan Waris, nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.

XXXPutusan Waris, nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.

Istat dan almarhumPutusan Waris, nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.

Oleh karenaPutusan Waris, nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.

0285/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0285/Pdt.G/2021/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0285/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 15 Januari 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2021/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2021/PA.SIwsebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 320.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHim. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 0285/Pdt.G/2021/PA.SIw7.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2021/PA.SlIw

Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.LK2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Guguak selama 1 minggu, kemudian pindahke rumah kontrakan di Kota Pekanbaru, Provinsi Riau selama 1 tahun danterakhir tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Limapuluh Kota,dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon. telahdikarunial Seorang anak perempuan yang bernama ANAK, umur 5 tahun;3.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.LKBahwa terhadap bukti surat tersebut, Termohon membenarkan danmenyatakan tidak keberatan terhadap bukti surat yang diajukan olehPemohon tersebut;B.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.LKMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu (rumahtangga yang sudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibatnegatif bagi semua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat,oleh karena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini Sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:lac!

Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.LKadalah patut dan adil apabila Tergugat Rekonvensi dibebani membayar nafkahselama masa iddah kepada Penggugat Rekonvensi yaitu selama masa iddahsebesar Rp. 1.800.000.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.LKO1 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Meteral : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal 23 dari 23 hal. Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.LK

0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw

No.0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw. Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Pemohon maupunTermohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasing Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon namun tidak berhasil2.

No.0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1.

No.0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa oleh karena tuntutan Primeir telah terbukti maka tuntutansubsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Mengingat Pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, Pasal 19 PeraturanPemerintah No 9 tahun 1975 Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 70 UUNomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Hakim Anggota Hakim Ketuatid ttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag., M.H. Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. AHMAD WAHIB,S.H., M.H. LAILY EKAWATI FAUZIYAH,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 280.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.

No.0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2015/PA.GM.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang, yang memeriksa, mengadili,memeriksa dan memutus perkara pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir Madrasah Aliyah, tempat tinggal di Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , pendidikanterakhir

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor: XX/01/V/2000 tertanggal 05 Mei2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.GM.

Akibat hal tersebut antara Penggugat danTergugat pisah rumah hingga sekarang;Bahwa saksi tidak mampu merukunkan keduanya, karena kKeduanyasudah sulit untuk disatukan lagi;SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat, yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 4 dari 12 hal.

Pasal 3 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dan alQuran Surat arRum Ayat 21 akan sulit tercapai (terwujud), sehingga fakta tentang kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut dapat digambarkansebagaimana abstraksi hukum Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.GM.

,Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 11 dari 12 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDHUDA LUKONI, SHI., SH., MH. RAUFFIP DAENGMAMALA, SH.Panitera Pengganti,TTDM. SYIHBUDDIN RAHMANY, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp. 195.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 12 dari 12 hal.

0285/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.

0285/Pdt.G/2016/PA.Kdg

SalinanPUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Kdgats oll Gaal atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Mariani binti Syamlan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di JalanLetiend Soprapto, RT. 011, RW.

V, Kelurahan Sekumpul, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan registerNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Kdg tanggal 28 Oktober 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari

11 halaman Putusan Nomor 0285/Pat.

Rabiatul Adawiahsebagai Ketua Majelis sera Muhammad Amin Rosyid, S.Ag., M.S.I danMunawir, S.E.I. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Padt. G/2016/PA.KdgTanggal 19122016itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Abdul Falah, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,tidDra.

PathurrahmanHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Padt. G/2016/PA.KdgTanggal 19122016

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam antara :Misdan binti Nurdin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Daha Timur RT.003 Desa Daha, Kecamatan Hu'u,Kabupaten Dompu sebagai Penggugat;melawanWisma bin H.

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sigi RT.002RW. 002 Desa Hu'u, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 April 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0285

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 17 April 2012 di Desa Daha dan telah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, denganBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Him. 1 dari 11 Him.Putusan No. 0285/Pdt.G/2017/PA.DpKantor Urusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, nomor127/8/IX/2012 tertanggal 04 September 2012 ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya; Him. 2 dari 11 Him.Putusan No. 0285/Pdt.G/2017/PA.DpBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000, Him. 11 dari 11 Him.Putusan No. 0285/Pdt.G/2017/PA.Dp

0285/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.PmkGPF Mable ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 05 Juni 1991 / umur 27 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir Selinder,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Bangkalan, 13 Juni 1990 / umur

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Termohon selama 1 bulan, kemudian pindahHalaman 1 dari12 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Pmkkerumah Pemohon selama 2 tahun 10 bulan dan selama pernikahantersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(oa'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;.

permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap kepersidangan, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggilHalaman 2 dari12 halaman Putusan nomor 0285

;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama 2 bulan;Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanbenar seluruhnya ;Halaman 4 dari12 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangan dan alat buktilagi, Kemudian menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya dan mohon agar perkaranya segera diputus;Bahwa untuk mempersingkat

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidAbdul Rachman, S.H.Halaman 11 dari12 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah )Halaman 12 dari12 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor : 0285/Pdt.P/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah antara:M.

Khalisah binti Abu Bakar, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir pekerjaan tani, tempat tinggal di dusun Ketapang DesaJaddung Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 20 Juni 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0285

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No.0285/Pdt.P/2016/PA.Smpmaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1.Rifae bin M.Najib, 2.Khairur Rahman bin M.

NajibuO bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan0 Kabupaten Sumenep;0 bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.0285/Pdt.P/2016/PA.SmpIl.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 271.000,00,Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.0285/Pdt.P/2016/PA.Smp

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 0285/Pdt.G/2017/PA.Bjm. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.226.000,-(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

0285/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Abd Muthalib) dengan Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Awayan;Penetapan No.0285/Padt.P/2017/PA Bjm. Hal. 1 dari 8 halaman2, Bahwa setelah pernikahan Pemohon telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAwayan dengan Nomor: 024/13/82/III/2001 yang dikeluarkan padatanggal 21 Maret 2001;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau) menjatuhnkan putusan lain yang seadiladilnya;Penetapan No.0285/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 2 dari 8 halamanBahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa berdasarkan Perma No.

(P.5);Penetapan No.0285/Padt.P/2017/PA Bjm.

Masin yang benaradalah Yuliati Agustina binti Arsi Sulaiman lahir di Banjarmasin;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahadanya kehendak dari Pemohon untuk merubah/ membetulkan biodataPenetapan No.0285/Padt.P/2017/PA Bjm.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan No.0285/Padt.P/2017/PA Bjm. Hal. 8 dari 8 halaman

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.TbnZa 4DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan perceraian antara :PT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun LumbungRejo, RT.02, RW. 01, Desa Tenggerwetan, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanee, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Tukang Bor, tempat tinggal di Dusun Geneng Kidul, DesaTrantang, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Januari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:0285/Pdt.G/2016/PA.Ton mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.) Penggugat jugatelah menghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan bukti P.1.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Februari 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor0285/Pdt.G/2019/PA.Bms. tanggal 12 Februari 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Bmskebutuhan rumah tangga;b. Tergugat memiliki tabiat yang tempramental, seringkali berkata kasarbahkan tega menyakiti jasmani Penggugat apabila marah;4.

Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BmsB. Saksi;1.

Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 9 bulan;3.

Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BmsTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Padmilah, SHI.,MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 225.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Bms

0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw

, tempat tinggal di Kota Pontianak, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Juni 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal dari 7 Put.

No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw10.Bahwa, setelah melakukan nikah ulang rumah tangga Penggugat dan Tergugat kembalirukun, namun tahun setelah pernikahan ulang tersebut kerukunan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat goyah kembali karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena :7.1.

No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw11. Bahwa, upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sering dilakukan baik dari pihak keluargaPenggugat maupun pihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil ;12.

sah dan patut, sedang tidakternyata bahwa tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, danTergugat juga tidak datang menghadap sendiri ke persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw tanggal 19 Juni 2012 dan 04Hal 4 dari 7 Put.

No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw 1. Drs. ARIFIN MUHAMMAD, SH, MH.Perincian Biaya perkara :1.Qe. YUSNARDI, S.HI.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJUMLAHRUSTAM A. KADERI, SH.ANITERA PENGGANTI,ULAIMAN, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 310.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 401.000,Hal 7 dari 7 Put. No : 0285/Pdt.G/2012/PA.MpwHal 8 dari 7 Put. No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw

0285/Pdt.P/2016/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di XX, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD

,pekerjaan Petani, tempat kediaman di XX, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal21 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Tbn., tanggal 21 Nopember 2016,mengemukakan

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Subsider : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohonhadir bersama dalam persidangan, kemudian Ketua Majelis memberikanPenetapan Nomor 0285/Padt.P/2016/PA.Tbn., Hal. 3 dari 14 hal.penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut laludibacakanlah permohonan Para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon.

Pemohon (XX), Nomor:471/Sket.13766/414.060/2016, tanggal 13 Desember 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Penetapan Nomor 0285/Padt.P/2016/PA.Tbn., Hal. 4 dari 14 hal.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk an.

NURSALIM, SH.MHPanitera PenggantiPenetapan Nomor 0285/Padt.P/2016/PA.Tbn., Hal. 13 dari 14 hal.AKHMAD QOMARUL HUDA, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.241 .000,Penetapan Nomor 0285/Padt.P/2016/PA.Tbn., Hal. 14 dari 14 hal.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Kar.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Kar.akibat dari sering terjadi pertengkaran dan selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat telah diupayakan untuk rukun lagi akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage).

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Kar.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.Hj. ZBHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H Drs. ABDUL ROSYID, M.HHAKIM ANGGOTATtd.Drs.