1257/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Penguasaan Anakyang diajukan oleh:Iwan Budy Rahadian Bin Hadi Herpomo, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan , bertempat tinggal di 0,sebagai Penggugat I;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal

Putusan No.1257/Pdt.G/2015/PA.JSbahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...

Putusan No.1257/Pdt.G/2015/PA.JSMenimbang, bahwa dalam perkara ini, patut pula diketengahkanpetunjuk Allah Swt. yang terdapat dalam alQuran surat alAhzab ayat 05yang mempunyaii nilainilai normatif menurut peraturan perundangundanganyang berlaku, yang berbunyi:on9 ASI55/5 edsbl Igalss aj vls alll sis Lai 52 agily pdgt5lS360; Lb os a ails!

Putusan No.1257/Pdt.G/2015/PA.JSPenggugat konvensi/ Tergugat rekonvensi sebagai ayah kandungnyauntuk jalan bersama ataupun menginap bersama sepanjang tidakmenggangu kepentingan anak ; 3.

Putusan No.1257/Pdt.G/2015/PA.JS Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1257/Pdt.G/2015/PA.JS

1257/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Mt2 ay teh zKes aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Isbath Nikah dan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut "Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah di DesaKedaton Il Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timurpada tanggal 11 April 1989;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan no 1257/Pdt.G/2016/PA.Mt.

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baik dan harmonis, namun sejakpertengahan bulan Mei 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusHalaman 2 dari 14 halaman Putusan no 1257/Pdt.G/2016/PA.Mtmenerus antara Penggugat dan Tergugat. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :a. Tergugat Kurang bertanggung jawab terhadap masalah ekonomikeluarga;b. Tergugat suka mabukmabukan dan bermain judi;c.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P; 1.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan no 1257/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

., M.H.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan no 1257/Pdt.G/2016/PA.Mt

1257/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA. Bpp

DeliSerdang yang ditunjuk, dan juga sekaligus agar Penggugat dapatmelaksanakan proses BALIK NAMA Sertifikat Hak Milik No. 1257, seluas 640 M2(enam ratus empat puluh meter persegi).

Deli Serdang ; Bahwa benar SHM No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan atas nama San Tji telahdi blokir oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang ataspermohonan Tergugat ; Bahwa jika Penggugat merasa keberatan dengan pemblokiran atas SHM No.1257 / Lubuk Pakam Pekan atas nama San Tji yang dilakukan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang maka selayaknya KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang dijadikan pihak dalam perkara aquo ; Bahwa oleh karena Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten

Diponegoro Kota Lubuk Pakamdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1257 / Lubuk Pakam Pekan atas nama SanTji ;. Bahwa setelah Penggugat d.R dan Tergugat d.R mencapai kata sepakat untukmemberikan utang serta barang jaminan, Penggugat d.R. menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 1257 / Lubuk Pakam Pekanatas nama San Tji kepadaTergugat d.R. untuk dibuatkan akta perikatannya oleh Notaris yang dipilih olehTergugat d.R. ;.

Menghukum Tergugat d.R untuk menyerahkan kepada Penggugat d.R,Sertifikak Hak Milik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atasnama San Tji (i.c. Pengugat I d.R.) ;. Menghukum Tergugat d.R. untuk membongkar pagar yang dipasang Tergugatd.R diatas tanah milik Penggugat d.R. sebagai termaktub dalam Sertifikak HakMilik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atas nama San Tji(i.c. Pengugat d.R.) ;.

Menghukum Tergugat d.R untuk menyerahkan kepada Penggugat d.R,Sertifikak Hak Milik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atasnama San Tji (i.c. Pengugat d.R.) ;. Menghukum Tergugat d.R. untuk membongkar pagar yang dipasang Tergugatd.R diatas tanah milik Penggugat d.R. sebagai termaktub dalam Sertifikak HakMilik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atas nama San Tji(i.c. Pengugat d.R.) ;.

1257/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 23 September 1994 (umur 25tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.04 RW.01 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat

Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 0813/009/X/2018 tanggal 12 oktober 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Slw8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama XXXXX Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Slwmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari ini juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur Aflah, SH., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Amroni, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, SH.,Him. 5 dari 6 him.

Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 170.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTergugat6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Slw

1257/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1257/Pid.B/2017/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : IMAM SYAHRIZAL Als WAL2. Tempat lahir : Bandar Klippa3. Umur/Tanggal lahir : 24/18 November 19924. Jenis kelamin : Laki Laki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Unsur Jika Masuk ke Tempat Melakukan Kejahatan Dengan MembongkarAtau Memanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu AtauPakaian Jabatan Palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2017/PN.LbpAd. 1.

Sedangkan yangdimaksud dengan seluruhnya atau sebahagian punya orang lain berarti tidak sajakepunyaan itu berdasarkan perundangan yang berlaku, tetapi juga berdasarkanhukum adat yang berlaku ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang ada pada kekuasaannya(atau yang ada padanya) ialah ada kekuasaan tertentu pada seseorang ituHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2017/PN.Lbpterhadap barang tersebut.

Solehuddin dalam bukunyaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2017/PN.Lbpberjudul Sistem Sanksi Dalam Hukum Pidana Ide Dasar DoubleTrack &Implementasinya, yang memberikan arti sanksi secara luas yakni sanksi dalamhukum pidana adalah semua reaksi terhadap pelanggaran hukum yang telahditentukan undangundang, dimulai dari penahanan tersangka dan penuntutanTerdakwa sampai pada penjatuhan vonis oleh hakim.

NAPITUPULU, SH.dtoDANIEL RONALD, SH., MHum.Panitera Pengganti,dtoYURIDIANSYAH, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2017/PN.Lbp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.BgrZN 4SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi , Kota Bogor, sebagai Pemohon;Melawan,Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal 04September 2019 dengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:1.

Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturoj'i kepada Termohon (Tergugat) didepan persidangan pengadilan AgamaBogor;3.

Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.BgrUndang Nomor 50 Tahun 2009, Maka Pengadilan Agama Bogor berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirdan Termohon tidak hadir, Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohondengan cara memberikan nasehat dan saran secukupnya dan selanjutnyaPemohon menyatakan mencabut permohonannya yang terdaftar dalam registerPengadilan Agama Bogor Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bor bertanggal 04September 2019 ;Menimbang

Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.Bgr Panggilan >Rp 220.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.Bgr

1257/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 22 September 1991, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Diploma II, tempatkediaman di Kampung xxx, Kabupaten Cianjur sebagaiPenggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 15 Januari 1991

, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman xxx KabupatenCianjur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 April 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJR

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal08 April 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor; 343/47/IV/2010 tanggal 08 April2010;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJR2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di xxx Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. xxx, lakilaki beruisa 7 tahun.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJRSubsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah

Redaksi Rp 5.000,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJR 5. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJR

1257/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. Sit. 4. Biaya PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 446.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1257/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Novita Sari binti M.

diJalan Kemandoran Nomor 35, RT. 01 RW. 03, KelurahanGrogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota JakartaSelatan;selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 03 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor:1257

/Pdt.G/2018/PA.JB. yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahir bathindan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.7.

SIT ROHMAH, SE.SH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.Perincian biaya perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.

Menyatakan perkara nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 02 Maret2021, selesai karenadicabut ;