Menyatakan perkara nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1399/Pdt.G/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.BaBhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Nama Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPemohon,MelawanNama Termohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga

, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal19 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1399/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 19 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 1399/Pdt.G/2019/PA.Ba8.

Menyatakan perkara nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 1399/Pdt.G/2019/PA.BaDemikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 05 Agustus 2019 M. bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1440H. Oleh Drs. Bakir Fuadi sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.

No 1399/Pdt.G/2019/PA.Ba

1399/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.SIwPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.SIwsurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA. Slwdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.SIwpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 tahun;3.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Slw

1399/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Oktober 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 720/144/X/2013 tertanggal 23 Oktober 2013, yang dikeluarkanHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1399/Pat.G/2017/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Klapanunggal KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1399/Pat.G/2017/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Hidayah, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1399/Pat.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,Tid.Drs. Kuswanto, S.H., M.HHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj Eni ZulainiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. Evi TriawiantiPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Hidayah, S.Ag2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MUMU, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1399/Pat.G/2017/PA.Cbn

1399/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2015/PA.JB Seley% :rs Dili COV endDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama lslam, pendidikan SMEA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satuba,insughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.JB3.

Dalam kedudukannya di wakili oleh SABENIH, S.H., selakuKuasa Hukum berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Oktober 2015,terdaftar di kepaniteraan pada Pengadilan Agama Jakarta Barat, Nomor:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.JB5216/SK/2015/PA.JB, tertanggal 15 Oktober 2015. Yang selanjutnya disebutsebagai : PIHAK PERTAMA;2.

HafniNalisa masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra.Murniati sebagai Panitera Pengganti, putusan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota, denganHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.JBdihadiri Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Ubaidillah, M.SyHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Azwar, S.H., M.E.1. Drs. Hafni NalisaPanitera Pengganti Dra.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.JB

1399/Pid.Sus/2016/PN MDN

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 Juni 2016 sampai dengan tanggal 31 Juli 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1399/Pid.Sus/2016/PNMDN tanggal 3 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1399/Pid.Sus/2016/PN MDN tanggal 10 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor

1399/Pid.Sus/2016/PN MDNSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2016/PN MDNberupa sabusabu.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2016/PN MDNDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari SELASA, tanggal 21 JUNI 2016, oleh kami,H. AKHMAD SAHYUTI, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, TUMPANULIMARBUN,SH.MH. , SRI WAHYUNI BATUBARA, SH.

NAHLAH, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2016/PN MDN

1399/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu) bertempat tinggal

Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.Slw8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.SlwBahwa untuk menguatkan dailildalil gugatan Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.SlwBahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 3 tahunlebin dan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmenjalin hubungan layaknya suam istriBahwa pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.Slw5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 541.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.Slw

1399/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 544/06/X/2002, tanggal07 Oktober 2002 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatus Perawan ;.

Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan,Pemohon melaui kuasa hukumnya dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu.

Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Demikian dijatunkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan AgamaNganjuk pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 M bertepatan dengantanggal 20 Dzulga'dah 1434 H, oleh kami Drs. Muh Mahfudz sebagai KetuaMajelis serta Drs.

Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.Ngj.aN Panggilan Penggugat Rp. 105.000, Panitera Pengadilan Agama NganjukPanggilan Tergugat Rp. 205.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 406.000, HERI EKA SISWANTA, SHHal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1399/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1399/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : SUPARDY Bin SUKIMIN2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 15 Oktober 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penuntut sejak tanggal 29 Juli 2021 sampai dengan tanggal 17Agustus 2021;Halaman 1 putusan Nomor 1399/PID.SUS/2021/PT SBY6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Agustus 2021 sampaidengan tanggal 02 September 2021;7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal O03 September 2021 sampai dengan tanggal01 Nopember 2021;8. Penetapan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 25Oktober 2021 sampai dengan tanggal 23 November 2021;9.

Tidar Surabaya, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,"tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis sabu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Halaman 2 putusan Nomor 1399/PID.SUS/2021/PT SBY Bahwa awalnya terdakwa sekira pukul 13.00 Wib menghubungi Sdr.

Menyatakan ia terdakwa SUPARDY Bin SUKIMIN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijualNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam dakwaanPasal 114 ayat (1) UU RI 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 5 putusan Nomor 1399/PID.SUS/2021/PT SBY2.

Muhammad Legowo, SH.Panitera Pengganti,tid.Maskurun, SH.Halaman 9 putusan Nomor 1399/PID.SUS/2021/PT SBY

1399/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2012/PA.Mlga wll ya > 2ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai ''Penggugat"; LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Seniman),tempat tinggal

di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai ''Tergugat"'; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksabuktidipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal29 Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangHal dari hal 13Putusan No. 1399/Pdt.G/2012/PA.Mlgdengan Nomor Register : 1399/

batin kepada Penggugat ; Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudah berusaha untukrukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidak ridlo danPenggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karena kebahagiaandan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujud sebagaimana yangdikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan; Hal 3 dari hal 13Putusan No. 1399

Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;Hal 11 dari hal 13Putusan No. 1399/Pdt.G/2012/PA.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughroTergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENGGUGAT));4.

MUSTIYAH, S.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00025.000225.0005.0006.000291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari hal 13Putusan No. 1399/Pdt.G/2012/PA.Mlg

1399/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Smgtahun dan bertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan sebagaimanaalamat tergugat di atas dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernamaAnak berumur 5 bulan;2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2018 antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Smgbahwa mereka telah melakukan hubungan layaknya suami istrisebanyak tiga kali di hotel ;6. Bahwa sejak pertengahan tahun 2019 hingga sekarang(selama 1 bulan) Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah karenaPenggugat pulang kerumah orang tua;7.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Smgmempunyai wanita idaman lain (WIL) yang nama panggilannya NOVI, oleh karenaitu yang dijadikan dasar dalam gugatan ini adalah sebagaimana yang termaktubdalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Smgpertengkaran sejak sejak akhir tahun 2018 disebabkan Tergugat seringberkata kasar kepada Penguggat sehingga membuat Penggugat sangat sakithati, sering menyalahkan Penggugat tanpa alasan dan sebab yang jelas, tidaksopan dan berani membantah kepada orang tua Penggugat,Tergugatmempunyai wanita idaman lain (WIL);3.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.SmgDra. Hj. Mahmudah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H Drs. H. Yusuf, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Smg

1399/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 17 April 1984, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama di Jakarta Pusat Sesuai dengan Duplikat AktaHalaman 1 dari 9 Halaman, Putusan No 1399/Pdt.G/2019/PA.JP.Nikah Nomor KUA.09.3.7/PW.01/xxx/VIII/2019 tertanggal 21 Agustus2019 ;2.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas permohonanPemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamHalaman 2 dari 9 Halaman, Putusan No 1399/Pdt.G/2019/PA.JP.Pasal 19 huruf a PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf a KompilasiHukum Islam;8.

S.PA Ichtiyatun S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 Halaman, Putusan No 1399/Pdt.G/2019/PA.JP.Drs. Khairil JamalPerincian Biaya :1.12WNBWorPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. Naim, S.H.Panitera PenggantiHj. S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H.

Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 500.000,Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 641.000, (enam ratus empat puluh satu rupiah);Halaman 9 dari 9 Halaman, Putusan No 1399/Pdt.G/2019/PA.JP.

1399/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga kerjaIndonesia di Hongkong, tempat tinggal semula di KotaMalang.

/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Agama Malang dengan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 28 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saran agarPenggugat menunggu Tergugat kembali namun sulit bagi Penggugat untukHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Mlg.meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinanyang utuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah Sulit tercapail ;8.

Bahwa, Penggugat sudah dinasehati agar mempertahankan rumahtangganya dan bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1. Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agle aSally Aimtly co geal Glew jhe ojjaiy dy gil plu!

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 374.000,00(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1399/Pdt.G/2013/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat , umm 24 tahun, agamm Islam, pendidikan D.1, pekerjaan buruh, bertempat tinggalkabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat , umur 28 tahun, agama Ishm, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal dikabupaten Boyolal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Juli 2010, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 12 Juli 2010, sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah ; Nomor Perkara : 1399/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman I dari 10 halaman2.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, namun tidak ketemu; Nomor Perkara : 1399/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarmnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx Nomor : xxxxx, tanggal 12 Juli Desember2010, yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda P2;Nomor Perkara : 1399/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 3 dari 10 halaman3.

Aina Aini Iswati HusnahNomor Perkara : 1399/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. Qomaroni, SH. Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera Pengganti Siti Suharsi,S.AgPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 175.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 266.000,Nomor Perkara : 1399/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 10 dari 10 halaman

1399/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.JeprZW EN oh op >SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XxXxxx, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 03 RW. 08 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Jepristri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Xxxxx, lahirtgl 10 Juli 2004 ;3. Bahwa sejak bulan Mei 2008 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain :;4. a). karena Penggugat jarang di kasih nafkah oleh Tergugat;5. b). Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain ;6.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Jeprkurang lebih 10 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 10 tahun;2.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Jepr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxx) kepadaPenggugat (Xxxxx);4.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.JeprPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. H. Sarwan, M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 240.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 331.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Jepr

1399/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kist7 iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXX, UMuUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 2(Dua) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXXX, UMur 06 tahun (Lakilaki).b. XXXXXXXXXXX, UMur 03 tahun (Lakilaki).4.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.kKis6.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Anmadi Yakin Siregar, SH,sebagai Ketua Majelis, Bainar Ritonga, S.Ag, MH dan Mhd.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.kKisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.kKis

1399/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Bahwa Tergugat tetap menolak dengan tegas dalildalil Penggugat baikdalam dalil Gugatan maupun dalil Repliknya, dan Tergugat tetap teguh padadalildalil jawabannya;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Pwt2.

Bahwa disamping mempunyai 3 orang anak diatas, Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi mempunyai harta bersama berupa :Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Pwt1. Sebidang tanah beserta bangunan permanen diatasnya, luas tanah 18ubin, luasbangunan 70 m2, terletak di Desa Pasir Kidul RT. 003.

(Oeit Voerbar bij Vooraad);Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.PwtBerdasarkan halhal diatas, dengan ini Tergugat Konvensi/PenggugatRekonpensi mohon agar Majelis Hakim Pemerikasa Perkara Perdata No. 1399/Pdt.G/2020/PA.Pwt, Pengadilan Agama Purwokerto untuk memberikan putusansebagai berikut :A. DALAM KONVENSI:1. Menolak Gugatan dan Replik Penggugat untuk seluruhnya.2. Menerima Jawaban dan Duplik Tergugat untuk seluruhnya.B. DALAM REKONVENSI:1.

Adanya alasan telah terjadinyaHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 1399/Pat.G/2020/PA.Pwtperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus ; (2). Perselisihan danpertengkaran menyebabkan suami istri Sudah tidak ada harapan untuk kembalirukun ; (3).

TETI HIMATIPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 1399/Pat.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2 : Rp 75.000,00BiayaProses3. : Rp 170.000,00Rp 20.000,00BiayPemanggilanBiayPNBP5. : Rp 10.000,00BiayRedHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 1399/Pat.G/2020/PA.Pwtaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah: Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1399/Pat.G/2020/PA.Pwt

1399/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, sekarang beradadi alamat Tower 2, 33F, UNIT K, THE APEX 33 WOYI HOP TO ROAD KWAI CHUNG, NT HONGKONG,yang dalam

Halaman 1 dari 13 Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 23 September 2013 yangterdaftar pada register perkara Nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.TL. yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama ( KUA) Kec.

persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan menasehati melalui kuasanya untuk hidup rukun kembali dengan Putusan Nomor: 1399/Pat.G/2013/PA.TL.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana Putusan Nomor: 1399/Pat.G/2013/PA.TL.

(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor: 1399/Pat.G/2013/PA. TL. Halaman 13 dari 13

1399/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1399/Pat.G/2015/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1399/Pat.G/2015/PA.Ngj.bahwa selama pergi Tergugat tidak meninggalkan harta benda untuk nafkahPenggugat ;bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan informasikeberadaannya namun tidak berhasil menemukannya;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi 2.

Putusan Nomor 1399/Pat.G/2015/PA.Ngj.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 1399/Pat.G/2015/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. H. MUH. MAHFUDZPANITERA PENGGANTI,MOKHAMMAD LUTFI, S.H,M.Sy, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 295.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............:ceeeeeeeeseeteeeteeeeeeeees2.

Putusan Nomor 1399/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1399/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten

Salinan Putusan No.1399/Padt.G/2017/PA.JbgSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan No.1399/Padt.G/2017/PA.Jbgsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Salinan Putusan No.1399/Padt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalamperkara ini;MENGADILI1.

Salinan Putusan No.1399/Padt.G/2017/PA.JbgTtd.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Ttd.Ttd.Dra. Hj. YULIANNORDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,KHOLID DAR,MAWAN, S.H.H'm. 12 dari 12 him. Salinan Putusan No.1399/Padt.G/2017/PA.Jbg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 21 Mei 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1399/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TAt,) :SA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugatumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri Penggugat selama 22 tahun;Penetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 64. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 21 tahun;2) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, umur 18 tahun;5.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangPenetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 6karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Penetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 6(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 6