1601/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Bg, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik tripleks, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Menikahpada tanggal 06 Februari 2018 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0075/4/II/2018 tanggal 06 Februari 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1601/Pat.G/2019/PA. Bgl.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1601/Pat.G/2019/PA. Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan , dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 1601/Pat.G/2019/PA.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,HINDUN NURAINI, S.E., S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1601/Pat.G/2019/PA. Bgl 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1601/Pat.G/2019/PA. Bgl

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1601/1988 tertanggal 7 Juni 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, atas nama RIZKY WAHYU SANTOSO anak laki-laki sah dari suami isteri 1601/1988 tertanggal 7 Juni 1988 dirubah menjadi : RIZKI WAHYU SANTOSO anak laki-Iaki sah dari suami isteri 1601/1988 tertanggal 7 Juni 1988;3.

Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah membaca dan memperhatikansemua alat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 September2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdibawah register Nomor : 439/Pdt.P/2016/PN.Mlg. telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 02 05 1988 di Malang yangsesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1601

/1988 tertanggal 07 06 1988 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulisatas nama RIZKY WAHYU SANTOSO anak lakilaki sah dari suami isteriSUGENG SANTOSO dan NURHAYATI ; Bahwa Pemohon mempunyai ljazah SMA Nomor : DN05 Ma 0225548tertanggal 19062006 yang dikeluarkan SMA Negeri 9 Kota Malangtertulis atas nama RIZKI WAHYU SANTOSO; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1601/1988tertanggal 07 06 1988 yang dikeluarkan Kantor

Mig.Malang tertulis atas nama RIZKY WAHYU SANTOSO anak lakilaki sahdari suami ister SUGENG SANTOSO dan NURHAYATI dirubah menjadiRIZKI WAHYU SANTOSO anak lakilaki sah dari suami isteri SUGENGSANTOSO dan NURHAYATI ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1601/1988 tertanggal 07 06 1988 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulisatas nama RIZKY WAHYU SANTOSO

Fotocopy Akta Kelahiran No. 1601/1988 tanggal 7 Juni 1988, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat II Kota Malang, tertanda P.3 ;4. Fotocopy ljasah SMA Negeri 9 Malang No. DN05 Ma 0225548 tanggal 19Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan NasionalRepublik Indonesia, tertanda P.4 ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1601/1988tertanggal 7 Juni 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang, atas nama RIZKY WAHYU SANTOSO anak lakilaki sah darisuami isteri 1601/1988 tertanggal 7 Juni 1988 dirubah menjadi : RIZKIWAHYU SANTOSO anak lakilaki sah dari suami isteri 1601/1988tertanggal 7 Juni 1988;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor : 439/Padt.P/2016/PN. Mig.3.

1601/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II RT.001RW.005 Kampung Terbanggi Besar Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 22 Maret 2012 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1601/Pat.G/2019/PA.GsgNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahditerangkan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 309/93/III/2012,tertanggal 26 Maret 2012;2.

Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1601/Pat.G/2019/PA.Gsg1.1 Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor1802072009.SURKET/01/170719/0002, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 17 Juli 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Humaidah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2019/PA.GsgAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiDra.

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2019/PA.Gsg

1601/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 1601/Pdt.G/2016/PA.Sda..2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak ;4.

Putusan No 1601/Pdt.G/2016/PA.Sda..3.

Putusan No 1601/Pdt.G/2016/PA.Sda..Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No 1601/Pdt.G/2016/PA.Sda..4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

Putusan No 1601/Pdt.G/2016/PA.Sda..Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Panggilan Rp 364.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 1601/Pdt.G/2016/PA.Sda..

1601/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1601/Pdt.G/2005/PA.TAremy ent, :seve DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung,

yang dalam hal im dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Nopember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1601/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkantanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumah orangtuatermohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun .... bulan sampaisekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin;Putusan Cerai Talak, nomor: 1601/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari65. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangat menderitalahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangganya dengantermohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1601

>(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1601/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6Putusan Cerai Talak, nomor: 1601/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000.00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1601/Pdt.G/2018/PA.Mdn

uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Diplomat Ill,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXX I, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama Medan tersebut: Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal20 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandalam Register perkara Nomor 1601

/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 20 Juli 2018yang isi posita dan petitumnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.

Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Mdn dariPemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

Dongan masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.MdnKetua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Maisarah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Mhd.

Biaya Meterai =Rp6.000.00Jumlah = Rp 491.000.00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1601/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSimpang Agung Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun

,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2020/PA.Gsg1.

Tergugat memiliki wanita idaman lain, yang bernama Ita;2, Tergugat tidak memberi nafkah secara layak, karena Tergugatbekerja hanya untuk kebutuhannya;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Gsg6.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXX/SA/IX/2020 yang dikeluarkan oleh KEpala KAmpung SimpangAgung, Kabupaten Lampung Tengah tertanggal 04 September 2020,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2020/PA.Gsgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P1;1.2.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiKhairul Hadi, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00: Rp 566.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2020/PA.Gsg(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2020/PA.Gsg

1601/Pdt.G/2017/PA.Badg

2017 dengan register perkara Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Badg. telah mengajukan dalildalil permohonan dengan segalai perbaikandan perubahannya sebagai berikut :1.

PamarhadiHal. 4 dari 17 hal.Put.No 1601/Pdt.G/2017/PA.Badg. RT.O1 RW.08, Kelurahan Jamika, Kecamatan Bojongloa Kaler, KotaBandung, untuk selanjutnya disebut sebagai Saksi , dengan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3273040103430003 atas namaDjuani (Termohon 1), telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode T1;Hal. 6 dari 17 hal.Put.No 1601/Pdt.G/2017/PA.Badg.2.

Rojak alias Dul Rojak binWasjan dan Bahwa Pemohon dan Sarmi binti Darma, terjadi pada tahunHal. 13 dari 17 hal.Put.No 1601/Pdt.G/2017/PA.Badg.1937 dahulu wilayah Kecamatan Bodjonegara dan sekarang KecamatanSukajadi Kota Bandung, diakui dan dibenarkan oleh Termohon danTermohon II;2.

Panggilan : Rp 370.000,00Hal. 16 dari 17 hal.Put.No 1601/Pdt.G/2017/PA.Badg.4. Redaksi: Rp 5.000,00 5, Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah);.Hal. 17 dari 17 hal.Put.No 1601/Pdt.G/2017/PA.Badg.

1601/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 06 Oktober 1984, umur 36tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, Tempat tinggal di Perum.

Regency Sektor xxxx Kelurahan SepingganBaru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12November 2020 yang mengajukan permohonan Cerai Gugat terhadapTergugat, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Putusan Nomor 1601

/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Agama Balikpapan dengan register Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 03 Juli 2005, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 445/30/VII/2005, tanggal 18 Juli 2005;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat

karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Tergugat memiliki sifat egois yang berlebihan yang tidakmau menerima pendapat dari Penggugat, sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidak seganbersikap kasar dengan mencaci maki Penggugat seperti binatang danbahasabahasa yang tidak pantas, dan Tergugat menjatuhkan talaktiga kepada Penggugat; Putusan Nomor 1601

Fauzie Putusan Nomor 1601/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1601/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1601/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1601 /Pdt.G/2016/PA.

1601/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.BjmOplmsq9$#EC uH+q9$# !

mengajukan hal hal sebagai berikut:Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Bjm.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak juga mengutus orang lain hadirsebagai wakil atau kuasanya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Bjm.

Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT 60 tanggal 19Nopember 2018 dan diketahui oleh Lurah Sungai Andai Kecamatan BanjarmasinPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Halaman 4 dari 12 halamanUtara.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Halaman 12 dari 12 halaman

1601/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2015/PA.Pbr.ZS alba :RES: y.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Budha, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon

Saksi Il;Bahwa Saksi adalah adik sepupu dari Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis lagi dalam 2 tahun terakhir;Bahwa penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Pemohondengan Termohon adalah karena Termohon berselingkuh denganlakilaki lain, saksi pernah melihat sendiri Termohon pergi denganlakilaki tersebut, serta Termohon sering pergi tanpa setahu danseizin Pemohon;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2015/PA.Pbr.

,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan re/aaspanggilan Nomor 1601/Pdt.G/2015/PA.Pbr. yang dibacakan dipersidangan Termohon telah di panggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan suatuHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2015/PA.Pbr.alasan yang dibenarkan undangundang, oleh karenanya Termohonharus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis

Muslim Djamaluddin, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari ituHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2015/PA.Por.juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Dra. Hj. Nursyamsiah, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Dra. Hj. Detwati, M.H.dan Drs. Muslim Djamaluddin, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Drs.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2015/PA.Por.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2015/PA.Por.

1601/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;UK binti NT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Marketing, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.002 RW. 001 Desa Randegan Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanAS bin HW, umur 36 tahun

Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Menceraikan Penggugat UK binti NTdari Tergugat AS bin HW;dan;3.

Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.BmsQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Bms12 November 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Siti Nasriyati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. Hendi Rustandi, S.H.,M.SiHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Bms

1601/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMuUr XxXxxx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan xxxx, bertempat tinggal di xxxl, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXX, uMur xx tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah secaraIslam pada tanggal 27 Dzulhijjah 1428 H atau bertepatan pada tanggal 06Januari 2008 M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanhalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Mdnyang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, sesuai dengan bukti Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 031/31//2008 yang dikeluarkan tanggal 18 Januari 2013 M;.

Bahwa diketahui setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat sudahmenikah lagi dengan wanita lain;halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belum sudah berupayauntuk menegur dan mendamaikan hubungan Penggugat dan Tergugat, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;7.

Zuharnel Ma'as, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAhalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.MdnDra. Hj. Erpi Desrina Dra. Hj. Rabiah AdawiyahHasibuan, SH, MH Nasution, SH., MHPANITERA PENGGANTIDerhana Hasibuan, SH,Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1601 K/PID.SUS/2017

Nomor 1601 K/PID.SUS/201744. Dokumen Penawaran Harga Nomor 098/STP/TR/Q/III/2012 tanggal 13Agustus 2012 dari PT.

Nomor 1601 K/PID.SUS/2017Graha Palupi dengan harga Penawaran Rp1.448.402.338,00dan CV.

Nomor 1601 K/PID.SUS/20172.

Nomor 1601 K/PID.SUS/2017menjadi Rp1.200.041.618,00 (satu miliar dua ratus juta empatpuluh satu ribu enam ratus delapan belas rupiah);d.

Nomor 1601 K/PID.SUS/2017Hal. 54 dari 53 hal. Put. Nomor 1601 K/PID.SUS/2017

1601/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Purwakarta dengan register Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Pwk, 13 Oktober2020, dengan alasan yang pada

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugatsudah tidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud, dan apabilatetap dipertahankan hanya akan menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan.Halaman 2, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Pwk.6.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit didamaikankarena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.Halaman 7, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp536000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Senin tanggal 02 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiHalaman 9, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Ratu Ayu Rahmi, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai : Rp.6.000,00eee ee ee ee ee ee ee eee eee +Jumlah : Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1601/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Clp>aadBee DN op ASW ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Dalam hal iniPenggugat memberikan kuasa kepada Suwarni,SHAdvokat yang beralamat di Jalan Nakula No. 10

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Nurjanah tanggal 09Desember 2013 yang dikeluarkan Kandukcapil Cilacap KabupatenPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman3Cilacap, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup ( bukti P.1);2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karena itu, gugatan cerai Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Tergugat tersebutdihubungkan dengan gugatan Penggugat yang beralasan dan berdasarPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Clp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman9Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 10Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinyaoleh :Panitera Pengadilan Agama CilacapH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.IPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman11

1601/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1601/Pat.G/2016/PA.Grtais 5M yok HI ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA tempat kediaman di Kp.

Kalampayan, RT.01, RW. 14,Kelurahan Cimuncang , Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Juli 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 18 Juli2016 Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.1601/Pdt.G/2016/PA.Grt2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;4.

No.1601/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.

No.1601/Pdt.G/2016/PA.Grt

1601/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kota Metro sampai dengan berpisah;.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;.

Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.Mt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa saya dan keluarga Penggugat pernah mencari Tergugat ketempat tinggal orang tuanya dan tempat tinggal saudara Tergugat,mengenai keberadaan Tergugat, namun tidak ada hasilnya ;2.

Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.Mtdidampingi oleh Syayansyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUATTDDrs. H. Mahyuda, M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.

Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.Mt

1601/Pdt.G/2014/PA.Smg.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Semarang selama 1 tahun,Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No.1601/Padt.G/2014 /PA Smgbertempat tinggal terakhir di Jalan Kota Semarang selama 6 tahun, sertapernah hidup rukun seperti layaknya suami isteri (bada dhukhul), dansudah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama :1) Anak Pemohon dan Termohon, umur 10 tahun, lahir di Semarang 09 Juli2004;2) Anak Pemohon dan Termohon umur 7 tahun

Surat:Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No.1601/Padt.G/2014 /PA Smga.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxx/PW.01/582/2014, tanggal 24Juni 2014, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanGayamsari, Kota Semarang, bermeterai cukup dan setelah dicocokanternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Surat Keterangan atas nama Yuliani dari Kelurahan TambakrejoKecamatan Gayamsari Kota Semarang tanggal 02 Juli 2014, lalu diberitanda bukti P.2;ll.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon telah beralasan dan berdasar hukum sebagaimanaHal. 8 dari 11 halaman Putusan No.1601/Pdt.G/2014 /PA Smgketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon sertaHal. 9 dari 11 halaman Putusan No.1601/Padt.G/2014 /PA SmgPegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkan pernikahan Pemohon danTermohon guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai : Ro 6.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No.1601/Pdt.G/2014 /PA SmgJumlah : Rp 331.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 11 dari 11 halaman Putusan No.1601/Pdt.G/2014 /PA Smg