1653/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KomSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 23 Oktober 1994, NIK :3305176310940002, No.

agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt001/rw 004, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Jepara, ProvinsiJawa Tengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1653

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK : 3305176310940002,Halaman 3 dari 11 hal.putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KbmB. Saksi;1.dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen, telah bermaterai cukup, telah dinasegelen dantelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);.

Asrori, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 10 dari 11 hal.putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KbmDrs. SuhardiPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahakwWNPPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPanitera Pengganti,ttdSardi,S.

AgRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 581.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehMuhammad Salafudin, S.Ag, M.H.30.000,0075.000,00460.000,0010.000,006.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 11 dari 11 hal.putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1653/Pdt.G/2016/PA.TL

Pogalan kabupatenTrenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Nopember 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga pemohon dan termohon, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 1610.

3 olyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.TL.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek dan Kecamatan Pogalan kabupaten Trenggalek ; untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 14 dari 165.

Materai Rp. 6.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 165. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 16 dari 16

1653/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Desember 1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kab.

Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2019, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TAMBORA JAKARTABARAT, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 120 , 052, Il, 2019, tertanggal 18 Februari 2019;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan Gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohonHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Ckrkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cikarang kiranya berkenanmenerima dan memeriksa perkara ini;6.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH > Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1653/Pdt.G/2021/PA.Kbm

Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.Kbm2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 4 tahun 1 bulan di rumah orang tua Penggugat diRt.02 Rw.04, Desa Jogomertan, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaNurul Lia Alfhizah (18121998), dan Nina Rizqi Aryaningsih (19062002).

Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.Kbm8. Bahwa Penggugat sanggup dan bersedia untuk membayar biayapanjar perkara;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Lanna nn nn nnn nnn nnn n en nn nn nn nn nen mene n en en en en ens Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.Kbm1.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.KbmKetua MajelisttdDrs.Abdul ShomadHakim anggota Hakim Aggotattd ttdDrs. H. Mohamad Chabib Drs. H.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1653/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 23 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 080/33/IV/2009 tanggal23 April 2009;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA. Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara agarmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERHal. 2 dari 11 halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Mejatuhkantalak satu bain sughro tergugat (Terggat) terhadappenggugat (Penggugat);3.

Saksi, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT O06 RW O2 Desa Pagerwesi, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.

Sebagaimana ketentuan PasalHal. 6 dari 11 halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA. Bjn125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :a WWI: a . . mn . ral 4) ae YL gg Ct 1 cpl oS ct Ble UeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera PenggantiSandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H.Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 375.000.00PNBP Panggilan P & T Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 641.000.00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA. Bjn

1653/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di Desa Papringan, XxxxxXxxxXxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXxX, Selama kurang lebih 3 (tiga) tahun , sudah melakukan hubunganHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Bmssuami a* isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernamaAZHAR ZAIN AL FARIZKY (Umur 4 tahun);3.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah xxxxxxxXxX XXXXXXXX;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 19 Oktober 2020 diKecamatan xxxxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, 3 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan ...;4.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.

(tiga puluh enam ribu)Untuk salinan putusan yang samabunyinya oleh :TANQGA : .....eeccceeceeceeceeeeeeeeeeeeeeenteeeeteneeees Panitera Pengadilan Agama xxxxxxxx,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Bms

1653/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RAHMAN MUNANDIR,S.H.1dan Rekan, Advokat

JAWA TENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 04 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istriyang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA. Pwtberhasil;7.

Pasal 3Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.

TETI HIMATIPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.PwtH. IMAM MUSYAFA, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 130.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 261.000,00( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Pwt

MENETAPKAN

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Bm. tanggal 06 Nopember 2018 dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 ( lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

1653/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.BmneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Woha Kabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Bm.3. Bahwa sejak bulan Desember 2013 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Tergugat bersifat temperamental dan suka berkata kasar, apabilaPenggugat melakukan kesalahan sedikit saja;b. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat sejak Januari2014 sampai sekarang;4.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Bm.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Bm.Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam);3. Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi;(vide : Pasal 19 huruf (b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam);4.

Putusan Nomor 1653/Pat.G/2018/PA.Bm.ao fF ON bPDrs. Imam Shofwan, M.Sy. Drs. LatifPanitera Pengganti,Drs. H. IkhlasRincian BiayaPendaftran : Rp 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp290.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah).Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1653/Pat.G/2018/PA.Bm.

1653/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka kedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materilPutusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 13 dari 143. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON) ;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 14 dari 14

1653/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/18 Juli 1999, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxx, Kab.

Bogor,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1653/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 22 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai

Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa Perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan November 2019 antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah, serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istrisampai sekarang;8.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Rahmat Farid, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Abid, M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Rp 30.000,Rp 60.000, Rp 300.000, > Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1653/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;NIMAN BIN RASID, umur 65 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.Badak Kulon, RT 010 RW 003,Desa Gembor Udik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;MARNI BINTI MALIM

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 21Februari 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Malim, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Mustaqfirin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Kayumi bin H.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NIMAN BIN RASID)dengan Pemohon II (MARNI BINTI MALIM) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 21 Februari 1988;c.

Saksi :Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Sarmin bin Malim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.Badak RT 010 RW 003, Desa Gembor Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;2. Nama Nean bin Malim, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2019/PA.Srg

1653/Pdt.G/2017/PA.Mkd

No. 1653/Pdt.G/2017/PA Mkd3. Bahwa pada bulan Juni tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatterjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ketika ituPenggugat mengajak Tergugat untuk ikut aktif di acara keagamaan danacara kemasyarakatan namun Tergugat marahmarah sampalmengatakan talak kepada Penggugat.4.

No. 1653/Pdt.G/2017/PA MkdPRIMAIR :. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (WALUYO bin PURWO HADIKARYONO) terhadap Penggugat (NINA SEPTI RISKHIANA binti MUHYUDI)..

No. 1653/Pdt.G/2017/PA Mkdsesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktikode P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang Nomor 540/51/IX/2003 Tanggal 23September 2003, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.

No. 1653/Pdt.G/2017/PA Mkd. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 10 Oktober2017 M bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1439 H oleh kamiDra. Nur Immawati sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.M. IskandarEko Putro, MH dan Drs. M.

No. 1653/Pdt.G/2017/PA Mkd 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 240.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah > Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt.Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH MUHTARUDDINHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1653/Pdt.G/2017/PA Mkd

1653/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 1653/Pdt.G/2020/PA.

1653/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Ba.5 Mau) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadRaharjo, SH Advokat yang berkantor di Jalan Seriti no.4 Banjarnegara

Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Ba.1. Antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis rumah tangganya karenafaktor ekonomi lemah, dimana Tergugat jarang memberikan nafkah yanglayak kepada penggugatterus menerus terjadi perselisinan dan percekcokanyang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar kemampuannya selama 5 tahun 2 bulan;3.

Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1653 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1653 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Mahkamah AguNY.

,M.Hum., Advokat,beralamat di Jalan Sumbawa Nomor 93 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 10 November2017;Termohon Kasasi;DanAGUS ANWAR, bertempat tinggal di JalanKarangsari, Nomor 1 RT. 007/RW.001, KelurahanPasteur, Kecamatan Sukajadi, Bandung;Turut Termohon Kasasi;ng tersebut;Hal. 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653 kK/Pdt/2018Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya

namaAgus Anwar berdasarkan Putusan Nomor 47/Pdt.G/2009/PN Bdgjubcto Nomor 47/Pdt.GA/erzet/2009/PN Bdg juncto Nomor 609/PDT/2012/PT BDG Juncto Nomor 2279/K/PDT/2013;Menyatakan pelaksanaan sita jaminan dalam Perkara Nomor190/Pdt/G/2014/PN Bdg sepanjang terhadap sebidang tanahsebagaimana yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 1295, Surat Ukur tertanggal 05 Mei 1998 Nomor 14/1998,seluas 1.192 m* terletak di Propinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta,Hal. 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653

Mengenai Perlawanan Error In Persona;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Negeri Bandung dengan Putusan Nomor 17/Pdt.Plw/2016/PNBdg, tanggal 22 September 2016 dengan amar sebagai berikut:DALAM PROVISI:Menolak tuntutan provisi Pelawan;DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Terlawan dan Terlawan II;DALAM POKOK PERKARA:1.Mengabulkan gugatan Perlawanan Pelawan untuk sebagian;Hal. 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653 kK/Pdt/20182.3.ooMenyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan

Nurul Elmiyah, S.H., M.H.Hal. 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653 k/Pdt/2018Panitera Pengganti,ttd./R. Yustiar Nugroho, S.H., M.H., M.M.Biaya biaya :1.Mete ral.......... ee Rp6.000,002. ROAAKSL we ceeeeeeeeeeeeees Rp5.000,003. Administrasi perkara kasasi .. Ro489.000,00Jumlah............c cee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Hal. 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653 K/Pdt/2018

1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kemballmembina rumah tangga;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg2.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;halaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah a.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1653/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2015/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, Pendidikan , tempat kediaman di Jakarta Utarasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan ,Pendidikan , tempat kediaman

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.JU3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera/SekretarisPengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuaidengan ketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum; 5.

Suparman, tempat tinggal di Jakarta Utara;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.JUe Bahwa Saksi tahu karena saksi mendengar dari Penggugat;2.

Olehkarena itu pula perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugatsesuai Pasal 125 Het Herziene Inlandsch Reglement (HIR);Menimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.JUMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Redaksi Rp0,00Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.JU5. Meterai Rp0,00Jumlah Rp605.000,00( enam ratus lima ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.JU

1653/Pdt.G/2015/PA.JB

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.4. Bahwa, padamulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober tahun2010 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,yang disebabkan oleh :a.

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.suami istri dengan tujuan sebagaimana maksud Firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 dinyatakan bahwa 4435 sige aSty daay Gall igual , yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sakinah, mawaddah warahmah, jis.

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.dikwalifikasi kepada scheiding van tafel en bed, hidup sendirisendiri tidakmenghiraukan pasangan lainnya, tidak terlihat adanya lagi keinginan pihakpihak i.c.

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.Perincian Biaya : Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 450.000,I eee eeeeeeees Rp. 5.000,i eeeeeee eee Rp. 6.000,J umlah.....Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).tys)Oa.oa2'=a@OsiHal. 12 dari 12hal. Put. No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.

1653/Pid.Sus/2020/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1653/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Sani Tifani Bin Bambang WijaksonoTempat lahir : SURABAYAUmur/Tanggal lahir : 40/25 Mei 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus2020Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PN Sby4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal25 Agustus 20205.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober2020Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PNSby tanggal 27 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 28 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

L3807ND,Dirampas untuk Negara;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PN Sby6. Membebankan kepada para Terdakwa unrtuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, pada hari Selasa, tanggal 08 September 2020, olehkami, Mohammad Basir, S.H., sebagai Hakim Ketua , H. Slamet Riadi, S.H.

Mohammad Basir, S.H.Pesta Partogi H.S, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,MATHEUS DWI SUSANTO HERY, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PN Sby

1653 K/Pid.Sus/2014

No. 1653 K/Pid.Sus/2014September 2001 perihal Persetujuan Pemberian KPKM pada Kantor BPD SultraCabang Kolaka itulah, maka Direktur Utama BPD Sultra H.

No. 1653 K/Pid.Sus/2014Bahwa sebelum pencairan kredit KPKM oleh BPD Sultra Cabang Kolakadirealisasikan, maka saksi H.

No. 1653 K/Pid.Sus/20143.

No. 1653 K/Pid.Sus/2014e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Drs.H. IDRUS EFENDITerdakwa II. M.YASIN DAUDO,SE. dan Terdakwa Ill.

No. 1653 K/Pid.Sus/2014