1653/Pdt.G/2015/PA.JB

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.4. Bahwa, padamulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober tahun2010 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,yang disebabkan oleh :a.

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.suami istri dengan tujuan sebagaimana maksud Firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 dinyatakan bahwa 4435 sige aSty daay Gall igual , yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sakinah, mawaddah warahmah, jis.

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.dikwalifikasi kepada scheiding van tafel en bed, hidup sendirisendiri tidakmenghiraukan pasangan lainnya, tidak terlihat adanya lagi keinginan pihakpihak i.c.

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.Perincian Biaya : Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 450.000,I eee eeeeeeees Rp. 5.000,i eeeeeee eee Rp. 6.000,J umlah.....Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).tys)Oa.oa2'=a@OsiHal. 12 dari 12hal. Put. No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.

1653/Pid.Sus/2020/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1653/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Sani Tifani Bin Bambang WijaksonoTempat lahir : SURABAYAUmur/Tanggal lahir : 40/25 Mei 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus2020Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PN Sby4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal25 Agustus 20205.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober2020Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PNSby tanggal 27 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 28 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

L3807ND,Dirampas untuk Negara;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PN Sby6. Membebankan kepada para Terdakwa unrtuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, pada hari Selasa, tanggal 08 September 2020, olehkami, Mohammad Basir, S.H., sebagai Hakim Ketua , H. Slamet Riadi, S.H.

Mohammad Basir, S.H.Pesta Partogi H.S, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,MATHEUS DWI SUSANTO HERY, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PN Sby

1653/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1653/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.1653/Pdt.G/2018 /PA.Jbg. Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian merekaberpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun.

Putusan No.1653/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.1653/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.terobuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Tid.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Hj.

1653/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.KItKEM eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan perkaracerai gugat antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diNgreden RT.013 RW. 004 Desa Ngreden KecamatanWonosari Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir

bertempatkediaman di Ngreden RT.013 RW. 004 Desa NgredenKecamatan Wonosari Kabupaten Klaten, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1653/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kontrakan di Bekasi selama 5 tahun dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.KIt1. Cheppy Ardi Wibowo lahir tanggal 070819952. Reza Gita Ardiana lahir tanggal 08011999;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;5.

tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah ;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.KItMenimbang, bahwa telah diusahakan untuk menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi, karena Tergugattidak pernah datang kepersidangan tanpa halangan yang sah;Menimbang, bahwa lalu dibacakan gugatan Penggugat tersebut diatas,dimana atas. pertanyaan Ketua pihak Penggugat

Ahmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,ttdHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.KItDrs. Agus Parwito, MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.195.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu: rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.KIt

1653/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang sekarangbertempat tinggal di Kota

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal 16 Juli 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ...........:00cc08yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang tanggal 16 Juli 2012;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di KelurahanGadang Kecamatan Gadang Kota Malang selama 6 tahun;3.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Mlg7.

Mustiyah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. Drs. H. Isnandar, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mustiyah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,002A. Panggilan Rp 500.000,0034.

Redaksi Rp. 5.000,0045, Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 591.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1653/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1653/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal dimano nm nnn nnnnnn son nnn mecca nn Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama

Nomor 1653/Pdt.G/2014/PAJS.3.6. Tergugat mempunyai sifat temperamental dan suka berkata kasardan pernah memukul Penggugat sampai memar;.

Nomor 1653/Pdt.G/2014/PAJS.RI. Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,pengiriman salinan putusanke Kantor Urusan Agama merupakan kewajiban yang melekat pada PaniteraPengadilan Agama.

Nomor 1653/Pdt.G/2014/PAJS.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari Kamis tanggal 11September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 16 Dzulkaidah 1435 H. oleh DrsMuh. Rusydi Thahir, S.H; M.H; sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Athiroh Muchtar,S.H., M.H. dan Drs.

Nomor 1653/Pdt.G/2014/PAJS.Halaman 11 dari 10 halaman Pts. Nomor 1653/Pdt.G/2014/PAJS.

1653/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Ckr2 7 7 EaagusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 13 Juni 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal

1981, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bandung Barat, ProvinsiJawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1653

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15Agustus 1999 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPaseh, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX tertanggal 23 Mei 2019;Him 1 dari 19 hlm Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;.

Hal ini adalah aniaya yang bertentangan dengansemangat keadilan.Him 15 dari 19 hlm Putusan No. 1653/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Bagus Tukul Wibisono, S.H.Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 650.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him 19 dari 19 hlm Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1653/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No. 1653 /Pdt.G/2015 /P.A.Gscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 1653 /Pdt.G/2015 /P.A.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 1653 /Pdt.G/2015 /P.A.GsMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No. 1653 /Pdt.G/2015/PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Putusan No. 1653 /Pdt.G/2015/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.TSAMROTUN NAFI'AH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HIm.14 dari 14 him. Putusan No. 1653 /Pdt.G/2015/PA.Gs

1653/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2021/PA.PbrZN zseiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rembang, 02 September 1985,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTAPEKANBARU, RIAU, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru,

XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Kecamatan XXxXXxXx, XXXX XXXXXXXxXx Sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1653

Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten Pekanbaru, Nomor 501/64/IX/2003 Tanggal 27September 2003.

Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.PbrDrs. Abd. Rahman, M.H.Panitera Pengganti,Farhany Adil, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PekanbaruHj. Nuraedah, S.Ag. M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1653/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2021/PA.PLGzy, ! ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanTERGUGAT,Karyawan Swasta, tempat kediaman di ..... , Kota Palembang,Sumatera Selatan; Dalam hal ini memberi kuasa kepadaIdham Agus Kurniawan.

Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.PLGdengan register perkara Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.PLG, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahdan akad nikahnya berdasarkan Hukum Islam pada tanggal 13 Juni 2019 diKecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ilir Timur Il KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : ....

Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.PLGtidak saling memperdulikan satu sama lain dan sudah tidak ada hubunganlahir maupun bathin selama 3 minggu lamanya;6.

Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.PLGttdDra.Hj. SundariPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Pgl Pgt : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PalembangPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.PLG

PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;NIMAN BIN RASID, umur 65 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.Badak Kulon, RT 010 RW 003,Desa Gembor Udik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;MARNI BINTI MALIM

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 21Februari 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Malim, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Mustaqfirin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Kayumi bin H.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NIMAN BIN RASID)dengan Pemohon II (MARNI BINTI MALIM) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 21 Februari 1988;c.

Saksi :Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Sarmin bin Malim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.Badak RT 010 RW 003, Desa Gembor Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;2. Nama Nean bin Malim, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2019/PA.Srg

1653/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.1. NAMA ANAK,perempuan, lahir di Depok, usia 43 tahun, telahmeninggal ditahun 1975;3.2.NAMA ANAK ,lakilaki, lahir di Depok, 27 Maret 1976;3.3. NAMA ANAK,perempuan, lahir di Depok, 23 Desember 1978;3.4. NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Depok, 3 Mei 1980;3.5.

Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.

Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1653/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.GrtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Agustus 1998, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di ,, Kabupaten.

melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 April 1996, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di , Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, Nomor 1653

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4Desember tahun 2016 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, Sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0913/09/XII/2016, tertanggal 04 Desembertahun 2016;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Git2.

Aftabudin Shofari dan Drs.Hendi Rustandi, SH., MS.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu SitiBadariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.GitKetua Majelis,Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Git

1653/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1653/Pdt.G/2018/PA.

1653/Pdt.G/2018/PA.Klt

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2016 , Penggugat danTergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo (Akta Nikah Nomor :0071/022/II/2016 tanggal 27 Maret 2016;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.kIt2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan Sighot taliktalak ;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat selalu taat dan patuh terhadapTergugat ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.kIt2. Menetapkan jatuh talak Khuli Tergugat (Hargo Putro Bin Muh Ronji )terhadap Penggugat Desi Endah Wahyuni Binti Adiyono (dengan iwad!l Rp10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah );3.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.kItMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab FiqhusSunnah Juz halaman 248 berbuny! ;Calicl gl a> jll dw Golall si blocs cad slsdill Leal login TOV!

AhmadHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.kItWahib, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi Mohamad Abdus Shobur, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd tidDra. Hj Ismiyati, S.H Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.kItDrs. Aziz Nur EvaHalaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.kIt

1653/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat*;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Februari 2015, rumah tanggaPutusan Nomor 1653/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA KecamatanSambikerep, Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftaryang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Putusan Nomor 1653/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.4.

BAHRUL HAYAT, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRILUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1653/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Drs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. H. M. NASIR, M.S.1Hakim AnggotaDrs. H.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1653/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

1653/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat & tanggal lahir : Lamongan, 19 Maret 1992, Agama Islam,Pendidikan SLTA.

Pekerjaan Karyawanpabrik,Tempat kediaman di Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan keterangan saksisaksi/pihak keluarga di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9September 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildi bawah Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Bgl. tanggal 9 September 2019bermaksud

ingin menjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Bgl7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 743.000,(tujuh ratus empat puluh tiga ribu rupiah);halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1653/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1653/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalampengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Megianto Alias Surip;Tempat lahir : Negeri Lama Seberang;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 7 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sidomulyo Il, Desa Sidomulyo, KecamatanBilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu;Agama

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1653/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 14 Oktober 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1653/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 14 Oktober 2021;3. Surat Penetapan Hari Sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medanpada tanggal 21 Oktober 2021;4.

Prapat telah menjatuhkan putusannya dengan Nomor416/Pid.Sus/2021/PN Rap tanggal 14 September 2021, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor : 1653/Pid.Sus/2021/PT MDNeMenyatakan Terdakwa Megianto Alias Surip tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua;2.

Tinggi Medan sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal14 Oktober 2021, Nomor 1653/Pid.Sus/2021/PT.MDN untuk mengadili perkaraini, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 13 Desember 2021dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olehANGGRAINI DEWI, S.H., M.H.

PURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H.ttdPARLINDUNGAN SINAGA, S.H.Panitera Pengganti,ttdANGGRAINI DEWI, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 1653/Pid.Sus/2021/PT MDN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;------------------------------------------------------
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama NURUL USNA ALLI Nomor : 477/DKPS/UM/1653/2010, atas nama ANDIKA PRATAMA dengan Nomor 477/DTK/10668/2006 dan atas nama MAULANA AZIZ yang semula bernama ALLI USNIR menjadi BUYUNG ALI USNIR;------------------

Pangkalan Kerincikabupaten pelalawan, Riau; Bahwa nama pemohon BUYUNG ALI USNIR dengan NIK1305080810720002 tersebut lama Pemohon gunakan dikehidupan seharihari sebagaimana tercantum pada KK dilingkungan masyarakat dan tempatPemohon bekerja sudah mengenali nama tersebut;Bahwa walaupun pada Akte Kelahiran Anak Pemohon Atas Nama NURULUSNA ALLI dengan Nomor : 477/DKPS/UM/1653/2010 tercantum namaPemohon dengan nama ALLI USNIR, atas nama ANDIKA PRATAMA denganNomor 477/DTK/10668/2006 tercantum nama ALLI

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama NurulHusni Ali dengan Nomor: 477/DKPS/UM/1653/2010, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Catatan sipil KabupatenPelalawan, telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya;7. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas namaAndika Pratama dengan Nomor: 477/DTK/10668/2006, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Catatan sipil KabupatenPelalawan, telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya;8.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama NurulHusni Ali dengan Nomor: 477/DKPS/UM/1653/2010, yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatat Catatan sipil Kabupaten Pelalawan, diberi tandabukti P6;7. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama AndikaPratama dengan Nomor: 477/DTK/10668/2006, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatat Catatan sipil Kabupaten Pelalawan, diberi tanda buktiPenetapan Nomor : 113/Pdt.P/2018/PN.PLW Halaman 4 dari 88.

/2010, atas namaANDIKA PRATAMA dengan Nomor 477/DTK/10668/2006 dan atas namaMAULANA AZIZ dengan nomor 477/DTK/10666/2006;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon tersebut yang semulabernama ALLI USNIR menjadi BUYUNG ALI USNIR;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon Atas Nama NURUL USNA ALLIdengan Nomor : 477/DKPS/UM/1653/2010 tercantum nama Pemohondengan nama ALLI USNIR menjadi BUYUNG ALI USNIR, atas namaANDIKA PRATAMA dengan Nomor : 477

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama NURUL USNA ALLINomor : 477/DKPS/UM/1653/2010, atas nama ANDIKA PRATAMA denganNomor 477/DTK/10668/2006 dan atas nama MAULANA AZIZ yang semulaPenetapan Nomor : 113/Pdt.P/2018/PN.PLW Halaman 8 dari 8bernama ALLI USNIR menjadi BUYUNG ALI USNIR;3.

1653/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.GsgPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan OjekMotor, tempat kediaman di Dusun RT.006 RW.002, KampungTanggul Angin, Kecamatan Punggur, Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 55

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun RT.006 RW.OO2,Kampung Tanggul Angin, Kecamatan Punggur, KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1653

/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

Bukti Saksi.Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.GsgSaksi 1, SAKSI IPEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Punggur, KabupatenLampung Tengah, saksi adalah Tetangga Pemohon, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri

Rifqi Muhammad Khairuman ,S.SyPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.GsgKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Gsg