1742/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2016/PA.JS2 NY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Buruh, tempatkediaman di ALAMAT

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1742/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1742

Rusydi Thahir, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.JSDrs. Azhar Mayang, M.H.I. Panitera Pengganti,ttdFaizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.JS

1742/Pdt.G/2015/PA.Mlg

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Mlgperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukangugatan cerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.MlgPenggugat tersebut yang atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya, selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat ;Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan alat alat bukti berupa :1. SURAT:a.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Mlgmencukupi nafkah, Tergugat tidak mau bekerja dan kurangmemperhatikan kepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1tahun sampai sekarang ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.2.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Mlgdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.MlgDra. Hj. Ummi Kalsum HS. Lestaluhu, M.H.Drs. Abdul KholikPerincian Biaya Perkara :1.234.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. H. A. Imron AR.,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,H. Zainuddin, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000225.0005.0006.000316.000Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PAMlg

1742/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMahasiswi, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1742/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; 2.

Putusan No.1742/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1742/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; 3.

Putusan No.1742/Pdt.G/2015/PA.TgrsPanitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp ...,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 294.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1742/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1742/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.SlwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1742/Padt.G/2021/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxXxXxX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXNomor: 294/19/VII/2007 tanggal 09 Juli 2007, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.2);B.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.Slwrukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.SIwUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan denganPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuanPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.SIwpanggilanBiaya Rp 10.000,00redaksiBiaya : Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)HIlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.SIw

1742/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 1742/Pdt.G/2020/PA.Pml594/Kua.11.27.11/PW.01/V1/2020 tanggal 24 Juni 2004 yang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 910/104/V1I/2002 tanggal 22 Juni 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Taman, Kabupaten PemalangSerta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Putusan No. 1742/Pdt.G/2020/PA.Pmltempat tinggal selama 11 tahun 7 bulan;7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;8.

Putusan No. 1742/Pdt.G/2020/PA.PmlPasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai dalil syar yang terdapat dalam kitabAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :! jt. .

Putusan No. 1742/Pdt.G/2020/PA.Pmlkeduanya sehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harusditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhtyyah yang berbuny/i:wil> lc or 2. wl 2!

Putusan No. 1742/Pdt.G/2020/PA.PmlHakim Anggota,Drs KaryadiDrs. A. M. SuchrowardyPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PemanggilanPenggugatPNBP PemanggilanTergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahTDDOTAD TD SCDPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRpRpRpRpHakim Anggota,30.000,00,75.000,00,10.000, 00,10.000, 00,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI225.000,00,10.000,00,6.000,00,366.000,00,Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1742/Pdt.G/2020/PA.Pml

1742/Pdt.G/2019/PA.Nph

Bahwa setelah berpisah tempat tinggal, Tergugat masih memberikan nafkahakan tetapi untuk kebutuhan anak saja;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PANph.8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.9.

Adapun mengenaipanggilan terhadap para pihak a quo sebagaimana telah tercatat dalam BeritaAcara Sidang (BAS).Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PANph.Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim terlebihdahulu memeriksa permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap permohonan tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Nph tanggal 26 Agustus 2019 yangamarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1.

/Pdt.G/2019/PA.Nph tanggal 2 Oktober 2019;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti berupa:Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PANph.A.

Bahwa frekuensi perselisinan dan pertengkaran tersebut terus berkelanjutandan telah mencapai puncaknya yang mengakibatkan antara Penggugat danHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 1742/Pat.G/2019/PANph.Tergugat tidak serumah lagi setidaknya sudah delapan bulan lamanyasampai perkara ini diputus;4.

., M.H.Panitera PenggantiAhmad Fauzin, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: NIHILHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PANph.

1742/Pdt.G/2019/PA.Slw

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2019 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 18Juni 2019, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1742/Pdt.G/2019/PA.SIw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama + 3 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) namun belum dikarunial anak;5.

Penetapan No. 1742/Pdt.G/2019/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (XXXXX);3.

Penetapan No. 1742/Pdt.G/2019/PA.SIwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdZamroni, SHI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan 1 : Rp 10.000,00PenggugatA. PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 270.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Penetapan No. 1742/Pdt.G/2019/PA.SIw

1742/Pid.Sus/2020/PN Plg

PEN.2.4 PUTUSANNomor 1742/Pid.Sus/2020/PN PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 11. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan7. Agama8. PekerjaanTerdakwa 21. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan7. Agama8.

S.H., Andi Kalam, S.H., CLA kesemuanyaadalah Advokat pada kantor Yanyasan lembaga Bantuan Hukum (YLBH)Tumenggung yang berkantor di Jalan Sultan Muh Mansyur No.765 Rt.16 Kel.32 IlirKec.ILIR Barat Il Kota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16November 2020 yang terdaftar di kepaniteraan tanggal 25 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN PlgSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PNPlg tanggal

Kemudian saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu,1 (Satu) buah pirek kaca yang masih terdapat sisa sabu yang berada didekat paraHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN Plgterdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisikan narkotika jenissabu dengan berat 0,021 gram (lab forensic)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN Plg1 (Satu) buah pirek kacaDirampas untuk dimusnakan6.

Abu Hanifah, S.H., M.H.Agus Aryanto, S.H.Panitera Pengganti,Eka Firdanita, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN Plg

1742/Pdt.G/2015/PA.NGJ

Putusan Nomor 1742/Padt.G/2015/PA.Ngqj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1742/Padt.G/2015/PA.Ngj.pamit untuk bekerja di Surabaya namun sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang dan tidak ada kabar beritanya yang hingga kini telahberlangsung selama 5 tahun 2 bulan.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Nqgj.pergi meninggalkan Penggugat untuk bekerja di Surabaya akan tetapi tidakpernah kembali, tidak memberi nafkan dan kabar serta tidak diketahuikeberadaanya dengan jelas.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Nqj.telah didamaikan oleh pihak keluarga.

Putusan Nomor 1742/Padt.G/2015/PA.Ngj.

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya berkenan menjatuhkan putusan mengabulkangugatan Penggugat dan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING);Menimbang, bahwa atas gugatan perceraian tersebut, PengadilanAgama Surabaya telah menjatuhkan Putusan Verstek Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 9 Juli 2015, amarnya sebagai berikut:1.

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan verstek tersebut diberitahukankepada Tergugat pada tanggal 30 Juli 2015, kemudian Tergugat pada tanggal12 Agustus 2015 mengajukan perlawanan (verzet) terhadap Putusan VerstekPengadilan Agama Surabaya Nomor 1742

Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 9 Juli 2015bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1437 Hijriyah, tidak tepat dantidak beralasan;3. Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Tergugat asal adalahperlawanan yang tidak benar;4. Mempertahankan putusan verstek tersebut;5.

/Pdt.G/2015/PA.Sbytanggal 17 Februari 2016 dan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 22Februari 2016;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding terhadap Putusan VerzetPengadilan Agama Surabaya Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 14Januari 2016 tersebut telah diajukan Pembanding dalam tenggang wakiu danmenurut caracara sebagaimana yang ditentukan undangundang, olehkarenanya permohonan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam sidang pemeriksaan di Pengadilan AgamaSurabaya,

Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 9 Juli 2015 bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1437 Hijriyah, tepat dan beralasan;3. Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Penggugat adalahperlawanan yang benar;4. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;5. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);6.

1742/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2016/PA.SbyZz WEN %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2014, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiHal 1 dari 10 Put No 1742/Pdt.G/2016/PA.Sbyperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Termohon selingkuh/menjalin hubungan dengan laki laki lain;5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanHal 2 dari 10 Put No 1742/Pdt.G/2016/PA.Sbyyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patutberdasarkan relaas tanggal 14 April 2016

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 8 dari 10 Put No 1742/Pdt.G/2016/PA.SbyUrusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Hal 9 dari 10 Put No 1742/Pdt.G/2016/PA.SbyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 1742/Pdt.G/2016/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr.telah selesai karena di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp223.000,-(dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXXXX, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXKXKX XXXKX XX XXXXXKX XXXKX XXXXK X XXXXX XXXXXXXXXXXXXX

Penetapan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.PbrTelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 02 Nopember 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr. pada tanggal 12 Nopember 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Tergugat sering marahmarah dikarenakan halhal yangtidak pasti dengan suara keras dan juga pernah mukul6. Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil,dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis;7.

Menyatakan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr.telah selesaiKarena di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp223.000,(dua ratusdua puluh tiga ribu rupiah);Him. 5 dari 7 hlm.

Penetapan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.72.000,3. Biaya panggilan Rp. 75.000,A. PNBP panggilan Rp. 20.000,5. PNBP pencabutan Rp. 10.000,6. Hak RedaksiRp. 10.000 ,7. MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp.223.000 ,( dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Him. 7 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1742/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 02 Maret 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Banyuwangi, 17 Desember 1988, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA. BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA. Bppttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 04 April 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1742/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Sekolah, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenBrebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1742/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal O06 Mei 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1742/Pdt.G/2019/PA.Bbsterpenuhinyaunsurunsur pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f)KHI;10. Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;2.

No 1742/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.B.

No 1742/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1742/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1742/Pdt.G/2016/PA.CJR

SALINAN PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Cjrpias al oS SI ete SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kabupaten Cianjur dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri.Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1742/Padt.G/2015/PA.Cjr3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1) Anak 1, Cianjur, 18 Desember 1994, perempuan ;2) Anak 2, Cianjur, 19 Januari 2003, lakilaki.4.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCianjur ;Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1742/Padt.G/2015/PA.Cjr4.

M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1742/Padt.G/2015/PA.CjrttdDrs. H. Misbahul AnwarPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.316.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUL, 2... .. cece cee cece aesPaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1742/Pat.G/2015/PA.Cjr

1742/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1742/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dan Terakhir bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat Kabupaten Probolinggoselama 9 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai Keturunan;4.

No : 1742/Pdt.G/2017/PA.Krsperkara ini agar menjatuhkkan talak satu bain syugra Tergugat terhadapPenggugat ;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1742/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 1742/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1742/Pdt.G/2017/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:oO eo eePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1742/Pdt.G/2017/PA.Krs

1742/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2014/PA.MlgANE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta (Sales),tempat tinggal di Kota

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Hal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2014/PA.Mlg4.

SAKSI SAKSIHal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2014/PA.Mlg2.1.

Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2014/PA.Mlg1. H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. Dra.Hj.UMMI KALSUM HS LESTALUHU,M.H.2. MUSTHOFA, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1.23.4.5sBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Hj.

MUSTIYAH, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 142.500Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 233.500(Dua ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2014/PA.Mlg

1742 K/PID/2010

PUTUSANNo.1742 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHmemeriksa perkaramemutuskan sebagai berikuttempat lahirumur / tanggaljenis kelaminkebangsaantempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanpidana: Dusun RinginsariAGUNGdalamtingkat kasasi telahdalam perkara Para Terdakwa :.

No. 1742 K/Pid/2010Pendidikan : SMP;Terdakwa II tidak ditahan;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan NegeriBanyuwangi karena didakwa :Bahwa ia terdakwa Sudardji dan terdakwa SriTinggal pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2008sekitar jam 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu. yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2008,atau setidaktidaknya pada suatu waktu' yang termasukdalam tahun 2008, bertempat di Dusun Pandan DesaGembiritan Kec. Genteng Kab.

No. 1742 K/Pid/2010alasan alasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara menurut undang undang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan olehPemohon Kasasi pada pokoknya sebagai berikut1. Bahwa setelah kami ( Para terdakwa ) mempelajariputusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal, 17 Juni2009 , Nomor : 413 / Pid.B / 2009 / PN.Bwi. jo.

No. 1742 K/Pid/2010Sedangkan Pasal 49 ayat (1) UU no. 23 Tahun 2004 berbunyisebagai berikut :Dipidana dengan pidana penjara paling lama 3 ( tiga ) Tahunatau denda paling banyak Rp. 15.000.000 , ( lima belasjuta rupiah ) setiap orang yang :a.

No. 1742 K/Pid/2010Hea nha al j nanmana eek tap SHAtas Nana Panitera Panitera pengganti ,Pani tera Muda Pi dana, ttd/Endah Detty Pertiwi, SH. MH.MACHVUD RACH M, SH. IHNP. 040 018 310 Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1742 K/Pid/2010

1742/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1742/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh : UMur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja , tempat tinggal diJalan , Kota Surabaya.

Sidoarjo Selanjutnya disebut sebagaiPemohon VSelanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon V disebut sebagai ParaPemohon Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;Penetapan Nomor 1742/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 13 Agustus 2019dengan Nomor 1742/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang

Bahwa Para Pemohon telah dewasa dan cakap bertindak hukum;2) Bahwa Pewaris/ , semasa hidupnya pernah menikah 1 kali dengan seoranglakilaki yang bernama , yang pernikahannya sesuai dengan syariat Islam diwilayah KUA ,, Kota Surabaya pada tanggal 15 Januari 1945 sesuaidengan Surat Nikah nomor 0197/ 017/ VI/ 2019;3) Bahwa selama berumah tangga almarhum , dengan ,, telah dikaruniai 6orang anak masingmasing bernama :a. b. 4) Bahwa Pewaris/ , telah meningal dunia pada 30 Januari 1998 ;Penetapan Nomor 1742

Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari , yang telah meninggal duniapada 3 Mei 2000 sebagai berikut:3.1 , selaku anak kandungnya3.2 , selaku anak kandungnya3.3 , Binti , selaku anak kandungnyaPenetapan Nomor 1742/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.3.4 , selaku anak kandungnya3.5 , selaku anak kandungnya3.6 , selaku anak kandungnya3.

NANDANG NURDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttdDWI HERNASARI, S.H., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. 726.000,Penetapan Nomor 1742/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 12 dari 12 hal.Biaya Redaksi > Rp. 10.000.Biaya PNBP > Rp. 50.000.Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 872.000, (delapan ratus tujuh puluh dua riburupiah);Penetapan Nomor 1742/Pdt.P/2019/PA.Sby.hal. 13 dari 12 hal.

1742/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.SrgI at >aya otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pare pare, 25 Oktober 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Honorer, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxx, KotaSerang; sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

lahir Pandeglang, 10 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xxxxx, Kota Serangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2019 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang, dengan Nomor 1742/

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Kurnia binAmirudin) kepada Penggugat (Kiki Resky Ayu binti Baharuddin Azis);CG.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( xxxx ) terhadapPenggugat ( xxxxx );Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Srg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp396.000.00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. Hj.

Redaksi Rp5.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Srg6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1742/Padt.G/2019/PA.Srg