1880/Pdt.G/2016/PA.Sby

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Putusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 113. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX,umur 13 tahun;4.

Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanPutusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 11hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokero, KotaPutusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 11Surabaya dan Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ChulailahPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANPutusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11Biaya Proses > Api 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 257.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) Hj. S71 ROMIYANI SH.

.::::0:c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... cece eeeeeeeeeeeee eeePutusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 11

1880/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya dan sekarang bertempat tinggaldi , Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal

Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1880/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 09 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Desember2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1141/43/XII/2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;Hal 1 dari 11 Put No 1880

Bahwa oleh karena Permohonan ini sangat beralasanhukum, maka Pemohon mohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangHal 2 dari 11 Put No 1880/Pdt.G/2019/PA.Sbymewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;8.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Surabaya;3: Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selamamasa iddah Termohon sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) dan nafkahHal 9 dari 11 Put No 1880/Pdt.G/2019/PA.Sbylampau Termohon selama 2 bulan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah);4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 10 dari 11 Put No 1880/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 802.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 918.000, (Sembilan ratus delapan belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put No 1880/Pdt.G/2019/PA.Sby

xxxxx Kabupaten Tegal , selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 1880/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal O5 Agustus 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1880/Pdt G/2014/PA.Slw.melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini dengan memberikan jijinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;8. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atas, Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keteranganya di muka sidang;9.

Putusan No. 1880/Pdt G/2014/PA.SIw.Termohon telah pecah karena telah hilang ikatan batin antara Pemohon danTermohon. Sehingga mempertahankan Pemohon dan Termohon tetap beradadalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagikedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.

Putusan No. 1880/Pdt G/2014/PA.Slw.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkaranya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2. Mengabukan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 1880/Pdt G/2014/PA.Slw.Drs. A. KHAERUN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. MAHSUN Drs. SHODIQINPanitera PenggantiTAUROTUN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1880/Pdt G/2014/PA.Slw.

MENGADILI :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA Mks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000.00, (empat ratus seribu rupiah).

1880/Pdt.G/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 1880/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Penjual Rujak, tempat kediaman diKelurahan Pattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhirSMA, pekerjaan Penjual Kerupuk, tempat kediaman di,Desa Tangkil, Kecamatan Bugel, Kabupaten Sragen,Provinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 9Oktober 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1880/Pdt.G

Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA Mks1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2012 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanSragen, Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 413/23A/III/2012 tanggal 27 Agustus2012.Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar.2.

Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA Mks7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1880/Pdt.G/2017/PA.Mks dari Pemohon;2.

Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA MksHakim Anggota Ketua Majelis Drs. H. Muh. Anwar Saleh,SH..MH. Dra Hj. Mardianah R, SHHakim Anggota Panitera PenggantiH. Abdul Hanan ,SH.,MH. Dra. Hasna Mohammad Tang.. Perincian Biaya Perkara : :Rp = 30.000,02 Administrasi :Rp 50.000,0 03. Panggilan : Rp 310.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000.00Jumlah : Rp 401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah)Hal 7 Dari 6 Pen. Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA Mks

1880/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Cjrauuty atl Cpa 5) ain 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di xxx Kabupaten Cianjur, Dalam hal inimemberikan kuasa khusus dan memilih domisili kepadaTaviv

Bahwaoleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagaimana tersebut di atas Pemohon merasa tidak mampu lagi membinadan mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon. karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2016/PA. Cjr8.

Lalu) dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohon mengajukansurat bukti berupa :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu KabupatenCianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2016/PA. Cjr5.

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Noror : 1880/Pat.G/2016/PA.Cjrwe PF SP Biaya proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Noror : 1880/Pat.G/2016/PA.Cjr

1880/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1880/Pdt.G/2020/PA.PLGprosedur yang berlaku pada tanggal 16 Agustus 1991 serta telah didaftarkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kons S.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 15 September 2020Hal. 3 dari XX Hal.

Putusan No.1880/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1880/Padt.G/2020/PA.PLGjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rafiah Lalli, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Ristinah H. M. NunHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Fadlun, M.H Drs. H.

Putusan No.1880/Padt.G/2020/PA.PLG

1880/Pdt.G/2015/PA.Wsb

No. 1880/Pdt.G/2015/PA.Wsb.pengganti nafkah yang terlalaikan selama Tergugat meninggalkan Penggugat;7. Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut, maka sighat taklik talakangka 1, 2, dan 4 yang dibaca/diucapkan serta ditanda tangani Tergugat sesudah akad nikah telah terpenuhi;8.

No. 1880/Pdt.G/2015/PA.Wsb..

No. 1880/Pdt.G/2015/PA.Wsb.persidangan sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan alasan yang sah, oleh karena itumaka perkara ini dapat diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat, hal inisesuai dengan pasal 125 (1) HIR.

No. 1880/Pdt.G/2015/PA.Wsb.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (AR bin H) terhadapPenggugat (NS binti T) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

No. 1880/Pdt.G/2015/PA.Wsb.H. RISYAM KAMTOKO, S.Ag., M.H. Drs. H. ENGKOS HK, S.H.Hakim Anggota IlH. IBRAHIM ASFARI, S.H.Panitera PenggantiH. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Rincian biaya perkara;. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,00.4. Redaksi Rp. 5.000,00.5. Materai Rp 6.000,00.Jumlah Rp. 271.000,00. Hal 12 dari 12 hal.Put. No. 1880/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

Labrata menjual tanahGirik C. 1880 atas nama Masim bin Djusin tersebutkepada PT. Kembangan Permai Development dan Girik aslibeserta Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No.118/LBT/1973 diserahkan kepada PT.

No. 22PK/Pid/2010Juparky sebagai pelengkap untuk pembuatan sertifikat yangmenyatakan terjadinya perubahanperubahan Girik C No.1880 atas nama wajib pajak Masim bin Djusin sebagaiberikut:1.Pada tahun 1948 C. 1880 Persil 39 S Il tercatat atasnama wajiob pajak Masim bin Djusin;2.Pada tanggal 24 Oktober 1974 Persil 39 S Il luas tanah3114 m?

Hidayat selakuLurah Kembangan Utara menerbitkan Surat Keterangan No.34/1.711.01 tertanggal 27 Januari 2003 kepada HendryJuparky sebagai pelengkap untuk pembuatan sertifikat yangmenyatakan terjadinya perubahanperubahan Girik C No.1880 atas nama wajib pajak Masim bin Djusin sebagaiberikut:1.Pada tahun 1948 C. 1880 Persil 39 S Il tercatat atasnama wajio pajak Masim bin Djusin;2.Pada tanggal 24 Oktober 1974 Persil 39 S Il luas tanah3114 m?

Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi No. 1880 atas namawajib pajak Masim bin Djusin; Berita Acara Pengecekan Lapangan/Lokasi tanah; Surat Pernyataan ahli waris tanggal 21 januari 2003No. 24/1.711.01.

SubagioReksodipuro, SH. beralasan hukum dinyatakan tidak sahbatal demi hukum, hal ini jelas terang membuktikan bahwasebidang tanah adat Girik C. 1880 Persil 39 S Il luas +3.114 m?

1880/Pdt.G/2019/PA.Clp

Bahwaterhadap gugatan Penggugat pada posita angka 2 adalah tidak semuanyabenar, karena setelah menikah sekitar + 10 hari Tergugat ke Jakarta tinggaldi (PT) persiapan untuk merantau ke luar Negeri (Taiwan).Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 4 dari 213. Bahwaterhadap gugatan Penggugat pada posita angka 3 adalah benar,karenanya tidak perlu ditanggapi pada Jawaban Tergugat kali ini.4.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membagi harta bersama atauSiapa Saja yang menguasainya untuk menyerahkan separoh dari hartabersama tersebut diatas tanpa syarat kepada Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi.Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 7 dari 214.

Bahwa atas Jawaban Tergugat poin 6 dan 7 adalah tidak benardan harus ditolak, sedangkan yang benar adalah sebagaimana dalilposita gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 8 dari 218.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);DALAM REKONPENSI;Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 19 dari 211. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI; Membebankan kepada Penggugat konpensi (PENGGUGAT) untukmembayar biaya ini perkara sebanyak Rp. 656.000,00 (enam ratus limapuluh enam ribu rupiah).

BAPP :Rp 50.000,00Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 20 dari 213. Panggilan : Rp 540.000,004. PNBP. Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 21 dari 21

1880/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 NK > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX, lahir tanggal 12 Juni 1998, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Dusun XXXXXxXxX,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXX, lahir tanggal 16 Mei 1995, agama

/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 24 Oktober2019 mengemukakan dasar / alasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor:1880/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat ( XXXXXXX ) terhadapPenggugat ( XXXXXXX ) dengan membayar iwadh Rp. 10.000,00 ( sepuluhribu rupiah);Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor:1880/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3.

(bukti P.2);Bahwa, disamping itu Penggugat dalam persidangan juga menghadirkansaksisaksi yaitu:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor:1880/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor:1880/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1880/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SALINANPUTUSANNomor: 1880/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawatiPT, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, Advokat padakantor Advokat, Pengacara Dan Konsultan Hukum, yangberalamat di Purbalingga, Pemberi Kuasa memilih

hukum di kantor tersebut diatas selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Nopember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1880

/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 04 Nopember 2014, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Desember 2009,dan tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 15 DesemberNomor Perkara : 1880/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halaman5.1.Sdn2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1,KabupatenPurbalingga;2 Bahwa Tergugat telah membaca dan menandatangani sighot takliktalak; 3 Bahwa setelah menikah, Penggugat

Risno. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Marodin, S.H..sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisNomor Perkara 1880/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanttdDrs. Syamsul Falah, M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. Al Mahdiy, S.H. Drs.

Meterai Rp6.000,Jumlah Rp 291.000,Nomor Perkara : 1880/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1880/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1880/Padt.G/2019/PA.Kab. Kdr.3.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 Tahun10 bulan;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1880/Padt.G/2019/PA.Kab.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.4.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

1880/Pdt.G/2015/PA.Pt.

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan ,tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.003 RW.002 Desa XXXXKecamatan Pati Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Pt.. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di jalan Bukit Raya Gang Raya Palangkaraya selama6 bulan;.

Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Nopembertahun 2013 antara Pengugat dan Tergugat telah berpisah, Tergugattelah tidak memberi nafkah lahir dan batin selama 1 tahun 10 bulan,serta membiarkan / tidak memperdulikan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Pt.10.Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal116 huruf (g) KHI, kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama Pati;11.Bahwa,

Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Pt.4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

Ali AhmadiPanitera PenggantiMahmudi, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Pt.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000.Panggilan Rp.1.160.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.251.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Pt.

1880/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1880/Pat.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Kontrakan di kota Malang selama kurang lebih 5 tahun;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1880/Padt.G/2016/PA.Pas.. Bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1(satu) . orang anakPerempuan yang bernama ANAK lahir tanggal ,26 Juni 2012;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Pas.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARI PURWANTO binTASMUN.) terhadap Penggugat (HOSIA binti LUKMAN HAKIM)3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHal. 10 dari 12 hal Put Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Pas.Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

IRDARIYAH, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 205.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1880/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Bjnty YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Plesungan, RT.011 RW. 002, DesaPlesungan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur

Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.001 RW. 002, Desa SendangKecamatan Senori Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor 1880

No 1880/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 1 minggu dan belum rukun (berhubungan)sebagaimana layaknya suami isteri;4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:;a. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalanrukun dan harmonis;b.

No 1880/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa pada faktanya antara Penggugat dan Tergugatselama menikah belum pernah hubungan suami istri, menurut kKetentuan Pasal39 ayat (3) Peratura pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1880/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1880/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 03 Mei 2019, memberikan kuasa kepada EkoSantoso, SH., MH., Irfana Jawahirul M, SH., dan Tri Elyas S,SH, Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di

Putusan Nomor 1880/Padt.G/2019/PA.BLpenggugat, selama itu antara keduanya sudah tidak ada hubunganlayaknya suami istri lagi hingga gugatan ini diajukan, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah mawadah warahmah tidak mungkin terwujud.Berdasarkan uraian diatas mohon kepada yang terhormat majelis hakimPengadilan Agama Blitar berkenan memanggil para pihak guna memeriksa danmengadili perkara ini Serta mengambil keputusan :Mengabulkan gugatan Penggugaiekiptuk seluruhnya. @ ini Penggugatt

Putusan Nomor 1880/Padt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBakung Kabupaten Blitar, tanggal 31 Maret 2016, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 1880/Padt.G/2019/PA.BL2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringkalicemburu tanpa sebab atau alasan yang jelas ;4. Bahwa akibat perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalan selama+ 9 bulan karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan selamapisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;5.

Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.BLHakim AnggotaDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera PenggantiMuhammad Adib, S.H.Perincian Beaya:123.4.56sh Dee=Kepaniteraan ....... RD. ; ratesBiaya Proses........ y= QA cyPanggilan ........... 389.000.

1880.Pdt.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1880/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : EKA JULIANSYAHTempat lahir : BaturajaUmur / Tanggal lahir: 29 Tahun / 14 Juli 1983Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jln.Desa BaturajaAgama : IslamPekerjaan

: Buruh Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; =Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal12 Oktober 2012, Nomor :1880/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ......Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2012 yang

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 12 Oktober 2012 di bawah Nomor : 1880/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 04 Februari 2010sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibu kandung)masingmasing bernama Eka Juliansyah dan Neti Zalena yangdilangsungkan di KUA Desa Bugung (Oku), pada tanggal, 03 Mei 2009,lantaran kelalaian pemohon untuk membuat Akta Kelahiran

Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ,diberi tanda (P1) ;Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 1880/Pdt.P/2012/PN.BTA2. Fotocopy Akta Perkawinan Pemohon, diberi tanda (P2) ;3. Fotocopy Akta Nikah Pemohon No.106/10/V/2009, diberi tanda(P3);4.

,MH. sebagai Hakim Tunggal berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 10 Oktober 2012 Nomor :1880/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, A LI DIN, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.

1880/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal05 Desember 2019, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1880

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX, KabupatenHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/P.Pbr.Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXXXXXXtertanggal 17 Februari 2012;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/P.Pbr.dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8.

UkaPerumahan Graha Garuda Permai; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juli 2019 sampai sekarang; Bahwa Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/P.Pbr.

1880/Pdt.G/2014/PA.Pt.

SALINANPUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2014/PA.Pt.asst Coen!

Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Hal. 1 dari 11 Put.No.1880/Pdt.G/2015/PA. Pt. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di jalan Bukit Raya Gang Raya Xxxselama 6 bulan;.

Bahwa, sebagai puncak perselisinan tersebut, sejak bulan Nopember tahun2013 antara Pengugat dan Tergugat telah berpisah, Tergugat telah tidakmemberi nafkah lahir dan batin selama 1 tahun 10 bulan, serta membiarkan/ tidak memperdulikan Penggugat;Hal. 2 dari 11 Put.No.1880/Pdt.G/2015/PA.

Saksi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh Pandean RT.002 RW. 002 Desa XxxKecamatan XxxKabupatenXXX;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut ;Hal. 4 dari 11 Put.No.1880/Pdt.G/2015/PA.

Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp.371.000,Hal. 11 dari 11 Put.No.1880/Pdt.G/2015/PA. Pt

1880/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Pts no. 1880 /Pat.G/2016/PA.Jepr.Pendidikan : S1Selanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Desember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1880 /Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 19 Desember 2016 telahmengajukan halnya sebagai berikut:1.

Pts no 1880/Pd.G/2016/PA.Jeprc.

Pts no 1880/Pd.G/2016/PA.JeprAgustus 2013 Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamameninggalkan Penggugat kerumah orang tuanya; Bahwa sejak itu. Tergugat tidak pernah datang lagi kepadaPenggugat; Bahwa kedua pihak sudah pernah didamaikan akan tetapi tidakberhasil;2.2.

Pts no 1880/Pd.G/2016/PA.Jepr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap dipersidan gan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Pts no 1880/Pd.G/2016/PA.JeprPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan 1 Rp. 80.000,004. Panggilan2 Rp. 160.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Materai Rp. 6.000,00JumlahRp.331.000,00 (tiga ratus Tiga Puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal. Pts no 1880/Pd.G/2016/PA.Jepr