1880/Pdt.G/2016/PA.Plg

1880/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 1880/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPRSFIQGUGAL aasentennsaeemmennnnnanmennnnnMelawanXXX, umur 35 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tukang Tenun, pendidikanterakhir , bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; nn nn nnn nn ne nnn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 1880/Pdt.G

1880/Pdt.G/2017/PA.Kbm

/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman

1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan

14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 14 halamanPutusan

/PA.KbmHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman

Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor;1880/Pdt.G

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1880/Pdt.G/2020/PA.Bbs

1880/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 1880/Pdt.G/2018/PA.BksTergugat tidak pernah mencukupi dalam memberikan kebutuhanrumah tangga dan nafkah untuk anak;6. Bahwa hingga pada puncaknya Februari 2018 pertengkaran terjadi yangmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahranjang/rumah, dan Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;7.

No. 1880/Pdt.G/2018/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 1880/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/05/IX/2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bekasi, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah dinazeglent, bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 1880/Pdt.G/2018/PA.Bks Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakFebruari 2018; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1880/Pdt.G/2018/PA.Bks5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Parianto, SH., MH.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1880/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 14 dari 12 hal. Put. No. 1880/Pdt.G/2018/PA.Bks

1880/Pdt.G/2014/PAJB

SALINAN PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2014/PAJBggCs ~ =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA yang memeriksadan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI, umur XX tahun,Agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanPurnawirawan TNI, tempat tinggal KabupatenBogor, Jawa Barat.

Selanjutnya disebut PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi;melawan:TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI, umur XX tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal 1 dari 14 hal Put No 1880/Pat.G/2014/PA.JBTelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 30 Desember 2014, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA dibawah RegisterNomor 1880/Pdt.G/2014/PAJB tanggal 30 Desember 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan:Hal 2 dari 14 hal Put No 1880/Pat.G/2014/PA.JB1. Termohon tidak lagi bersikap sebagai istri yang menjaga martabatPemohon dan martabat keluarga karena Pemohon bertugas di luardaerah yang cukup lama, sehingga Termohon tidak melaksanakankewajiban menjaga keharmonisa rumah tangga, sehingga terjadipercekcokan besar yang mengakibatkan pisah rumah/ranjang;2.

Biaya Proses : Rp 75.000, Biaya Panggilan : Rp 600.000, Hal 15 dari 14 hal Put No 1880/Pat.G/2014/PA.JB Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 716.000, (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah );Untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat ELIAKIM SIHOTANG, S.H,.Hal 16 dari 14 hal Put No 1880/Pat.G/2014/PA.JB

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1880/Pdt.G/2021/PA.Dpk

03 Juni 2021telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Depok dengan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Dpk, tanggal 03Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Dpksin? lalu Tergugat teriak saya udah sebulan tidak ketemu anak saya kataPenggugat sabar dulu ini lagi tidur anaknya . Dan Tergugat berteriakkepada Ibu Tergugat liat kan ma saya tidak boleh gendong anak saya .Lalu mama Penggugat datang dan bilang kenapa? sabar dan Tergugatsambil menunjuk2 dan berkata kepada Ibu Penggugat Diam ibu kurangajar Ibu Cuma baik di depan saya aja kan.

Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili Kuasa Hukumnya telah hadir, sedangkan Tergugat tidak hadir karenaberdasarkan Relas Panggilan Nomor 1880/Padt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 25 Juni2021, tanggal 29 Juli 2021 dan tanggal 13 Agustus 2021 yang bersangkutantidak dikenal di alamat tersebut, dan Majelis Hakim telah memberikan sarankepada Penggugat agar mencabut gugatannya untuk mencari kepastian alamatserta tempat tinggal Tergugat,

Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.DpkMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1880/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.DpkYULIANTI WIDYANINGSIH, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran/PNBP Rp30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp50.000,003. Panggilan Tergugat Rp360.000,004. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama PenggugatRp10.000,005. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama Tergugat Rp10.000,006. RedaksiRp10.000,007. MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1880/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:LEGIMAH binti JUWARI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.08RW. 02 Desa Pasrujambe Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanSLAMET bin P.

Putusan No.1880/Pdt.G/2020/PA.LmjKantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor : 540/119/VII/2001 tanggal 18 Juli 2001);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat hingga Maret 2020. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Sodikin, umur 12tahun, sekarang dalam pengasuhan Penggugat;3.

Putusan No.1880/Pdt.G/2020/PA.Lmj3.

Putusan No.1880/Pdt.G/2020/PA.Lmj4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H. sebagai HakimKetua, dengan didampingi oleh Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, S.H., M. H. danDR.H.M.

Putusan No.1880/Pdt.G/2020/PA.LmjHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1880/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Menyatakan perkara Nomor : 1880/Pdt.G/2016/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1880/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1880/Pdt.G/2016/PA.JB ay5 DY, SSIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun (Lahir tanggal XX Agustus XXXX), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKota Jakarta Barat.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal XX Agustus XXXX;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.JB2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar perselisihan yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.JBperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarhukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;8.

Menyatakan perkara Nomor : 1880/Pdt.G/2016/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.JBDemikian penetapan imi dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Barat dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 M.bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 H, oleh kami Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.JBSalinan Penetapan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.JB

1880/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2020/PA.JU 23'oe% eeaYDEM!

Tempat Tanggal Lahir, Jakarta, 04 Juni 1980, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggaldi Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 1880

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri,Halaman. 1 dari 12, Putusan No.1880/Pdt.G/2020/PA.JUdan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK KE I(L) umur15 tahun dan ANAK KE Il (L) umur 11 tahun;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.106.000,00 ( satu juta seratus enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 MasehiHalaman. 10 dari 12, Putusan No. 1880/Pdt.G/2020/PA.JUbertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Ahd.Syarwani, sebagai Ketua Majelis, Hj. Suciati, SH., MH. dan Hj. Asmawati, S.H.

Imanudin Tiflen, S.H., M.H.Halaman. 12 dari 12, Putusan No. 1880/Pdt.G/2020/PA.JU

1880/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 08 Juni 1990, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Sebe KramatRt.015 Rw. 003 Desa Garut, Kecamatan Kopo, KabupatenSerang

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxXxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxXxXxXXXXXXXxX) ;c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: xxxXXXXXXXxXxXxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo , Kabupaten Serang, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P2;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.SrgB. Bukti Saksi.1. saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinisejumlah Rp 666..000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah.)Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSerang pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriyah oleh Dra. Hj. Hulailah, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. M.Nursulaiman< MH.I. dan Dr.

tanggal ..............:..:008dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.SrgHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Srg

1880/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 11 bulan, awal dan akhir di rumah orang tuaPenggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1880/Pat.G/2014/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai orang anak;4.

SAKSI1 tempat tinggal di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Saksimengetahui pada saat akad nikahnya ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1880/Pat.G/2014/PA.

Dan selama ituHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1880/Pat.G/2014/PA.

Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat kepada Penggugat ;oo 1Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1880/Pat.G/2014/PA. Jbg.4.

ZUHRI WARDOYOHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1880/Pat.G/2014/PA. Jog.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 691.000.,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1880/Pat.G/2014/PA.

1880/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

P UT USANNomor : 1880/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 06 Januari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1880 /Pdt.G/2019/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/008/I/2017 tanggal 06 Januari2017;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Tergugat mengucapkan sihgatta lik talak;3.

Bahwa Penggugat tidak rela atas sikap tergugat tidak memberi nafkahwajib lebih dari 3 bulan lamanya, serta bersedia memenuhi klausula taliktalak membayanr uang Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1880 /Pdt.G/2019/PA.Tgrs10. Bahwa Penggugat adalah warga kurang mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu nomor : 474.5/xxDs.Pmt/IV/2019 di desaPematang, Kecamatan Tiga raksa Kabupaten Tangerang tertanggal 29April 2019;11.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT)Halaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1880 /Pdt.G/2019/PA.Tgrsterhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

,Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1880 /Pdt.G/2019/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 75.000,3. Panggilan P&T :Rp. 750,000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20 .0005. Materal : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 10.000Jumlah : Ro 891.000,Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1880 /Pdt.G/2019/PA.Tgrs

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Sit antara HERMIN SUKAESIH binti MARHASUN dan SAIMAN bin NISAM dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 291.000.- (sua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

1880/Pdt.G/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 1880/Pdt.G/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan STM pekerjaanWiraswasta (Pedagang Emas

), tempat tinggal di KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Sit telan mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir

Penetapan No. 1880/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Sit antara) PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp 291.000. (sua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugatDemikian dijatuhkan penetapan ini dalam persidangan Majlis PengadilanAgama Situbondo pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 bertepatandengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 H, oleh kami Majelis Hakim PengadilanHal. 2 dari 3 hal. Penetapan No. 1880/Pdt.G/2016/PA.

Penetapan No. 1880/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1880/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Benar, selama pisah tersebut Tergugat dan Penggugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.

Nomor : 1 Tahun 2008 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyahalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgsudah pisah tempat tinggal.

Bahwa bentuk perselisihnan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat kurang memperhatikan Penggugat danTergugat sering berselisih paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangganya;5.

,M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 195.000.,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1880/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Pemohon saat ini bertempat di Kabupaten Subang.( di rumah bapaDudi Mukti). sebagaimana ternyata dari dari KTP dengan NIK 3213180002,Halaman 1 dari 12 Ptsn.No.1880/Pdt.G/2019/PA.Sbgtanggal 07092012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang;.

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Pemohon dan Termohon,Halaman 3 dari 12 Ptsn.No.1880/Pdt. G/2019/PA.Sbgmemeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon ) didepan Sidang Pengadilan AgamaSubang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon), NIK:321380002 tanggal 07 September 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 12 Ptsn.No.1880/Pdt.G/2019/PA.Sbg2.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah(broken marriage) serta telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraHalaman 9 dari 12 Ptsn.No.1880/Pdt.

Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Ptsn.No.1880/Padt.G/2019/PA.SbgPerincian biaya :Oa hONPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahttd.Drs. Budiana, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 255.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.1880/Padt.G/2019/PA.Sbg

1880/Pdt.G/2020/PA.Sr

No 1880/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon, telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang Kabupaten Sragen Dengan Kutipan akta nikahNomor: 287/09/X1/89, Tanggal 03 November 1989, ( Kutipan aktanikah asli terlampir ) Pemohon jejaka sedangkan Termohonperawan .2.

No 1880/Pdt.G/2020/PA.Sr6. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak bahagia lagi jauh dari tujuan perkawinan apabilaperkawinan ini tetap di pertahankanan Pemohon sudah tidak mau lagimenjadi Suami Termohon.7.

No 1880/Pdt.G/2020/PA.Sre Bahwa Termohon pulang ke rumah orangtuanya sampalsekarang, meskipun telah dijemput namun tidak mau;e Bahwa puncak pertengkarannya sejak sekitar bulan Oktobertahun 2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulangkerumah orang tuanya selama kurang lebih 7 tahun;2.

No 1880/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karenaterjadi perselisihan, penyebabnya Termohon kurang menerima nafkahyang diberikan Pemohon;2. Akibat dari peristiwa itu.

No 1880/Pdt.G/2020/PA.SrDrs. H. Muhd. Jazuli Drs. Khoerun, M.H.Hakim Anggota,ttdMuhammad Harits S.Ag.Panitera Pengganti,ttdMuh. Dawam, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1880/Pdt.G/2020/PA.Sr

1880/Pdt.G/2015/PA Mks

Put.No.1880/Pdt.G/2015/PA.Mks.Makassar dengan Nomor: 1880/Pdt.G/2015/PA Mks. tanggal 22 Oktober2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padahari Sabtu tanggal 27 Juni 2007 di Kecamatan Panakukang, KotaMakassar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panakukang Kota Makassar (Kutipan Akta NikahNomor : 439/72/VV2007 tertanggal 25 Juni 2007);Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Urip Sumohardjo

Put.No.1880/Pdt.G/2015/PA.Mks.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Put.No.1880/Pdt.G/2015/PA.Mks.Penggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat.2.

Put.No.1880/Pdt.G/2015/PA.Mks.untuk menghadap di persidangan, tidak hadir. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).

Put.No.1880/Pdt.G/2015/PA.Mks.Hj. Fatimah AD, SH.MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 430.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Ro 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put.No.1880/Pdt.G/2015/PA.Mks.

1880/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Putusan No.1880/Pdt.G/2018/PA.Pbr.dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.1880/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Putusan No.1880/Pdt.G/2018/PA.Pbr.5.

Putusan No.1880/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Asfawi, M.H. Drs. Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.63.000,2. Biaya panggilan Rp. 175.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000 ,A. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 279.000,(dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Him. 18 dari 18 hlm. Putusan No.1880/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.oN ooh iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wati Susilawati binti Upan, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggal di KampungMande, RT. 025, RW. 009, Desa Sagala Herang Kaler,Kecamatan Sagala Herang, Kabupaten Subang.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Juli 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal O03 Juli 2018, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880

Bahwa Tergugat juga membenarkan bahwa antara Tergugatdengan Penggugat telah pisah rumah selama 02 tahun 04 bulan, namunbukan karena pertengkaran, tetapi karena Penggugat bekerja di luarnegeri sebagai TKW yang kepergiannya atas izin Tergugat, namunHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.pulangnya tidak kembali ke rumah Tergugat, tapi ke rumah orang tuaPenggugat;6.

Membiarkan keduanya dalam keadaan seperti itumerupakan aniaya yang besar, oleh karena itu perceraian adalah jalankeluarnya agar keduanya terlepas dari perselisinan dan penderitaan batin yangbekepanjangan, hal ini sesuai dengan kaidah ushul figh, yang berbuny);Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.las!

DailamiPanitera Pengganti,Halaman 21 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 165.000, Biaya RedaksiRp. 5.000, Biaya MeteraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiahribu rupiah);Halaman 22 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.