Ditemukan 2439 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1895/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    Putusan, Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
    Putusan, Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Tbn.bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban.
    Putusan, Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2. XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban.
    Putusan, Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Tbn.1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, pada 10 Juli 2008, dan selamamenikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;2.
    Putusan, Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Ketua Majelis,Drs.H.SHOLHANHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.H.IRWANDI,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO',SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 225.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan, Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
Register : 07-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • 1895/Pdt.G/2015/PA.Smg
    No. 1895/Pdt.G/2015/PA.Smg.
    No. 1895/Pdt.G/2015/PA.Smg.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwaTergugat telah dipanggil di alamat tempat tinggalTergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No. 1895/Pdt.G/2015/PA.Smg.rasa kasih dan sayang.
    No. 1895/Pdt.G/2015/PA.Smg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)4.
    No. 1895/Pdt.G/2015/PA.Smg.Panitera Pengganti, BasironPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Ro 30.000.2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Ro 390.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Ro 411.000,Hal. 11 dari. 11 hal. Put. No. 1895/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Register : 25-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1895/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 1895/Pdt.G/2014/PA.Mr
    berdasarkan surat permohonannya tertanggal25 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 25 Agustus 2014 dengan Nomor 1895/Pdt.G/2014/PA.Mr,mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 1895/Pdt.G/2014/PA Mr.3.
    No. 1895/Pdt.G/2014/PA Mr.
    No. 1895/Pdt.G/2014/PA Mr.Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 30 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.CHAIRUL ANWAR, M.H. Ketua Majelis, Drs. ASFA'AT BISRI dan Drs. H.
    No. 1895/Pdt.G/2014/PA Mr.6. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Put. No. 1895/Pdt.G/2014/PA Mr.Hal. 12 dari 11 halaman Put. No. 1895/Pdt.G/2014/PA Mr.
Register : 25-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1895/Pdt.G/2016/PA.Pwt
    No. 1895/Pdt.G/2016/PA.PwtKecamatan Ajibarang pada tanggal 23 Juli 1999 dengan Kutipan Akta NikahNomor: i dan belum pernah cerai:2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik talak;4.
    No. 1895/Pdt.G/2016/PA.Pwt Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun sejak bulan Oktober 2013 Tergugat perg!
    No. 1895/Pdt.G/2016/PA.Pwt33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    No. 1895/Pdt.G/2016/PA.PwtMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    No. 1895/Pdt.G/2016/PA. PwtHal. 12 dari 12, Put. No. 1895/Pdt.G/2016/PA. Pwt
Register : 04-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.Ba dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    1895/Pdt.G/2016/PA.Ba
    Salinan PENETAPANNomor 1895/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bal .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya sebagai "Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal04 Oktober 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1895/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 04 Oktober 2016;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangsendiri menghadap di
    No.1895 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannyakarena ingin rukun kemball;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya
    No.1895 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.Ba dicabut ;3.
    No.1895 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,ttdMugiarti, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraH. Mohamad Dardiri, SH. MH.Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No.1895 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 20-10-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
73
  • 1895/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    SALINANPUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh buruh, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 14 tahun dengan mengambiltempat kediaman terakhir di rumah bersama dan telah berhubunganHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 1895/Pat.G/2016/PA.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1895/Pat.G/2016/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Halaman 14 dari 17; Putusan nomor 1895/Pat.G/2016/PA.BglMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1895/Padt.G/2016/PA.Bgl
Register : 27-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1895/Pdt.G/2020/PA.JB
    , tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 27 Juli 2020 yangdidaftarkan pada tanggal 27 Juli 2020 dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 1895/Pdt.G/2020/PA. JB.3.1 Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, lahir di Jakarta tanggalXXX;3.2 Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, lahir di Lebak tanggalXXX;4.
    Bukti Saksi:Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No 1895/Pdt.G/2020/PA. JB.1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Halaman, Putusan No 1895/Pdt.G/2020/PA.JB.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1895/Pdt.G/2020/PA.JB.NhRW"oR"Panggilan RpPNBP Relaas RpRedaksi RpMeterai RpJumlah Rp390.000,20.000,10.000,6.000,531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1895/Pdt.G/2020/PA.JB.
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1895/Pdt.G/2019/PA.Tng
    Put.No.1895/Pdt.G/2019/PA. Tng.3.
    Put.No.1895/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.1895/Pat.G/2019/PA. Tng.
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah).
    1895/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Xxxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;MelawanXxxXxXxX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman
    Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di xxxxxx, Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: xxxx (lahir tanggal 03 Mei 2005) dan xxxxx (lahir tanggal 27Nopember 2011); ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);3.
    MisbahulAnwar, sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj, Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.CjrDrs. M. Aminudin, M.H. Dra. Atin HartiniPanitera PenggantiDrs. H. Misbahul AnwarPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003: Biaya Panggilan Penggugat Rp. 80.000A. Biaya PanggilanTergugat Rp. 80.0005. Redaksi Rp. 10.0006.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 22-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1895/Pdt.G/2018/PA.Cmi
    Gerang, RT 001 RW 003, Desa Citapen, KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 22 Februari 2018 telahPut. nomor 1895/Pdt.G
    olehPut. nomor 1895/Pdt.G/2018/PA Cmi.
    Gerang, RT 001 RW 003, DesaPut. nomor 1895/Pdt.G/2018/PA Cmi.
    Tergugat sering mengkonsumsi minuman beralkohol (mabukPut. nomor 1895/Pdt.G/2018/PA Cmi.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Put. nomor 1895/Padt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu Rupiah ). Put. nomor 1895/Padt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.
Register : 24-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 3 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : HUMAEROH NURUL HIDAYAH
Terbanding/Terdakwa I : HERLANGGA SUCIPTO
Terbanding/Terdakwa II : RUSDI SALIM
3131
  • 1895/Pid.Sus/2021/PT MDN
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 19 Desember2021Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 8 Nopember 2021 sampai dengantanggal 7 Desember 2021Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDN10.
    RUSDI SALIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) dariUU RI No. 35 Tahun 2009 dalam dakwaan atau kedua.Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDN2.Menjatuhkan pidana penjara I.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga salah dalammenggunakan wewenang dan kekuasaannya oleh karena : Bahwa didalam putusan terbukti bahwa kedua Terdakwatertangkap sedang menguasai atau memiliki narkotika jenis sabu Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDNsabu, maka seharusnya Majelis Hakim menjatuhkan hukumansesuai dengan Pasal 112 ayat (1) Undang Undang R.!
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor327/Pid.Sus/2021/PN Sbg tanggal 4 Nopember 2021 yang dimintakanbanding tersebut;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDN3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ,M.HPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDNHERITHA JULIETTA,S.H.,M.H.,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDN
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Kng;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    1895/Pdt.G/2020/PA.Kng
    PENETAPANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.KngEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh
    Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 01September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1895/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 01 September 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 1895/Pdt.G/2020/PA.KngNomor xxx tanggal 28 September 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 15 Tahun11 Bulan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugatdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai2 anak yang bernama :xx;Selama berumah tangga Tergugat, keharmonisan yang Penggugat alamihanya terjadi selama 5 tahun 4 bulan;3.
    No 1895/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat);kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    No 1895/Pdt.G/2020/PA.KngDrs. M.G. Zulzamar, S.H., M.H.I. Drs. Sartino, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. ArnetisPanitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1895/Pdt.G/2020/PA.Kng
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
425
  • 1895/Pdt.G/2020/PA.Bms
    Penggugat sanggup membayar perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas cq.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak sejakbulan Mei 2009 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat selalu menangnya sendiri,tidakjujur/terbuka dan Keras kepala;6.
    Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.
    SilachudinHakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.BmsttdRusli, S.HI.,M.H.Perincian Biaya:Panitera PenggantittdArdi Kristanto, S.H., M.H.1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.
    ,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 08-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 1895/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    No. 1895/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 1 dari 15 halaman,DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 08 September 2016mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Register Nomor : 1895/Pdt.G/2016/PAMdntanggal 08 September 2016 sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Juli 2012 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :565/34/VII/2012 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Labuhan Kota Medan..
    No. 1895/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 3 dari 15 halaman,6. Bahwa pihak keluarga pernah berupaya untuk menasihati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak ditemukanjalan perdamaian;7.
    No. 1895/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 10 dari 15 halaman,untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.
    No. 1895/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 13 dari 15 halaman,5. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadhonah/pemeliharaan terhadap anak Penggugatdengan Tergugatyang bernama Hazarul Azwad, lakilaki, umur1 tahun 3 bulan;6.
    No. 1895/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 14 dari 15 halaman,Perincian Biaya Perkara:BO hy . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Adm/Atk Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 500.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000.Put. No. 1895/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 15 dari 15 halaman,
Register : 20-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Juli 2016 —
111
  • Menyatakan perkara Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 20 Juni 2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 276.000,- ( Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    1895/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No: 1895/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya perkaraNomor : 1895/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr tanggal 20 Juni 2016 dengan alasan/ dalildalil gugatan sebagai berikut :melangsungkan pernikahan resmi pada tanggal 10 September 2011,sesual tercatum dalam Kutipan Akta Nikah No. 480/25/IX/2011, yangtercatat di Kantor Urusan Agama DI Kab.
    No: 1895/Pdt.G/2016/PA.Kab.
    No: 1895/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 20Juni 2016 dicabut;3.
    No: 1895/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,Him. 6 dari 6 hlm.Penet. No: 1895/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.
Register : 13-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • 1895/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun 2 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1895/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1895/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 153.
    Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/I/2011Tanggal 31 Januari 2011, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1895/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15B.
    Ro. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1895/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 13-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
74
  • 1895/Pdt.G/2017/PA.Slw
    SALINAN PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat
    Putusan No. 1895/Pdt.G/201 7/PA.Slwtahun 8 bulan, terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon di xxxxxKabupaten Tegal selama 1 bulan, telah bercampur (ba'daddukhul) dikaruniai2 anak yaitu :1. ANAK, tanggal lahir 28 Juli 1997 ;2. ANAK, tanggal lahir 29 Nopember 1999 ;Sekarang anak tersebut ikut Pemohon; 3.
    Putusan No. 1895/Pdt.G/201 7/PA.Slw 3.
    Putusan No. 1895/Pdt.G/201 7/PA.SlwB. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 1895/Pdt.G/2017/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1895/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 21-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11722
  • 1895/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.
    Tasikmalaya, sebagaiTermohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Para Termohon, serta telahmemeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.
    XXX, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.
    Adanyakeraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan; d. adanyaperkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun1974, dan e. perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.
    ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 10-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1895/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di di rumahorang tua XxXxxxx, Kabupaten Bandung Barat,,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.1895/Pdt.G/2020/PA.Nphmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxx tertanggal xxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di alamatXXXXXX.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).
    Putusan No.1895/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Adapun kini Pemohon tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon.Sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman milik orang tuaTermohon.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.1895/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena sering terjadi perselisihan masalah tempattinggal dan Termohon kurang bisa menerima keadaan ekonomiPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak November Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.1895/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1895/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Kis selesai dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1895/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian berpindahpindah danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor,.1895/P.dt.G/2020/PA. Kisterakhir Pemohon dengan Termohon tinggal bersama kembali di rumahorang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon tersebut di atas;3.
    Dan sejak saat itu pula Pemohon denganTermohon telah pisah rumah dan tidak bersatu lagi selama lebih kurang4 bulan lamanya;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor.1895/P.dt.G/2020/PA. Kis7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut diatas, telah pula didamaikan oleh pihak keluarga, namun haltersebut tidak membuahkan hasil;8.
    Bahwa dalildalil yang termuat dalam konpensi yang ada relevansinyadengan dalildalil gugatan rekonpensi ini secara mutatis mutandis mohonHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor,.1895/P.dt.G/2020/PA. Kisdianggap terulang kembali dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandalam rekonpensi ini;2. Bahwa pada prinsipnya penggugat rekonpensi/termohon konpensimeminta hakhaknya;3.
    Di persidanganMajelis Hakim juga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tetap tidak berhasil, karena usaha damai tidak berhasil, pemeriksaanperkara dilanjutkan seSsuai prosedur yang berlaku dengan terlebih dahuludibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor.1895/P.dt.G/2020/PA.
    AHMAD RASIDI, SH, M.H.HAKIM ANGGOTA,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor.1895/P.dt.G/2020/PA. KisMHD. TAUFIK, S.H.I.PANITERA PENGGANTIMARDIYAH BATUBARA, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004.PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00( (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor.1895/P.dt.G/2020/PA. Kis