Ditemukan 3205 data
15 — 1
1370/Pdt.G/2017/PA.Klt
SALINANPUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum,Advokat alamat Kecamatan Kalikotes
September 2017 selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Cepu Kabupaten Blora,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1370
8 — 0
1370/Pdt.G/2008/PA.Mr
PUTUS ANNomor : 1370/Pdt.G/2008/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antarafb LL pipiiiess Shoe eH pe EETT TTTHHH HH HHH umur 38 tahun, Pendidikanterahir SD, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun #4#HHHDesa #HHHHHEKecamatan HAHAHHHE = Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut sebagai"Pemohon
Biaya Panggilan Termohon Rp. 75.000,4 Biaya Redakasi Rp. 5.000,5 Biaya Leges Rp. 3.000, 6 Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 194.000,(seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Ddserver15PENETAPANNomor : 1370/Pdt.G/2008/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkaraFHA HA +e Humur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun ##4HHHEDesa FAH Kecamatan #HHHHHHEH
7 — 4
1370/Pdt.G/2013/PA.Smd.
PUTUS ANNomor : 1370/Pdt.G/2013/PA.Smd.psd gerd alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan sopir, bertempat kediaman di Jalan KotaSamarinda, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang makanan, bertempat kediaman
diJalan Kota Samarinda, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan termohon serta para saksi didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan Suratpermohonannya bertanggal O04 September 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,dengan register Nomor : 1370/Pdt.G/2013/PA.
27 — 3
Menetapkan, barang bukti berupa : Ganja seberat 1370 gram. Dipergunakan dalam berkas perkara Ranta Alias Gareng Bin Raih ; Ganja seberat 5, 87 gram Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;-
Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam pasal111 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 14(empat belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulanMenyatakan barang bukti berupa ;e Ganja seberat 1370
kertas koran didalam lemaripakaian di kamar tidur terdakwa yang mana ganja tersebut adalahmilik terdakwa atas pemberian saksi Ranta Alias Gareng Bin Raih.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman yang beratnya melebihi satu kilogram berupa ganja.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkan barang buktiberupa:Ganja seberat 1370
. ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : BUDI BIN ENDI TABRONI, olehkarena itu, dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar, maka diganti (subsidair) dengan pidana penjara selama (satu) bulan.3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan, barang bukti berupa :e Ganja seberat 1370
116 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan supaya Terdakwa/Terpidana dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No. 1370/Pid.B/2009/PN.BB, tanggal 7 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan, Terdakwa Ade Tursopa, S.Ag., M.Pd. bin H. Komarna, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasanselaku penganjur sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama;Hal. 6 dari 15 hal. Put. No. 2149 K/Pid/20102.
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 7 April 2010No. 1370/Pid.B/2009/PN.BB, sekedar mengenai kualifikasi dan lamanya pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa Ade Tursopa, S.Ag., M.Pd. bin H.
No. 2149 K/Pid/2010Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 203/Pid/2010/PT.Bdg, tanggal 21 Juni 2010 yang memperbaiki putusan Pengadilan NegeriBale Bandung No. 1370/Pid.B/2009/PN.BB, tanggal 7 April 2010;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa ADE TURSOPA, S.Ag., M.Pd. bin H. KOMARNAtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemerasan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatifPertama;2.
10 — 1
Putusan No. 2706/Pdt.G/2018/PA.Sda.KUA Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 1370/193/X1I/2010 tanggal 26 Nopember 2010;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kramat Jegu, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 1370/193/XI/2010, tanggal 26Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515136406850004, tanggal 30 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);HIm.3 dari 13 hlm. Putusan No. 2706/Pdt.G/2018/PA.Sda.3.
5 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23 Desember 2007, dan dicatat olen Pegawai Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1370/126/XII/2007, tanggal 29Desember 2007;Putusan Nomor 1236/Pdt:.G/2018/PA:SMd: sesisesessceeseeworeecs nmenirss ener waco een ree 12.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1370/126/XII/2007 tanggal 29Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya. bukti P;B. Saksi:L.:Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.
54 — 2
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kd. 03.1012/PW.01/1370/2014, yang diberi tanda P.1.2. Fotokopi Surat Keterangan Pelaporan Kematian Nomor3171113051300001 tertanggal 8 Mei 2013 atas nama XXXXXXXXXxX,yang diberi tanda P.2.3. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 95/SKMD/XII2014tertanggal 1 Desember 2014 atas nama Pakih Kandua yang diberi tandaP.3.4.
dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya mohonagar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum XXXXXXXXXX.Menimbang, bahwa para Pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan alatalat bukti berupa bukti surat bertanda P.1 sampaidengan P.8 dan 2 orang saksi selanjutnya majelis hakim akan menilainya.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kd.03.1012/PW.01/1370
Terbanding/Terdakwa : EDY PURWANTO Alias DONG Bin JUWANAN
24 — 23
. :0742/NNF/2020 tanggal 29 Januari 2020, yang ditandatangani oleh IMAMMUKTI S.Si, Apt, M.Si, Dra FITRYANA HAWA DAN TITIN ERNAWATI,S.Farm, Apt Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan hasilpemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktinomor : 1370/2020/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
Lab. :0742/NNF/2020 tanggal 29 Januari 2020, yang ditandatangani oleh IMAMMUKTI S.Si, Apt, M.Si, Dra FITRYANA HAWA DAN TITIN ERNAWATI,S.Farm, Apt Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan hasilpemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktinomor : 1370/2020/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur
7 — 0
1370/Pdt.G/2019/PA.Jbg
PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Kabupaten Jombang,dalam hal ini memberikan kuasahukum kepadaSUGENG RIYANTO, S.H., dan BUDI KUNTARI,S.H., advokat/Penasehat Hukum yang berkantor hukum padaSUGENG RIYANTO
Perak,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 25 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1370
49 — 6
Jenni Restiawati; 1 (satu) lembar ticket Air Asia AK 1371 Rute Padang Kuala Lumpur dan AK 1370 Kuala Lumpur Padang an Jenni Restiawati; 1 (satu) lembar claim tag bagasi No. PDG 0393453 an. Jenni Restiawati; 1 (satu) lembar Custom Declaration an.
JENNIRESTIAWATI; 1 (satu) lembar ticket Air Asia AK 1371 RutePadang Kuala Lumpur dan AK 1370 Kuala Lumpur Padang anJENNI RESTIAWATI; 1 (satu) lembar claim tag bagasi No. PDG0393453 an. JENNI RESTIAWATI; 1 (satu) lembar CustomDeclaration an.
JENNI RESTIAWATI;e 1 (satu) lembar ticket Air Asia AK 1371 Rute Padang Kuala Lumpurdan AK 1370 Kuala Lumpur Padang an JENNI RESTIAWATI;e 1 (satu) lembar claim tag bagasi No. PDG 0393453 an. JENNIRESTIAWATI;e 1 (satu) lembar Custom Declaration an.
JENNI RESTIAWATI;1 (satu) lembar ticket Air Asia AK 1371 Rute Padang Kuala Lumpur danAK 1370 Kuala Lumpur Padang an JENNI RESTIAWATI; 1 (satu)lembar claim tag bagasi No. PDG 0393453 an. JENNI RESTIAWATI; 1(satu) lembar Custom Declaration an.
JenniRestiawati; 1 (satu) lembarticket Air Asia AK 1371 RutePadang Kuala Lumpur danAK 1370 Kuala Lumpur Padang an Jenni Restiawati;1 (satu) lembar claim tagbagasi No. PDG 0393453 an.Jenni Restiawati; 1 (satu)46lembar Custom Declarationan.
64 — 34
Doa lou 03 pada hariJumat tanggal 29 Januari 2016 sekira jam 12.30 Wib atau setidak tidaknya padasewaktu waktu dalan bulan Januari 2016 bertempat di sekitar perairan PulauPamujan Besar Serang Provinsi Banten pada posisi Koordinat 055620S 106 1370 BT atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang, dilarang memiliki, menguasai,membawa, dan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantupenangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan
Doa lbu 03pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada sewakitu waktu dalam bulan Januari 2016 bertempat sekitarPerairan Pulau Pamujan Besar Serang Provinsi Banten pada posisi Koordinat055620S 106 1370 BT atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang, telahmelakukan penangkapan ikan dan/atau pengangkutan ikan dari pelabuhanperikanan tanoa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar
12 — 5
1370/Pdt.G/2019/PA.Lmg
PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam.
Nomor 318/Kuasa/2019 tertanggal 01Juli 2019 sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor : 1370
18 — 4
Bahwa pada hari Senin Tanggal 18 Juni 1950 ( 8 Syawal 1370 H ), telahterjadi perkawinan antara Pemohon Aroh Binti Darma dengan Sadma BinHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 78/Padt.P/2019/PA.GitWihatma yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBungbulang Kabupaten Garut;2.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Aroh Binti Darma denganAlm Sadma Bin Wihatma yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut pada Senin Tanggal 18Juni 1950 (8 Syawal 1370 H ).3.
8 — 0
1370/Pdt.G/2012/PA.Pas
PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2012/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanJualan dawet, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak
diketahui,pekerjaan Tidak bekerja bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal25 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan dengan register perkara nomor 1370/Pdt.G
15 — 7
1370/Pdt.P/2016/PA.Wtp
PENETAPANNomor 1370/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Alimuddin bin Beddu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan supir, bertempat tinggal di Dusun Labucca, Desa Maduri,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hadina binti Hamja, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD
,pekeryaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunLabucca, Desa Maduri, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 1370/Pdt.P/2016/PA.Wtp mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
50 — 10
1370/Pdt.G/2020/PA.Spg
SALINAN PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2020/PA.SpgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 17 Mei 1991,agama Islam, pekerjaan Pedagang Mainan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan KojaKota Jakarta Utara Provinsi Dki Jakarta, SekarangMemilin
Sampang, 01 Juli 1990,agama Islam, pekerjaan Pedagang Kaos, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanSampang Kabupaten Sampang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 November 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sampang, dengan Nomor 1370
RUDY ASTANTO SH
Terdakwa:
H SUPARMAN bin MARGIO
24 — 12
tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Honda HR-V dengan Nomor Polisi KB 1370
G warna hitam;
- 1 (satu) lembar STNK Kendaraan roda 4 (empat) merk Honda HR-V KB 1370 G an.
64 — 16
Y346 A/O 54" x 100 M 60 1 JB12 GXK61 1,37 x 100M 180 1 JB13 JB8 1,40 x 100M 100 1 JB14 JB5 1,40 x 100M 180 1 JB15 JB5 1,40 x 100M 400 3 JB16 X369 1,40 x 100M 150 1 JB17 X369 1,40 x100M 320 3 JB18 X777 1,40x100M/ 80 1 JB19 X777 1,40 x 100M 240 1 JB20 X238D 1,40 x 100M 150 1 JB21 E64BT G New nn 100 60 1 JB22 E64BT G New On "00 80 1 JB23 E64BT G New a "00 100 1 JB24 JB5G 1,37 x90M 600 1 JB25 JB5G 1,37 x90M 800 2 JB26 JB5G 1,37 x 90M 80 1 JB27 JB5G 1370x 90M 60 1 JB28 JB5G 1370x 90M 120 1 JB29 JB5G 1370
x 90M 180 1 JB30 TJ135 1370 x 90M 100 1 JB31 J888 1980x100 60 1 JBM32 VJ312 54"x 100 M 240 1 JB33 OVERSTOCK ALL Size 2,329 KgJumian 41 JUMBO ROLL dan 2.329 KG Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 461/Pid.B/2018/PN Sda Bahwa selanjutnya terhadap barang yang diambil oleh Terdakwa dengantanpa izin pemiliknya tersebut, Terdakwa telah menjualnya kepada saksiACHMAD YUSUF yang sebelumnya sudah ada kesepakatan dan saksiACHMAD YUSUF juga mengetahui bahwa barang yang dibawa olehTerdakwa itu merupakan hasil tindak
60 1 JB12 GXK61 1,37 x 100M 180 1 JB13 JB8 1,40 x 100M 100 1 JB14 JB5 1,40 x 100M 180 1 JB15 JB5 1,40 x 100M 400 3 JB16 X369 1,40 x 100M 150 1 JB17 X369 1,40 x 100M 320 3 JB Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 461/Pid.B/2018/PN Sda 18 X777 1,40 x 100 M 80 1 JB19 X777 1,40x 100M 240 1 JB20 X238D 1,40x 100M 150 1 JB1380 x 10021 E64BT G New 4 60 1 JB1380 x 10022 E64BT G New 7 80 1 JB1380 x 10023 E64BT G New 100 1 JB24 JB5G 1,37 x90 M 600 1 JB25 JB5G 1,37 x90 M 800 2 JB26 JB5G 1,37 x90 M 80 1 JB27 JB5G 1370
100 M 60 1 JB12 GXK61 1,37 x100M 180 1 JB13 JB8 1,40 x 100M 100 1 JB14 JB5 1,40 x 100M 180 1 JB15 JB5 1,40 x100M 400 3 JB16 X3869 1,40 x100M 150 1 JB17 X3869 1,40 x 100M 320 3 JB18 X777 1,40x100M 80 1 JB18 X777 1,40 x 100M 240 1 JB20 X238D 1,40 x100M 150 1 JB21 E64BT G New Oe "00 60 1 JB Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 461/Pid.B/2018/PN Sda 1380 x 10022 E64BT G New R 80 1 JB1380 x 10023 E64BT G New 8) 100 1 JB24 JB5G 1,37 x 90M 600 1 JB25 JB5G 1,37 x 90M 800 2 JB26 JB5G 1,37 x 90M 80 1 JB27 JB5G 1370
x 90M 60 1 JB28 JB5 G 1370x 90M 120 1 JB29 JB5 G 1370x 90M 180 1 JB30 TJ135 1370 x 90M 100 1 JB1380 x 10031 J888 60 1 JBM32 VJ312 54"x 100M 240 1 JB33 OVERSTOCK ALL Size 2,329 Kg41 JUMBO ROLLJumlahdan 2.329 KG Bahwa selanjutnya terhadap barang yang diambil oleh Terdakwa dengantanpa izin pemiliknya tersebut, Terdakwa telah menjualnya kepada saksiACHMAD YUSUF yang sebelumnya sudah ada kesepakatan dan saksiACHMAD YUSUF juga mengetahui bahwa barang yang dibawa olehTerdakwa itu merupakan hasil tindak
14 — 1
S%E'S ,* ' &'' SHEE) SE S$ "ET WF TS'3( S$ ''S SBE" ()'S &T TT Tr (1370 $)'0SS&'/*+'B") #0") ,S 'RI(O*e '03' = SS&E&*E $S&"'S SS &*E S)'0* $3(4+"%4 '( 'S&E&')' S~S 7, +% ('S + (+70 'S& (+8)*" +73 )SO0$1! ' '@ $1) * f FSFe '03' ,S $)'0 S$)'S&,*S&4"'S S +73(S'S SSE&E*E 'S S$ &*ET Of8888. 77 * ( '5/e 703") ,$)' ' =$ 4+3(%'S SSPEE*E! 'S S$ &*E&! pe *O 8S) iO* *SE'S ,*" ( BS SHBW. S)* (4 FSH 03 ,S *) +50( *'% * 70 "SEE 'S 1 SSEE*E! 'S S$ &*E!'%S Q' $6.