Ditemukan 1174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2013 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4693/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON TERMOHON
327
  • .Foto copy laporan Hasil Belajar Siswa MA Unggulan AmanatulUmmah Surabaya atas nama XXXXXXXXX KM, bermaterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan 1.11;12.Foto copy Piagam Penghargaan atas nama XXXXXXXXX atasprestasinya sebagai Peringkat Ke2 tanggal 28 Desember 2013,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan T.12;13.Foto copy laporan Hasil Belajar Siswa Tsanawiyah Amanatul UmmahSurabaya atas nama XXXXXXXXX, bermaterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan 1.13;14.Foto copy Rapor
Register : 25-06-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 374/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Februari 2015 — TEKEN SLAMET LIMBONG, SH. (T.S. LIMBONG, SH.), lawan 1. Hj. SITI ROHAENAH,dkk
5434
  • Rapor atas nama anak Tergugat IlKonpensi tahun 1998 s/d 2008.b. Kartu. Keluarga yang dikeluarkan olehKelurahan Kuningan Barat tertanggal 2Agustus 2008.Bukti T s/d XIll 18 :Berupa dokumendokumen yang ditandatanganioleh H. Abdul Gani, yaitu :a. Berita Acara Pengambilan SumpahPegawai Negeri Sipil tertanggal 9 Oktober1976.b. Kartu.
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 314/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : NURHARIANY SINAGA Diwakili Oleh : SAUDIN SINAGA, S.H
Pembanding/Tergugat II : DAVID ADHAM SINAGA
Pembanding/Tergugat III : ROBINHOT H. MANURUNG Diwakili Oleh : SAUDIN SINAGA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : AKUANG Diwakili Oleh : ISMAIDAR
Terbanding/Penggugat : HERMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat I : SUMANTO Alm dalam hal ini diwakili oleh ahliwarisnya SUPRIANTO Alias UCOK
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA SAMPALI
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
8157
  • Kepala Desa Halaman 26 dari 79 halaman Putusan Nomor 314/Pdt/2020/PT MDN Mengenai status Sampali dan Kamiso Mursidi yang hanya jadi KepalaKampung saja pada periode kedua dari tahun 1965 s/d 1973 sebagaimanaFAKTA TERUNGKAP DI PERSIDANGAN keterangan saksi SYAHRIAL anakkandung Kamiso Mursidi yang membantah tanda tangan dalam surattanahyang didalilkan Penggugat, karena saksi Syahrial punya dokumenpembanding tanda tangan Kamiso Mursidi yaitutandatangan KamisoMursidi di rapor anak kandung Kamiso Mursidi
    Kepala Desa Mengenai status Sampali dan Kamiso Mursidi yang hanya jadi KepalaKampung saja pada periode kedua dari tahun 1965 s/d 1973 dikuatkan denganFAKTA TERUNGKAP DI PERSIDANGAN keterangan saksi SYAHRIAL anakkandung Kamiso Mursidi yang membantah tandatangan dalamsurattanah yang didalilkan Penggugat, karena saksi Syahrial punya dokumenpembanding tanda tangan Kamiso Mursidi yaitutandatangan KamisoMursidi di rapor anak kandung Kamiso Mursidi dan tanda tangan di KartuHalaman 39 dari 79 halaman Putusan
Register : 20-12-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1832/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat vs Tergugat
2213
  • Beberapa kali biaya sekolah menunggakbulan namun pada akhirnya tetap dibayar lunas oleh Pemohonsebelum pembagian rapor sebagaimana ketentuan sekolah anak.Pemohon tetap menjalankan kewajiban sebagai ayah.Bahwa benar, telah dilakukan langkahlangkah untuk mendamaikanPemohon dan Termohon namun gagal, yaitu: oleh ibu kandung Pemohon, dimana ibu kandung Pemohon pernahmenasehati Pemohon dan Termohon setelah Pemohon pindah darirumah bersama pada bulan November 2017 yang dilakukan melaluitelefon.
    Beberapa kali biaya sekolah menunggakbulan namun pada akhirnya tetap dibayar lunas oleh Pemohon sebelumpembagian rapor sebagaimana ketentuan sekolah anak. Pemohontetap menjalankan kewajiban sebagai ayah.Bahwa benar, telah dilakukan langkahlangkah untuk mendamaikanPemohon dan Termohon namun gagal, yaitu: oleh ibu kandung Pemohon, dimana ibu kandung Pemohon pernahmenasehati Pemohon dan Termohon setelah Pemohon pindah darirumah bersama pada bulan November 2017 yang dilakukan melaluitelefon.
Register : 08-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 17/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 29 Mei 2013 — - Tergugat - Penggugat
507
  • Bahkan dokumen yang tidakberkaitan dengan dengan harta bersama pun dikuasai oleh Penggugat Rekonvensiseperti Aktaakta Kelahiran Anak, Buku Nikah, Buku Rapor Anak dan KartuKeluarga. Selanjutnya ketika anakanak sakit, Penggugat Rekonvensi tidak peduli, jugatidak peduli terhadap biaya pendidikan anak, sementara Toko tempat usaha TergugatRekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi telah dirantai secara sepihak olehPenggugat Rekonvensi, sehingga tidak ada lagi sumber penghasilan bagi TergugatRekonvensi.
Putus : 12-11-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1416 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — KARMINAH alias MIMIN Binti SUTOPO
413330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti Rapor SD atas nama ANAK di Sekolah SingaporeInternational School yang menyebutkan nilai Bahasa InggrisANAK sangat bagus yakni Nilai Bahasa Inggris A, BahasaIndonesia A, Matematika B, Sains A (Vide : bukti PH34 dan PH35) ;. Surat Keterangan AhliIT dari Fakultas Teknologi Informasi danKomunikasi (FTIK) Universitas Semarang Bp.
Putus : 06-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/TUN/KI/2017
Tanggal 6 Juli 2017 — PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT UNIT KERJA DINAS BINA MARGA PROVINSI JAWA BARAT vs DEWAN PIMPINAN PUSAT PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMANTAU TRANSPARANSI ANGGARAN (PERMATA)
7497 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bagaimana tata cara yang harusditempuh oleh orang tua murid,untuk mendapatkan haktransparansi nilai rapor anakanakmereka di sekolah ini? Halaman 31 dari 48 halaman.
Register : 02-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/TUN/2017
Tanggal 6 Juli 2017 — PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT UNIT KERJA DINAS BINA MARGA PROVINSI JAWA BARAT VS DEWAN PIMPINAN PUSAT PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMANTAU TRANSPARANSI ANGGARAN (PERMATA);
247118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AnggaranPendapatan dan Belanja Sekolah(APBS) serta = salinan suratpertanggung jawabannya (SPJ)berikut bukti kwitansinya. tahun2012, tahun 2013, tahun 2014 disekolah ini.Salinan dokumen laporankeuangan dan surat pertanggungjawaban (SPJ) dana bantuanoperasional sekolah (BOS) dandana Bantuan OperasionalPendidikan (BOP) tahun 2012,tahun 2013, tahun 2014, berikutkwitansi pembelanjaan dan beritaacaranya di sekolah ini.Bagaimana tata cara yang harusditempuh oleh orang tua murid,untuk mendapatkan haktransparansi nilai rapor
Register : 16-01-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 17 Januari 2019 — BASOKA BRAMANTTYO HARNOWO HADIKUSUMO atau disebut juga BASOKA BRAMANTIYO THERESIA MARIA HARYANINGTYAS atau disebut juga THERESIA MARIA HARYANINGTYAS SITARESMI RM. GANET HARIYAWAN atau disebut juga RADEN MAS GANET HARIJAWAN BAROTO LARAS VS BAYU SASETIYO SIP, M.Si. (Han) atau disebut juga VICENTIUS SATIAWAN BAYU SASETIYO Melawan HARYANTO BUDI SETIAWAN SUTIK NANIEK CHANDRANINGROEM PONGKI PRIAMBODO KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
21054
  • Photocopy sesuai dengan asli Rapor Sekolah Tergugat di SMA KatholikST. Albertus Malang disebutkan Tergugat tinggal bersama dengan R.SOEKANDAR dirumahnya di JI. Kaliurang Barat 90 MI dan sekaligus R.SOEKANDAR sebagai walinya, sedangkan alamat orang tua Tergugatdisebutkan di Jl.
    Semarang No. 128 Surabaya; T.l3 berupa Rapor Sekolah Tergugat di SMA Katholik ST. Albertus Malangdan yang menjadi walinya R. SOEKANDAR beralamat di JI. Semarang 128Surabaya; T.l4 berupa Surat Menteri Pertanian tanggal 21 Pebruari 1978 No.SK.231/AP/Pens/2/78 tentang pemberian uang pension atas nama R.SOENARQVJO beralamat di JI. Semarang 128 Surabaya; T.I5 berupa Surat dari lembaga penyelenggara dana kesejahteraan pegawainegeri ditujukan kepada R. SOENARJO beralamat di JI.
Putus : 27-06-2011 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 398/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 27 Juni 2011 —
225
  • mungkin Rizal dapat mengikutisemacam itu disamping itu pengawasan yang dilakukan oleh kedua orangtuanya masih cukup efektif;Terkait dengan jawaban penggugat pada halaman 7 alinea 3 yang berbunyi :Runyamnya ternyata gurunya Kristen Rizal dicuci otaknya dan sekarang diatidak percaya lagi dengan Allah, Quran dan Nabi Muhammad, tidak mausholat dan mengaji terkait dengan pernyataan tersebut tergugat tidakmempercayainya bahkan cenderung mengadaada, ada pegangan yangmenjadi patokan tergugat yaitu nilat rapor
Register : 24-09-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 88/Pdt.G/2018/PN Kdi
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10941
  • Foto copy Rapor Sekolah Dasar Tergugat tahun pelajaran 20042005,sesuai dengan aslinya diberi tanda T.I & T.II4;Hal 34 dari 55 Hal Putusan Nomor 88/Pdt.G/2018/PN.Kdi5. Kwitansi pembayaran sebidang tanah ukuran 15x12 M atas nama La OdeMidi, Sp.,MP., kepada Dra. Sitti Sawiah, sesuai dengan aslinya diberi tandaT.l & T.II5;6. Fotocopy surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah nomor : 593/ /2012/ tanggal 01 Juli 2012, sesuai dengan aslinya diberi tanda T.I & T.II6;7.
Register : 13-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Grt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
H. EMEN SAHMAN SUTASMAN
Tergugat:
1.JUARIYAH BINTI ADUM
2.IMAN BINN ADUM
4.ROSYAD BIN ADUM
5.YAYAT BIN ADUM
6.MAISYAROH BINTI ADUM
7.AJAT BIN ADUM
9.NURLELA BINTI ADUM
10.IIS AISYAH BINTI ADUM
11.YADI
12.HJ. HATI
13.DUDU ABDULLAH
14.AGUS NUGRAHA
15.BUDI MULYADI
16.UJANG DEDI
17.HELVY SUSAN NOVIANTY. ST
18.KEPALA DESA KARANGTENGAH KECAMATAN KADUNGORA KABUPATEN GARUT
19.NOTARIS OSYE ANGGANDARI. SH
20.NOTARIS ENOK SITI KODARIAH ADAWIAH
21.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
11417
  • SUMARTAWIDJAJA tertanggal Garut 23 Mei1990 yang ditujukan kepada Camat Kadungora, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda T22;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Nilai Rapor Atas Nama SiswaMaisyaroh No.Induk 91921008 Kelas Dua Semester IV (empat) Tahun Ajaran19921993 SMP Muhammadiyah 2 Kadungora, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda T23;Halaman 43 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Grt24.Fotokopi KTP NIK 3172031008730021 atas nama APEN
    KarangtengahKecamatan Kadungora adalah benar dikeluarkan oleh Kantor Pertahanan Kab.Garut tanggal 05041997 seluas 655 m2, Sertipikat tersebut pemisahan dariSertipikat Hak Milik No.81 Desa Karangtengah Kecamatan Kadungora yangdiuraikan dalam GS tanggal 19091975 No.748/1975 seluas 1.835 m2, dokumenSertipikat Hak Milik No.206, Desa Karangtengah Kecamatan Kadungora sampaisaat ini belum ditemukan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat s/dTergugat VIII yaitu alat bukti surat T23 berupa Nilai Rapor
Register : 05-06-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1097/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10271
  • Perkebunan IX, bermateraicukup tetapi tidak dapat dicocokkan dengan aslinya karena Tergugat tidak dapat memperlihatkan asli, diberi tanda (T6);7 Fotokopi Surat Keterangan Nomor 590/112/SKT/PST/1989, tanggal 14September 1989 yang dikeluarkan oleh Camat Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda (T7);8 Fotokopi Buku Laporan Pendidikan (RAPOR) Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama (SMP) an.
    Keterangan CamatPercut Sei Tuan, telah memenuhi ketentuan formil sebagai bukti dan secaramateril isinya memuat tentang objek perkara yaitu penguasaan sebidangtanah dengan luas 1.135 M2 terletak di Dusun IX Lorong Pendowo, DesaSaentis, Kecamatan Percut Sei Tuan, bukti tersebut sebagai akta otentikHalaman 93 dari 107 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpksehingga dapat diterima sebagai bukti yang mempunyai kekuatan mengikatdan sempurna;Menimbang, bahwa bukti tertulis T8 adalah Buku Laporan Pendidikan(RAPOR
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 367/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8123
  • Tgt4 Februari 2015, bermeterai cukup, tidak memperlihatkan aslinya (ada padaTergugat), oleh Ketua Majelis diberi kode P3;4.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6401042408160012 atas nama KepalaKeluarga SUAMI PENGGUGAT, dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukcapilKabupaten Paser tanggal 9 September 2016, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P4;5.Satu Bundel Fotokopi terdiri dari Buku Rapor Playgrup A semester II Tahun2010/2011 atas nama ANAK I, dikeluarkan oleh TK
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 8 Juni 2017 — MISNAWATI, SPdi
19126
  • Pengadaan Buku Rapor SD 17.200 Eks (SPK Nomor : 616/SPKDISDIK/BUKU/X1/2014).Bahwa rekanan yang melaksanakan kegiatan tersebut adalah sdr. Zaini(Direktur CV. Jasa Bunda), saksi Samsul Hidayat (Direktur CV. Wahyu) dansaksi Denny Safriadi (Direktur Cv.
    Pbr Bahwa setahu saksi kegiatan tersebut tidak dilaksanakan oleh perusahaanyang telah menandatangani Kontrak/SPK akan tetapi atas arahan Misnawatiselaku kepala Dinas (PA) kepada saksi untuk mencetak Pengadaan Bukudaftar nilai SMP/MTS 2600 Eks, Pengadaan Buku daftar nilai SD 3122 Eksdan Pengadaan Buku Rapor SD 17.200 Eks di percetakan Karya Baru ; Bahwa saksi ada menandatangani dokumendokumen yang terkait dengankegiatan tersebut sedangkan yang membawa semua Dokumen tersebutkepada saksi adalah Jafar
    Pengadaan Buku Rapor SD 17.200 Eks (SPK Nomor : 616/SPKDISDIK/BUKU/X1/2014).Bahwa rekanan yang melaksanakan kegiatan tersebut adalah sdr. Zaini(Direktur CV. Jasa Bunda), Samsul Hidayat (Direktur CV. Wahyu) danDenny Safriadi (Direktur Cv.
    Rokan Hilir ;Bahwa kegiatan tersebut tidak dilaksanakan oleh perusahaan yang telahmenandatangani Kontrak/SPK akan tetapi atas arahan Misnawati selakukepala Dinas (PA) kepada saksi untuk mencetak Pengadaan Buku daftarnilai SMP/MTS 2600 Eks, Pengadaan Buku daftar nilai SD 3122 Eks danPengadaan Buku Rapor SD 17.200 Eks di percetakan Karya Baru ;Bahwa saksi ada menandatangani dokumendokumen yang terkait dengankegiatan tersebut sedangkan yang membawa semua Dokumen tersebutkepada saksi adalah Jafar Sidik
Register : 22-12-2020 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4354/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17260
  • Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda P.13;Fotokopi Kumpulan Rapor anak yang bernama Selena danbukti bayarsekolah pada QLC School.
Register : 11-10-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 182/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 6 Februari 2014 — 1.Drs. ABDUL JALIL,2.SINGGIH IRIYANTO,S.Pd, dkk;KEPALA SUKU DINAS PENDIDIKAN DASAR KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
5247
  • Berdasarkan Laporan Kepala Sekolah SMPN 87 Jakarta Selatankepada Kepala Seksi Dinas Pendidikan Dasar KecamatanKebayoran Lama, bahwa Kepala Sekolah selaku atasanlangsung PARA PENGGUGAT telah melakukan pembinaanterhadap PARA PENGGUGAT namun tidak bersediamenandatangani Surat Pernyataan untuk mentaati Jam Kerja.Adapun yang mendasari dipanggilnya PARA PENGGUGATsebagai bentuk pembinaan berdasarkan data dan rapor Gurupada SMPN 87 adalah antara lain sering terlambat kesekolah,pulang cepat, Alpha, datang
Register : 03-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 81/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 12 Maret 2015 — 1. Hj. Nuraedah, S.Pd - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. H. Musa - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. Drs. A. Nasaruddin Gau - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. ST. Nurlia - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. Drs. Sudirman Pangaribuan - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V 6. Muhammad Yusuf, S.Pd.,M.Si - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI 7. Nurwahidah - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII; 8. Farida - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII; -untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. H. Makkusssing Dg. Nuntung - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi;
9350
  • Maling ;Bahwa saksi tidak tahu' siapa yang kuasai sekarang ;Bahwa Ipeda terakhir sejak adanya UU No.24 tahun 1985 beralihmenjadi PBB ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang kelolah ;Bahwa benar saksi pernah lihat lokasi pada tahun 1994 ;Bahwa pada tahun 1994 tanah tersebut berupa tanah kosong dan biasanyaditanamiBahwa saksi tidak tahu siapa yang tanam ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang kuasai tanah tersebut pada tahun 1994;Bahwa benar setiap peralihan harus ada RM (Rapor Minggon) ;tanahBahwa saksi pegang
Register : 31-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : Drs. MUHAMMAD AW, MPD bin ABDUL WAHAB
Terbanding/Penuntut Umum : TJUT ZELVIRA NOFANI,SH.MH.
9280
  • Foto Copy lembar Rapor yang berisi biodata lengkap;c. KTP Peserta didik atau KTP orang tua / wali bagi peserta didik yangbelum memiliki KTP.2. Menandatangani bukti Penerimaan dana BSM / PIP 2015 yang disediakanoleh lembaga penyalur dalam hal ini BRI Cikalongkulon3. Untuk siswa SD, SMP, dan SMK yang belum memiliki KTP, pengambilandana beberapa peserta didik harus didampingi minimal 1 orang guru /orang tua / wall.4.
    Foto Copy lembar Rapor yang berisi biodata lengkap;C. KTP Peserta didik atau KTP orang tua / wali bagi peserta didikyang belum memiliki KTP.2. Menandatangani bukti Penerimaan dana BSM / PIP 2015 yangdisediakan oleh lembaga penyalur dalam hal ini BRI Cikalongkulon3. Untuk siswa SD, SMP, dan SMK yang belum memiliki KTP, pengambilandana beberapa peserta didik harus didampingi minimal 1 orang guru /orang tua / wali.4.
Register : 10-12-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 248-K/PM.I-01/AD/XII/2015
Tanggal 16 Maret 2016 — M. Munir. Pratu, 31100597750989.
14437
  • Aceh Tenggara, yang rencananyaTerdakwa akan melakukan korps rapor/melaporkan dirinya keKesatuan baru ke Kodam Iskandar Muda, Banda Aceh.f. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul03.00 Terdakwa telah menggunakan serjata api jenis pistol G2 Elitebuatan pindad, No. Senjata DB.DV 000525, dengan cara Terdakwamenembakkan senjatanya keatas sebanyak 3 (tiga) kali, pada saatTerdakwa dan kawankawanya a.n. Sdr. Rauf, Sdr. Taufik, Sdr.Anto, dan Sdr.