Ditemukan 1475 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 306/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 24 Desember 2013 — YUNI KRISDIYANTO Bin SUKIRNO
356
  • perusahaan dan ditemukan selisih akantetapi jumlahnya tidak terlalu besar dan sudah dibayar selisihnya tersebut olehTerdakwa;e Bahwa seluruh aktivitas keluar masuk barang menjadi tanggung jawab Terdakwasebagai kepala gudang;e Bahwa ada barangbarang yang masih dibon leh para medical/sales dan semuanya sudahdikembalikan atau dibayar;e Bahwa dalam perkara ini Saksi belum pernah melihat hasil audit;e Bahwa yang melaporkan perkara ini adalah Saudara Ira sebagai auditor perusahaan;e Bahwa Saudara Ira sudah resign
Putus : 08-05-2008 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 348 /Pid./B/2008/PN Jkt Ut.
Tanggal 8 Mei 2008 — SITI SUWEGA
8411
  • dan departement lain ) dan lampiranya : invoice/kuitansi, fakturpajak, surat jalan/berita acara/chek sheet, PO, untuk quanty dan harga ;11 Membuat receipt voucher khusus penerimaan selain dari dealer ;12 Menandatangani receipt voucher khusus penerimaan selain dealer ;13 .Payroll ( pembayaran gaji) untuk staf/supervisor dari proses sampaidibagkan ke karyawan sampai proses tahunan menjadi laporan SPTPPh pasal 21 form A dan rekonsiliasi ;14 Proses final payment untuk staf / supervisor jika ada yang resign
Register : 21-06-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0786/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • ., Termohon juga telahmelaporkan Pemohon ke kantor tempat bekerja Pemohon dengan tuduhantelah menelantarkan anak dan mengakibatkan Pemohon merasa malusehingga Pemohon terpaksa memutuskan untuk mengundurkan diri (resign) ;Salinan Putusan Nomor 0786/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 5. dari3814. Bahwa pada tanggal 06 Desember 2017 Termohon membuat laporanpalsu tentang Pemohon ke Kedutaan Besar Saudi Arabia.
Register : 17-12-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3352/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Putusan Nomor 3352/Pdt.G/2019/PA.Ckrsebelum menikah TERMOHON membantu PEMOHON untuk membayaruang kulian PEMOHON sampai lulus dan bisa bekerja seperti saat ini.Perselisihnan terjadi setelah TERMOHON resign dari tempat kerja untukmengurus buah hati yang sakit. PEMOHON merasa terbebani denganbiaya sampai terlontar kata saya hanya mampu membiayai anak saya danadik adik saya, saya tidak mampu menafkahi kamu, silahkan kamu cari lakilaki yang kaya didepan kakak PEMOHON dan TERMOHON.
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9334
  • rumah tangga.Termohon bahkan membujuk Pemohon agar bertahan di pekerjaanbarunya pada tahun 2018 karena Perusahaan akan menjatuhkanpinalti senilai Rp200 jutaan jika Pemohon memutuskan kontraksecara sepihak, namun Ibu Pemohon menuduh bahwa Termohontidak sayang kepada suami dengan membujuk suami agar bertahanbekerja di Perusahaan yang tidak membuat Pemohon nyamanbekerja, akhirnya Termohon menyerah dengan keputusan PemohonHalaman 8 dari 36 halaman, Putusan Nomor 569/Padt.G/2020/PA.Bgryang tetap ingin resign
Register : 18-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 92/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 8 Agustus 2016 — BOWO RIYANTO Bin MUHAMMAD YUSMIN
5814
  • Sinka Island Park namun saat inisaksi telah resign atau berhenti dari perusahaan tersebut; Bahwa sebelumnya yang menunjuk dan mengangkat terdakwa sebagai Managerpada Hotel Bajau Bay adalah bapak Anthony Suwandy Alias Aliong selaku PemilikHotel Bajau Bay terhitung sejak Bulan Mei 2013; Bahwa pada Hari Rabu tanggal 11 November 2015, bapak Anthony Suwandy AliasAliong memanggil terdakwa yang pada saat itu menjabat sebagai Manager padaHotel Bajau Bay sehubungan dengan dugaan adanya uang setoran para tamu
Register : 12-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 159/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6818
  • Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi pindah kontrakan yang beralamat AyodiaCitra , Blok A, No. 13;Bahwa untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga, PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensipun membuka usaha warung makan dirumah orang tua Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang beralamatdi Jalan Garuda Pringwulung, mengingat adanya keterbatasan modal yangdimiliki oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sementara TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi harus resign
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 26/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
128
  • Bahwa sejalan dengan itu, Termohon sejak tahun 2011 atau4 (empat) tahun terakhir ini juga tidak mau melayani Pemohon dalam hubungansuami istri (pisah ranjang);Bahwa pada tanggal 1 April 2014, Pemohon telah mengundurkan diri (resign)dari kantor tempat Pemohon bekerja.
    Bahwa sejalan dengan itu, Termohon sejak tahun 20111atau 4(empat) tahun terakhirini juga tidak mau melayani Pemohon dalamhubungan suami istri (pisah ranjang);12 Bahwa pada tanggal I April 2014, Pemohon telah mengundurkan diri (resign)dari kantor tempat Pemohon bekerja.Hal initelah mengakibatkan perselisihandan pertengkaran hebat antara Pemohon dan Termohon karena Pemohon tidakmempunyai penghasilan dan Termohon sendiri saat itu juga sudah tidakbekerja.
Register : 19-09-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 357/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat:
Hayatul Fittiriyah, A.Mk Bin Nazaruddin
Tergugat:
Fauzan, ST Bin Syafiie
199
  • Nafkah Lahir dan BatinSaya (tergugat) setiap bulannya selalu memberi Nafkah Lahir kepadapenggugat walau tidak seberapa, karena hanya sebatas itu yang mampu sayaberikan di karenakan saya tidak lagi bekerja (resign) karena penggugat tidakmau ikut dengan saya ke Banda Aceh,sementara pengeluaran terbagi menjadidua ; untuk saya dan penggugat. Saya membuka usaha kecilkecilan(Jamur,ternak ayam dan jualan pulsa) di kampung tempat tinggal saya.
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 29 Mei 2019 — Mr. PAUL; Melawan; PT. WANG SARI MULTI UTAMA;
9831
  • Parlina mengakui benar adanya terjadikelebihan pembayaran terhadap karyawan yang masih bekerja danjuga adanya pembayaran terhadap karyawan yang sudah tidak aktiflagi bekerja baik itu karena alasan resign atau karena selesai masakontrak;13.2. Bahwa Sdr. Parlina mengakui uang yang sudah ditransfer olehperusahaan kepada orang yang tidak berhak menerima tersebutsudah diminta kembali dan diterima oleh Sdr. Parlina. Kemudianberdasarkan pengakuan Sdr.
Register : 31-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 384/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MANSUR Bin JUPRI
27161
  • ANASTASIAberhenti (resign) dari PT BPRS Jabal Tsur.h. Selanjutnya diterbitkan pembiayaan atas nama 8 orang (Direksi danpara Pegawai) PT BPRS Jabal Tsur untuk mengganti kerugiannasabah sebesar Rp.155.360.000,00 (seratus lima puluh lima jutatiga ratus enam puluh ribu rupiah).Bahwa mekanisme penerimaan setoran dari nasabah yang kemudiandisetor ke PT BPRS Jabal Tsur adalah sebagai berikut :a.
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2121
  • Putusan Nomor 3352/Pdt.G/2019/PA.Ckrsebelum menikah TERMOHON membantu PEMOHON untuk membayaruang kulian PEMOHON sampai lulus dan bisa bekerja seperti saat ini.Perselisihnan terjadi setelah TERMOHON resign dari tempat kerja untukmengurus buah hati yang sakit. PEMOHON merasa terbebani denganbiaya sampai terlontar kata saya hanya mampu membiayai anak saya danadik adik saya, saya tidak mampu menafkahi kamu, silahkan kamu cari lakilaki yang kaya didepan kakak PEMOHON dan TERMOHON.
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6180/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8134
  • Uang Jamsostek/BPJS KetenagakerjaanRp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah), masih dalam rekeningBank Mandiri akhir bulan Februari 2018.Tergugat Rekonpensi mengajukan pensiun dini (Resign)November 2017.8. Bahwa pada saat sidang mediasi tertanggal 07 Januari 2020 anakanak serta keluarga Penggugat ReKonpensi menghadiri sidangtersebut, mereka hadir dengan tujuan agar permasalahan ini tidakmemakan waktu yang lama dan berharap mediasi berhasil, meskipungagal.
Register : 07-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 512/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : PT Tanindo Sukses Makmur
Terbanding/Tergugat : PT Bank UOB Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Dony Achfirman
5737
  • Perlu Turut Tergugat sampaikan kepada Majelis Hakim perkara aquo bahwa pada bulan Maret Tahun 2017, Turut Tergugat sudah tidakbekerja lagi (resign) dari Kantor Tergugat sehingga terkaitperkembangan pengajuan kredit dari Penggugat, Turut Tergugatsudah tidak mengetahui perkembangannya sehingga apabilaPenggugat meminta pertanggung jawaban maka hal itu sudah tidakrelevan karena Turut Tergugat sudah tidak lagi bekerja di kantorTergugat.4. Menurut Ahli Hukum M.
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 184/Pdt.G/2020/MS.KC
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4910
  • Replik 6.2 ; Adapun terkait Resign / berhentinya bekerja saya dari pekerjaansaya sebelumnya adalah saya lakukan atas kerelaan hanya sematamataagar kami bisa berkumpul kembali menjadi keluarga yang lengkap setelahPenggugat mengambil keputusan kembali ke Kutacane. Pada saat itu(tahun 2014) saya masih bekerja di Banda Aceh dan menunggu momentnaik kelas anak kami Adith dan Alvin.Untuk modal awal usaha Laundry adalah dari hasil penjualan mobilditambah dengan tabungan yang kami miliki..
Register : 25-11-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 623/Pdt.G/2013/PA.Yk.
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
112
  • Poin 4.6, jikalau dulu saya mengemasi barang itu terjadi ketika masih di Magelangitu dipicu karena saya stress resign dari PT. Jakarta, saya sangat sedih tadinyasaya sudah berkarir tetapi harus keluar, saya menyesal tapi karena tidak punyapembantu maupun saudara yang bisa menjaga anak saya di Jakarta sehingga sayaharus keluar.
Register : 06-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 255/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
ROVIYANTI Als YANTI Binti MUHTAR
26983
  • RIZKY FIRLIANTI, tertanggal 26 Juli 2017;Bahwa Saksi membenarkan bahwa terdakwa terdaftar sebagai AgenAsuransi Allianz di Jakarta namun akhirnya terdakwa Resign/berhenti dariagen asuransi;Menimbang, bahwa atas' keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan bagi Terdakwa (Saksi a de charge), meskipun hak untuk itu telahditawarkan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan
Register : 12-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 336/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.HAMDANI Als DANI
2.SAIFUL RAHMAN Als IPUL
3.RIPAI HABIB Als HABIB
4.MURTAZAM Als AZAM
5021
  • melakukan pengerusakan terhadap gedung A kampusUIN Mataram dengan cara melempar kacakaca jendela gedung denganmenggunakan batu yang didapat dari sekitar bangunan gedung A KampusUIN Mataram sebanyak 3 (tiga) kali sehingga kacakaca yang dilempartersebut menjadi pecah;Bahwa Terdakwa masuk kedalam areal kampus melalui pintu belakangsetelah mendengar suara ributribut dan Terdakwa melihat banyak yangberada areal kampus;Bahwa Terdakwa pernah bekerja sebagai tenaga keamanan di KampusUIN Mataram namun telah resign
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
1212
  • dua) saksi yang mana syarat formil dari saksisaksitersebut telah dipertimbangkan dalam pokok perkara ini, dan telah dinilai olehmajelis hakim telah memenuhi syarat formil, maka cukuplah majelis hakimmempertimbangkan apakah buktibukti Tergugat aquo relevan dan bersesuaiansatu sama lain dengan alat bukti yang lainnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Tergugat telah terbuktifakta, bahwa bahwa sebelumnya Tergugat pernah bekerja menjadi satpam diAdira Finance, namun saat ini Tergugat telah resign
Register : 05-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smg
Tanggal 14 September 2017 — IWAN WIDI HANDOKO Tergugat: PT. BANK WOORI SAUDARA INDONESIA Tbk
18222
  • Setahu saksi, yang dalam proses adalah Kartu BPJS Kesehatan ;Bahwa setahu saksi DPLKIA bisa cair kapan saja asalkan ada suratketerangan sudah Resign atau sudah tidak bekerja ;Bahwa saksi mengaku lupa apakah pernah melihat bukti surat P8.