Ditemukan 1351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teror tegor tendor teno tender telor tenro tenar tenok tengor temor tenom tinor
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 616/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 16 Februari 2017 — MATENAN ARIFIN melawan DIREKSI PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES Dkk
47 — 7
  • Penyerahan Kendaraan dari Finance PT Toyota AstraFinancial Services hari Kamis tanggal 22.7.16 jam 17.30 dengan dilampiri KartuTanda Penduduk N.I.K : 3522126488620001 tertanggal 22022013 atas namaSARMI ( Bukti T.I 8 ) ;Fotocopy Salinan Buku Daftar Fidusia dari Kantor Pendaftaran FidusiaKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor WilayahJawa Timur tanggal 26 Juli 2011 Jam 0821 Nomor W1022482.AH.05.01TH.2011/STTD ( Bukti T. 9) ;Fotocopy Installment Schedule Branch : Surabaya, Tenor
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 20-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 218/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 28 Februari 2018 — ARRACHMAN : KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN
63 — 22
  • Penggugat sebagai Kepala Keluarga masih mempunyaitanggungan cicilan rumah dalam jangka waktu (tenor) lebih kurang15 tahun.c. Pemberhentian Penggugat sebagai PNS sangat berdampakterhadap kehidupan keluarga Penggugat.d.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Mad
Tanggal 3 Juni 2015 — NYOMAN SISWANTO BIN SETRO SAHIR
261 — 87
  • GorangGareng sebesar Rp. 175.000.000,(seratus juta tujuh puluh lima rupiah)dengan tenor selama 1 (satu) tahun. Adapun agunannya 3 (tiga) buahsertifikat tanah, 1 (satu) milik saya, 1 atas nama kakak saya an.PONIYEM dan satunya atas nama kakak saya an. LANDEP. Kemudiansekitar bulan Mei 2014, saat saya ditagih oleh pihak BPR Ekadharmauntuk membayar cicilan (besar cicilan saat itu Rp. 42.000.000,) pokokpinjaman saya, saat itu saya belum bisa membayar.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 31-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 428/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN.Bks.
Tanggal 9 Oktober 2017 — RONY RISWANDY, SE. Ak. CA sebagai Pemohon Melawan PT. NISSAN FINANCE SERVICES INDONESIA sebagai Termohon
248 — 680
  • Hukum, halmana dibuktikandengan adanya tandatangan sebagai tanda persetujuan (kesepakatan)dari Pemohon Keberatan Hukum pada Perjanjian Pembiayaan T.3.Bahwa, Pemohon Keberatan Hukum berkewajiban untuk melakukanpembayaran angsuran Kendaraan secara tepat waktu dengan angsuransebesar Rp. 2.503.000, (dua juta lima ratus tiga ribu Rupiah) padasetiap bulannya sesuai dengan tanggal jatuh tempo, yaitu pada tanggal27 (dua puluh tujuh) pada setiap bulannya kepada Termohon KeberatanHukum selama jangka waktu (tenor
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN Mnd
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
JIMMY MONINGKA
Tergugat:
PT. MAYBANK INDONESIA FINANCE
97 — 18
  • (posisi catatan Riwayat Pembayaran pertanggal 09 Juli 2020)tage Lol 2ViewCustomerCard Page Ie :CUSTOMER CARD VIEWAgreement No 56201170728Customer Name JIMMY MONINGKANTF 132,758,206.00 Tenor 60.00Virtual Account 0.00 Late Charges Rate 4.00%0Effective Date 15/11/2017 Prepayment Penalty Rate 5.00%O/S Installment Ove 24,596,000.00 O/S Insurance Due 0.00OFS UG (Denda) 20,825,300.00 O/S LC (Denda) Insurance 9.00LC Instaliment Paid 0.00 LC Installment Waived 0.00O/S PDC Bounce Fee 0.00 O/S Reposession 10,000,000.00Installment
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, SH.MH.
Terdakwa:
JUMBI Alias UMBI Bin FALENTINUS
41 — 23
  • Batavia Prosperindo Finance Cabang Kendari ; Bahwa Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada Pihak PT.Batavia Prosperindo Finance Cabang Kendari atas perbuatannyamengalinkan kendaraan bermotor berupa 1 (Satu) unit mobil dump truckToyota Dyna 130 HT Nomor Polisi DT 9447 BH Nomor Rangka MHF 1JU43D5071577 Nomor Mesin WO4DTRJ220; Bahwa berdasarkan kalkulasi angsuran yang belum dibayar Terdakwasampai masa tenor angsuran, kerugian materiil yang dialami perusahaan PTBatavia Prosperindo Finance Cabang
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 10 Desember 2015 — TERDAKWA : TEGUH PRIBADI, Amd. Bin KASLAN
49 — 5
  • Armada Finance Kantor Perwakilan Ungaran denganOTR Rp. 313.700.000, (tiga ratus tiga belas juta tujuh ratus ribu rupiah), uangmuka Rp. 95.200.000, (sembilan puluh lima juta dua ratus ribu rupiah), nilaipembiayaan Rp. 218.500.000, (dua ratus delapan belas juta lima ratus riburupiah), angsuran perbulan Rp. 6.694.000, (enam juta enam ratus sembilan puluhempat ribu rupiah), tenor 48 (empat puluh delapan) bulan atau 4 (empat) tahun,sehingga setelah dilakukan survey dan pengumpulan data yang mendukung
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-09-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 215/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 31 Juli 2019 — MARTINUS GUNAWAN MELAWAN .BUDI CAHYONO 2.WIGIEG SASONGKO 3.RIMA NATA RANGA WUNGU 4.PT. KARYA ZIRANG UTAMA cabang Depok 5.PT tiarindo 6.PT ARTHA ASIA FINANCE 7.PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk 8.WIEGEG SASONGKO 9.RIMA NATI RANGA WUNGU 10.PT CLIPAN ASIA FINANCE
193 — 192
  • Debitor atau Pemberi Fidusia Cidera Janji, eksekusi terhadapBenda yang menjadi Objek Jaminan Fidusia dapat dilakukan dengan cara:b. penjualan benda yang menjadi Objek Jaminan Fidusia atas kekuasaanPenerima Fidusia sendiri melalui pelelangan umum serta mengambilpelunasan piutangnya dari hasil penjualan;Bahwa akibat dari Cidera Janji (wanprestasi) yang dilakukan olehTERGUGAT REKONVENSI/ PENGGUGAT KONVENSI dengan berhentiHalaman 34 Putusan Nomor : 215/Pdt.G/2018/PN Dpk13.14.membayar angsuran hingga tenor
    berdasarkan faktafakta hukum serta buktiobukti surat yang telahPENGGUGAT REKONVENSI/ TERGUGAT VI KONVENSI sampaikan dansesuai dengan Perjanjian Pembiayaan Multiguna/ Investasi Dengan CaraPembelian Dengan Pembayaran Secara Angsuran Yang Dibebani DenganJaminan Fidusia yang telah disepakati dan ditandatangani bersama, jelasdan terang TERGUGAT REKONVENSI/ PENGGUGAT KONVENSI telahmelakukan Cidera Janji (wanprestasi) terhadap PENGGUGATREKONVENSI/ TERGUGAT VI KONVENSI dengan berhenti membayarangsuran hingga tenor
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-12-2019 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1229/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat :
1.Sarosa Martha
2.Chandra Dewi
Tergugat :
1.PT Bank Mandiri Persero Tbk area Denpasar
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
3.Billy Susandhy
4.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.
5.Kantor Kementerian Keuangan Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN), Cq. Kantor Wilayah (Kanwil) DJKN Bali Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Denpasar
123 — 58
  • DR kusuma Atmaja Renon Denpasar atas obyekjalan tukad badung VIIl no 70 Denpasar adalah cacat hukum dan tidakmemiliki kekuatan hukum yang mengikat.Bahwa TERGUGAT dalam hal ini mengingkari kesepakatan bersamayang tertuang dalam perjanjian kredit antara PENGGUGAT sebagaidebitur dan TERGUGAT sebagai kreditur karena kontrak kredit atauHalaman 4 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1229/Pat G/2019/PN Dps17.18.19.20.21.tenor angsuran adalah mulai 22 agustus 2017 sampai dengan 22agustus 2028;Bahwa atas
    tenor kredit tersebut seharusnya belum jatuh tempo yangtelah disepakati oleh TERGUGAT sudah melakukan lelang sehinggalelang yang dilakukan oleh TERGUGAT DENGAN FASILISATORTERGUGAT Il PADA HARI SENIN, TANGGAL 01JULI2019 adalahlelang yang premature sehingga cacat hukum dan tidak memilikikekuatan hukum yang mengikat ;Bahwa dalam proses pelelangan diruang lelang KPKNL Denpasar jl DRKusuma Atmaja Renon Denpasar tersebut, ternyata SHM no.4763 yangmerupakan milik sah PENGGUGAT dijual dan dibeli hanya oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3143 K/Pdt/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), DKK VS RISSA YULIANTI, A.Md.Keb, DK
99 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3143 K/Pdt/201610.kewajibannya membayar angsuran, sedangkan agunan yang diberikanuntuk menjamin fasilitas kredit tersebut baru dapat dilelang setelahperjanjian kredit jatuh tempo, yakni dengan tenor 10 hingga 20 tahunkemudian, di sisi lain, Bank mempunyai peran penting dalammendorong roda perekonomian, menghimpun dana dari masyarakatuntuk kemudian disalurkan kembali kepada masyarakat;Bahwa sepatutnya pula Judex Facti dalam memberikan putusannyamempertimbangkan bahwa pelaksanaan lelang objek
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2258/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Dan PENGGUGAT sanggup mencicil dengan tenor 3 tahunjika membeli mobil kecil. TERGUGAT bersikeras ingin memakai TOYOTAAVANZA, PENGGUGAT menolak karena sudah tujuh setengah thnmemakai mobil jenis tersebut.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Bjn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
1.MAD ROKHIM
2.SUPRIHATI
Tergugat:
2.PT Bank Rakyat Indonesia KCP Sumberrejo
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang (KPKNL)
85 — 21
  • Bahwa hal tersebut menimbulkan ketidakpastian tentang jumlah pinjaman,tenor, dan kewajiban lainya,sehingga PARA PENGGUGAT menjadiresahdansangat di rugikan.5. Pada tanggal 10 Juli2020, PARA PENGGUGAT didatangi oleh teman dariPENGGUGAT Idengan memberikan foto baleho terpampang di halamanKantor BRI Cabang Pembantu Sumberejo, Jin.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 37
  • Terlihat dengan jumlah tenor dan sisa angsuran yang harus di bayarpada kwitansi tersebut;B. Bukti Saksi :Halaman 18 dari 47 halaman putusan Nomor 1618/Padt.G/2021/PA.Kis1. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak dan abang Pemohon, sekaligus tetangga sebelahrumahTermohon;2. Bahwa sepengetahuan saksi bahwa awal pertengkaran dan perselisihanmereka pada tahun 2016, dan puncaknya pada tahun 2019 dimana padatanggal 15 Agustus 2019 Pemohon pergi meninggalkan Rumah;3.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 04-09-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 133/Pid.B/2013/PN. Nnk
Tanggal 4 September 2013 — IMRAN Alias JOE Bin SAHARUDIN
44 — 17
  • ASIS luka luka danGST are ip aaa erectae Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk melakukan penganiayaanterhadap saudara ASIS adalah dengan menggunakan balok kayu,Terdakwa RUSDI menggunakan potongan balok kayu, terdakwaBAHARUDIN menggunakan potongan balok kayu, sedangkan TerdakwaJUSTAN menggunakaneT Use eet ercceee eee eeee Bahwaakibat penganiayaan yang Terdakwa lakukan bersamaTerdakwa JUSTAN, Terdakwa RUSDI dan Terdakwa BAHARUDINterhadap saudara ASIS berdarah pada kepala danWPA AUDI hj eer tree tenor
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
KARMINI MAHFUD
Tergugat:
1.ROESTINA CAHYO DEWI
2.NOTARIS EDHI JUWONO, S.H,
3.ANASTASIA SRI WIJAYANTI, SE
Turut Tergugat:
1.KOPERASI KARYA SEJAHTERA
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
61 — 8
  • Bahwa atas pinjaman dari Tergugat sampai dengan habis jangkawaktu mengangsur (tenor angsuran) tidak pernah dilakukan pembayaransama sekali oleh Tergugat yang demikian merupakan itikad tidak baikdari Tergugat atas pinjamannya kepada Turut Tergugat I;Halaman 25 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2018/PN SkhBerdasarkan yang telah Turut Tergugat uraikan di atas, maka dengan ini TurutTergugat memohon kepada Majelis Hakim untuk memeriksa perkara denganseksama dan menjatuhkan putusan yang amarnya
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Plj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 21
  • Tergugat Rekonvensi adalah PNS dengan golongan II.b masa kerjaselama 6 (enam tahun) sekitar Rp2.500.000,00, akan tetapi TergugatRekonvensi memiliki hutang ke bank sekitar Rp240.000.000,00 denganmasa peminjaman (tenor) selama 20 tahun dan sudah dibayar angsurannyasebanyak 4 bulan, sehingga masih bersisa sekitar Rp230.000.000,00 lebih.Gaji Tergugat Rekonvensi dipotong untuk membayar angsuran hutangtersebut sehingga yang tinggal dibawa pulang (take home pay) hanyasekitar Rp200.000,00 an saja;2.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Mab
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarangsuran hutang bersama di bank sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) perbulan sampai tenor masa angsuran berakhir;8. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk memberimutah kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.7.000.000.,(tujuh juta rupiah) yang dibayarkan secara tunai dan sekaligussebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar taklik talak dihadapansidang Pengadilan Agama Muara Bungo.lV.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
RUDI BIN Alm. ABDUL RAZAK.
33 — 7
  • Medan Area, Medan dan baru Saksibeli pada bulan Februari 2020 seharga Rp119.000.000,00 (seratus Sembilanbelas Juta rupiah) setelah itu BPKB mobil tersebut Saksi jaminkan ke BankBRI untuk jaminan pinjaman uang sebesar Rp48.000.000,00 (empat puluhdelapan juta rupiah); Bahwa, Saksi mengambil tenor waktu selama 2 Tahun (24 Bulan) dansetiap bulannya Saksi membayar angsuran tersebut sebesar Rp1.500.000,00(satu juta limaratus ribu rupiah) dan sampai saat ini Saksi belum melakukanbalik nama mobil tersebut
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WAN SUSILO HADI, SH.
Terdakwa:
FIKRI ALI AKBAR HAMDANI Als FARIS FARIADI Bin MOHAMAD SUEF
75 — 22
  • Terdakwa namun Saksi lupa saat itu berapa jumlahnya ; Bahwa dari pengakuan Terdakwa penghasilan Terdakwa setiap bulanRp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) karena Terdakwa mempunyaiusaha di perusahaan Aneka Fiber yang bergerak dibidang distributor fiberdan Saksi juga melihat sendiri lokasi usaha Terdakwa ; Bahwa dari persyaratanpersyarata pengajuan kredit tersebut telahdipenuhi semua oleh Terdakwa dan kredit yang disetujui sejumlah Rp.156.000.000, (Seratus lima puluh enam juta rupiah) dengan tenor
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 14-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pdt.G.S/2023/PN Amb
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat:
PT. SMART MULTI FINANCE
Tergugat:
ANDI FEBRUARIANTO BACHRI
11 — 3
  • Adapun rincian total tersebut didapat dari perhitungan sebagai berikut :
    • Jumlah Angsuran x Tenor 3.856.500 x 29 = Rp 111.838.500
    • Denda Keterlambatan tertanggal 14-10-2023 = Rp 39.433.600 +

    Total