Ditemukan 1353 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, SH.MH.
Terdakwa:
JUMBI Alias UMBI Bin FALENTINUS
4630
  • Batavia Prosperindo Finance Cabang Kendari ; Bahwa Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada Pihak PT.Batavia Prosperindo Finance Cabang Kendari atas perbuatannyamengalinkan kendaraan bermotor berupa 1 (Satu) unit mobil dump truckToyota Dyna 130 HT Nomor Polisi DT 9447 BH Nomor Rangka MHF 1JU43D5071577 Nomor Mesin WO4DTRJ220; Bahwa berdasarkan kalkulasi angsuran yang belum dibayar Terdakwasampai masa tenor angsuran, kerugian materiil yang dialami perusahaan PTBatavia Prosperindo Finance Cabang
Register : 21-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor Nomor 60/PDT./2016/PT TJK
Tanggal 21 Nopember 2016 — I. SAPRI ARISON CANDRA, 32 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Beralamat di Dusun I, Rt/Rw : 002/003, Desa Wonosari, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pembanding I semula Penggugat I; II. TRI PUSPITA SARI, 30 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Beralamat di Dusun I, Rt/Rw : 002/003, Desa Wonosari, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pembanding II semula Penggugat II; III. ADE SUKIMAN, 63 Tahun, Pekerjaan : Pedagang, Beralamat di Jalan Merica Nomor 10 B, Rt/Rw : 006/003, Kelurahan Iringmulyo, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, sebagai Pembanding III semula Penggugat III; IV. DASTRIWATI, 55 Tahun, Pekerjaan : Pedagang, Beralama di Jalan Merica Nomor 10 B, Rt/Rw : 006/003, Kelurahan Iringmulyo, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, sebagai Pembanding IV semula Penggugat IV; Untuk bersama-sama/secara keseluruhan disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Alif Suherly Masyono, S.H., Advokat/Penasehat Hukum, pada Kantor Hukum ALIF SUHERLY MASYONO & REKAN, yang beralamat di Jalan Dokter Soetomo Nomor 14 Kota Metro, baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2016 ; M e l a w a n I. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. CABANG METRO, Beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 50, Kota Metro, sebagai Terbanding I semulaTergugat I; II. KEMENTERIAN KEUANGAN RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH LAMPUNG DAN BENGKULU KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) METRO, Berlamat di Jalan AH. Nasution Nomor 116, Kota Metro, sebagai Terbanding II semulaTergugat II; III. SERVIN ALVERDO, Pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Nerupa Nomor 1 Rt/Rw : 032/011, Kelurahan Ganjar Agung, Kecamatan Metro Barat, Kota Metro, sebagai Terbanding III semulaTergugat III; IV. BADAN PERTANAHAN RI CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA METRO, beralamat di Jalan AH. Nasution Nomor 4, Kota Metro, sebagai Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat ;
15053
  • Bahwa, PENGGUGAT I, dengan sepengetahuan dan seizin isterinyayaitu PENGGUGAT Il, telah meminjam uang Kepada TERGUGAT I,dalam bentuk kredit multi kerja untuk usaha dagang elektronik sebesarRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), dengan tenor/jangka waktu Halaman 2 dari 43 halaman Putusan Nomor 60/PDT./2016/PT TJKkredit selama 36. (tiga puluh enam) bulan, yang dibuktikan dengan AktaPerjanjian Kredit Nomor 34, Tanggal 04 April 2013, yang dibuatdihadapan SELVIFITRIAN LIU, S.H.
Register : 06-12-2019 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1229/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat :
1.Sarosa Martha
2.Chandra Dewi
Tergugat :
1.PT Bank Mandiri Persero Tbk area Denpasar
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
3.Billy Susandhy
4.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.
5.Kantor Kementerian Keuangan Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN), Cq. Kantor Wilayah (Kanwil) DJKN Bali Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Denpasar
14075
  • DR kusuma Atmaja Renon Denpasar atas obyekjalan tukad badung VIIl no 70 Denpasar adalah cacat hukum dan tidakmemiliki kekuatan hukum yang mengikat.Bahwa TERGUGAT dalam hal ini mengingkari kesepakatan bersamayang tertuang dalam perjanjian kredit antara PENGGUGAT sebagaidebitur dan TERGUGAT sebagai kreditur karena kontrak kredit atauHalaman 4 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1229/Pat G/2019/PN Dps17.18.19.20.21.tenor angsuran adalah mulai 22 agustus 2017 sampai dengan 22agustus 2028;Bahwa atas
    tenor kredit tersebut seharusnya belum jatuh tempo yangtelah disepakati oleh TERGUGAT sudah melakukan lelang sehinggalelang yang dilakukan oleh TERGUGAT DENGAN FASILISATORTERGUGAT Il PADA HARI SENIN, TANGGAL 01JULI2019 adalahlelang yang premature sehingga cacat hukum dan tidak memilikikekuatan hukum yang mengikat ;Bahwa dalam proses pelelangan diruang lelang KPKNL Denpasar jl DRKusuma Atmaja Renon Denpasar tersebut, ternyata SHM no.4763 yangmerupakan milik sah PENGGUGAT dijual dan dibeli hanya oleh
Register : 04-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Pdg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
ITA WILIS
Tergugat:
PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE
6914
  • Hal ini tentunya sangat jelas bahwa awalnya Penggugatlah yangmeminta bantu dengan cara mengajukan permohonan kepada Tergugat agar dapatdibiayai oleh Penggugat atas sisa atau kekurangan uang penggugat terhadappembelian 1 (satu) unit mobil tersebut diatas, tentunya hal ini sesuai dengankesepakatan bersama mengenai berapa besar bunga, lama kredit/tenor, jumlahfasilitas pembiayaan, besar angsuran setiap bulannya, serta ketentuanketentuanapa yang harus dipenuhi masingmasing pihak atau hak dan kewajiban
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 599/PDT/2016/ PT.DKI
Tanggal 18 Januari 2017 — PT.IDEE MURNI PRATAMA >< PT.BANK DKI CS
3925
  • (seratus dua puluh tujuh miliar rupiah) dengan masa tenor 27 bulan olehkaenanya konmtrak berakhir pada tanggal 27 Mei 2015;5.
Register : 11-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 60/PDT/2016/PT TJK
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat IV : DASTRIWATI Diwakili Oleh : SAPRI ARISON CANDRA
Pembanding/Penggugat II : TRI PUSPITA SARI Diwakili Oleh : SAPRI ARISON CANDRA
Pembanding/Penggugat III : ADE SUKIMAN Diwakili Oleh : SAPRI ARISON CANDRA
Pembanding/Penggugat I : SAPRI ARISON CANDRA Diwakili Oleh : SAPRI ARISON CANDRA
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN RI CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA METRO
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN KEUANGAN RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH LAMPUNG DAN BENGKULU KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) METRO
Terbanding/Tergugat III : SERVIN ALVERDO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. CABANG METRO
8940
  • Bahwa, PENGGUGAT I, dengan sepengetahuan dan seizin isterinyayaitu PENGGUGAT Il, telah meminjam uang Kepada TERGUGAT I,dalam bentuk kredit multi kerja untuk usaha dagang elektronik sebesarRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), dengan tenor/jangka waktukredit selama 36. (tiga puluh enam) bulan, yang dibuktikan dengan Akta Halaman 2 dari 43 halaman Putusan Nomor 60/PDT./2016/PT TJKPerjanjian Kredit Nomor 34, Tanggal 04 April 2013, yang dibuatdihadapan SELVI FITRIAN LIU, S.H.
Register : 02-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN Mnd
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
JIMMY MONINGKA
Tergugat:
PT. MAYBANK INDONESIA FINANCE
10718
  • (posisi catatan Riwayat Pembayaran pertanggal 09 Juli 2020)tage Lol 2ViewCustomerCard Page Ie :CUSTOMER CARD VIEWAgreement No 56201170728Customer Name JIMMY MONINGKANTF 132,758,206.00 Tenor 60.00Virtual Account 0.00 Late Charges Rate 4.00%0Effective Date 15/11/2017 Prepayment Penalty Rate 5.00%O/S Installment Ove 24,596,000.00 O/S Insurance Due 0.00OFS UG (Denda) 20,825,300.00 O/S LC (Denda) Insurance 9.00LC Instaliment Paid 0.00 LC Installment Waived 0.00O/S PDC Bounce Fee 0.00 O/S Reposession 10,000,000.00Installment
Register : 31-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 113/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
abdul manan
Tergugat:
PT.Buana Finance Cab.Jambi
9523
  • Bahwa terhadap Perjanjian a quo Tergugat Rekonpensi sepakatdengan skema tenor angsuran selama 60 bulan, dengan nilai angsuransetiap bulan sebesar Rp 7.600.000, (tujuh juta enam ratus ribu Rupiah);8.
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7435
  • Bahwa antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telahmengadakan Perjanjian Pembiayaan Nomor 5281800853 untuk membiayaipembelian 1 (satu) unit mobil Merk/Tipe/Jenis: HONDA MOBILIOE MT;Nomor Rangka /Mesin : MHRDD4750JJ701739/ L15Z13640507; Tahun2018; Warna: ABUABU METALIK; Nomor Polis : BE 1744 DC yangdiajukan oleh Tergugat Rekonvensi dalam Perjanjian tersebut disepakati jangkawaktu/ tenor pengembalian fasilitas kredit pembiayaan yang diberikan kepadaTergugat Rekonvensi adalah 60 (enam puluh
Putus : 21-05-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — Drs. HARIYONO, AAAI-K bin WISNU SAMAIN;
18690 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kawan Kita Bahana;1 (satu) lembar copy Nota Dinas dari Cabang Jakarta kepadaKabag Underwriting AK Kantor Pusat Nomor 20/027/III/ND/JKTtanggal 4 Maret 2005 perihal Tenor SKBDN atas nama terjaminPT. Kawan Kita Bahana:4 (empat) lembar asli Nota Dinas dari ASEI cabang Jakartakepada Kadiv Klaim dan Subrogasi Nomor 20/173/IX/ND/JKTtanggal 16 September 2005 perihal Potensi Klaim sehubungandengan telah jatuh tempo pembayaran SKBDN atas namaTerjamin PT. Kawan Kita Bahana debitur PT.
    Kawan Kita Bahana:1 (satu) lembar copy Nota Dinas dari Cabang Jakarta kepadaKabag Underwriting AK Kantor Pusat Nomor 20/027/III/ND/JKTtanggal 4 Maret 2005 perihal Tenor SKBDN atas nama terjaminPT. Kawan Kita Bahana:4 (empat) lembar asli Nota Dinas dari ASEI cabang Jakartakepada Kadiv Klaim dan Subrogasi Nomor 20/173/IX/ND/JKTtanggal 16 September 2005 perihal Potensi Klaim sehubungandengan telah jatuh tempo pembayaran SKBDN atas namaTerjamin PT. Kawan Kita Bahana debitur PT.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3681 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — IDRUS MARHAM
59643860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Debit A/CNomor 0074000796013 processing date 04 Juli 2018 paymentCurrency USD US Dollar Amount 500,000.00 nama Vantage PointTrading LTD A/C Nomor 503299752301;1 (satu) lembar fotocopy warna telegraphic transfer applicationform company name M & A Law Corporation Debit A/CNomor 0074000796013 processing date 04 Juli 2018 paymentCurrency USD US Dollar Amount 483,522.00 nama CornelysA/C Nomor 7310606051;3 (tiga) lembar dokumen Comenwealth Bank borrower's nameJohanes principal (IDR) 6.000.000.000,00 tenor
    (month) 180 interestrate 8.88% (effective) monthly installment (IDR) 60.428.427,60;3 (tiga) lembar dokumen Comenwealth Bank borrower's nameJohanes principal (IDR) 6.000.000.000,00 tenor (month) 120 interestrate 8.88% (effective) monthly installment (IDR)75.616.350, 75;1 (satu) lembar kartu nama Johannes Kotjo President Director PT.Pabrik Gelas Elok;1 (satu) lembar kartu nama Johannes B.
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 314/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 19 Desember 2019 — Hj. DARYATI Binti TALIM HERMAN
18116
  • (dua ratus eman jutasembian ratus delapan puluh enam ribu dua ratus dua puluh sembilanrupiah) dengan tenor 180 (seratus delapan puluh) bulan 15 tahun dari 04November 2016 s/d 04 November 2031. Dan dari Web DISDUKCAPILindentitas dan alamat tinggal Terdakwa Hj.
    HjDaryati di Bank Mandiri Taspen KCP Tangerang adalah sebesarRp217.000.000,00 (dua ratus tujuh belas juta rupiah) dengan tenorselama 180 (seratus delapan puluh) bulan;Bahwa Sisa pokok hutang Terdakwa Hj.Daryati tersebut adalah sebesarRp206.520.448,00 dan sisa tenor pinjamannya adalah selama 154bulan;Bahwa pada tanggal 4 November 2016 Terdakwa 4Hj.Daryatimenjaminkan SK Pensiun miliknya yaitu SK Nomor: 882.3/Kep.461HUK.BKD/2013 yang dikeluarkan oleh Bupati Serang pada tanggal 28Juni 2013;Bahwa Terdakwa
Register : 04-09-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
285267
  • Bahwa Hubungan Hukum Antara Penggugat dan Tergugat Adalah adanyaPerjanjian Kredit dengan Plafon Rp. 150.000.000, Pada Tgl 27 Mei 2016dengan tenor 3 Tahun / 36 Bulan (27/05/2016 27/05/2019). SebagaimanaTertuang dalam PK No. 038/ULMMKTNI/PKSUP/V/2016 Tanggal 27052016;4.
    Bahwa Penggugat dengan Fasilitas Kredit berjalan 1 Tahun dengan sisaOutstanding Rp.102.055.215, dan mengajukan penambahan (Top UP) padaTanggal 23 dengan fresh Money sejumlah Rp. 57.944.785, sehingga TotalPlafon Kredit menjadi Rp. 160.000.000, dengan tenor kredit selama tglHalaman 2 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2019/PN MIl23/08/2017 23/08/2020. Tertuang dalam Addendum PK No. 052/ULMMKTN/PKTMRIVIII/2017 Tanggal 23082017;6.
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Plj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5428
  • Tergugat Rekonvensi adalah PNS dengan golongan II.b masa kerjaselama 6 (enam tahun) sekitar Rp2.500.000,00, akan tetapi TergugatRekonvensi memiliki hutang ke bank sekitar Rp240.000.000,00 denganmasa peminjaman (tenor) selama 20 tahun dan sudah dibayar angsurannyasebanyak 4 bulan, sehingga masih bersisa sekitar Rp230.000.000,00 lebih.Gaji Tergugat Rekonvensi dipotong untuk membayar angsuran hutangtersebut sehingga yang tinggal dibawa pulang (take home pay) hanyasekitar Rp200.000,00 an saja;2.
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 17-K/PM.III-19/AD/II/2019
Tanggal 11 April 2019 — Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Wayan Putra Yudha Pratama
211111
  • III19/AD/II/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wayan Putra Yudha PratamaPangkat/Nrp : Prada/31160624271095Jabatan : Tapem Alto Hom III Dok Pem Tenor Hom SatsikmilTipe BKesatuan : Ajendam XVII/CenderawasihTempat tanggal lahir : Kupang, 2 Oktober 1995Jenis kelamin
Register : 09-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 10 Desember 2015 — TERDAKWA : TEGUH PRIBADI, Amd. Bin KASLAN
585
  • Armada Finance Kantor Perwakilan Ungaran denganOTR Rp. 313.700.000, (tiga ratus tiga belas juta tujuh ratus ribu rupiah), uangmuka Rp. 95.200.000, (sembilan puluh lima juta dua ratus ribu rupiah), nilaipembiayaan Rp. 218.500.000, (dua ratus delapan belas juta lima ratus riburupiah), angsuran perbulan Rp. 6.694.000, (enam juta enam ratus sembilan puluhempat ribu rupiah), tenor 48 (empat puluh delapan) bulan atau 4 (empat) tahun,sehingga setelah dilakukan survey dan pengumpulan data yang mendukung
Register : 27-09-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 215/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 31 Juli 2019 — MARTINUS GUNAWAN MELAWAN .BUDI CAHYONO 2.WIGIEG SASONGKO 3.RIMA NATA RANGA WUNGU 4.PT. KARYA ZIRANG UTAMA cabang Depok 5.PT tiarindo 6.PT ARTHA ASIA FINANCE 7.PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk 8.WIEGEG SASONGKO 9.RIMA NATI RANGA WUNGU 10.PT CLIPAN ASIA FINANCE
212209
  • Debitor atau Pemberi Fidusia Cidera Janji, eksekusi terhadapBenda yang menjadi Objek Jaminan Fidusia dapat dilakukan dengan cara:b. penjualan benda yang menjadi Objek Jaminan Fidusia atas kekuasaanPenerima Fidusia sendiri melalui pelelangan umum serta mengambilpelunasan piutangnya dari hasil penjualan;Bahwa akibat dari Cidera Janji (wanprestasi) yang dilakukan olehTERGUGAT REKONVENSI/ PENGGUGAT KONVENSI dengan berhentiHalaman 34 Putusan Nomor : 215/Pdt.G/2018/PN Dpk13.14.membayar angsuran hingga tenor
    berdasarkan faktafakta hukum serta buktiobukti surat yang telahPENGGUGAT REKONVENSI/ TERGUGAT VI KONVENSI sampaikan dansesuai dengan Perjanjian Pembiayaan Multiguna/ Investasi Dengan CaraPembelian Dengan Pembayaran Secara Angsuran Yang Dibebani DenganJaminan Fidusia yang telah disepakati dan ditandatangani bersama, jelasdan terang TERGUGAT REKONVENSI/ PENGGUGAT KONVENSI telahmelakukan Cidera Janji (wanprestasi) terhadap PENGGUGATREKONVENSI/ TERGUGAT VI KONVENSI dengan berhenti membayarangsuran hingga tenor
Register : 04-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Mab
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarangsuran hutang bersama di bank sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) perbulan sampai tenor masa angsuran berakhir;8. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk memberimutah kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.7.000.000.,(tujuh juta rupiah) yang dibayarkan secara tunai dan sekaligussebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar taklik talak dihadapansidang Pengadilan Agama Muara Bungo.lV.
Register : 17-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
RUDI BIN Alm. ABDUL RAZAK.
387
  • Medan Area, Medan dan baru Saksibeli pada bulan Februari 2020 seharga Rp119.000.000,00 (seratus Sembilanbelas Juta rupiah) setelah itu BPKB mobil tersebut Saksi jaminkan ke BankBRI untuk jaminan pinjaman uang sebesar Rp48.000.000,00 (empat puluhdelapan juta rupiah); Bahwa, Saksi mengambil tenor waktu selama 2 Tahun (24 Bulan) dansetiap bulannya Saksi membayar angsuran tersebut sebesar Rp1.500.000,00(satu juta limaratus ribu rupiah) dan sampai saat ini Saksi belum melakukanbalik nama mobil tersebut
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WAN SUSILO HADI, SH.
Terdakwa:
FIKRI ALI AKBAR HAMDANI Als FARIS FARIADI Bin MOHAMAD SUEF
8022
  • Terdakwa namun Saksi lupa saat itu berapa jumlahnya ; Bahwa dari pengakuan Terdakwa penghasilan Terdakwa setiap bulanRp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) karena Terdakwa mempunyaiusaha di perusahaan Aneka Fiber yang bergerak dibidang distributor fiberdan Saksi juga melihat sendiri lokasi usaha Terdakwa ; Bahwa dari persyaratanpersyarata pengajuan kredit tersebut telahdipenuhi semua oleh Terdakwa dan kredit yang disetujui sejumlah Rp.156.000.000, (Seratus lima puluh enam juta rupiah) dengan tenor