Ditemukan 5195 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 01-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 03-12-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 79/Pdt.G/2012/MS-Tkn Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
56 — 3
56 — 3
kurang 2 tahun lamanya tanpa pernah memperhatikan belanja kepada Penggugat secarawajar, maka maksud pasal diatas sudah terwujud dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat, Dengan demikian gugatan Penggugat untuk berpisah atau bercerai dengan Tergugatsudah memenuhi ketentuan di atas dan patut dipertimbangkan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, sesuai dengan kaedah fikhhiyah :wile. uta
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4923/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
(cal Lal gesAiily Ail gal Lagin Cray Ge Zalll Jac 5 Uta) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2015/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
Mutah sebesar Rp.5.000.000 (lina juta rupiah);
2.2.Nafkah Iddah sebesar Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
2.3.Nafkah Anak sebesar Rp.1.500.000,- (satu uta lima ratus ribu rupiah) ampai anak tersebut dewasa / mandiri, diberikan melalui Penggugat Rekonvensi, dengan kenaikan 5% pertahunnya, diluar biaya sekolah dan kesehatan;
2.4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Bgl Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
MEDI HARDINATA ALS MEDI BIN JOHARDI
433 — 67
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
MEDI HARDINATA ALS MEDI BIN JOHARDI
433 — 67
CHANDRA GALI UTA sebagai pemilik ;
- 6 (enam) buah drum yang digunakan untuk menakar Oli bekas yang ada didalam tangki timbun milik bengkel |Dona Motor;
- 5 (lima) liter limbah B3 jenis oli bekas hasil penyisian barang bukti dari jumlah keseluruhan + 16.000 L (enam belas ribu liter) ;
- sisanya sebanyak + 15.995 L (lima belas ribu sembilan ratus sembilan puluh lima liter) dijual dengan harga Rp. 750,- (tujuh ratus lima puluh rupiah) per liter dengan Uang hasil penjualan sejumlah
CHANDRA GALI UTA sebagai pemilik ; 6 (enam) buah drum yang digunakan untuk menakar Oli bekas yangada didalam tangki timbun milik bengkel Dona Motor ; 5 (lima) liter limbah B3 jenis oli bekas hasil penyisian barang bukti darijumlah keseluruhan + 16.000 L (enam belas ribu liter) ; sisanya sebanyak + 15.995 L (lima belas ribu sembilan ratus sembilanpuluh lima liter) dijual dengan harga Rp. 750, (tujuh ratus lima puluhrupiah) per liter dengan Uang hasil penjualan sejumlah Rp.11.996.250, (sebelas juta
CHANDRA GALI UTA sebagaipemilik ;5 (lima) liter limbah B3 jenis oli bekas hasil penyisian barang bukti darijumlah keseluruhan + 16.000 L (enam belas ribu liter) ;Halaman 21 dari 28 halaman Putusan pidana Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN.Bgl siSanya sebanyak + 15.995 L (lima belas ribu sembilan ratus sembilanpuluh lima liter) dijual dengan harga Rp. 750, (tujuh ratus lima puluhrupiah) per liter dengan Uang hasil penjualan sejumlah Rp.11.996.250, (Sebelas juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribudua ratus
CHANDRA GALI UTA sebagaipemilik ;6 (enam) buah drum yang digunakan untuk menakar Oli bekas yangada didalam tangki timbun milik bengkel Dona Motor;5 (lima) liter limbah B3 jenis oli bekas hasil penyisian barang buktidari jumlah keseluruhan + 16.000 L (enam belas ribu liter) ;sisanya sebanyak + 15.995 L (lima belas ribu sembilan ratussembilan puluh lima liter) dijual dengan harga Rp. 750, (tujuh ratuslima puluh rupiah) per liter dengan Uang hasil penjualan sejumlahRp. 11.996.250, (Sebelas juta sembilan
Register : 08-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5245/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
(cal Lal gesAiily Ail gal Lagin Cray Ge Zalll Jac 5 Uta) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1327/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 22 Agustus 2016 — PT
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:gill Legis Maat) Ye (uta Lill jae y Lagll tel ys 3 pliell al ga dee gly YLeosi 4aArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1338/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 10 Agustus 2017 — P DAN T
12 — 3
12 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Lgilla Lagi Maat Ye (uta Lill jae y Lage!
Register : 03-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4721/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee ESM hada Ce sd V3) ha SN call Gyo Gals Gf Mag l Gi : elle ale'y quadsty Ugilay oh lgues gh Ugg uta
Register : 22-02-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 678/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
IMeteral ................0088 Rp. 6.000,UTA
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5365/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
of Amo 5M Ate Zalall (cal Lal ges4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 04-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4765/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CSM shade cae sd V3) ha AN call Gyo Gallst Gf Mag iM Gir elle plot quadsty Ugildy oh lgues gh Ugg uta
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3239/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
of Amo 5l Ate zalall (cal Lal gc4iily ABlb gat Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus 5 pielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 45/Pdt.G.S/2018/PN Mre Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK UNIT TANAH ABANG PALI
Tergugat:
1.MERLIANTO
2.YULIANTI
36 — 6
PT BRI PERSERO TBK UNIT TANAH ABANG PALI
Tergugat:
1.MERLIANTO
2.YULIANTI
36 — 6
Penukal AbabLematang llir, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BudimanDharmasasmita bertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksiberdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.064/MKR/UTA/07/2018 tanggal11 Juli 2017 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakansubstitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karenaitu berdasarkan Anggaran Dasar PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Unit Tanah Abang;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.065/MKR/UTA/O7/2018 tanggal Juli2018, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan:MERLIANTO, Tempat tanggal lahir Raja, 03031977, Jenis Kelamin Lakilaki, AlamatDusun II Raja Kecamatan Tanah Abang Kab PALI, Pekerjaan Petani,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;YULIANTI, Tempat tanggal lahir Raja, 06031978, Jenis Kelamin Perempuan,Alamat Dusun II Raja Kecamatan Tanah Abang Kab PALI, PekerjaanIbu Rumah Tangga
Register : 09-04-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 234/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
EFENDI TANJUNG
Tergugat:
THERESIA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
21 — 10
EFENDI TANJUNG
Tergugat:
THERESIA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
21 — 10
Menghukum tergugat dan turut tergugat membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhj uta rupiah ) per hari keterlambatan.10.Menghukum tergugat dan turut tergugat untuk membayar biaya perkarapada semua tingkat peradilan.JikaMajelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya (aquo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugathadir Kuasanya dan Turut Tergugat hadir Kuasanya, sedangkan Tergugat tidakhadir dipersidangan walaupun sudah dipanggil
Tergugat berkewajiban untukmemproses pendaftaran tersebut sesuai dengan UU No. 5 Tahun 1960 JoPeraturan Pemerintah RI Nomor 24 Tahun 1997, tentang Pendaftaran Tanahdan segala sesuatu biayabiaya yang timbul dalam proses Pendaftaran tersebutmenjadi kewajiban Penggugat, dengan demikian permohonan Penggugat padaPetitum ke8 tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada Petitum ke9 agarmenghukum tergugat dan turut tergugat membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhj uta
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 K/Pdt/2013 Tanggal 2 Oktober 2013 — Rudyono Darsono vs Amin Arjoso, S.H
77 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangdisebarkan Tergugat.7 Bahwa sebagai seorang Pengusaha Nasional, reputasi dan nama baik merupakanaset yang tidak ternilai harganya, sehingga setiap perbuatan dari Tergugat yangberusaha menjatuhkan atau menurunkan kredibilitas dan nama baik Penggugatpatut dan layak dijatuhi ganti rugi yang setimpal.8 Bahwa di samping itu, Penggugat dalam kapasitasnya sebagai Ketua YayasanPerguruan Tinggi 17 Agustus 1945 Jakarta bersamasama dengan segenap sivitasakademika sedang melakukan pembenahan dan pembangunan kampus UTA
Upaya inipun telah terkenadampak negatif dari berita bohong yang disebarluaskan oleh Tergugat, di manabanyak mahasiswa dan dosen yang menanyakan kebenaran akan hal tersebut,bahkan banyak mahasiswa yang mengundurkan diri dari UTA'45 Jakarta akibatpemberitaan bohong tersebut.9 Bahwa perbuatan Tergugat tersebut telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat10dan termasuk perbuatan melawan hukum berdasarkan Pasal 1365 Kitab Undangundang Hukum Perdata: "Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawakerugian
Register : 27-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 142/Pdt.G/2016/PTA.Mks Tanggal 14 Desember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
101 — 31
101 — 31
Tle Subtle Subtle Ew, ghar ane Shes ; letfi Shes fi Editing NormalPe e Atindsre eenl4 i bsabcodc AaBbCi AabbCe Adb dobbs, AadbCeth AnBbCedk AYvie = i ridiie 1 ta re sos 100 (ena ulli sonst sousa) tun senate dentin ei la#0 5 000.0000 (ima uta rupah, hal in Seelan dengan pendapat Abu ZahalHalam Kiebova Atvals Svalisivan fala 334 yang dambl alt menacewea Males Hakim Tingkat Banding yang perduinlay Si pllnd NB ku) en ei aka dan ot ee asbe meme eh dt tas nina yal sa on aaela al hn ales itevntan bala ula
Peraoual elon Tetanigrevelers lens ates eanandya seals ssoqual Ronen enbandng dengan une Tie4 sefarna Ro 300) 000:000,00 (igg ralus lima pul uta utah ) Mejels HalkTingkat Banding heroen dane befwaluntutantersetutica herdasay KUKU, letHal. dar 14 Hal Put.
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan MS SABANG Nomor 8/Pdt.G/2018/MS.Sab Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
Menetapkan Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesarRp.3.000.000 (Tiga J uta Rupiah) kepada Termohon.6. Menetapkan Pemohon untuk membayar nafkah mutah sebesarRp.2.000.000 (Dua J uta Rupiah) kepada Termohon.7.
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Tte Tanggal 1 Nopember 2017 — IDHAM TAMIN alias IDHAM
47 — 25
47 — 25
Januari 2015 sampai dengan Maret 2015 terdakwatidak memberikan biaya nafkah, nanti di bulan April 2015 baru diberikanRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), di bualan Mei tidak diberikan;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Tte Bahwa pada bulan Juni 2015 terdakwa member/mengirim untuk keduaanaknya pakaian masingmasing 2 (dua) pasang sedangkan di bulan Juli2015 sampai dengan September 2015 tidak diberi nanti di bulan Oktober2015 baru diberi/ dikirimi biaya sebanyak Rp.1.000.000, (satu uta
Bahwapada bulan Juni 2015 terdakwa member/mengirim untuk kedua anaknyapakaian masingmasing 2 (dua) pasang sedangkan di bulan Juli 2015 sampaidengan September 2015 tidak diberi nanti di bulan Oktober 2015 baru diberi/dikirimi biaya sebanyak Rp.1.000.000, (satu uta rupiah) dan susu ultra buatanak anaknya sebanyak 1 (satu) dos, kemudian dua bulan berikutnya yakniNovember 2015 dan Desember 2015 tidak di beri.
Putus : 03-07-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 101/Pid.B/2013/PN.SKD Tanggal 3 Juli 2013 — Pidana
- ZORO SUGIARTO Bin SUPARMAN
20 — 9
20 — 9
mencongkel jendelarumah bagian belakang yang diperkirakan menggunakan obeng;e Bahwa pada saat kejadian rumah dalam keadaan sepi dan terkunci karenasaksi dan saksi Siti Ngarifah pergi bekerja dan ketika saksi masuk rumahsekira pukul 11.00 Wib saksi sudah mendapati jendela belakang terbuka danpintu belakang rumah;e Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) buah laptop Merk ADVAN warna hitamdan 1 (satu) unit HandPhone merk Nexian warna hitam, maka saksimengalami kerugian yang ditaksir sekira Rp. 4.000.000, (empat uta
yang diperkirakan menggunakan obeng;Bahwa pada saat kejadian rumah dalam keadaan sepi dan terkunci karenasaksi dan saksi Imamad Takari Bin Jasmani pergi bekerja dan ketika saksimasuk rumah sekira pukul 11.00 Wib saksi sudah mendapati jendela belakangterbuka dan pintu belakang rumah;Bahwa akibat kehilangan (satu) buah laptop Merk ADVAN warna hitamdan 1 (satu) unit HandPhone merk Nexian warna hitam, maka saksi ImamadTakari Bin Jasmanin mengalami kerugian yang ditaksir sekira Rp. 4.000.000,(empat uta
Register : 09-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4564/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 21 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
GS call Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las sly!