Ditemukan 2618 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 191/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 16 Agustus 2016 — Tengku Muhammad Fadli Bin T. Darwis Teja (Terdakwa)
664
  • DARWIS TEJApada hariKamis Tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 17.30 Wibatau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Maret tahun 2016 bertempat di depan rumah saksi ASENG KampungMantrust Desa Toapaya Selatan Kecamatan Toapaya Kabupaten Bintanatau setidak tidaknyapada tempat lain dimana Pengadilan Negeri Tanjungpinangberwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum
    Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saat saksi korban FENITA sedangberada didepan teras rumah saksi ASENG sedang dudukduduk berbicara dengan saksiASENG, kemudian saat saksi korban ingin pulang dan menaiki mobilnya yang sebelumnyadiparkirkan di depan rumah saksi ASENG tersebut dengan keadaan mesin menyala dan pintumobil posisi tidak terkunci karena anak saksi korban yang masih balita ada di dalam mobil, danketika saksi korban berada
    Toapaya Kab.Bintan saksi telah kehilangan barang barang berupa (satu) unit handphoneSoni Xperia Z2 warna putih (imei 354724069351804), 1 (satu) unit handphoneSamsung GT E172 warna merah dan uang sebesar Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) yang berada dalam tas warna merah maron yangdiletakkan di dalam mobil Freed warna hitam BP 6161 QW milik saksi.eBahwa, pada saat kehilangan barangnya tersebut saksi sedang berada didepanrumah saudara ASENG lagi berbicara dengan istri saudara ASENG yakni
    Bahwa, sewaktu saksi belum mengetahui tas saksi tersebut hilang ada orang lainyakni saudara HENGKI yang merupakan tetangga depan rumah sdr.ASENG, (satu) orang laki laki tua yang tidak saksi ketahui namanya dan (satu) oranganak perempuan saudara ASENG yang berada dalam rumah.e Bahwa, dijelaskan oleh saksi yang pada saat sudah mau pulang dari rumah saudaraASENG bersama suami saksi yang bernama JON HENDRI setelah mengambilpaket barang ketika naik ke mobil langsung melihat tas saksi yang berwarnamerah
    unit handphone Soni Xperia Z2 warna putih (imei354724069351804), 1 (satu) unit handphone Samsung GT E172 warna merahdan uang sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sudah tidak adalagi didalam mobil sebelah bangku supir tersebut, selanjutnya saksi bertanyakepada suami saksi saudara JON HENDRI ada tidak melihat tas saksi tersebutnamun suami saksi saudara JON HENDRI tidak ada melihat lalu saksi bersamasuami saksi saudara JON HENDRI turun dari mobil kemudian bertanya kepadasaudara ASENG
Register : 13-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 873_Pid_Sus_2016_PN_Smg
Tanggal 26 Januari 2017 — ARIS BUDIONO, SH bin (alm) TUGIYONO
2613
  • secara iuran narkotika jenis shabu lalu terdakwa bersedia dan jam13.00 WIB saksi WARDAYA alias ASENG datang kerumah terdakwasambil membawa narkotika jenis shabu tersebut dan terdakwa memberikanuang sebesar Rp 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) lalusempat terdakwa pakai dahulu bersama saksi WARDAYA alias ASENGdan sisanya terdakwa simpan dilantai 2 rumah terdakwa bersama TEDJOPRIYANA (berkas perkara terpisah) sebelum dilakukan penangkapanadalah menggunakan narkotika jenis shabu.Bahwa
    Bahwa berdasarkan interograsi yang saksi lakukan dan pengakuan langsungdari saudara ARIS BUDIONO mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut darisaudara WARDOYO Alias ASENG, 32 Tahun, Laki laki, Islam, PekerjaanJual Nomor Togel, Alamat : Jl. Gedung Batu Tengah V, RT 05, RW 05, Kel.Ngemplak Simongan, Kec. Semarang Barat, Kota Semarang.
    Semarang Barat Kota Semarang adalahteman saksi yang engajak untuk menggunakan Narkotika jenis Shabu.Saksi4: WARDAYA Alias ASENG Bin SOEN TIK SIONG, pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi yang bernama ARIS BUDIONO, S.H. Bin (Alm) TUGIYONO,Umur 46 Tahun, Alamat : Jl. Wr. Supratman 72 / B, RT 06, RW 11, Kec.
    jam 13.00 WIB saksi WARDAYA alias ASENG datang kerumah terdakwasambil membawa narkotika jenis shabu tersebut dan terdakwa memberikanuang sebesar Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) lalusempat terdakwa pakai dahulu bersama saksi WARDAYA alias ASENG dansisanya terdakwa simpan dilantai 2 rumah terdakwa bersama TEDJOPRIYANA (berkas perkara terpisah) sebelum dilakukan penangkapan adalahmenggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan terakhir dirumah terdakwa adalah
    jam 13.00 WIB saksi WARDAYA alias ASENG datang kerumah terdakwasambil membawa narkotika jenis shabu tersebut dan terdakwa memberikanuang sebesar Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) laluHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 873/Pid.Sus/2016/PN.Smgsempat terdakwa pakai dahulu bersama saksi WARDAYA alias ASENG dansisanya terdakwa simpan dilantai 2 rumah terdakwa bersama TEDJOPRIYANA (berkas perkara terpisah) sebelum dilakukan penangkapan adalahmenggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa barang
Register : 16-04-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.SINARIYA Alias IYA Bin Alm. RAMLI
2.SUMANTRI Alias SISU Bin Alm. TARMAN
3214
  • di DusunBalam Selatan, Kepenghuluan Bangko Bakti, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan ataupermufakatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan yang beratnyamelebthi 5 (lima) gram dengan cara:Berawal dari saksi Dedy Nofendra bersama dengan saksi Stanly dansaksi Aseng
    Nainggolan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di gubukbelakang rumah saksi Rudi Hartono dijadikan tempat untuk bertransaksinarkotika jenis Sabusabu, kemudian saksi Dedy Nofendra bersama dengansaksi Stanly dan saksi Aseng Nainggolan melakukan rangkaian penyelidikanguna mengecek kebenaran informasi tersebut selanjutnya pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 wib tepatnya dibelakang rumahsaksi Rudi Hartono beralamat di Daerah Balam Km 14, Kep.
    Bangko Bakti,saksi Dedy Nofendra melihat saksi Rudi Hartono sedang bersama dengan 4(empat) orang temanya selanjutnya saksi Dedy Nofendra bersama dengan saksiStanly dan saksi Aseng Nainggolan langsung melakukan penangkapanterhadap saksi Rudi Hartono beserta 4 (empat) temannya yakni terdakwa ,terdakwa II, saksi Arianto Alias Anto dan saksi Rendi Pradayana, selanjutnyaHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Rhlsaksi Dedy Nofendra bersama dengan saksi Stanly dan saksi Aseng Nainggolanmelakukan
    penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Rudi Hartonoditemukan 1 (satu) paket kecil nartkotika jenis sabusabu dibungkus dengankertas merah diatas gubuk pada saat itu saksi Dedy Nofendra melihat saksiRendi yang membuang barang tersebut, setelah itu saksi Dedy Nofendrabersama dengan saksi Stanly dan saksi Aseng Nainggolan menemukan 1 (Satu)buah pohon sawit dan diatas pohon sawit tepatnya dibalik pelepah pohon sawitsaksi Dedy Nofendra ada melihat 1 (Satu) wadah kaleng dan kemudian saksiDedy Nofendra
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Rudi Hartono, Rendy Perdana, Arianto, Sinariya, Sumantri danSutarjo ditangkap pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekitar pukul15.00 WIB di belakang rumah Rudi Hartono yang beralamat Jalan DusunBalam Selatan Kepenghuluan Bangko Bakti Kecamatan Bangko PusakoKabupaten Rokan Hilir; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah Dedy Nofendra bersamadengan Aseng, Stanly dan Julius (masingmasing anggota kepolisanPolres Rokan Hilir);Halaman 9
Register : 13-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA BATAM Nomor 178/Pdt.P/2022/PA.Btm
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
171
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menetapkan anak yang bernama:
      • Kiarra Tan binti Aseng, perempuan, lahir di Batam pada tanggal 03 Oktober 2009, berada di bawah perwalian Pemohon (Aseng bin Tan Tek Mong);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp127.50,00 ( seratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Register : 11-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 998/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2018 — HAREFA
2.ANDI PRANATA Alias ASENG Bin MUJIONO
236
  • Harefa dan Andi Pranata Alias Aseng Bin Mujiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak menggunakan kesempatan bermain judi
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    HAREFA
    2.ANDI PRANATA Alias ASENG Bin MUJIONO
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 20 Februari 2017 — Nasrawaty
Terbanding/Tergugat III : Baharuddin Alias Aseng
Terbanding/Tergugat I : James Philanthropy
Terbanding/Tergugat II : Slamet Jaya
4217
  • Nasrawaty
    Terbanding/Tergugat III : Baharuddin Alias Aseng
    Terbanding/Tergugat I : James Philanthropy
    Terbanding/Tergugat II : Slamet Jaya
    BAHADURI alias ASENG; Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Veteran Selatan No. 33 B Makassar;Selanjutnya disebut Terbading II / Semula Tergugat II;3.
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6464/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohontentram dan harmonis, namun selama berumah tangga (1 tahun terakhir)Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak mau diatur untuk kebaikan keluarga dan yangpaling menyalitkan Pemohon ternyata Termohon mempunyai Pria IdamanLain (PIL ) bernama Heru panggilannya Aseng;6. Bahwa kemudian atas peristiwa tersebut Pemohon kembali ke rumah orangPemohon.
    ,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai kakak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak maudiatur untuk kebaikan keluarga dan yang paling menyalitkan Pemohonternyata Termohon mempunyai Pria Idaman Lain ( PIL ) bernama Herupanggilannya Aseng
    umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak maudiatur untuk kebaikan keluarga dan yang paling menyalitkan Pemohonternyata Termohon mempunyai Pria Idaman Lain ( PIL ) bernama Herupanggilannya Aseng
    Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidakmau diatur untuk kebaikan keluarga dan yang paling menyalitkan Pemohonternyata Termohon mempunyai Pria daman Lain ( PIL ) bernama Herupanggilannya Aseng;2.
Register : 04-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 296/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Haikal
Terdakwa:
Rukino
172
  • Bahwa selannjutnya Terdakwa RUKINO menerangkankepada saksi ANDRI YAMIN LUBIS dan RAHMANSYAH HARAHAPbahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis Kim ini adalahsebagai tukang tulis yang menerimah titipan dari pemain/ pemasangangkaangka judi jenis Kim, yang mana hasil perjudian yang dititipkantersebut nantinya akan di setorkan terdakwa kepada Aseng (belumHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor: 296/Pid.B/2019/PN Kistertangkap) sebagai sebagai Bandar permainan judi jenis Kim tersebut.Bahwa cara terdakwa RUKINO
    Bahwa selannjutnya TerdakwaRUKINO menerangkan kepada saksi ANDRI YAMIN LUBIS danRAHMANSYAH HARAHAP bahwa peran terdakwa dalam permainanjudi jenis Kim ini adalah sebagai tukang tulis yang menerimah titipan daripemain/ pemasang angkaangka judi jenis Kim, yang mana hasilperjudian yang dititipokan tersebut nantinya akan di setrokan terdakwaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor: 296/Pid.B/2019/PN Kiskepada Aseng (belum tertangkap) sebagai sebagai Bandar permainanjudi jenis Kim tersebut.
    sedangkanTerdakwa tidak ada mendapat upah dari Aseng hanya mendapat upahdari orang yang mentipkan pasangan judi setidaknya Rp20.000, 00(dua puluh ribu rupiah) jika angka tebakan yang ditipkan kepadaTerdakwa keluar sebagai pemenangnya;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi tersebut;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Scoopy berwarna
    sedangkanTerdakwa tidak ada mendapat upah dari Aseng hanya mendapat upahdari orang yang mentipkan pasangan judi setidaknya Rp20.000, 00(dua puluh ribu rupiah) jika angka tebakan yang ditipkan kepadaTerdakwa keluar sebagai pemenangnya; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak
    Dan ditemukandari kantong baju Terdakwa uang sebesar Rp17.000,00 (tujuh belas riburupiah) dan memang Terdakwa menerima pesanan angka permainan judi;Menimbang, bahwa Bandar dari permainan judi tersebut adalah Asengpenduduk gang Perdamaian Lingkungan Kelurahan Indrapura Sakti,Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara dan dalam melakukan permainanjudi tersebut Terdakwa tidak ada mendapat upah dari Aseng, namunTerdakwa hanya mendapat upah dari orang yang mentipkan pasangan juditersebut kepada Terdakwa dan
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Parigi berpendapat lain, mohon Penetapanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya dibacakan suratpermohonan para Pemohon yang mana maksudnya tetap dipertahankan olehpara Pemohon dengan perubahan pada posita angka 2, yaitu saksi nikah yangbenar adalah Aseng dan Nubo ;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah
    berikut: Bahwa saksi adalah sepupu pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri,melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Juni 2001, di wilayah KUAKecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon Iladalah kakak kandung Pemohon II bernama Tiar bin Rustam, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Aseng
    ; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il karena sedang berada di tempat kerja, namun saksimengetahui bahwa ada pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui proses akad nikah hanya menurutinformasi dari warga sekitar ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon Iladalah kakak kandung Pemohon II bernama Tiar bin Rustam, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia ; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Aseng
    Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.PrgiMenimbang, bahwa terhadap posita angka 2 (dua) permohonan parapemohon, dan berdasarkan keterangan 1 saksi dilengkapi dengan sumpahsupletoir dari para Pemohon, sehingga Hakim Tunggal harus menyatakan telahterbukti secara sah menurut hukum bahwa yang menjadi wali pemohon Iladalah kakak kandung Pemohon II bernama Tiar bin Rustam, kemudiandinikahkan oleh PPN dan juga seorang imam bernama Ust Yahya Tadiolo,dengan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Aseng
    dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 20 Juni2001, menikah secara Islam di wilayah hukum KUA Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa pada yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II bernama Tiar bin Rustam, kKemudian dinikahkan oleh PPN danjuga seorang imam bernama Ust Yahya Tadiolo, dengan dihadiri dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Aseng
Putus : 22-05-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 140/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 22 Mei 2013 — -JENSEN,DKK
303
  • Selanjutnya pada hari Senintanggal 11 Pebruari 2013 sekria pukul 20.30 wib, saksi Jujur Sinulingga dan MalanHarahap menyaar sebagai pemain / terdakwaterdakwa dalam permainan judi dadusamkwan tersebut sambil mengawasi siapa saja yang ikut bermain dalam perjudiantersebut dan sekira pukul 21.00 wib, saksisaksi bergabung dan masuk kedalam lokasiperjudian dadu samkuan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaterdakwabersama dengan Tjin Hoat alias Ahwa, Kai Guan alias Aguan, Tjai Sang alias Aseng,Mui
    GIRWIN GUTAMA alias WIN WIN,bersamasama dengan Tjin Hoat alias Ahwa, Kai Guan alias Aguan, TjaiSang alias Aseng, Mui Hong, Suwani, Erwin alias Angwang, Sutiam aliasAtiam alias Husen, Fang La, Ahiok, Haryanto alias Anto, L.
Register : 30-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 58/PID.B/2014/PN.RHL.
Tanggal 19 Maret 2014 — NINGSIH ALIAS NINGSIH BIN PAIMIN
2212
  • menerima jual togel laludijawab oleh saksi Lim Tian Seng alias Aseng ada bu antar saja sama saya kalau adaorang beli antar saja sama aku, .
    Kemudian pada hari Kamis tanggal 21 November2013 sekira jam 14.00 wib ada 3 (tiga) orang datang ke rumah terdakwa mau membeliangka togel jenis sie jie dan pasangan dari pemasang tersebut terkumpul sebesar Rp340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) lalu sekira jam 15.30 wib pasanaganangka yang dipasang oleh 3 (tiga) orang tersebut terdakwa berikan kepada saksi LIMTIAN SENG alias ASENG .
    Kemudian barang bukti beserta saksi LimTian Seng alias Aseng dengan terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Bangko untukdilakukan pengusutan lebih lanjut. Bahwa dalam melakukan permainan judi togel jenis sie jie dilakukan oleh terdakwaNingsih alias Ningsih Binti Paimin sebagai juru rekap / juru tulis , yang didasarkantidak ada paksaan dari orang lain dan setiap nomor togel yang akan keluar akandiketahui melalui saksi Ningsih alias Ningsih Binti Paimin .
Register : 02-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN.Bnj
Tanggal 5 April 2016 — JONI Als. JOJON
298
  • ASENG (berkas terpisah);Bahwa saat kami lakukan penggeledahan rumah terdakwa kami temukanbarang bukti berupa 5 (lima) paket kecil sabu yang di bungkus plastic klipwarna putih yang kami temukan di lantai kamar rumah terdakwa persisnya didalam kantong celana terdakwa;Bahwa barang bukti tersebut di akui kepada saksi oleh terdakwa adalah milikterdakwa yang di beli dari sdr.
    ASENG, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016 sekira pukul 09.30 Wib,terdakwa bersama saksi bertempat di Gang Sekip JI. Sei Wampu Kel. TanahSeribu Kec.
    Aseng(berkas terpisah) bertempat di Gang Sekip JI. Sei Wampu Kel. Tanah SeribuKec.
    Aseng (berkas terpisah) bertempat di Gang Sekip JI. Sei Wampu Kel.Tanah Seribu Kec. Binjai Selatan tepatnya di rumah terdakwa telah di tangkapoleh anggota Kepolisian karena terkait masalah Narkotika shabu shabu, yangmana saat penangkapan terdakwa barang bukti yang disita berupa 5 (lima)Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016./PN.
Register : 23-07-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 157/PDT.G/2014/PN TNN
Tanggal 25 Mei 2015 — JOHANIS PETRUS SUMENDAP,dkk LAWAN ROBBIE BARAO,dkk
10521
  • Menyatakan tanah objek sengketa yang terletak di Desa Passo jaga VII (dahulu jaga V) Kecamatan Kakas Barat Kabupaten Minahasa dengan luas 549 M2, dengan batas-batas :Sebelah Utara dengan Philep Tampenawas ;Sebelah Timur dengan Penggugat ;Sebelah Selatan dengan Emma Aseng dan Keluarga Laloan ;Sebelah Barat dengan Jalan Desa ;adalah merupakan bagian dari tanah milik Penggugat sebagaimana tersebut pada posita gugatan butir 1.5.
    Kumaseh ;Sebelah Timur berbatas dengan : Anis Mamentu ;Sebelah Selatan berbatas dengan : Emma Aseng, Frans Kumendong,Frans Nayoan, Kel. KawonalPaseki, Iber Salainti ;Sebelah Barat berbatas dengan :Jalan;Bahwa tanpa hak dan melawan hukum sebagian dari tanah kintal tersebut yaitupada bagian barat dengan luas kurang lebih 549 M?
    Sumendap Paseki; Timur : Sumendap Paseki;Selatan : Sumolang Aseng, Frans Kumendong, Men Laloan dan Frans Nayoandan Barat : Jalan. Dengan demikian maka gugatan Penggugat tidak memenuhisyarat formil karena batasbatas tanah yang disengketakan adalah keliru/ tidakbenar.1.3.
    Sebelah kiriEmma Aseng dan kintal kosong;Bahwa pada saat terjadi jual beli antara Kous Rumetor dengan Olga Paseki atastanah kintal sengketa, setelah diumumkan oleh pemerintah Desa Passo melaluipalakat (pengumuman) berkeliling kampung maka selanjutnya tanah kintalsengketa tersebut dilakukan penguukuran;Bahwa setelah rumah tua tersebut dibongkar kemudian didirikan bangunanrumah panggung yang baru.
    DarmaisSanger suami istri;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang saat ini menguasai tanah kintal yangdiwariskan kepada Piet Rumetor;23Bahwa batas sebelah kiri dari tanah kintal sengketa, selain keluarga Aseng, tidakada keluarga yang lain;Bahwa Alm. Robert Rumetor dan Almh.
    Nanti setelah Ferry Aseng menjabatHukum Tua Desa Passo baru saksi diangkat lagi menjadi meweteng;Bahwa Ferry Aseng menjabat sebagai Hukum Tua Desa Passo sejak Tahun 2008;. PIETER RUMETOR;Bahwa Ibu Penggugat II dan Tergugat I serta Tergugat II tersebut bernamaJuliana Kous Rumetor;Bahwa Juliana Kous Rumetor 2 (dua) kali bersuami Suami yang pertamabernama Wempi Paseki. Juliana Kous Rumetor tidak kawin secara sah denganWempi Paseki namun mempunyai seorang anak yaitu Olga Paseki.
Register : 23-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 707/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Juni 2021 — -MUHAMMAD FERRY ANTONI HUTABARAT Als. FERI (terdakwa)
225
  • ribu rupiah) dari kantong celana yang digunakan terdakwapada saat itu dan terdakwapun mengambil plastik klip yang sudah dibuangnyatersebut dan terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah kepunyaanterdakwa;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip ukuran kecil yangdidalamnya berisi serbuk putih yang yang diduga narkotika jenis shabu dan uangtunai sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) adalah milik terdakwa dan uangtersebut upah yang terdakwa dapatkan karena menjualkan shabu milik Aseng
    pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekirapukul 13.30 Wib di Jalan Rawe IV Lorong Tengah Kel.Tangkahan Kec.MedanLabuhan Kota Medan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa bertemu dengan Mulia (DPO) didepan SD Inpres Komplek Uka terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untukmembelikan narkotika jenis shabu kemudian Mulia menjumpai Aseng
    bergeser kepinggir kKemudian terdakwa melihat 3 (tiga)polisi berpakaian perman turun dari atas mobil langsung mengejar terdakwa danketika terdakwa berlari terdakwa berusaha membuang narkotika yang sebelumnyaterdakwa pegang dengan tangan terdakwa sendiri dan kemudian petugaskepolisian berhasil menangkap terdakwa dan menemukan narkotika jenis shabuyang terdakwa buang kemudian setelah itu terdakwa dibawa ke Polres PelabuhanBelawan untuk dilakukan pemeriksaan; Bahwa terdakwa menjualkan shabu milik Aseng
    barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekirapukul 13.30 Wib di Jalan Rawe IV Lorong Tengah Kel.Tangkahan Kec.MedanLabuhan Kota Medan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa bertemu dengan Mulia (DPO) didepan SD Inpres Komplek Uka terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untukmembelikan narkotika jenis shabu kemudian Mulia menjumpai Aseng
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ASNAN Alias INAN Bin RUSMAN
2515
  • Ujung Tanjung, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram dengan cara : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiDedy Nofendra, saksi Aseng
    saksi Stanly S (PolresRokan Hilir) mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah saksiSambulon Pandiangan Alias Bolon sering terjadi transaksi narkotikajenis sabusabu, bahwa saksi Sambulon Pandiangan Alias Bolonmerupakan seorang residivis tindak pidana narkotika jenis sabusabu,maka atas informasi tersebut selanjutnya saksi Dedy Nofendra, saksiAseng Nainggolan bersama dengan saksi Stanly S selaku Tim OpsnalSat Narkoba Polres Rokan Hilir melakukan penyelidikan kemudian saksiDedy Nofendra, saksi Aseng
    Saksi Aseng Nainggolan Alias Aseng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Rhl Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangan yang Saksi berikan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaantersebut Semuanya sudah benar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini selakusaksi penangkap yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa
    Bahwa yang melakukan penangkapan tersebut adalah saksi Julius,saksi Stanly, Sdr Dedy Nofendra dan Sdr Aseng. Bahwa saksi ditangkap karena pihak kepolisian menemukan barangbukti berupa narkotika jenis shabu di bawah kolong pondok tersebut. Bahwa yang menemukan adalah saksi Julius. Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan sebanyak 2 (dua) paket.
    Bahwa saksi ada mendengar bahwa Sdr Aseng mengatakan mainkanpada saat penangkapan. Bahwa pada saat penangkapan tersebut semua anggota polisi tersebutmembawa tas selempang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;7.
Register : 23-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 6 Juni 2017 — Afrinaldi Als Aldi Bin Fachruddin (Terdakwa)
216
  • Aseng sesuaidengan informasi yang diberikan Terdakwa, namun Sdr. Aseng hinggasaat ini belum ditemukan dan sudah masuk dalam Daftar Pencarian Orang(DPO);Bahwa dari Terdakwa bersama Sdri. Sri Hariyanti, Sdr. DedyOktopurnawan, dan Sdri.
    Aseng dan pada hari Kamis tangal 10November 2017 sekira jam 14.00 WIB Terdakwa mengambil pesanan pilEkstasi tersebut di pinggir jalan Simpang Tugu Tangan Km. 14Tanjungpinang di dalam bungkus rokok Sampoerna Mild Merah sesuaidengan informasi yang disampaikan Sdr. Aseng melalui handphone;Bahwa Terdakwa mengatakan awalnya pil Ekstasi tersebut berjumlah 10(sepuluh) butir, yang mana 1 (satu) butir telah Terdakwa makan sendiri, 1(satu) butir dijual kepada Sdr.
    Aseng, yang mana 1 (satu) butir telahTerdakwa makan sendiri, 1 (satu) butir dijual kepada Sdr.
    Aseng, selanjutnya Sdr. Aseng mengatakan kepada Terdakwa untukHalaman 33 dari 51 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN. Tpgmengambil pesanan pil Ekstasi tersebut di pinggir jalan Simpang TuguTangan Km. 14 Tanjungpinang di dalam bungkus rokok Sampoerna MildMerah;Bahwa Terdakwa memesan 10 (sepuluh) butir pil Ekstasi tersebut untukdipakai sendiri dan dijual kepada orang yang mau membeli serta uanghasil penjualannya akan diserahkan kepada Sdr.
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 167/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 19 September 2017 — 1.MUHAMAD HUSNI MUBAROK Bin JURNALIS. Alm 2.MUHAMAD KHADIRUDIN Als DIDIK Bin RIDWAN MALIK
13731
  • persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 167/Pid.B/2017/PN AgmPRIMAIRBahwa terdakwa Muhamad Husni Mubarok Bin Jurnalis (alm) (selanjutnyadisebut terdakwa I) bersama dengan terdakwa Muhamad Khadirudin als Didik BinRidwan Malik (selanjutnya disebut terdakwa II), bersamasama dengan saksi NiningAls Nining Binti Parimin (Alm), bersama dengan saksi Masrah Siregar Als Bureg BintiKasim (Alm), bersama dengan saksi Yogi Saputra Als Yogi Als Aseng
    Bin Yantrix Jumantika untukbersamasama melakukan niatnya.Selanjuntya terdawka II yang berperan sebagai sopir membawa rombongandengan menggunakan mobil sewaan berupa Mobil Xenia, dengan No.Pol BK 170 V, dariarah Medan menuju arah Bengkulu, dimana didalam perjalanan telah dibahas tujuanperjalanan adalah untuk mengambil pakain dari toko orang lain untuk dijual kembali diMedan dan keuntungannya dibagi secara bersama.Selanjuntya ketika sampai diaerah Sumatera Barat saksi Yogi Saputra Als YogiAls Aseng
    toko orang lain.Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketikarombongan telah sampai di Toko Marcos Collection di Desa Giri Kencana KecamatanKetahun Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu terdakwa II menghentikanmobil, selanjutnya terdakwa I bersama dengan terdakwa II tetap menunggu didalammobil dengan kondisi mesin tetap menyala, sedangkan saksi Nining Als Nining BintiParimin (Alm), saksi Masrah Siregar Als Bureg Binti Kasim (Alm) dan saksi YogiSaputra Als Yogi Als Aseng
    Bin Yantrix Jumantika masuk ke toko tersebut, sesampainyadidalam toko tersebut, saksi Masrah Siregar Als Bureg Binti Kasim (Alm) berperansebagai pembeli yang menawarnawar pakaian yang dilayani oleh Saksi Rizki Dwi AyuNingsih dan Saksi Tri Vita selaku karyawan Toko Markos untuk membuat karyawansibuk, saat para karyawan lengah saksi Nining Als Nining Binti Parimin (Alm) dansaksi Yogi Als Aseng Bin Yantrix Jumantika mengambil dan memasukan pakaian berupa6 (enam) lembar celana panjang Jeans Merk Boss
    Bin Yantrix Jumantika untukbersamasama melakukan niatnya.Selanjuntya terdawka II yang berperan sebagai supir membawa rombongandengan menggunakan mobil sewaan berupa Mobil Xenia, dengan No.Pol BK 170 V, dariarah medan menuju arah Bengkulu, dimana didalam perjalanan telah dibahas tujuanperjalanan adalah untuk mengambil pakain dari toko orang lain untuk dijual kembali diMedan dan keuntungannya dibagi secara bersama;Selanjutnya ketika sampai di daerah Sumatera Barat saksi Yogi Saputra AlsYogi Als Aseng
Register : 04-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 467/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
EDI SAPUTRA Alias ADI Bin GUMBREK
3324
  • Hilir yang berwenangmenangani perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Selasa tanggal 25 Juni 30 Juni 2020 sekira jam 18.00 Wib anggotaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2020/PN RhlResnarkoba Polres Rokan Hilir yaitu saksi DEDY NOFENDRA Als DEDY dansaksi ASENG
    NAINGGOLAN mendapat informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya bahwa terdakwa ada memiliki Narkotika jenis shabushabu kemudiansaksi DEDY NOFENDRA Als DEDY dan saksi ASENG NAINGGOLANmelakukan penyelidikan dengan cara menuju kerumah terdakwa dan sekira jam20.30 Wib saksi DEDY NOFENDRA Als DEDY dan saksi ASENGNAINGGOLAN tiba dirumah terdakwa di JI.
    Dedi Nofendra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dan saksi Aseng (keduanya anggota Reskoba PolresRokan Hilir) menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Jalan Sei Dua RT. 002 RW. 004Kelurahan Balai Jaya Kota Kecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa saat penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak rokok warna putih berisikan 32 (tiga puluhdua) Narkotika jenis shabushabu yang
    rencananya sebagian untukdikonsumsi dan sebagian lagi untuk dijual, namun shabushabu belumsempat dijual oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui sebelum ditangkap ia telah menggunakanshabushabu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat berwenang tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Aseng
    shabushabu (bong); 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai ketentuanperundangundangan dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi sertaTerdakwa di persidangan dan yang bersangkutan membenarkan barang buktitersebut sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Aseng
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 239/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
MURDIONO Alias DONI Bin Alm. WAGIRIN
3020
  • Hilir atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2021/PN RhlNegeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dengan cara: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiDedy Nofendra, saksi Aseng
    saksi Stanly S (PolresRokan Hilir) mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah saksiSambulon Pandiangan Alias Bolon sering terjadi transaksi narkotikajenis sabusabu, bahwa saksi Sambulon Pandiangan Alias Bolonmerupakan seorang residivis tindak pidana narkotika jenis sabusabu,maka atas informasi tersebut selanjutnya saksi Dedy Nofendra, saksiAseng Nainggolan bersama dengan saksi Stanly S selaku Tim OpsnalSat Narkoba Polres Rokan Hilir melakukan penyelidikan kemudian saksiDedy Nofendra, saksi Aseng
    Saksi Aseng Nainggolan Alias Aseng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangan yang Saksi berikan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaantersebut Semuanya sudah benar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini selakusaksi penangkap yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa, Rickyanda, Asnan, Jayadi,Sambulon dan Aldi pada hari
    Riau sering terjadi transaksi dan penyalahgunaan Narkotikajenis sabu, dimana Sambulon diketahui juga merupakan seorang residivis tindakpidana narkotika, selanjutnya atas informasi tersebut Saksi Dedy Nofendra,Saksi Aseng Nainggolan, Saksi Stanly S.
    Siringoringo, Saksi Julius Saputra,maka dengan demikian Majelis Hakim lebin meyakini keterangan Saksi DedyHalaman 31 dari 36 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2021/PN RhlNofendra, Saksi Aseng Nainggolan, Saksi Stanly S.
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 304/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
HERNADI Alias ASENG Bin Alm. SUKRI
370
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa HERNADI Alias ASENG Bin Alm. SUKRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagiamana dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa HERNADI Alias ASENG Bin Alm.

    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy warna Cream Silver tahun 2017 dengan Plat Nomor terpasang DA 6550 PBE, Noka. : MH1JM3113HK413588, Nosin : JM31E1421062;
    • 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Honda Scoopy warna Cream Silver tahun 2017 DA 6508 PBT, Noka. : MH1JM3113HK413588, Nosin : JM31E1421062

    Dikembalikan kepada Terdakwa HERNADI Alias ASENG Bin Alm. SUKRI.

    Penuntut Umum:
    1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
    2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
    Terdakwa:
    HERNADI Alias ASENG Bin Alm. SUKRI