1286/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Tgrseal yor!

Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Tangerang Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 09 Maret 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1286

Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama :3.1.Anak , Perempuan umur 4 tahun;4.Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namunsejak bulan September 2016 lalu, rumah tanggadirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1.Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin;4.2.Tergugat sudah menyerahkan Penggugat kepada keluarga Penggugat;Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 1286

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan Penggugat dan Tergugat datangsendiri menghadap di persidangan ;Bahwa, Majelis Hakim di persidangan telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat untuk rukun kembali, dan telah pula melakukanupaya perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana yang diamanatkanoleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang MediatorHal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2018/PA.

Samsul Fadli, S.Pd., S.H..PANITERA PENGGANTIOki Haryadi, S.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 509.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00 Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Jumlah : Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

1286/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX tanggal 06 Oktober 2014):2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 tahun 10bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK Sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;3.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Slwa) ge Y Ae 58 Ct De opel! So Se SpoArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Slwtentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) epadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,002. Biaya : Rp 75.000,003. PNBP Rp 10.000,004. PNBP Rp 10.000,005. BiayaPanggilan : Rp 280.000,006. Biaya Rp 10.000,007. Biaya Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Slw

1286/Pdt.G/2019/PA.Smn

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnXXXXXXXXX tanggal 14 Juli 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SeyeganNomor xxxxxxxtanggal 13 Juni 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.Xxxxxxxumur xx tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Xxxxxxx.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Smntempat tinggal di Dusun Xxxxxxx.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ek kee Ue) ode eM ee ee Ee lasdas lait Y ) no) le Z23) lye 76 6 6350 Sti J 255 Le ikeaLY C9 Kau e3al oly SIS i9Artinya : Dan di antara tandatanda kasilF sayang Nya adalah bahwa Diamenciptakan bagi kalian, kaum lakilaki, istriistri yang berasal dari jeniskalian untuk kalian cintai. Dia menjadikan kasih sayang antara kaliandan mereka.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Smn

1286/Pdt.G/2015/PA.TL

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2015 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal secara bergantian dirumah orangtua pemohon kadangPutusan Cerai Talak, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari 13dirumah orangtua termohon sampai tahun 1991, kemudian menempatirumah sendiri selama 24 tahun sampai bulan April 2015;4.

Bukti Surat :Putusan Cerai Talak, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 3 dari 13Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 22 Desember 1987yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupatenTrenggalek; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Talak, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 12 dari 135.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TL.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.Halaman 13 dari 13

1286/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 1286/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama Lengkap : Syarifudin;. Tempat Lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun /7 Agustus 1973;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri Jakarta Pusat sejak tanggal 21 Desember 2018 sampai dengantanggal 18 Pebruari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2018/PN Jkt.PstPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1286/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst tanggal 21 Nopember 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1286/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst

) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing beriskan Kristal warna putih dengan berat netto 2,0337 gramdirampas untuk dimusnahkan;Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akanmengulanginya dan mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1286

,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pstdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MartinTurnip, S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,serta dihadiri oleh Januar Ferdian, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. Sukmawati, S.H., M.H. Rosmina, S.H., M.H.H.

,M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

1286/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdndalam Register perkara nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 22 April 2019yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 8 Maret 2000 yang telah tercatatpada Kantor Urusan Agama XXXXX;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang keturunan yang bernama : XXXXX3.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdn5.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdnketentuan hukum yang berlaku, yakni Pasal 19 huruf F PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;9.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdnsuroh Arrum ayat 21 dan sejalan dengan pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.MdnHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. Dra.Rinalis, M.H.Panitera PenggantiRoslilawati Siregar, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000.00,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000.00,2. Biaya Panggilan >: Rp. 210.000.00,3. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000.00,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 306.000.00,(tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.Mdn

Selanjutnya disebut Girik C 1286.Girik C 1286 merupakan hasil verifikasi 19751976 dari Buku Desa exDesa Bhayangkari Bekasi (Jawa Barat) tahun 1950/1960 dengan No. C918 menjadi ke C No. 1286 an.

Urut : 57 mencantumkanGirik C 1286 seluas 824 m?

C 1286 seluas 824 m2.

C.2969, C.1310, C.1338, C.1286, C.2005, C.951, C.140,C.693, dan C.1778;4.

C. 2969, C. 1310, C. 1286,C. 1338, C. 2005, C. 951, C. 140, C.693 dan C. 1778;4.

1286/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Kng.aa a 3 osyeSiabh 0 UsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKary. Honorer, tempat kediaman di .

berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 1286/Padt.G/2018/PA.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan April 2018 yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 2 bulan;Halaman 2 Putusan Nomor 1286/Padt.G/2018/PA. Knqg.6.

Bahwa tidak benar bila dikatakan antara penggugat denganTergugat tidak berselisin dan bertengkar, Tergugat sering menarikHalaman 4 Putusan Nomor 1286/Padt.G/2018/PA.Knqg.narik tangan Penggugat ketika bertengkar, sampai tangan Penggugatbirubiru, Tergugat juga sering mengancam Penggugat akanmembunuh dengan pisau, sehingga Penggugat merasa takut dantrauma bila bertemu Penggugat;2.

Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 17 Putusan Nomor 1286/Pat.G/2018/PA. Kng.ttd ttdDra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya:1.ao fF ww N Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.255.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinya olehPaniteraDrs. H. Asop Ridwan, M.H.Halaman 18 Putusan Nomor 1286/Pat.G/2018/PA. Kng.

1286/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.TbnBeat +tKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Lepas,tempat tinggal di XXX RT.03 RW. 03 Desa XXX KecamatanRengel Tuban, dalam hal ini dikuasakan kepada SUTANTOWIJAYA, SH., MH. & KUSNUL CHATIMAH, SH, Para

RengelKabupaten Tuban, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 24 Juni 2019, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1286/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 24 Juni 2019, dengan dalildalil yang intinya,sebagai berikut :Putusan, Nomor 1286

Bahwa perselisihan dan atau pertengkaran tersebut terjadi terusmenerus hingga hingga awal Juni 2019, dan selama itu pula Pemohon danPutusan, Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 12 halamanTermohon sudah pernah diupayakan rukun dan atau perdamaian, namuntidak ada hasilnya yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal yang mana Termohon kembali kerumah orang tuanya yang beralamattersebut diatas.7.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir didampingi dan atau diwakili kuasa hukumnya, sedangkan Termohon tidakpernah menghadiri sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, berdasarkan relaas panggilan, tanggal 28 Juni 2019 dan 12Putusan, Nomor 1286/Pdt.G/

AUNUR ROFIQ, M.H.Panitera Pengganti:Putusan, Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 11 dari 12 halamanDURORIN HUMAIRO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 12 dari 12 halaman

1286/Pdt.G/2015/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan D1, tempattinggal semula di Kota Salatiga, sekarang berdomisilidi Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan

1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 1 dari 15 hal1.

Bahwa puncaknya bulan Februari 2015 Penggugat dan Tergugat pisahrumah yakni Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di kabupaten Semarang sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahpeninggalan orang tua Tergugat di Salatiga yang hingga kini sudah 9bulan lamanya ;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 2 dari 15 hal5.

Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi ;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 12 dari 15 hal4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5.

MUSLIHPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 13 dari 15 halHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IlDrs. JAENURI, MH. Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH.PANITERA PENGGANTIDra. Hj. SIT ZULAIKHAHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 195.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)SigitPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 14 dari 15 hal

1286/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan BUruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Gutoko, Gang 02.

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 051/006/DN/V1I/2021 tertanggal 11Juni 2021;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Kajen;4.

1286/Padt.G/2021/PA.Kjn

1286/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.KrsANE Ss 2KeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten

diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi saksi yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya pada tanggal21 Juli 2016, telah mengajukan Gugatan Cerai Talak Kepada PengadilanAgama Kraksaan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut perkara Nomor 1286

No : 1286/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Bimo KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo selama sekitar 2 tahun 4 bulan 4 hari.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

No : 1286/Pdt.G/2016/PA.Krs0 Bahwa selama Tergugat pergi Penggugat dan keluargaPenggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat ;2.

No : 1286/Pdt.G/2016/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. MAFTUKIN, MHttdDrs. H. ISNANDAR, MHPANITERA PENGGANTIttdSIT ARTANIYAH, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ProsesRp. 50.000,2 Biaya Panggilan Rp. 380.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 471.000,Hal. 8 dari 8 hal. Put. No : 1286/Pdt.G/2016/PA.Krs

1286/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juli 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0438/21/VII/2015, tanggal 27 Juli 2015;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman1 dari 122.

XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXXKabupatenPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister) atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman10 dari 124. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXX, /akilaki, lahir pada tanggalpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;19 Juli2016, berada dibawah5.

Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Dmk.11 dari 12HalamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman12 dari 12

1286/Pdt.G/2015/PA.Sel.

No. 1286/Pdt.G/2015/PA.SEL.2.

No. 1286/Pdt.G/2015/PA.SEL.B.PerundanglJndangan sehingga Pasal 7 ayat (3) huruf a INPRESNo.1 Tahun 1991 tidak bisa dijadikan dasar gugatan itsbat nikah;.

No. 1286/Pdt.G/2015/PA.SEL.SaksiSaksi tahu sejak bulan Agustus 2015 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang, Penggugat tinggal di JI.

No. 1286/Pdt.G/2015/PA.SEL.juga keberatan atas pernikahan tersebut.

No. 1286/Pdt.G/2015/PA.SEL.

1286/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPAN Nomor :1286 / Pdt . P/ 2018 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas nama :1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 22Oktober 2018, Nomor : 1286/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentangpenunjukan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 22Oktober 2018, Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara permohonan ini;3.

Penetapan Hakim tanggal 22 Oktober 2018 Nomor : 1286/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;Penetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 1 dari 15 halaman4. Surat permohonan Pemohon tertanggal 22 Oktober 2018, yangtelah terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 22 Oktober 2018, Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN. Mlg ;5.

Memberikan ijin kepada Para pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon dan Pemohon Il yang tertulis pada Kutipan Akta PerkawinanNomor : 134/1985 tanggal 07 Desember 1985 disitu tertulis StephanusPenetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 10 dari 15 halamanAllegro Soesanto dengan Oei Sioe Giok diubah/diganti menjadi StephanusAllegro dengan Sri Rahayu;3.

Ro 5.000,Rp 196.000,Penetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 12 dari 15 halamanPenetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 13 dari 15 halaman

1286/B/PK/PJK/2017

Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP106/PJ.431/1991tanggal 14 Maret 1991 tentang Buku Petunjuk PemotonganPenghasilan Atas Pembayaran Gaji, Upah, Honorarium dan LainlainSehubungan dengan Pekerjaan atau Jasa Pribadi Tahun 1991 danSelanjutnya (Buku Petunjuk Pemotongan PPh Pasal 21 dan Pasal 26);Halaman 11 dari 52 halaman Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2017d.

Pada Desember 2010, peraturanperundangundangan yang berlaku bagi penghasilan pegawai PemohonBanding adalah adalah UndangUndang Nomor 36 Tahun 2008;Halaman 19 dari 52 halaman Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2017b.

Ketentuan dan tarif yang berlaku atas PPh terhutang kepada pihaklain adalah peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku umum pada saat pemotongan dan bukan berdasarkanketentuan khusus berdasarkan kontrak karya, kontrak bagi hasilHalaman 21 dari 52 halaman Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2017ataupun perjanjian kerjasama.

KetentuanHalaman 33 dari 52 halaman Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2017tersebut hanya mengatur mengenai pihakpihak yangdiberikan kewajiban untuk melakukan pemotongan danpenyetoran PPh Pasal 21.

Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Halaman 51 dari 52 halaman Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2017Biayabiaya Panitera Pengganti,1.Meterai ........... Rp. 6.000,002 Redaksi...... Rp. 5.000.00 ad3. Administrasi .......... Rp. 2.489.000,00 Muhammad Aly Rusmin, S.H.Jumlah 0.0.0... Rp. 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. 19540827 198303 1 002 Halaman 52 dari 52 halaman Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2017

1286/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.BdwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Bdw Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny:OSs Tol sLyicl ol arg pl auw Gola! sd loco cud IsleOS Gvolall jacg Laglliol yu dps!

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.BdwBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 310.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 406.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1286/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.KrsAN ENS :SENS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Probolinggo, O04 September 1992,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sekarang bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT,

No : 1286/Pdt.G/2018/PA.Krs7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang menyidangkan, memeriksa dan memutusperkara ini agar menjatuhkkan talak satu bain syugra Tergugat terhadapPenggugat ;8.

No : 1286/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur KabupatenProbolinggo, atas nama Penggugat NIK. 3513124409920005 tanggal 25Oktober 2012 bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1.);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 208/37/V/2008 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo, tanggal 26 Mei 2008 atas nama yangbersangkutan telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2.)

No : 1286/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat(WAKIAH binti SAMSURI SUAGIARTO);3.

No : 1286/Pdt.G/2018/PA.Krsoe 2 NS PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 620.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 711.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1286/Pdt.G/2018/PA.Krs

1286/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal O01 September 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Bahwa pekawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tanggal yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.3.

Put No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Ngwdan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.

Put No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Ngwcukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuai Pasal 2ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentangBea Materai jo.

Put No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Ngwkemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Serta sesuail pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan :fect . Al ate ait 24) 2

1286/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2015/PA.

., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 30April 2015 dengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan

Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA.Tgrs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00375.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA.Tgrs