1286/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdndalam Register perkara nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 22 April 2019yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 8 Maret 2000 yang telah tercatatpada Kantor Urusan Agama XXXXX;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang keturunan yang bernama : XXXXX3.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdn5.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdnketentuan hukum yang berlaku, yakni Pasal 19 huruf F PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;9.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdnsuroh Arrum ayat 21 dan sejalan dengan pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.MdnHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. Dra.Rinalis, M.H.Panitera PenggantiRoslilawati Siregar, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000.00,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000.00,2. Biaya Panggilan >: Rp. 210.000.00,3. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000.00,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 306.000.00,(tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.Mdn

1286/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX tanggal 06 Oktober 2014):2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 tahun 10bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK Sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;3.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Slwa) ge Y Ae 58 Ct De opel! So Se SpoArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Slwtentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) epadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,002. Biaya : Rp 75.000,003. PNBP Rp 10.000,004. PNBP Rp 10.000,005. BiayaPanggilan : Rp 280.000,006. Biaya Rp 10.000,007. Biaya Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Slw

1286/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPAN Nomor :1286 / Pdt . P/ 2018 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas nama :1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 22Oktober 2018, Nomor : 1286/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentangpenunjukan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 22Oktober 2018, Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara permohonan ini;3.

Penetapan Hakim tanggal 22 Oktober 2018 Nomor : 1286/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;Penetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 1 dari 15 halaman4. Surat permohonan Pemohon tertanggal 22 Oktober 2018, yangtelah terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 22 Oktober 2018, Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN. Mlg ;5.

Memberikan ijin kepada Para pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon dan Pemohon Il yang tertulis pada Kutipan Akta PerkawinanNomor : 134/1985 tanggal 07 Desember 1985 disitu tertulis StephanusPenetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 10 dari 15 halamanAllegro Soesanto dengan Oei Sioe Giok diubah/diganti menjadi StephanusAllegro dengan Sri Rahayu;3.

Ro 5.000,Rp 196.000,Penetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 12 dari 15 halamanPenetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 13 dari 15 halaman

1286/B/PK/PJK/2017

Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP106/PJ.431/1991tanggal 14 Maret 1991 tentang Buku Petunjuk PemotonganPenghasilan Atas Pembayaran Gaji, Upah, Honorarium dan LainlainSehubungan dengan Pekerjaan atau Jasa Pribadi Tahun 1991 danSelanjutnya (Buku Petunjuk Pemotongan PPh Pasal 21 dan Pasal 26);Halaman 11 dari 52 halaman Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2017d.

Pada Desember 2010, peraturanperundangundangan yang berlaku bagi penghasilan pegawai PemohonBanding adalah adalah UndangUndang Nomor 36 Tahun 2008;Halaman 19 dari 52 halaman Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2017b.

Ketentuan dan tarif yang berlaku atas PPh terhutang kepada pihaklain adalah peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku umum pada saat pemotongan dan bukan berdasarkanketentuan khusus berdasarkan kontrak karya, kontrak bagi hasilHalaman 21 dari 52 halaman Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2017ataupun perjanjian kerjasama.

KetentuanHalaman 33 dari 52 halaman Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2017tersebut hanya mengatur mengenai pihakpihak yangdiberikan kewajiban untuk melakukan pemotongan danpenyetoran PPh Pasal 21.

Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Halaman 51 dari 52 halaman Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2017Biayabiaya Panitera Pengganti,1.Meterai ........... Rp. 6.000,002 Redaksi...... Rp. 5.000.00 ad3. Administrasi .......... Rp. 2.489.000,00 Muhammad Aly Rusmin, S.H.Jumlah 0.0.0... Rp. 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. 19540827 198303 1 002 Halaman 52 dari 52 halaman Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2017

1286/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.BdwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Bdw Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny:OSs Tol sLyicl ol arg pl auw Gola! sd loco cud IsleOS Gvolall jacg Laglliol yu dps!

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.BdwBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 310.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 406.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1286/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.KrsAN ENS :SENS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Probolinggo, O04 September 1992,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sekarang bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT,

No : 1286/Pdt.G/2018/PA.Krs7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang menyidangkan, memeriksa dan memutusperkara ini agar menjatuhkkan talak satu bain syugra Tergugat terhadapPenggugat ;8.

No : 1286/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur KabupatenProbolinggo, atas nama Penggugat NIK. 3513124409920005 tanggal 25Oktober 2012 bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1.);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 208/37/V/2008 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo, tanggal 26 Mei 2008 atas nama yangbersangkutan telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2.)

No : 1286/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat(WAKIAH binti SAMSURI SUAGIARTO);3.

No : 1286/Pdt.G/2018/PA.Krsoe 2 NS PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 620.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 711.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1286/Pdt.G/2018/PA.Krs

1286/Pdt.G/2019/PA.Sel

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Sel6.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Sel5.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Sel3.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Sel

1286/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan BUruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Gutoko, Gang 02.

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 051/006/DN/V1I/2021 tertanggal 11Juni 2021;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Kajen;4.

1286/Padt.G/2021/PA.Kjn

1286/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal O01 September 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Bahwa pekawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tanggal yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.3.

Put No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Ngwdan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.

Put No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Ngwcukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuai Pasal 2ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentangBea Materai jo.

Put No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Ngwkemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Serta sesuail pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan :fect . Al ate ait 24) 2

1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk.FS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Mutiarami Patunisa Muhazaz Lubis binti Hamdan Lubis, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang, warganegara Indonesia, tempat tinggal d/aBapak Luqman Azhari Lubis di Dusun

Nomor. 1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 11 Juli 2018 dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 20122013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 360/14/XII/2013 tertanggal 20122013;2.

Nomor. 1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk.6. Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih dari 2 tahun 8bulan lamanya, maka hak dan kewajiban antara Penggugat dan Tergugattidak terlaksana sebagaimana mestinya disebabkan Tergugat telah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;7.

Nomor. 1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1286/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Xxxxx, UMur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Asep Hanhan, SH.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 12 Januari 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkalong KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, bukti(P);B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Biaya Penberkasan/ATK Rp. 75.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 250.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1286/Pdt.G/2014/PA.Bkl

Bangkalan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalanpada tanggal 09 Desember 2014 di bawah Register Perkara Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.BkI, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun,Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 1 dari 12kemudian pindah dan bertempat di rumah kediaman bersama 11 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama MUHAMMAD FARISI, lakilaki, umur 15 tahun ;3.

Tergugat dan Penggugat Nomor 446/31/1/1996 tanggal 08 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan sesuai (bukti P.1) ;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 3 dari 122. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI, Provinsi Jawa Timur, KabupatenBangkalan an.

Yang perluPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 9 dari 12dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah masih dapat dipertahankan atautidak.

Biaya ProsesPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 11 dari 121. Pemanggilan Rp. 225.000; 2. ATK Rp. 50.000.C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 12 dari 12

Menyatakan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kds dicabut;

3. Membebankan biaya perkara Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp266000,00 (dua ratus enam pulu enam ribu rupiah);

1286/Pdt.G/2019/PA.Kds

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Kds1974 jo. Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi HukumIslam;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kudus c.q. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Kdsagar rukun lagi dengan Termohon, dan supaya Pemohon mengurungkankehendaknya untuk bercerai dengan Termohon dan membina kembali rumahtangga bersama dengan lebih baik lagi, dan atas nasehat mejelis tersebut, Pemohonmenyatakan Pemohon menyatakan ternyata telah mengajukan cerai talak dengannomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kds, lalu Pemohon menyatakan mohon izin untuk dapatmencabut perkaranya;Menimbang, bahwa karena perkara aquo belum masuk ke tahappembacaan dan jawaban permohonan

Menyatakan Perkara Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kds, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kudus, pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019Hal. 4 dari 5 hal. Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.KdsMasehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1441 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan H.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Kds

1286/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pengugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan BUMN PT.

Putusan No. 1286/Padt.G/2016/PA. Tnk2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan sudah dikarunia anak satu orang anak yangbernama XXXXX, tanggal lahir 01 Januari 2013, sekarang anak tersebutbersama Penggugat;4.

Putusan No. 1286/Padt.G/2016/PA.

Putusan No. 1286/Padt.G/2016/PA. Tnkantara Penggugat dan Tergugat, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga sebagaimana maksud pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.

Putusan No. 1286/Padt.G/2016/PA. Tnkam & &Biaya Panggilan Penggugat Rp 90.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp 320.000, Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA. Tnk

1286/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 32 tahun (Banyumas, 14/08/1984), Agama Islam, PekerjaanSecurity (Satpam), Pendidikan SLTA, Tempat kediaman diDukuh Cemani, RT. 04 / RW. 13, Desa Cemani, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 35 tahun

Bahwa pada tanggal O05 Juli 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/08/VII/2009Halaman 1 dari 11 Putusan No 1286/Pdt.G/2016/PA.Skhtertanggal O5 bulan Juli tahun 2009). Pada saat menikah Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan.2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamHalaman 2 dari 11 Putusan No 1286/Pdt.G/2016/PA.SkhPasal 19 huruf (6) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam.8.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Putusan No 1286/Pdt.G/2016/PA.Skh2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidangPengadilan Agama Sukoharjo;4.

Mursid, SHHalaman 10 dari 11 Putusan No 1286/Padt.G/2016/PA.SkhRincian biaya perkara :1.ao fF oO DNPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiRp. 30,000,Rp 50,000,Rp. 225,000,Rp. 6,000, Rp. 5,000, Rp. 316,000,Halaman 11 dari 11 Putusan No 1286/Pdt.G/2016/PA.Skh

1286/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2015/PA.

., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 30April 2015 dengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan

Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA.Tgrs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00375.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1286/Pdt.G/2019/PA.Krs

di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 05 Juli 2019 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal 05 Juli2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No: 1286/Pdt.G/2019/PA.krsa. ANAK, umur 21 tahun ;b. ANAK, umur 16 tahunc.

No: 1286/Pdt.G/2019/PA.krs1.SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No: 1286/Pdt.G/2019/PA.krsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1286/Pdt.G/2019/PA.krsHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1286/Pdt.G/2019/PA. Krs

1286/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1286/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1286/Pdt.G/2012/PA.Krs

No : 1286/Pdt.G/2012/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 29 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 1286/Pdt.G/2012/PA.Krs5. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon antara lain kepadakeluarga Termohon akan tetapi keluarga Termohon tidak ada yang tahukeberadaan Termohon pada saat sekarang ini;6.

No : 1286/Pdt.G/2012/PA.Krskemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamitkepada Pemohon. ;e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, dansaksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 1286/Pdt.G/2012/PA.Krspulang kerja, Termohon tidak ada dirumah tanpa pamit kepada Pemohon,namun 5 hari kemudian Termohon pulang , dan setelah itu.

No : 1286/Pdt.G/2012/PA.Krs3. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 216.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1286/Pdt.G/2012/PA.Krs

1286/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.Krs.062/07/IV/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGading Kabupaten Probolinggo Pada tanggal 05 April 2010;Bahwa ketika menikah Penggugat statusnya Perawan dan Tergugatstatusnya Jejaka serta tinggal bersama dirumah Tergugat dan dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak yangbernama: 1. ANAK berusia 15 Tahun 2.

Nomor 1286/Pat.G/2021/PA.Krs.10.. Menetapkan bahwa Tergugat mempunyai kewajiban untuk membayar nafkahmadliyah kepada Penggugat sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) setiap harinya terhitung sejak bulan Mei 2021 yang lalu sampaidengan diputusnya perkara ini dan mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;.

Nomor 1286/Pat.G/2021/PA.Krs.11. Menghukum Tergugat terlebih dahulu Untuk membayar biaya nafkah yangditetapbkan pengadilan Agama Kraksaan sebelum Pengambilan Akte cerai;12.

Nomor 1286/Pat.G/2021/PA.Krs.Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syari yang berkaitandengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Nomor 1286/Pat.G/2021/PA.Krs.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 415.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.Krs.