1288/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Samarinda, 18 Januari 1994, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 22 Februari 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BppS.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1288/Pdt.G/2020/PA.Pra

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.

Pol KB 1288 TN warna coklat tua meth tahun 2003 dengan No. Rangka : MHMVB2WPN3K002441, dengan No. Mesin : 4G63-333161 (STNK asli ana.

Pol KB 1288 TN warna coklat tua meth tahun 2003 dengan No.Rangka : MHMVB2WPN3K002441, dengan No. Mesin : 4G63333161(STNK asli ana.

Pol KB 1288 TN warna coklat tua berikut kuncikontak dan STNK ke rumah Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa menerima 1 (satu) unit mobil merkMitsubishi Kuda type VB2W, PL, MT No.

Pol KB 1288 TN warna coklat tua tersebut, dan ternyata mobilMitsubishi Kuda yang Terdakwa terima dari Saksi AGUS SUSANTOtersebut adalah milik Saksi Korban MUSLEH;Bahwa mobil Mitsubushi Kuda type VB2W, PL, MT No.

Pol KB 1288 TNwarna coklat tua meth tahun 2003 dengan No. RangkaMHMVB2WPN3K002441, dengan No. Mesin : 4G63333161 (STNKasli ana.

1288/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BjmBe xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Eraphone,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal14 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 14 September 2016telah mengajukan cerai talak terhadap

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 Februari 2008, yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat,Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 20 Februari 2008, pada waktu akadnikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatustidak kawin (perawan);Put. nomor 1288/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal.

diucapkan Termohon kepadaPemohon sebagai seorang isteri;Bahwa sebelumnya pada tahun 2013 Termohon pernah mengajukangugatan perceraian kepada Pemohon, namun tanpa alasan yang jelaspersidangan tersebut tidak dihadiri oleh Termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada tahun 2013 dimana akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal, pisah tempat tinggal tersebut sampai sekarang berjalanPut. nomor 1288

menjelaskan bahwasebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi, namun karenaTermohon tidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas gugatan Pemohon tersebut, Termohon tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir;Put. nomor 1288/Padt.G/2016/PA Bim.

1288/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Re Uw BE, agama slam, PekerjaanPendidikan EM alamat tempatinggal iia. yang dikuasakan kepada P Acvokat yang beralamat oieeberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15September 2016, selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANPo Umur a, agama Islam

, Pekerjaan Pendidikan MM = alamat tempat tinggal dieei selanjutnya disebut "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 16September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan Register perkara Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bla,

Majelis Hakim Pengadilan Agama Blora Cq Majelis HakimHal 2 dari 8 hal Put No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Bla.Pengadilan Agama Blora yang memeriksa perkara ini agar berkenan untukmemberikan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Pemohon.2. Mengijinkan Pemohon (gg untuk menjatuhkan talaksatu (Raji) terhadap tergugat (3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal 7 dari 8 hal Put No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Bla.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 18 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1438 H., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Blora yang terdiri dari Drs. H. Asep DadangMulyana, SH. M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.

Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 391.000,Hal 8 dari 8 hal Put No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1288/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/2016/PA. Sit.B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/2016/PA.

1288/Pdt.P/2018/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Juli 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Jaya bin Kudri, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAIN bin UJANG) denganPemohon II (KANAH binti JAYA) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, pada tanggal 10Juli 2006;c.

Siluman Masjid Rt. 012 Rw.004, Desa Gembor Kecamatan Binuang Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srg. Nama Juned bin Sakim, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAIN bin UJANG) denganPemohon II (KANAH binti JAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srg3.

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srg

1288/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON., umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegalselanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,dahulu bertempat tinggal

Putusan No. 1288/Pdt.G/201 7/PA.SIlwtahun 1975 jo. Pasal 116 huruf ( f ) KHI, oleh karenanya Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR ;a1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 1288/Pdt.G/201 7/PA.SIlwtersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Brebes Nomor: 1452/207/IX/2016 tanggal21 September 2016, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B.

Putusan No. 1288/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Slw

1288/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1288/Pid.Sus/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMuhamad

Sukolilo, Kota Surabaya ;Islam ;Swasta (Tukang Parkir) ;SD ;Para Terdakwa masingmasing ditahan dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) oleh :Penyidik masingmasing sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal31 Maret 2020 ;Halaman 1 Putusan Nomor : 1288/Pid.Sus/2020/PN.Sby.2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum masingmasing sejak tanggal01 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Mei 2020 ;3.

Pasal 132ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 2 Putusan Nomor : 1288/Pid.Sus/2020/PN.Sby.2.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika yang memuat unsurunsur sebagai berikut :1.2Unsur setiap orang ;Unsur tanpa hak atau melawan hukum ;Halaman 13 Putusan Nomor : 1288/Pid.Sus/2020/PN.Sby.3. Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;4. Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika ;Unsur Ad.1.

Hamdan, S.H.Halaman 20 Putusan Nomor : 1288/Pid.Sus/2020/PN.Sby.

1288/Pdt.G/2015/PA.TA

PENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor: 1288/Pdt.G/2015/PA.TA dalamperkara Cerai Talak antara:BAMBANG IRIANTO bin UMAR, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Perum Wisma Indah A54 RT.07 RW. 11Desa Kedungwaru Kecamatan Kedungwaru KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";melawanAMBARDIAN binti SOEMARJONO, umur 52 tahun, agama Islam

, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Perum Wisma Indah A54 RI.07 RW. 11 Desa Kedungwaru KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung , selanjutnya disebutsebagai " Temohon";TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungpada tanggal 22 Mei 2015 dengan register perkara Nomor:1288/Pdt.G/2015/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal O06 Agustus 1987, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pare, Kabupaten Kediri, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 334/51/VIIV87 tanggal 07 Agustus 1987 Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.15.33.12/Pw.01/80/2015 tanggal 20 Mei 2015;Penetapan Cabut, nomor: 1288/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 42. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;3.

Menyatakan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 22 Mei 2015 telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Perincian Biaya Perkara :Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 03 Juni 2015Ketua Majelis,Drs. H.M.GHOFAR RASMIN, M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

SUYONOPenetapan Cabut, nomor: 1288/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari 4

Menyatakan gugur perkara Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Mdn, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 11 Juli 2017. 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1288/Pdt.G/2017/PA.Mdn

pekerjaanxxx, tempat tinggal xxxx, Kota Medan,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 10 Juli 2017 telah mengajukanpermohonan cerai talak yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Medan register perkara nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Mdn 11 Juli 2017yang posita dan petitum sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 17 Zulhijjah 1433 H atau bertepatan dengantanggal 22 Oktober 2012 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanDeli, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, dikeluarkan pada tanggal 05Nopember 2012 M;halaman 1 dari5 halaman Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2017/PA.Mdn2.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Pemohon merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganTermohon, oleh karena itu Pemohon berketetapan hati untuk menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Medan;halaman 2 dari5 halaman Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2017/PA.Mdn7.

Menyatakan gugur perkara Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Mdn, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 11 Juli2017.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 M bertepatan dengan tanggal21 Zulkaidah 1438 H. Oleh kami Drs. H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari5 halaman Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1288/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 02 Juli 1974,agama Islam, pekerjaan Swasta / TKW, pendidikan SD,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Dongko,Kabupaten Trenggalek, dan sekarang berada di 2F,XXX., dalam hal ini memberi

Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, kKemudian sejak bulan Agustus 2008 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah : Ekonomi, dimana dari awal menikah sampai dengan sekarang Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat.Halaman 2 dari 14 Putusan No.1288/Padt.G/2020/PA.

Bukti Surat.Halaman 4 dari 14 Putusan No.1288/Padt.G/2020/PA. Trk1. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.1).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 Putusan No.1288/Padt.G/2020/PA. Trk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Trenggalek pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijriah oleh Dra.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi, S.HI.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA. TrkPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 14 dari 14 Putusan No.1288/Padt.G/2020/PA. Trk

1288/Pdt.G/2021/PA.Clp

Putusan No 1288/Pdt.G/2021/PA.Clp2007 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 70/70/I/2007 tertanggal 10 Januari2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Wanadadi RT. 005 / RW. 005, Desa Cisumur,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, sudah berhubungankelamin (Bada dukhul) serta dikaruniai Seorang anak bernama KailaSalsabila Putri, perempuan, umur 11 tahun;3.

Putusan No 1288/Pdt.G/2021/PA.Clpperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami isteri;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Penggugat mohon kiranyaPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil para pihak yang berperkara,selanjutnya memeriksa, mengadili, dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya:;2.

Putusan No 1288/Pdt.G/2021/PA.ClpB.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 70/70/I/2007 tanggal 10Januari 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap,. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi:1.

Putusan No 1288/Pdt.G/2021/PA.ClpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Achmad Baidlowi sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Ali Ahmadi, M.H. serta Drs.

Putusan No 1288/Pdt.G/2021/PA.Clp

1288/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2018/PA.Pbgroe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Khafiati binti Sanwiarjo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi RT. 003, RW. 001, Desa Rabak, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanMuhadi bin Kasani, umur 51

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga pada tanggal 19 September1994 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 209/35/1X/1994 (Duplikat KutipanPutusan Nomor Perkara : 1288/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanAkta Nikah Nomor : 408/Kua.11.03.05/PWO1/VII/2018 tertanggal 09 Juli2018) dan belum pernah ceral ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat perawan danTergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat

Dan gugatan inisudahlah sesuai dengan Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI) ;Putusan Nomor Perkara : 1288/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat Muhadi bin Kasanikepada Penggugat Khafiati binti Sanwiarjo ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhadi bin Kasani )terhadap Penggugat ( Khafiati binti Sanwiarjo ) ;Putusan Nomor Perkara : 1288/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 10 halaman4.

Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Putusan Nomor Perkara : 1288/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlah30.000,50.000,175.000,5.000,6.000,266.000,Putusan Nomor Perkara : 1288/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1288/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Btgpene 27see NG StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandikKecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dikKecamatan Batang, Kabupaten Batang, selama 3tahun 9 bulan;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.BtgHalaman 1Salinan3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikarunial seorang anak yang bernama ANAK (Ik), umur 4 tahun 9 bulan,diasuh oleh Penggugat;4.

Bahwa anak bernama ANAK (Lk), Batang, 06 November 2015, umur 4tahun 9 bulan masih kecil belum mummayis serta masih membutuhkanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.BtgHalaman 2Salinankasin sayang dari seorang Ibu, maka Penggugat memohon hak hadlonahanak tersebut ditetapkan dalam pemeliharaan Penggugat;9.

AFIF, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 07 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.BtgHalaman 12SalinanMuharram 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh H. PARYANTO, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTid. Tid.M.

Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 366.000,00,Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.BtgHalaman 13

1288/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.PtFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXKabupaten Pati Nomor /Kua.11.18.09/PW.00/05/2019 tanggal 15 Mei1995, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Pt(1) HIR dan dalil syar'i :4) am Y MS ged Ct do cpolll BS oe SE I 62 Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Ptmenyelesaikannya (vide Pasal 2 jo Pasal 49 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yangkedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan dan bukti P1.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Ptperpecahan yang serius (broken married), kedua belah pihak sudah hidupsendirisendiri serta sudah tidak dapat lagi melaksanakan hak dankewajibannya sebagai suami isteri untuk menciptakan kondisi rumah tanggayang harmonis, bahagia dan sejahtera lahir batin, sebagaimana maksud pasal1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. H. TashinHakim Anggota, Hakim Anggota,Miftahorrahman, S.H.,M.H. Drs. Rizal Pasi, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Slamet AbadiPerincian Biaya : Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 160.000,00,Pemanggilan &PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 256.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak awal 2018, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat goyah, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikannafkah secara baik kepada Penggugat, karena Tergugat pilihpilih dalamPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 2 dari 13 halamanmencari pekerjaan, sehingga selama ini Penggugat yang bekerja

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 3 dari 13 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (terhadapPenggugat3.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebutdi atas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :1.SAKSI 1, Tempat/Tgl.lahir di Banjarmasin pada tanggal 14061987,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 5 dari 13 halaman2

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 11 dari 13 halamanDemikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1441 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Bakhtiar, M.H danDrs.H.

Biaya Proses Rp. 50.000;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanBiaya PNBP Penyerahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak = Rp. 20.000;Biaya Panggilan Rp. 300.000;Biaya Redaksi Rp. 10.000;Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 416.000;(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 14 dari 13 halaman

1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa perkara perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diDusun Jati RT.02 RW.01, Desa Jatirejo, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal

Penetapan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Noj.dengan register perkara Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Februari 2001, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor: 53/15/II/2001 tanggal 27 Februari 2001;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan

Penetapan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f joKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f;10.

Penetapan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.SI. Drs. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,A. ROMADHON, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran ...: Rp. 30.000,2. Biaya Proses ... : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi ... : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai ... : Rp. 6.000,JUMLAH :Rp. 311.000,Keterangan:1. Salinan Penetapan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada2.

Penetapan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 7 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1288/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.MlgLeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, semulabertempat kediaman di Kota Malang, sekarang tidakdiketahul

tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli2018 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1288/Pdt.G/2018/PA Mlg., tanggal16 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malang selama 3Halaman 1 dari 10 Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA Mlg.tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahbersama di Kota Malang selama kurang lebih 10 tahun dan terakhirbertempat kediaman bersama di Kota Malang selama kurang lebih 6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai

Selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun lagi dalamrumah tangga;Halaman 7 dari 10 Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiisteri sahdan telah dikaruniai Seorang anak;2. Salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari2 (dua) tahun berturutturut;3.

Munjid LughowiHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA Mlg.Perincian biaya :1.12NBR WwokDra. Hj. Hamimah Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 350.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA Mlg.

1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa, Penggugat merasa tidak nyaman hidup berumah tangga denganTergugat, karena Penggugat merasa tertekan secara lahir batin melihathalaman 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtingkah laku Tergugat, selama jadi isteri Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, malah sebaliknya Tergugat minta jatan uangsetiap bulan kepada Penggugat..

Bahwa, Pengugat sebenarnya sudah lama menderita balkhalaman 5 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsecara lahir maupun batin, karena Tergugat terkesan selalu mengadaada suatu permasalahan dan menciptakan wacana kurang bagusdalam keluarga Penggugat, seolaholah Penggugat yang selalupunya kesalahan2.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 18 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 275.000,(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg