1452/Pdt.G/2020/PA.JP

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 November2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat padatanggal hari itu juga dalam register perkara Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.JP,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX );3.

Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.JP1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171014206950001 yang dikeluarkanoleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;2.

Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.JPMenimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak sejak bulan Maret tahun 2016 yangdisebabkan oleh karena a. Tergugat kerap melakukan KDRT seperti bertuturkata kasar yang menyakitkan hati bahkan memukul bagian wajah sampaimemar dan bengkak.b.

Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.JPPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 566.000(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.JP

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1452/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1452/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS(KUA Ngajum), tempat

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 Penetapan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurHalaman 3 Penetapan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMediasi serta ketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10 yangberbunyi:User yi eSlal Uiilgsile Sige ou lprbold d95 Usiogall Lai!

Biaya Meteral : RpJumlah : RpPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1452/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Dan nanti akankami buktikan dipersidangan selanjutnya.Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 6 dari 358.

Mengabulkan Tergugat Rekonpensi membayar uang nafkahiddah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah ).Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 8 dari 354, Mengabulkan Tergugat Rekonpensi membayar uang nafkahmut'ah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.000.000, ( satujuta rupiah).5.

Maka dengan alasanalasan tersebut sudah selayaknya Majelis Hakim untuk mengabulkanPutusan Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 16 dari 35gugatan Pemohon, mengigat juga menurut agama Islam bahwa rumahTangga yang sudah tidak Harmonis bila dipertahankan akan sangatberpengaruh tidak baik terhadap keberlangsungan rumah tangga itusendiri.5.

Bahwa saksi Termohon tidak sanggup mendamaikan keduanya(Pemohon dan Termohon).Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Pemohon memohon dengan hormatkepada Majelis Hakim pemeriksa pertama Nomor: 1452/Pdt.G/2017/PA.NGJ,agar berkenan memutuskan dengan keputusan sebagai berikut :Primer :1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341.000;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 34 dari 35Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 35 dari 35

1452/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Sabtutanggal 26 Oktober 1996 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa BaratHalaman 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 1452/Padt.G/2018/PA.Ckrsebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxtertanggal 23 Oktober 1996;2. Bahwa ketika pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 1452/Padt.G/2018/PA.CkrII.1.Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.

Bahwa sejak Desember 2013 sampai dengan sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tanpa melaksanakan kewajibansebagai laykanya suami istri;Halaman 8 dari 12 halaman Perkara Nomor 1452/Padt.G/2018/PA.Ckr5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukun kembali;6.

OlehHalaman 9 dari 12 halaman Perkara Nomor 1452/Padt.G/2018/PA.Ckrkarena itu, menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 1452/Padt.G/2018/PA.Ckr

1452/Pdt.G/2016/PA.JP

Nomor 1452/Pdt.G/2016/PAJP3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonberhubungan layaknya Suami Isteri dan dikaruniai 2 (dua) Orang anakbernama:3.1. XXXXXXXXXX, Lahir 17 April 2012;3.2. XXXXXXXXXX, Lahir 13 November 2013;4. Bahwa sekitar bulan Mei tahun 2011 ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Pemohon dan Termohon yang terusmenerus yang Sulituntuk dirukunkan;5.

Nomor 1452/Pdt.G/2016/PAJPdi Kalimantan dan yang satu lagi bertempat tinggal di Singapore yangdi katakan oleh Termohon sebagai paustadz dan Termohon ingin cepatmendapatkan surat akta cerai ;6. Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadisekitar bulan November tahun 2014 yang menyebabkan Pemohon danTermohon pisah rumah dan yang meninggalkan rumah adalah Termohon;7.

Nomor 1452/Pdt.G/2016/PAJPMenimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui dalildalil permohonan Pemohontentang telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran, oleh karenanyapengakuan Termohon tersebut merupakan bukti yang sempurna dan mengikatsebagaimana dimaksud pasal 174 HIR ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat berupa P.

Nomor 1452/Pdt.G/2016/PAJP2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :3.1. Mut'ah, sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3.2. Nafkah Iddah, sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) selamamasa iddah ;3.3.

Nomor 1452/Pdt.G/2016/PAJPDra. Hj. Hafsah, SH. Hj.Suciati, SH.,MH.Panitera PenggantittdAhmad Irfan, SH.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran...................:..:002088 RP. 30.000,2.Biaya PrOS@S.............::0ceeeeeeee RP. 75.000,3.Panggilan..................::2.:::2.2 Rp. 350.000,4.RedakSl.............:.c00ceeeeeeeeeeeeeee RDP. 5.000,5.Materal.............:.ccecseeeeeeeeeeeees RP. 6.000,JUMIAN...... 00. eeeeeeeeeaeeeeeeeeee RP. 466.000,Hal 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1452/Pdt.G/2016/PAJP

1452/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Andri Saputra,SH , Advokat/Pengacara yang berkantor di Griya ManginPersada

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 24 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, pada hari selasa tanggal 22 April 1997 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam akta nikah nomor94/94/IV/1997;2.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukup beralasankiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini di PengadilanAgama Kota Tasikmalaya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA. TmkBerdasarkan uraianuraian di atas, dengan ini Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya berkenan memeriksa, mengadili, danmenjatuhkan putusan dalam perkara ini sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.

M.Ag.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA. TmkMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BF W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiYosep Somantri, S.H., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1452/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Pwd7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah

No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Pwdtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 2 bulan (hingga September 2016);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (Badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.

No. 1452/Pdt.G/2019/PA.PwdPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Pwdperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

No. 1452/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRRPanitera Pengganti,Drs. Wakirudin30.000,00,50.000,00,Rp 378.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 474.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1452/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara Klas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUWARYO,SH.MH.MM.

MelawanNama Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 29 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftardi Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1452

No 1452/Pdt.G/2019/PA.BaNomor Register Akta Nikah 0277/009/IX/2016, tertanggal 08 September2016;Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telahberhubungan kelamin (Bada Dhukhul) serta telah dikaruniai Seorang anakkandung bernama Aina Putri Anindya, umur 1 Tahun 11 Bulan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara, dan pada tanggal 05 Januari2018 Penggugat dan

No 1452/Pdt.G/2019/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No 1452/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1452/Pdt.G/2019/PA.Ba

1452/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanTERGUGAT, umurMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ziki Ali Ahmad, S.H., advokatyang berkantor di

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 12 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:iL, Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi parafdan tanda P.13 dari 10 halamanPutusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 415/69/VI/2004 tanggal 14Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Dayehkolot, Kabupaten Bandung.

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 590.000,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Sor

1452/Pdt.G/2015/PA.JS

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2008Putusan Nomor 1452/Padt.G/2015/PA.JS., halaman 1 dari 19berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.

Bahwa, sejak tahun 2011, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sering diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang disebabkan, Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain, serta Tergugat yang tidak mau membaurdengan keluarga besar Penggugat ;Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 12 dari 193.

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Pasal 70 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 3Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 15 dari 19Tahun 2006, tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 115 Kompilasi Hukum IslamMajelis berpendapat bahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti ini, hanya akanmenambah madharatbagi kedua belah pihak, sesuaidengan pendapat DR.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 17 dari 192. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Saifuddin M.H.Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 18 dari 19Drs. Nur Yahya., M.HPerincian biaya perkara :Panitera PenggantiTitiek Indriaty S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 616.000,(Terbilang : enam ratus enam belas riburupiah);Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 19 dari 19

1452/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1452/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnRoibah binti Masngudi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT. 001,RW. 001, Desa Onje, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberikan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelakukan pernikahan pada hari Rabu tanggal 7 Desember 1994,Putusan Nomor Perkara : 1452/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamandihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.146/09/XII/94 tertanggal 7 Desember 1994, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, dalamstatus Janda Cerai dan Jejaka ; Bahwa setelah menikah

dengan sekarang sedangkan Penggugattetap tinggal di Desa Onje Rt. 001 Rw. 001, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga sampai dengan sekarang ; Bahwa sejak bulan Januari 2018 sampai dengan gugatan cerai ini diajukanPenggugat ke Pengadilan Agama Purbalingga, antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih 7 bulanberturutturut dan sudah tidak ada komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukPutusan Nomor Perkara : 1452

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada penggugatsehingga kebutuhan ekonomi rumah tangga tidak terpenuhi jugakarena masalah Tergugat mempunyai prilaku yang kasar terhadapPenggugat, suka ringan tangan kepada Penggugat ; Putusan Nomor Perkara : 1452/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 11 halaman4.

Agus Mubarok masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanPutusan Nomor Perkara : 1452/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanmana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Chisan Al Fais, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnyaTRI QUOAL 5

Menyatakan perkara Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1452/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPANNomor 1452/Pdt.G/2017/PA.SdaZz tee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Guru, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten

Perkara No.1452/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Porong, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan Bapak Joko diPerum Magersari Permai Kelurahan Magersari Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum

Perkara No.1452/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Menyatakan perkara Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No.1452/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP. Dra. Hilyatul HusnaH.M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Andri Dwi Perwitasari, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 160.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 251 .000.(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal5 dari 5 hal. Perkara No.1452/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1452/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.KjnRES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, bertempat' tinggal di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXxXXXXxx, pendidikan

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) xxxxxxxxx XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0201/28/IX/2016, tertanggal 19 September 2016, dan TergugatHalaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANtelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 2 tahun 2 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernahn memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN8.

Hal ini sesuaiHalaman 7 dari 14 halaman Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANpula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab l'anatut Thalibin Juz IVhalaman 380 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusanini, yaitu :Fame eth) we GIST O! pile jpg! lps Cle!

., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1452/Pdt.G/2014/PA.Sda

P UTUSANNomor 1452/Pdt.G/2014/PA.SdaEES 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT. , tempat tinggal di Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

No 1452/Pdt.G/2014/PA.SdaBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;. SAKSI Il, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldiKecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo.

No 1452/Pdt.G/2014/PA.SdaMenimbang bahwa Majelis hakim telah berupaya menasihati Penggugatagar mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa karena ternyata Tergugat walaupun telah di panggilsecara patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap, dantidak ternyata bahwa ketidak datangnya itu disebabkan alasan yang sah.

No 1452/Pdt.G/2014/PA.SdaMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikahharus dinyatakan terbukti bahwa Pengguat dan Tergugat adalah suami istriyang masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dan dalildalil gugatanPenggugat, diketahui bahwa Penggugat bertempat tinggal di KabupatenSidoarjo.

No 1452/Pdt.G/2014/PA.SdaKetua MajelisTTDDra. Hj. MASNUKHA, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. MUTAKIN MUKHTAR, S.AgPanitera PenggantiTTDMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Peny. Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 9 Hal. Putusan. No 1452/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahorangtua Pemohon Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Rangga Wijaya umur 1 tahun;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 19 Mei 2021 dan tanggal 28 Mei 2021 yang dibacakan

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Padt.G/2021/PA.MjlH. Entis Sutisna, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1452/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.TL."

Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 25 Nopember 2010 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1452 Halaman 1 dari 102. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1452 Halaman 2 dari 101. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

. , masingmasing Nomor: 1452/Pdt.G/2018/PA.TL.;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 525.000,(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1452 Halaman 10 dari 10

1452/Pdt.G/2021/PA.TA

;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juni 2021telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah permikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 3 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor3504142109010003, atas nama ...yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Talak, nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 15dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P11);2.

JusmahPutusan Cerai Talak, nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiAbdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ooo... ccccccceccceesseceeeeeseeeeeeseseaseaeeenaeeeeeenananeeees Rp. 30.000,002.

RECAKSI ......cecceccecececceseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeeenaennenaenetags Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eee ee Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.TAHalaman 15 dari 15

1452/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNOMOR 1452/Pdt.G/ 2018/PA.Skhasl Cpa ll ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh ;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 09 Maret 1990, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Baturan, Rt. 02 Rw. 01,Desa Karangwuni, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut

Termohon tidak menghormati Pemohon dan orang tuaPemohon, tidak bersedia diatur/ tidak taat kepada Pemohon,bahkan Termohon terlalu berani kepada Pemohon selakusuami Termohon.Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA SkhHalaman 2 dari 9 halaman5.

(verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, segala biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIPutusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA SkhHalaman 9 dari 9 halaman1.

Ali WidodoPanitera PenggantiPutusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA SkhHalaman 10 dari 9 halamanNur Endang Tri Margawati, SH, MH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp. 240.000,4. Biaya redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H.

Muhammad Mansur M.H.CatatanBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal........Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA SkhHalaman 11 dari 9 halamanPutusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA SkhHalaman 12 dari 9 halaman

1452/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1452/Padt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1452/Padt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 430.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 November 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1452/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1452/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1452/Padt.G/2015/PA. Bpp

1452/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

., sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B22/Kua.13.33.13/Pw.01/04/2019, tanggal O05 April 2019Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Kab.kKdr.berdasarkan pada Kutipan Akta Nikah No. 138/2/IX/1989 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah bersama selama 29tahun dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul) telahdikaruniai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3517045409690001, atasnama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur,Kabupaten Jombang, tanggal 24082012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2.

XXXX bin XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,keharmonisan rumah tangganya tidak dapat dipertahankan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaHalaman 4 dari 10 halamanPutusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.karena Tergugat

NURUL ANWAR, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota denganHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.didampingi JIMMY JANNATINO, S.HI. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. FARIHIN, S.H.Hakim Anggota,H. ROIHAN, S.H. Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,JIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 506.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.