1703/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 02 Februari 1992,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XXX Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Durenan kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 15 Juni 2008 ;Halaman 1 dari 11 Putusan No.1703/Padt.G/2020/PA. Trk2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai seorang istri Sangat menderita lahir batin yang berkepanjangan,yang karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanadimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Halaman 2 dari 11 Putusan No.1703/Pat.G/2020/PA. Trk10.

YazidAlfahri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Turmudi, S.Ag., M.H. danAchmad Surya Adi S.Hi., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehHalaman 10 dari 11 Putusan No.1703/Pdt.G/2020/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Achmad Mutarif Zen, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1703/Pdt.G/2020/PA. Trk

1703/Pdt.G/2015/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1703/Pat.G/2015/PA.Bla.ZN 4SeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Murtini binti Mustari, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di RTI.002 RW.001 Desa KedungwunguKecamatan Todanan Blora, yang dikuasakan kepada R.Puguh Dwi Anan Nuryanto, SH, Advokat yang beralamat

tempat kediaman di RT.002 RW.001 DesaKedungwungu Kecamatan Todanan Blora, selanjutnyadisebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Desember 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1703/Pdt.G/2015/PA.Bla., tanggal 07 Desember 2015 telah mengemukakanhal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1703

segansegan menyakiti badan Penggugat,pada awal Agustus antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjangdimana Tergugat tidur dikamar tengah sedang Penggugat dikamardepan.Bahwa sejak bulan Agustus 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah ranjang yang hingga sekarang telah berlangsung selama 4bulan.Bahwaternyata gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39(2) Undang Undang No. 1 tahun 1974, pasal 19 (f) PP No.9 tahun 1975serta pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Putusan Nomor 1703

Istighfari, S.H. sebagai KetuaPutusan Nomor 1703/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamanMajelis Hakim, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. dan Dra. Sarsini.sebagai Hakim Hakim Anggota. Putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan di hadiri paraHakim Anggota dan di bantu oleh lra Setiyani, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugattanpa di hadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisTid.H. Moh.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1703/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1703/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 12 dari 11 halaman

Bahwa selama dalam perjalanan kembali ke asramadidepan mesjid All khlas Kodim 1703/Manokwari, terdakwamenasehati saksi supaya tidak berbohong sambil Terdakwamemukul kepala saksi bagian atas, dengan menggunakantangan kanan mengepal sebanyak 3(tiga)kali .5.

Nur, Pangkat : Serka Nrp2101242281078; Jabatan : Babinsa Ramil 1703/04/Warmarekesatuan Kodim 1703/Manokwari Fakfak;Tempat tanggal lahir :Jayapura 4 Oktober 1978,Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam ; Alamat tempattinggal : JIn. Yogyakarta Angrem Manokwari, Papua Barat.MenimbangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena samasama dinas di Kodim 1703/Manokwari, dalam hubungan antaraatasan dan bawahan, dan tidak ada hubungan keluargaterdakwa.2.

Bahwa setelah Terdakwa bertanya beberapa kaliahkirnya saksi1 mengakui bahwa saksi1 lah yang telahmelempari mesjid, sehingga terdakwa langsung menamparmuka bagian pipi kiri saksi1 lebih dari satu kali, kemudianTerdakwa membawa saksi1 ,diantar oleh saksi3 denganmenggunakan sepeda motor Terdakwa , kembali ke asrama didepan Mesjid Al Ikhlas Kodim 1703/Manokwari.7.

Bahwa benar setelah mendengar pengakuan Saksi1selanjutnya Terdakwa membawa Saksi1 kembali ke Mesjid AlIkhlas yang terletak di Kodim 1703/Manokwari denganmenggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi3.re Bahwa benar pada saat diperjalanan Terdakwa kembalimemukul kepala bagian atas saksi1 sebanyak 3(tiga) kali.8.

1703/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1703/Pdt.G/2021/PA.

1703/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di di ,Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 07 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1703

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenuruthukum;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1703/Padt.G/2017/PA.PasSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina

MUCHIDIN, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Hj.IRDARIYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis ,Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1703/Pdt.G/201 7/PA.PasTtd TtdNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,TtdDrs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,TtdHj.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1703/Pdt.G/201 7/PA.Pas

1703/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2016/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam , pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota

alamat dankeberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 08 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 1703

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2016/PA.Mlg5.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2016/PA.Mlgsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Drs. Umar D. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Ery Handini, S.H.,M.H. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakan pada hariitu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.2. Drs.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1703/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan SidoDadi, Kecamatan Bandar Surabaya, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini telah memberikankuasa

/Pdt.G/2020/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Surabaya, Lampung Tengah, Nomor XXX/X/2018Tanggal 22 Oktober 2018, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Bukti Saksi.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1703/Padt.G/2020/PA.Gsg4.

Rifgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP > Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1703/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, Sekarang berdomisili di jalanKempas Taman setapak 53000, Kuala Lumpur, Malaysia,yang dalam hal ini dikuasakan kepada kuasa, umur 57tahun

/Pdt.G/2015/PA.TATelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Juli 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.TAberkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yang tidakbertanggungjawab;7.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.TA(Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota, Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.TADra. KhutobiinPanitera Pengganti, Perincian Biaya Perkara; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah ......0.:005 Rp. 351.000,00 Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.TA

1703/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di XXXXXXX, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes, diwakili Kuasahukumnya bernama Abdullah Anig,SH, berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 12 Juli 2018

No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bbs1042/028/X1/2016 tanggal 06 November 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan di Jogja 1 bulan kemudian pindah ke rumah Orang tuaPenggugat di XXXXXXX, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes,selama 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta belum dikaruniai anak;3.

No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bbskejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.

No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BbsTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT );4.

No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BbsHakim Anggota,Drs. Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,,Biaya Redaksi : Rp 5.000,,Biaya Materai : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 481.000,,( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1703/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXxX XXXXXXX,Pendidikan Diploma Ill, tempat kKediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxX XXXXXXX,Pendidikan

Bahwa pada hari Selasa tanggal O7 Januari 2020 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANIslam.

Bahwa terhitung sejak Bulan Mei 2020 telah terjadi pisah tempattinggal selama 4 bulan lamanya;Halaman 2 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN7. Bahwa 4 bulan lamanya Tergugat telah membiarkan, dan sudahtidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 15 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN4.

., M.H.Halaman 17 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1703/Pdt.G/2017/PA.Jepr

Pts No.1703/Pdt.G/2017/PA.

1703/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1703/Pdt.P/2016/PA.Jr2 Mate tb >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:RI bin Dulla, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sumberkokap Barat RT.002 RW. 002 DesaJambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Yakina binti Ma'i, umur 33 tahun, agama Islam

Nomor 1703/Pdt.P/2016/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 23 tahun telah berhubungan

Nomor 1703/Pdt.P/2016/PA.JrSubsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.Menimbang bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebutdisidangkan, Pengadilan Agama Jember telah mengumumkan permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaranpublik Radio Republik Indonesia (RRI) Jember.Menimbang bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah

Nomor 1703/Pdt.P/2016/PA.Jr Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Nomor 1703/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,Kholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H.,hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 1703/Pdt.P/2016/PA.Jr

1703/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1703/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tusriyana binti Samhudi, umur 25 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Babakan Rt.004 Rw.001, Desa Gunungsari, kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Nisma Hairani binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10April 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1703/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kecamatan Gunungsari dengan wali nikah AyahKandung bernama Tomo, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. Satibi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sudar dan Muhidin, dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 500.00, (Lima Ratus Ribu Rupiah);2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1703/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tusriyana binti Samhudi)dengan Pemohon II (Nisma Hairani binti Tomo) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunungsari, padatanggal 10 April 2015;c.

Nama Sudar umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kampung Babakan RT 04 RW 01 Desa GunungsariKecamatan Gunungsari Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1703/Pdt.P/2018/PA.Srg.

,M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1703/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera Pengganti ttdSunarya.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1703/Pdt.P/2018/PA.Srg

1703/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Badg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan Putusan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX DINth XxKXXXXXXXXX, Umur 74 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Kediaman di JalanBabakan Dese No.23 RT.006 RW.006 KeluharanKebonwaru.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2018/PA.BadgBerdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bandung cq. Majelis Hakim Yang Memeriksadan Mengadili perkara ini, berkenan untuk memberikan penetapan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2018/PA.Badg4. Fotokopi Kartu Keluarga Xxxxxxxxxxxxdari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Nomor: 3204170912110002tanggal 26 Januari 2012;5. Surat Permohonan Isbat Nikah dari KUA Kecamatan CimenyanKabupaten Bandung Nomor: 247/KUA.10.04.11/PW.01/IV/2018 tanggal 02April 2018 yang menerangkan bahwa pernikahan Xxxxxxxxxxxx bin Nawawidengan Dasih binti Emad tidak tercatat;6.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2018/PA.Badg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1439 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Dr. H. Kamaludin, M.H., sebagaiKetua Majelis, Hj. Shafwah, S.H., M.H., dan Drs. H.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2018/PA.BadgA. Re@daKSI .......cccccccceceeeceeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 5.000,Lon V/ (5) 3) fc Rp. 6.000, Jumlah Rp. 276.000, Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1703/Pat.G/2018/PA.Badg

1703/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1703/Pdt.G/2016/PA.KbmoN Na eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SIT KOMISAH binti H.M.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 17 Mei 1995 M, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor. 185/47/V/1995, Tertanggal : 17 MeiPutusan Nomor : 1703/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen;.

Nomor : 9 tahun 1975, jo. pasal 116 (b)Putusan Nomor : 1703/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halamankompilasi Hukum Islam, yaitu: Salah satu pihak meninggalkan pihak lainselama lebih dari 2(dua) tahun berturutturut;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka dengan segalakerendahan hati, kami mohon kehadapan Yth.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 1703/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1703/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1703/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mks= PEL ool Seales tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 29 April 1993,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBuloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiPenggugat

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 18 Juli2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal putusan Nomor 1703/Padt.G/2019/PA.Mks1.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Hal 2 dari 12 hal putusan Nomor 1703/Padt.G/2019/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Hal 8 dari 12 hal putusan Nomor 1703/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

RazakPanitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal putusan Nomor 1703/Pat.G/2019/PA.MksHj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Pendafaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal putusan Nomor 1703/Padt.G/2019/PA.Mks

1703/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1703/Pdt.G/2019/PA.BlaPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 29Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Juli 2016 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgawenKabupaten Blora sebagai bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No.40/03/DN/10/2019 tertanggal 09 Oktober 2019 dan pada waktu ituPenggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus

No 1703/Pdt.G/2019/PA.Blatersebut di atas akhirnya pada Desember 2018 Penggugat pergi pamitmeninggalkan Tergugat pulang kembali ke rumah orang tua Penggugat diDesa Gotputuk RT.006/RW.001 Kecamatan Ngawen Kabupaten Blorayang sampai dengan sekarang sudah 10 bulan lamanya;6.Bahwa selama berpisah 10 bulan Tergugat tidak pernah datangmenjenguk dan memberikan nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat;7.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.Blar tit: A 2 ' rnArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.Bla4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. M.Syaifudin Zuhri, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan M.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 505.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 511.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1703/Pdt.G/2019/PA.Bla

1703/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUS ANNomor: 1703/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman diWKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai",Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman diKabupatenBojonecoro,selanuitnya

disebutsebagai " TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 07September 2010 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 07 September 2010dengan register perkara Nomor :1703/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 1 bulan , dan telah berhubungansebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor:1703/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talakini adalah sebagaimanatersebut dibawah inia.

NURWACHID sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor:1703/Pdt.G/2010/PA.BjnTtd TtdDrs. FAIQ., M.H. Dra. Hj. DZIRWAHHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTITtd TtdDra. Hy. UMMULAILA, M.H.I. Drs.M. NUR WACHID Perincian BiayaPerkara 1. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000, 3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000, 4.

MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor:1703/Pdt.G/2010/PA.Bjn

hitamMetalik BK 1703 FA pada leasing PT.

warna hitam Metalik BK 1703 FA pada leasing PT.MANDIRI UTAMA FINANCE adalah atas dasar pinjam nama saja;Bahwa karena perjanjian kredit unit mobil itu didasari atas pinjam nama, makasangat wajar menurut hukum Tergugat dihukum untuk mengganti namaPenggugat dalam perjanjian kredit mobil Toyota Avanza Tahun 2017 warnahitam Metalik BK 1703 FA pada leasing PT.

FA pada leasing PT.MANDIRI UTAMA FINANCE adalah atas dasar pinjam nama saja;Menyatakan secara hukum Penggugat tidak ada kewajiban membayar cicilankredit Toyota Avanza Tahun 2017 warna hitam Metalik BK 1703 FA padaleasing PT.

MANDIRI UTAMA FINANCE setiap bulannya;Menghukum Tergugat untuk mengganti nama Penggugat dalam perjanjiankredit mobil Toyota Avanza Tahun 2017 warna hitam Metalik BK 1703 FA padaleasing PT. MANDIRI UTAMA FINANCE keatas nama Tergugat;Menghukum Tergugat untuk membayarkan cicilan kredit mobil Toyota AvanzaTahun 2017 warna hitam Metalik BK 1703 FA pada leasing PT.

MANDIRI UTAMA FINANCE, bahwa nama Penggugat pada perjanjiankredit mobil Toyota Avanza Tahun 2017 warna hitam Metalik BK 1703 FA padaleasing PT. MANDIRI UTAMA FINANCE adalah atas dasar pinjam nama saja, bahwakarena perjanjian kredit unit mobil itu didasari atas pinjam nama, maka sangat wajarmenurut hukum Tergugat dihukum untuk mengganti nama Penggugat dalamperjanjian kredit mobil Toyota Avanza Tahun 2017 warna hitam Metalik BK 1703 FApada leasing PT.

1703/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1703/Pdt.P/2020/PA.SbyZN EN 2SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.

NamaTempat / tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaWarga Negara: ANAK KANDUNG: Surabaya/24 Juli 1999: 20 Tahun> LakiLaki: Islam> WNIHIm. 2 dari 15 PenAhliWaris No. 1703/Pdt.P/2020/PA.SbyeCourtAlamatPekerjaanStatus kawinB. NamaTempat / tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaWarga NegaraAlamatPekerjaanStatus kawinC. NamaTempat / tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaWarga NegaraAlamatPekerjaanStatus kawinD.

PEMOHON III sebagai anak Laki Laki Kandungd PEMOHON IV sebagai anak Perempuan KandungHim. 6 dari 15 PenAhliWaris No. 1703/Pdt.P/2020/PA.SbyeCourte. PEMOHON V sebagai anak Perempuan Kandungf. ANAK KANDUNG sebagai anak Perempuan Kandung3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama , Setelah fotokopi surattersebut dicocokkan dengan dokumen yang diunggah/diupload pada aplikasiHim. 8 dari 15 PenAhliWaris No. 1703/Pdt.P/2020/PA.SbyeCourteCourt, lalu diverifikasi kemudian dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, maka oleh Ketua Majelis Surat bukti itu diberi tanda (P.7);8.

Siti Suriya, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 0,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 PenAhliWaris No. 1703/Pdt.P/2020/PA.SbyeCourt