1895/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanSukahaji, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukahajiKabupaten Majalengka pada tanggal 30 Maret 2002 dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 169 / 10 / IV / 2001 tertanggal 29 Maret 2002 dengan statusDuda Cerai dan Janda Cerai;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1895/Padt.G/2019/PA. Mj!2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi rumah Penggugat di Kecamatan Sukahaji, Kabupaten Majalengka;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1895/Padt.G/2019/PA. Mj!

Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Ratna Ayu Madusari, S.Sy.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1895/Padt.G/2019/PA. Mj!Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 200.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1895/Pat.G/2019/PA. Mj

1895/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1895/Pdt.G/2020/PA.BaMandiraja, Kabupaten Banjarnegara selama 11 (Sebelas) 7 bulan, setelahitu Penggugat dan Tergugat berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan berhubungan kelamin (BadaDhukhul) telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak,masingmasing bernama :1) Nama Anak 1, umur 11 Tahun;2) Nama Anak 2, umur 4 Tahun;5.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra (Nama Tergugat) terhadap Penggugat(Nama Penggugat);3.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.Basesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihandanpertengkaran disebabkan ekonomi .;2. Penggugat dan Tergugatpisah rumah 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihandanpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugatpisah rumah 7 bulan;3.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.BaHal 10dari 10hal Put. No 1895/Pdt.G/2020/PA.Ba

1895/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.PbrGs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXKXXKXKXXKXKXKXKKXKXXKXKXKXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai

disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan pemohon dan memeriksa saksisaksi Pemohondi persidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 06 Desember 2019, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor1895/Pdt.G/2019/PA.Pbr, pada tanggal 10 Desember 2019 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 hlm Pts No. 1895

Termohon diketahui memiliki hubungan dengan pria lain;Halaman 2 dari 13 hlm Pts No. 1895/Pdt.G/PA.Pbr.6.

Saksi bernama: Saksi ;Halaman 4 dari 13 hlm Pts No. 1895/Pdt.G/PA.Pbr.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hlm Pts No. 1895/Pdt.G/PA.Pbr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Mkd. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1895/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 11 April 1989, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , beralamat di Dusun Duren XXXXXX, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 28 Februari 1987, agama Islam, pendidikan

SMA,pekerjaan Pemborong Mesin, beralamat di JI XXXXXX 2, DesaPajurangan, Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 16 April 2009 dibawah pengawasan Pegawaihalaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor109/35/IV/2009 tertanggal 16 April 2009 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang;2.

Majelishalaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, sSelanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXXX);3. 3.

,M.Ag.Panitera PenggantiROHIMAH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1. Biaya Pencatatan :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp279.000,004.PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp395.000,00(tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1895 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor : 1895 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klungkung, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : Drs.

Nomor : 1895 K/PID.SUS/20172) 1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Sekolah SMA Negeri 1Semarapura) Nomor : 421.7/525 SMA. SMR/DIKPORA tanggal1 Oktober 2011 dan lampirannya (Asli);3) 1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Sekolah SMA Negeri 1Semarapura) Nomor : 421.7/013 SMA. SMR/DIKPORA tanggal18 September 2012 dan lampirannya (Asli);Dikembalikan kepada Saksi Drs.

Nomor : 1895 K/PID.SUS/2017Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Denpasar, Nomor 16/Pid.Sus/TPK/2013/PN.DPS, tanggal 7 Februari2014, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Drs.

Nomor : 1895 K/PID.SUS/2017Ad.2.

Nomor : 1895 K/PID.SUS/2017Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDM.S. Lumme, S.H. Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LL.M.TTDProf. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDRetno Murni Susanti, S.H., M.H.Untuk salinan,MAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PIDANA KHUSUS,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001 Hal. 17 dari 17 hal. Put. Nomor : 1895 K/PID.SUS/2017

1895/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KelurahanGunung Sugih Raya, Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kelurahan Gunung Sugih Raya,Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1895/Pdt.G/2020

/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1895/Padt.G/2020/PA.Gsg1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung Utara, NomorXXX/VI/2014 Tanggal 23 Juni 2014, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1895/Padt.G/2020/PA.Gsgmeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 360.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1895/Padt.G/2020/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1895/G/2017

salinan PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2017/PA.CjrPSB epi ahh =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mwengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,

1994, bahwapernikannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan CiranjangKabupaten Cianjur, sebagaimana surat keterangan tentang PerkawinanNomor: xxxxxxxxxxx, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanCiranjang Kabupaten Cianjur tanggal 31 Juli 2017, dengan Wali Nikah(Ayah kandung Penggugat) dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa emas seberat5 (lima) gram dan alat shalat dibayar tunai;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 1895

Menetapkan, menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat(Penggugat ) dengan Tergugat (Tergugat ) yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 1895/Pdt.G/201 7/PA.Cjrtanggal 18 September 1994, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiranjang Kabupaten Cianjur;3. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Shugra dari Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 1895/Pdt.G/201 7/PA.Cjr5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak: ...............PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 1895/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

1895/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Putusan, Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Tbn.bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban.

Putusan, Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2. XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban.

Putusan, Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Tbn.1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, pada 10 Juli 2008, dan selamamenikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;2.

Putusan, Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Ketua Majelis,Drs.H.SHOLHANHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.H.IRWANDI,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO',SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 225.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan, Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1895/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2018/PA.PbreGaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon

selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi Pemohon dimukapersidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 03 Desember 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor1895/Pdt.G/2018/PA.Pbr, pada tanggal 03 Desember 2018 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1895

:Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Pbr3. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;4. Pasal 116 huruf f dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam sertasegala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.

IIlfa Susianti, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.PbrHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDrs. H. Januar Drs. Abdul Aziz, M,H.1Panitera PenggantittdLiza Fajriati Htb., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATK Rp. 63.000,2. Biaya panggilan Rp. 675.000,3. Hak Redaksi Rp. 10.000,4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 784.000,(tujuh ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPekanbaru, 20 Juni 2019,Panitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1895/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak berkerja,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran. , dalam halini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.,MH Dan Uus Setianingsihn, SH, yangberkantor di Lingk.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 1895/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 24 April 2019 dengan register perkara Nomor1895/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanPebruari 2019 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampai denganPut, No, 1895/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.sekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugatkembali ke rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pangandaran ;6.

Nandang Hasanudin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 1895/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Drs. Endang Wawan Drs. H. Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 1895/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

Menyatakan perkara Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.JB telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

1895/Pdt.G/2015/PA.JB

PENETAPANNomor 1895/Pdt.G/2015/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut atas perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa kemudian pada sidang kedua tanggal 28 Desember2015, Penggugat menyatakan secara lisan di depan persidangan untukmencabut gugatannya dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsudah rukun kembali dalam berumah tangga.

Menyatakan perkara Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.JB telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.516.000, (Lima ratus enam belas riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 28 Desember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1437 Hijriyyah, olehkami Drs. H.

Hafni Nalisa, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terouka untukumum, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantuHamim Naf'an, SHI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.JBDrs. H. Dahlan Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Masiran Malkan Drs.

Hafni NalisaPanitera PenggantiHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1895/Pdt.G/2015/PA.JB : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 75.000.3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.JB

1895/Pdt.G/2018/PA.Mr

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Mr.Bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Suratsurat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 23112012 telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);.

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Mr.seringkali melakukan kekerasan fisik pada Penggugat, antara lainPenggugat pernah dipukul dengan kursi oleh Tergugat; ;Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangga, namuntidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Mr.

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Mr.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,KAMALI, S.Ag. ENY RIANING TARO, S.Ag., M.Sy.H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,SUPARDI, S.H., M.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 200.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 300.000,005. Redaksi Rp 5.000,006.

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Mr.Bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Suratsurat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 23112012 telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);.

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Mr.seringkali melakukan kekerasan fisik pada Penggugat, antara lainPenggugat pernah dipukul dengan kursi oleh Tergugat; ;Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangga, namuntidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Mr.

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Mr.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,KAMALI, S.Ag. ENY RIANING TARO, S.Ag., M.Sy.H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,SUPARDI, S.H., M.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 200.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 300.000,005. Redaksi Rp 5.000,006.

1895/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1895/Pdt.P/2020/PA.Sby10.Bahwa ibu anak pertama yaitu Pemohon masih hidup hinggasekarang ;11.

No. 1895/Pdt.P/2020/PA.Sby9. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon V,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.);10.

No. 1895/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah Pewaris yang bernama ayah Pewaris telahmeninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung Pewarisbernama ibu Pewaris juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah anak pertama yang bernama Pewaris telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

No. 1895/Pdt.P/2020/PA.SbyMajelis, Kemudian Ketua Majelis menyatakan bahwa perkara yang dilakukanmelalui elektronik tidak bisa terlaksana karena Kuasa Para Pemohonmenyatakan telah mencabut surat persetujuannya untuk beracara secaraelektronik, maka permohonan Para Pemohon dinilai tidak sah untuk beracarasecara elektronik di Pengadilan Agama Surabaya dan dilanjutkan dengan acarabiasa berdasarkan Penetapan Nomor 1895/Pdt.P/2020/PA.Sby, dalampersidangan tanggal 05 Oktober 2020 (PERMA Nomor 1 Tahun 2019

No. 1895/Pdt.P/2020/PA.Sby

1895/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan, Nomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Bahwa selain itu, Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi, yang dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :1.

Putusan, Nomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2.

Putusan, Nomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Tbn.keterangannya saling bersesuaian sesuai ketentuan Pasal 170 HIR, makasecara materiil, keterangan dua orang saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon,dikuatkan dengan alat bukti P.1 dan para saksi, telah ditemukan faktafakta dipersidangan, sebagai berikut :1.

Putusan, Nomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2. Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XX ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:a. Nafkah lddah sebesar Rp.900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);b. Mut'ah sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);c. Nafkah 2 (dua) anak masingmasing bernama 1. XX umur 16tahun, 2.

Putusan, Nomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Hakim Anggota Il,Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'",SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Biaya Proses : Rp. 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,00d. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00e. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00Hal 12 dari 12 hal. Putusan, Nomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1895/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan supir, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

orang lain sebagai kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas Nomor: 1895/Pdt.G/2017/PA.Sbg. pada tanggal 21 Juli 2017,untuk sidang tanggal 15 Nopember 2017 dan 16 Nopember 2017 untuk sidangtanggal 29 Nopember 2017, dan ketidakhadiran Pemohon tersebut dinilai tidakdisebabkan sesuatu halangan yang sah;Bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidakmengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telahHalaman 1 dari 4

halaman Putusan Nomor 1895/Pat.G/2017/PA.Sbgdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas Nomor :1895/Pdt.G/2017/PA.Sbg. pada tanggal 21 Juli 2017 dan 11 Agustus 2017untuk sidang tanggal 15 Nopember 2017 dan ketidakhadiran Termohon tersebutdinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka hal halselengkapnya dapat dilihat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dantelah dianggap termuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari

Menyatakan permohonan Pemohon gugur;Halaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 1895/Padt.G/2017/PA.Sbg2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp371.000 (Tiga ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Rabu, tanggal 29 Nopember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah oleh Dra.

Proses > Rp. 50.000,Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 1895/Pat.G/2017/PA.SbgPanggilan : Rp. 280.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, penenen ene nen enone +Jumlah : Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 1895/Pat.G/2017/PA.Sbg

1895 K/Pdt/2013

Nomor 1895 K/Pdt/2013demikian diakui bahwa tembok ketiga bukanlah tembokpembatas melainkan hanya penyangga tembok saja/bandfondasi seperti terlinat pada foto 6 pada lampiran 1.

Nomor 1895 K/Pdt/2013menyatakan bahwa benar tembok tersebut dibangun olehsaksi dari Terlawan/Pemohon Eksekusi;9. Bahwa jelas Ketua Pengadilan Negeri Bandung dalamPenetapan Ketua Pengadilan Negeri KLS .

Nomor 1895 K/Pdt/20135.

Nomor 1895 K/Pdt/20131.

Nomor 1895 K/Pdt/2013muka persidangan, tetapi dalam Putusan dikatakan hanya ada fotokopinyasaja. Mengapa demikian?)

1895/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No.1895/Padt.G/2014/PA SmgPenggugat di Kota Semarang, dan belum dikaruniai anak sampaisekarang.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalberjalan kurang harmonis, sering dilanda pecekcokan, perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus.

No.1895/Padt.G/2014/PA Smg7:Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang telahdiikrarkannya sendiri sesaat setelah akad nikah, terutama poin (2) atausaya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya; Olehkarena itu sudah sepatutnya Pengadilan dapat menerima dalildalil/alasanpengaduan Penggugat dan mengabulkan gugatan perceraian penggugat.Berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undanundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006

No.1895/Padt.G/2014/PA SmgMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.

No.1895/Pdt.G/2014/PA SmgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zainal Khudori Rauf Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,. Muh. Amin, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 350.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Catatan :1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusantersebut tanggal..... cc ccenesnesnnen2.

No.1895/Pdt.G/2014/PA Smg

1895/Pid.Sus/2021/PT MDN

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 19 Desember2021Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 8 Nopember 2021 sampai dengantanggal 7 Desember 2021Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDN10.

RUSDI SALIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) dariUU RI No. 35 Tahun 2009 dalam dakwaan atau kedua.Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDN2.Menjatuhkan pidana penjara I.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga salah dalammenggunakan wewenang dan kekuasaannya oleh karena : Bahwa didalam putusan terbukti bahwa kedua Terdakwatertangkap sedang menguasai atau memiliki narkotika jenis sabu Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDNsabu, maka seharusnya Majelis Hakim menjatuhkan hukumansesuai dengan Pasal 112 ayat (1) Undang Undang R.!

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor327/Pid.Sus/2021/PN Sbg tanggal 4 Nopember 2021 yang dimintakanbanding tersebut;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDN3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,M.HPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDNHERITHA JULIETTA,S.H.,M.H.,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDN

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1895/Pdt.P/2016/PA.ME dari para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1895/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1895/Pdt.P/2016/PA.MEears gos sl all osu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Lendek Kasmar Bin Sairoman, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun IV Desa KemangTanduk Kecamatan Rambang Kapak Tengah Prabumulih,sebagai

Tempat tinggal di Dusun IV DesaKemang Tanduk Kecamatan Rambang Kapak TengahPrabumulih, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraEnim dengan Register Nomor 1895

No 1895/Pdt.P/2016/PA.ME11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kKemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonanisbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No 1895/Pdt.P/2016/PA.MEMenimbang, bahwa Para Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdengan Nomor 1895/Pdt.P/2016/PA.ME;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutan perkaraNomor 1895/Pdt.P/2016/PA.ME, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara aquo telah dicabut, maka perlu diperintahkankepada

No 1895/Pdt.P/2016/PA.MERincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiAkhyaruddin, Lc.PANITERATtd.Edy Syafiq, S.H. Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000,rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No 1895/Pdt.P/2016/PA.ME