2121/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 2121/Pdt.G/2016/PA.Sda7 stab =yaaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No. 2121/PdtG/2016 /PA.Sda.rumah mess di Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Provinsi Jambi danterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Jalan Ki Joyo Astro, DusunMedaeng Kulon, Kelurahan Kedungturi, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 30041992,. bernama Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat

Putusan No. 2121/PdtG/2016 /PA.Sda.8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2121/PdtG/2016 /PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No. 2121/PdtG/2016 /PA.Sda.Tid.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Hj. Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261 .000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him.15 dari 15 hlm. Putusan No. 2121/PdtG/2016 /PA.Sda.

2121/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2121/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Suwanti bin Teko, Petani, DusunKrajan RT.17 RW.

Kabupaten Bojonegoro, yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 17 September 2015 dengan registerperkara Nomor : 2121

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus j@jaka j nnn nn nnn nnn nen nnn nnn rn mene cone enn nn ncnHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2121/Pdt.G/2015/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Penggugat selama 16 tahun 2 bulan , dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anak lakilaki yangbernama: ANAK Umur 16 tahun ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2121/Pdt.G/2015/PA.BjnSukosewu, Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama KecamatanKapas, Kabupaten Bojonegoro. ; 5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2121/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2121/Pdt.G/2021/PA.Pml dari Pemohon.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335000,00 ( tiga ratus tiga puluhL lima ribu rupiah );

2121/Pdt.G/2021/PA.Pml

PENETAPANNomor 2121/Pdt.G/2021/PA.PmlERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.002 RW.007, Desa Pesantren,Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

No 2121/Pdt.G/2021/PA.PmlBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal25 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2121/Pdt.G/2021/PA.Pml, tanggal 25 Juni 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir

No 2121/Pdt.G/2021/PA.Pmlkepentingannya, maka pencabutan permohonan tidak diperlukan persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2121/Pdt.G/2021/PA.Pml dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No 2121/Pdt.G/2021/PA.PmlHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Khaerudin, M.HI Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota,Drs. H. Moh. Zuhri, M.HPanitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 190.000,00,PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 335.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2121/Pdt.G/2021/PA.Pml

2121/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2121/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Achmad Fatoni Bin Mustakim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.027RW. 004 Desa UrekUrek Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Cantri MinarsihBinti Achmad Fatoni) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Jefri Hadianto Bin Supyan Hadi);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 2121

2 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama JefriHadianto Bin Supyan Hadi;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 2121

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 2121/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;6.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 2121/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

2121/Pdt.P/2019/PA.Sby

;Setelah membaca Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 26 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 2121/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 26 September2019 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 2121/Pdt.P/2019/PA.Sby1. Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1)2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1264/ 54/X/2002, tanggal 09Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan, Kota Surabaya, yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3.

No. 2121/Pdt.P/2019/PA.SbyHakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya = untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.

No. 2121/Pdt.P/2019/PA.Sbydibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Ketua Majelis,Drs. H. SAMARUL FALAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. St. AMINAH, M.H. H.M.

No. 2121/Pdt.P/2019/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2121/Pdt.G/2021/PA.Stb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus riburupiah);

2121/Pdt.G/2021/PA.Stb

PENETAPANNomor 2121/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205134306830003, tempat dan tanggal lahirPangkalan Brandan, 03 Juni 1983, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Assisten RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenLangkat

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2006, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Lingkungan KampungBaru, Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat danHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2121/Padt.G/2021/PA.Stbtelah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor23/23/l/2006, tertanggal 26 Oktober 2021;2.

Ucapan Tergugat kasar yang sering mencacimaki Penggugatdengan katakata tidak pantas yang membuat sakit hati;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2121/Pat.G/2021/PA.Stbe. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga;5. Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan serta sulit diatasi sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi;6.

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) UndangundangHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2121/Padt.G/2021/PA.StbNomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat, Pasal 271 Rv dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1.

Mardiah, M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2121/Pat.G/2021/PA.StbDra. Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 370.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 PNBP Cabut : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2121/Pat.G/2021/PA.Stb

IkanPiranha Atas, No. 154, Kota MaLang, berdasarkan SuratKuasa khusus tanggal 17 Mei 2014, semula TERGUGATsekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal KOTA BATU, semula PENGGUGATsekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraianuraian tentang hal ini sebagaimana yang termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Malang Nomor 2121/

yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Malang tersebut, Tergugatpada tanggal 19 Mei 2014 mengajukan permohonan banding, sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor 2121

tanggal 20 Mei 2014;Bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan memori bandingdengan suratnya tertanggal 22 Mei 2014, dan terhadap memori bandingtersebut Penggugat/Terbanding telah mengajukan kontra memori bandingdengan suratnya tertanggal 18 Juni 2014;Bahwa Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding telahmelakukan pemeriksaan berkas perkara banding (inzage) sesuai dengan SuratKeterangan Telah Memeriksa Berkas (inzage) tanggal 27 Juni 2014 Nomor2121/Pdt.G/2013/PA.Mlg dan tanggal 30 Juni 2014 Nomor 2121

HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telah diajukandalam tenggang wakitu dan menurut caracara serta telah memenuhi syaratsyarat sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 20 Tahun 1947, oleh karena itu permohonan banding tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diputus ulang dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan mencermati secaraseksama berkas perkara banding, berita acara sidang, dan salinan resmiPutusan Pengadilan Agama Malang Nomor 2121

Tahun 1989, karena pasal tersebut adalah ketentuan mengenaigugatan perceraian atas alasan syiqaq yang proses pemeriksaannya tidakdapat dipisahkan dengan ayat (2), yaitu mengangkat seorang atau lebih darikeluarga masingmasing pihak ataupun orang lain untuk menjadi hakam,sedang ternyata proses pemeriksaan yang dilakukan Majelis Hakim tingkatpertama tidak melakukan pengangkatan hakam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tambahan tersebutdiatas, maka bahwa putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 2121

AN, terpental ke depan sebelah Barat jalan yang berakibat pengendarasepeda motor Honda Beat, nomor polisi M 2121 AN, meninggal dunia sedangkan yangdi bonceng mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :06/14/432.301.1.14/2014, tanggal 23 Maret 2014 atas nama Purnomor dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Kepala : didapatkan darah keluar dari lubang telinga kanan dan kiri, bengkak padakepala bagian belakang diameter lebih kurang dua centimeter, pupil kanan dan kirimelebar serta tidak

mengalami kerusakan;Bahwa sedangkan kendaraan sepeda motor Honda Beat, nomor polisi M 2121 AN,saudara Purnomo dan saudari Umamatus Zehra Bin Alimuddin terjatuh di badan jalan;Bahwa pada saat itu saksi tidak ikut menolong saudara Purnomo yang mengendaraikendaraan sepeda motor Honda Beat, nomor polisi M 2121 AN, dengan saudariUmamatus Zehra Bin Alimuddin yang diboncengnya tersebut, namun saksi mendengarakibat peristiwa tersebut saudara Purnomo yang mengendarai sepeda motor tersebutmeninggal dunia,

AN, yangdikendarai saudara Purnomo yang membonceng saudari Umamatus Zehra BinAlimuddin, sehingga kendaraan mini bus yang dikemudikan terdakwa selanjutnyamenabrak kendaraan sepeda motor Honda Beat, nomor polisi M 2121 AN, yangdikendarai saudara Purnomo yang membonceng saudari Umamatus Zehra BinAlimuddin;Bahwa akibatnya sepeda motor Honda Beat, nomor polisi M 2121 AN, terjatuh dibadan jalan dan mengalami kerusakan, saudara Purnomo dan saudari Umamatus ZehraBin Alimuddin juga terjatuh di badan jalan

AN, yangdikendarai saudara Purnomo yang membonceng saksi Umamatus Zehra Bin Alimuddin,sehingga kendaraan mini bus yang dikendarai terdakwa selanjutnya menabrakkendaraan sepeda motor Honda Beat, nomor polisi M 2121 AN, yang dikendaraisaudara Purnomo yang membonceng saksi Umamatus Zehra Bin Alimuddin;Bahwa akibatnya sepeda motor Honda Beat, nomor polisi M 2121 AN, terjatuh dibadan jalan dan mengalami kerusakan, saudara Purnomo dan saksi Umamatus ZehraBin Alimuddin juga terjatuh di badan jalan dalam

AN, yangdikendarai saudara Purnomo yang membonceng saat itu terdakwa tidak mengerem lajukendaraan mini bus yang dikemudikannya namun saksi Umamatus Zehra BinAlimuddin, sehingga kendaraan mini bus yang dikendarai terdakwa selanjutnyamenabrak kendaraan sepeda motor Honda Beat, nomor polisi M 2121 AN, yangdikendarai saudara Purnomo yang membonceng saksi Umamatus Zehra Bin Alimuddin;Bahwa akibatnya sepeda motor Honda Beat, nomor polisi M 2121 AN, terjatuh dibadan jalan dan mengalami kerusakan, saudara

2121/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2121/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Didik Sulianto bin Sukirno, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , bertempat kediaman di Dusun Maron SebaluhRT.028 RW. 006 Desa Pandesari Kecamatan Pujon KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadilihalaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2121/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507262901081118tanggal 06102017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2121/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

Bahwa keluarga para Pemohon dan keluarga dari calon suami anak paraPemohon tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 11 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2121/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2121/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

2121/Pdt.G/2015/PA.Mks

Nomor 2121/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKabupaten Gowa.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 10tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriserta telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon, yang bernama ANAK, lahirtanggal 08 Juli 2005..

Nomor 2121/Pdt.G/2015/PA MksKecamatan Rappocini, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Nomor 2121/Pdt.G/2015/PA Mksmenyatakan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bahagialagi;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah :01/I/I/2005 tanggal 2 Januari 2004, bukti P;B.

Nomor 2121/Pdt.G/2015/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon.2.

Nomor 2121/Pdt.G/2015/PA MksttdDr. H. Sukri HC, MH.Panitera Pengganti,ttdMuhammad Fuad Fathoni, S.Ag, MH.Rincian Biaya Perkara :1.ae oO hfBiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00BiayaPanggilan :Rp.320.000,00Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 10 Dari 10 Put. Nomor 2121/Pdt.G/2015/PA Mks

2121/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2121/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK. xxxxx, tempat tgl lahir: Kebumen, 3 Agustus 1998, AgamaIslam, Kewarganegaraan WNI, pendidikan terakhir: SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal semulabertempat tinggal di xxxxx, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten

Kebumen, 28 Oktober 1992,Kewarganegaraan WNI, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal xxxxx,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen,sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 14September 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 2121

/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Kebumen dibawah Nomor 2121/Pdt.G/2020/PA.Kbm. tertanggal 15 September2020 yang mengalaskan gugagatannya kepada halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pengggat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Desember 2018sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor xxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, KabupatenKebumen tanggal 31 Desember 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di di xxxxx, Kecamatan Karangsambung

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 30 September2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah oleh kamiHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 2121/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Drs.Saprudin,SH.

Biaya Materal......... ccc ee cee ee eee cesses eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .............::0:eKebumen ..........:::::::0eeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2121/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

2121/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: Nomor Akta Nikah tertanggal 31 Desember 2015;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2121/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), danbelum dikaruniakan anak;A.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2121/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong.Cq. Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 2121/Pdt.G/2021/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2121/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2121/Pdt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2121/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2121/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2121/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SIDIK bin EMED, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di di Kp.

RT.023 RW. 001 Desa Panunggulan KecamatanTunjung Teja, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 2121

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2121/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SIDIK bin EMED) denganPemohon II (RAENAH binti RAIDAN) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 22 Agustus 2009;c.

Kalong RT.023 RW. 001 DesaPanunggulan Kecamatan Tunjung Teja;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2121/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama MUNIR Bin ROJALI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2121/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2121/Pdt.P/2020/PA.Srg

2121/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2121/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Xxxxxx;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama:AK tanggal lahir 10 Desember 2011.4.

Putusan No.2121/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat, dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.9.

Putusan No.2121/Pdt.G/2020/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2121/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat

Putusan No.2121/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2121/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2121/Pdt.G/2020/PA.Nph

2121/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2121/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H.PipinSaripin,SH.

Pengadilan Agama Ciamis Nomor2451/V/K/2019 tertanggal 13 Mei 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 2121

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 13 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2121/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

Anmad Sanusi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 2121/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Drs. Ikhwan Sopiyan, SH., MH. Drs. Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2121/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2121/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 2121/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 10 November 1980, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt. 16 Rw. 05 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal

No. 2121/Padt.G/2020/PA.Jeprlayaknya suami istri (bada dukhul), Sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama1. XXXXX Tanggal Lahir Jepara, 27 Juli 20082. XXXXX Tanggal Lahir Jepara, 08 Mei 20163. Bahwa sejak bulan Januari 2019 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a.

No. 2121/Padt.G/2020/PA.Jeprmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2121/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 Desember 2020 danNomor 2121/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 22 Desember 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan

No. 2121/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 2121/Padt.G/2020/PA.JeprHakim Tunggal,Zainal Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,Kusnan, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2121/Padt.G/2020/PA.Jepr

2121/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 2121/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PAINI binti SUTIYO, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Dusun Pulokunci RT.001 RW. 001 DesaJombatan Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANPAIMAN bin PONIRAN,

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :2121/Pdt.G/2016/PA.J/bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat PAIMAN bin PONIRANkepada Penggugat PAINI binti SUTIYO;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang Nomor502/35/X11/1994 tanggal 27 Desember 1994 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (Bukti P.1) ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :2121/Pdt.G/2016/PA.J/bg.. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK :3517125205740005 Tanggal 11 Agustus 2012, Kabupaten Jombang,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (Bukti P.1) ;B. Saksisaksi;.

Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian diHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :2121/Pdt.G/2016/PA.J/bg.muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :2121/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :2121/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

2121/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2121/Pdt.G/2021/PA.Dpkpa, Ul go> ox> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:...) sebagai Penggugat;melawan; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Putusan No.2121/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

,M.H. sebagai Mediator mereka danberdasarkan penetapan Mediator Nomor 2121/Pdt.G/2021/PA.Dpk tertanggal23 Agustus 2021, Mediator telan melakukan upaya mediasi yang pada intinyaMediator Syakhruddin,S.H.I.

Putusan No.2121/Pdt.G/2021/PA.DpkMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp.825.000 ( delapan ratus dua puluh lima ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 September 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1443 Hijriyah, oleh kami Dra.

Putusan No.2121/Pdt.G/2021/PA.Dpkao fF @ PY PRIdawati, S.Ag., M.H. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.HPanitera PenggantiNani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 180.000,Panggilan Tergugat : Rp. 525.000,Biaya PNBP Penyerahan :Rp. 20.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,8. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 825.000,(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2121/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2121/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2121/Pdt.G/2017/PA.SbgZiel 4saa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak Bekerja

, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 2121/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonancerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut

Maka jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2121/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq, Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini, agar berkenan untuk, untuk memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Sirojuddin, S.H. dan Drs.Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani,S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2121/Pdt.G/2017/PA.Sbgdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,tid.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2121/Pdt.G/2017/PA.Sbg

2121/Pdt.G/2020/PA.Tmk

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2121/Pdt.G/2020/PA.

MenjatuhkanTalak satu Ba'in Sughra Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGATHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2121/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.

Saksi:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2121/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2121/Pdt.G/2020/PA.

::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2121/Pdt.G/2020/PA. Tmk