Tapanuli Tengah tepatnya di kedai miliknya ;e Bahwa barang yang ditemukan adalah berupa uang tunai sebesar Rp 31.000,(tiga puluh satu ribu rupiah), (satu) buah buku tafsir mimpi, (satu) buah bukuradar angka/rumusan, (satu) buah buku bahasan KIM, (satu) buah bukubertuliskan angka keluar KIM dan TOGEL, (satu) lembar kertas bertuliskanpasangan angka,.

Tapanuli Tengah tepatnya di kedai miliknya ;Bahwa barang yang ditemukan adalah berupa uang tunai sebesar Rp 31.000,(tiga puluh satu ribu rupiah), (satu) buah buku tafsir mimpi, (satu) buah bukuradar angka/rumusan, (satu) buah buku bahasan KIM, (satu) buah bukubertuliskan angka keluar KIM dan TOGEL, (satu) lembar kertas bertuliskanpasangan angka,.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bahasan Rambe bin Rohman Rambe) dengan Pemohon II (Irma Yanti Pasaribu binti Mangaraja Bayo Bayo Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp

Tapanuli Selatan) seluas +100 M2 (Sseratus meter persegi) atau ukuran + 10 M x 10 M denganbatasbatas tanahnya yakni :7 Timur berbatas dengan tanah Usin Pane;" Barat berbatas dengan tanah Bapak Magda sekarang Chaniago;7 Utara berbatas dengan tanah Bahasan Pane sekarang Iran Pane;7 Selatan berbatas dengan tanah Habolasan Sipahutar;Bahwa tanah sebagaimana point 1 (satu) diatas diperoleh Penggugatdari Turut Tergugat Il berdasarkan Jual Beli sebagaimana Surat JualBeli tertanggal 28 Februari 1988;Bahwa

DIMIN ada menjual sebidang tanah kepadaPenggugat tertanggal 28 Februari 1988 yang terletak dilingkungan kelurahan Sihitang Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan (dahulu Desa Sihitang Kecamatan PadangsidimpuanTimur Kabupaten Tapanuli Selatan) berukuran + 10M x 10 M denganbatasbatas tanahnya yakni:"Timur berbatas dengan tanah Usin Pane; Barat berbatas dengan tanah Bapak Magda; Utara berbatas dengan tanah Bahasan Pane; Selatan berbatas dengan tanah Habolasan Sipahutar;Bahwa benar Saya

Tergugat. yang telah dinazegelen dan dilegalisir serta telahsesuai dengan aslinya, selanjutnya disebut bukti yang diberi tanda P1;Fotocopi Surat Jual Beli diatas kertas segel antara Bahasan Panekepada Dimin tertanggal 24 November 1985 atas sebidang tanahHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Pspseluas lebih kurang 100 (Seratus) meter persegi atau ukuran lebihkurang 10 M x 10 M yang terletak di Lingkungan Kelurahan SihitangKecamatan Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan

membelitanah itu karena tidak ada uang dan terlalu kecil; Bahwa tidak ada yang menguasai Tanah sengketa tersebut selainLASRIA SITORUS; Bahwa setahu Saksi tidak ada izin dari LASRIA SITORUS; Bahwa Saksi tidak tau dari mana asalusul penggugat mendiami tempattersebut; Bahwa Saksi tidak tahu darimana LASRIA SITORUS memperoleh tanahperkara tersebut;Menimbang bahwa pihak Turut Tergugat dan II untuk membuktikandalil Jawabannya telah mengajukan bukti Surat berupa: Fotocopi Surat AngsurTanah Perumahan antara Bahasan

Ahmad Tohir bin Bahasan, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di RT001, RW 001, Kampung Harapan, Kelurahan Harjosari,Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun, disebut sebagaiPemohon I,2.

Menetapkan sah nikah antara Pemohon (Ahmad Tohir bin Bahasan)dengan dan Pemohon I! (Asmiati binti Shawal) yang dilaksanakan padahari Rabu, 10 Agustus 2008 Pemohon dan Pemohon li telahmelangsungkan pernikahan di Kampung Harapan, RT 001, RW 001,Kelurahan Harjosari, Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun;Hal. 2 dari 5 Hal.

Sulaiman, ST) terhadap Penggugat (Dhyan Ramadhani binti Ahmad Bahasan);

Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan dengan tata caraIslam dan yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Parmen Ritonga, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyang masingmasing bernama Binsar Panggabean dan Bahasan Simamora denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);4.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 Maret 1993 dengan status jejaka dan perawan; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa wali nikah Pemohon IJ adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Parmen Ritonga; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II adalahberupa wang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Binsar Panggabean dan Bahasan Simamora

Pemohon IJ; Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdari cerita masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II yanghadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah; Bahwa wali nikah Pemohon I adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Parmen Ritonga; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II adalahberupa wang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Binsar Panggabean dan Bahasan

berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25 Maret 1993di Sigalagala, desa Simangumban Jae, Kecamatan Simangumban, KabupatenTapanuli Utara, dengan status jejaka dan perawan;2 Bahwa wali nikah Pemohon I adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaParmen Ritonga;3 Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II adalah berupauang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);4 Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahBinsar Panggabean dan Bahasan

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas sandang kulit merk Palazzo;- 1 (satu) buah buku notes yang beriskan pembelian nomor-nomor tebakan judi togel berikut2 (satu) lembar kertas karbon warna biru;- 1 (satu) buah buku tulis bahasan nomor-nomor judi jenis togel dari kim;- 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Type Duos warna putih berikut 1 (satu) buah kartu simpati dengan nomor panggilan 0852 617 49899 yang berisikan sms angka-angka atau nomor-nomor tebakan judi jenis togel yang

memakaikesempatan itu sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Subsidair Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN SAFRIJAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas sandang kulit merk Palazzo;e 1 (satu) buah buku notes yang beriskan pembelian nomornomortebakan judi togel berikut1 (satu) lembar kertas karbon warna biru;e 1 (satu) buah buku tulis bahasan

jenis togel;Bahwa pihak Kepolisian menyita Handphone Terdakwa dan membuka isiSMS di Handphone yang didalam kotak masuk terdapat terdapatpesananpesanan angka dari pembeli/oemesan judi Togel dan jugapesan keluar yang dikirimkan Terdakwa kepada bandar judi Togel;Bahwa barang bukti yang di dapat dari Terdakwa yaitu 1 (satu) buah tassandang kulit merk Palazzo, 1 (satu) buah buku notes yang beriskanpembelian nomornomor tebakan judi togel, 1 (satu) lembar kertaskarbon warna biru, 1 (Satu) buah buku tulis bahasan

SipinggolpinggolKecamatan Siantar Barat Kota Pematang Siantar terdakwa telahditangkap oleh pihak Kepolisian Polsek Pematang Siantar di dalamsebuah warung kopi;Bahwa sewaktu penangkapan, Terdakwa sedang menunggu pelangganuntuk pemasangan permainan judi jenis togel;Bahwa barang bukti yang di dapat dari Terdakwa yaitu 1 (satu) buah tassandang kulit merk Palazzo, 1 (Satu) buah buku notes yang beriskanpembelian nomornomor tebakan judi togel, 1 (satu) lembar kertaskarbon warna biru, 1 (Satu) buah buku tulis bahasan

Sipinggolpinggol Kecamatan Siantar Barat KotaPematang Siantar terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian PolsekPematang Siantar di dalam sebuah warung kopi yang sedang menunggupelanggan untuk pemasangan permainan judi jenis togel;Menimbang, bahwa dari penangkapan terdakwa di dapat barang bukti yangdi dapat yaitu 1 (satu) buah tas sandang kulit merk Palazzo, 1 (satu) buah bukunotes yang beriskan pembelian nomornomor tebakan judi togel, 1 (satu) lembarkertas karbon warna biru, 1 (satu) buah buku tulis bahasan

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas sandang kulit merk Palazzo;e 1 (satu) buah buku notes yang beriskan pembelian nomornomortebakan judi togel berikut2 (satu) lembar kertas karbon warna biru;e 1 (satu) buah buku tulis bahasan nomornomor judi jenis togel dari kim;e 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Type Duos warna putih berikut1 (satu) buah kartu simpati dengan nomor panggilan 0852 617 49899yang berisikan sms angkaangka atau nomornomor tebakan judi jenistogel yang terdiri dari

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Ega Rosdiana bin Endang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Madha Linna binti Bahasan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp376000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh enam

hubunganindustrial dalam waktu selambatlambatnya 50 (lima puluh) hari kerjaterhitung sejak sidang pertama;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim halaman 23 alinea 5 yang menyatakanmenimbang, bahwa oleh karena perkara ini berawal dari tidak masuknyaPenggugat pada tanggal 12, 14 ,16, 17, 18 & 19 Oktober 2013 sertakemudian Penggugat masuk kerja pada tanggal 21 Oktober 2013 namuntidak boleh bekerja karena sudah dianggap bukan karyawan lagi makadalam hal seperti ini Majelis Hakim akan mempertimbangkan 3 (tiga) halpokok bahasan

Menimbang, bahwa pada bahasan pertama mengenai Penggugat yang tidakmasuk kerja di Perusahaan Tergugat pada Tanggal 12, 14, 16, 17, 18 & 19Oktober 2013 ternyata tidak ada keterangan secara tertulis yang dilengkapidengan bukti yang sah atas ketidak hadirannya tersebut.

Maka secara yuridis Pekerja tidak boleh masuk kerja;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim halaman 24 alinea 2 yang menyatakanmenimbang, bahwa untuk bahasan kedua tentang kewajiban Tergugatselaku Pengusaha untuk memanggil Penggugat selaku pekerja secara patutdan tertulis sesuai dengan posita gugatan a quo pada Nomor 11 yangmendalilkan Tergugat telah melakukan pemutusan hubungan kerja tanpaHalaman 12 dari 17 hal.

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim halaman 25 alinea 1 yang menyatakanmenimbang, bahwa selanjutnya terhadap bahasan ketiga denganberdasarkan pada uraian tersebut di atas pada bahasan pertama dan keduamaka akibat hukumnya yang ditimbulkan pada perkara a quo adalahPenggugat selaku pekerja yang mangkir selama 5 (lima) hari kerja ataulebih berturutturut tanpa keterangan secara tertulis yang dilengkapi denganbukti yang sah dan telah dipanggil oleh Tergugat selaku Pengusaha 2 (dua)kali secara patut dan tertulis

Pemohon Il, telah dikaruniai seorang anak;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah bercerali;Bahwa tidak ada orang atau pihak lain yang menyangkal pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa P3N tidak melaporkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II keKantor Urusan Agama, padahal semua administrasinya telah dilengkapi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Pengesahan Nikah untukmendapatkan surat nikah;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 48/Padt.P/2019/PA.RgtSaksi Il Abunawan bin Bahasan

aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai tidak tercatatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa kedua Saksi yang diajuakan Pemohon danPemohon II masingmasing bernama (Roi Paling bin Idris) dan (Abunawanbin Bahasan

dalildalil permohonan para Pemohon adalah fakta yang dilihatsendiri, didengar sendiri dan dialami sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh para Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.BgHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 48/Padt.P/2019/PA.Rgtsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon (Abunawan bin Bahasan

Pengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan diKomplek Perkantoran Tanjung Senai Pemerintah Daerah Kabupaten Ogan llirpada hari Senin tanggal 04 Nopember 2019, dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Muzir bin Yan, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun II, RT.03 Desa Sungai Ondok,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Illir, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Rohani binti Bahasan

pernikahan Pemohon dan Pemohontanggal 13Januari 2010 di Desa Sungai Ondok,KecamatanIl dilaksanakan padaPemulutan Selatan; ,Kabupaten Ogan Ilir;nikahnasab Ayah Kandungyang bertindak sebagai waliialah walibernama Bahasan;saksi nikah 2 (dua) orang lakilakiyang bernama Ahmad dan Jang;pada saat akad nikah ijab diucapkanoleh wali nikah Pemohon II dan qobuldiucapkan oleh Pemohon ;mahar berupa satu) suku emasdiserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II secara tunai;Pemohon mengucapkan sighat takliktalak sesaat

penguasa yang berwenang ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah dadu- 1 (satu) lembar lapak bergambar - 1 (satu) blong beserta tatakan untuk mengoclok dadu- 1 (satu) lembar kertas foto copy bahasan

Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Kesatu ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARJI Bin (Alm) KARDA denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah dadue 1 (satu) lembar lapak bergambare 1 (satu) blong beserta tatakan untuk mengoclok dadue 1 (satu) lembar kertas foto copy bahasan

tersebut diatas adalah pada umumnyamenggantungkan kemungkinan diperolehnya keuntungan itu pada faktorkebetulan ;Bahwa permainan judi kuclak dilarang oleh UndangUndang ;Menimbang, bahwa selain dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketerangan terrdakwa tersebut diatas, untuk lebih membuktikan dakwaannya PenuntutUmum mengajukan barang bukti, sebagai berikut :1 (3 (tiga) buah dadu1 (satu) lembar lapak bergambar1 (satu) blong beserta tatakan untuk mengoclok dadu1 (satu) lembar kertas foto copy bahasan

puladalam mempertahankan tertib hukum dan menjaga ketentraman hidup dalambermasyarakat, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat pula bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut telah tepatdan setimpal dengan perbuatannya serta memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 3 (tiga) buah dadue 1 (satu) lembar lapak bergambare 1 (satu) blong beserta tatakan untuk mengoclok dadue 1 (satu) lembar kertas foto copy bahasan

sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasayang berwenang ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :5 (lima) Bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) buah dadu1 (satu) lembar lapak bergambar1 (satu) blong beserta tatakan untuk mengoclok dadue 1 (satu) lembar kertas foto copy bahasan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Supardi alias Supandi bin Bahasan) terhadap Penggugat (Yanti binti Usman alias Seman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntok

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Yanti binti Usman alias Seman, umur 34 tahun,agama Islam,PendidikanSD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga bertempat tinggal diDusun Il Rt/Rw:005/002 Desa Air Belo, KecamatanMuntok, Kabupaten Bangka Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanSupardi alias Supandi bin Bahasan

Menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat ( Supardi aliasSupandi bin Bahasan ) terhadap Penggugat (Yanti binti Usman aliasSeman);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supardi alias Supandibin Bahasan) terhadap Penggugat (Yanti binti Usman alias Seman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentok, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 301.000.

Kosim bin Mahyudin) terhadap Penggugat (Hesi Marlina binti Bahasan);

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 92.000,- (Sembilan puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah Hp merk Esia warna ungu hitam; 2 (dua) lembar kertas rekapan warna kuning; 41 (empat puluh satu) lembar kertas Ciamsi; 2 (dua) lembar kertas Shio; 26 (dua puluh enam) lembar kertas bahasan,Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADEN DIWIRYA Alias DIDI Bin (Alm)TARAKA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 92.000, (sembilan puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.1 (Satu) buah Hp merk Esia warna ungu hitam ;2 (dua) lembar kertas rekapan warna kuning ;41 (empat puluh satu) lembar kertas Ciamsi ;2 (dua) lembar kertas Shio ;26 (dua puluh enam) lembar kertas bahasan

Mulyadi ;e Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal pada hari Minggu tanggal22 Maret 2015 sekitar jam 20.30 Wib Terdakwa ditangkap dirumahnya diKp.Cantilan No.175 Kelurahan Pulasaren, Kota Cirebon, dirumah terdakwakami menemukan berupa Uang tunai sebesar Rp. 92.000, (Sembilan puluhdua ribu rupiah), 1 (satu) buah Hp Esia. 2 (dua) lembar kertas rekapan, 41(empat puluh satu) lembar Ciamsi, 2 (dua) lembar kertas Shio, dan 26(duapuluh enam) kertas bahasan ;e Bahwa dalam peredaran judi togel tersebut

Mulyadi ;Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal pada hari Minggu tanggal22 Maret 2015 sekitar jam 20.30 Wib Terdakwa ditangkap dirumahnya diKp.Cantilan No.175 Kelurahan Pulasaren, Kota Cirebon, dirumah terdakwakami menemukan berupa Uang tunai sebesar Rp. 92.000, (Sembilan puluhdua ribu rupiah), 1 (satu) buah Hp Esia. 2 (dua) lembar kertas rekapan, 41(empat puluh satu) lembar Ciamsi, 2 (dua) lembar kertas Shio, dan 26(duapuluh enam) kertas bahasan ;Bahwa dalam peredaran judi togel tersebut Terdakwa

pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi AdeCharge (saksi yang meringankan) msekipun telah diberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 92.000, (sembilan puluh dua ribu rupiah) ;1 (Satu) buah Hp merk Esia warna ungu hitam ;(dua) lembar kertas rekapan warna kuning ;41 (empat puluh satu) lembar kertas Ciamsi ;(dua) lembar kertas Shio ;26 (dua puluh enam) lembar kertas bahasan

Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 92.000, (Sembilan puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah Hp merk Esia warna ungu hitam;e 2 (dua) lembar kertas rekapan warna kuning;e 41 (empat puluh satu) lembar kertas Ciamsi;e 2 (dua) lembar kertas Shio;e 26 (dua puluh enam) lembar kertas bahasan,Dirampas untuk dimusnahkan;6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Siswandana bin Arias) kepada Penggugat (Rini binti Bahasan);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 651.000,-( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone Merk H2O WARNA Pink 1 (satu) Hp merek Nokia Type 1200 warna Hitam les abu abu ,1 (buah) pulpen warna hitam merk standar Tecnologrip 1 (satu) Buah buku tafsir mimpi . 1 (satu ) buah buku tulis bertuliskan angka angka /nomor bahasan togel dan KIM , 1 (satu) lembar bertuliskan rumusan angka angka /nomor judi Togel dan KIM , 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka angka /nomor pasangan KIM , 4 (empat) lembar kertas bertuliskan nomor

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Merk H20 warna pink, 1 (satu) unit HPMerk Nokia Type 1200 warna hitam les abuabu, 1 (satu)buah pulpen warna hitam Merk Standar Tecnologrip, 1(satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) buah buku tulisbertuliskan angkaangka / nomor bahasan Togel dan KIM, 1(satu) lembar kertas bertuliskan rumusan angkaangka /nomor jadi Togel dan KIM, 1 (satu) lembar kertasbertuliskan angkaangka / nomor pasangan Togel, 2 (dua)lembar kertas bertuliskan angkaangka / nomor

empat) lembarkertas bertuliskan nomor keluar Togel dan KIM berikut uangkontak Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan barang barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum berupa:12 1 (satu) Unit Handphone Merk H20 WARNA Pink 1 (satu) Hpmerek Nokia Type 1200 warna Hitam les abu abu ,1 (buah)pulpen warna hitam merk standar Tecnologrip 1 (satu) Buahbuku tafsir mimpi . 1 (satu ) buah buku tulis bertuliskanangka angka /nomor bahasan

dilakukan penyitaan secara sah, denganmemperhatikan pasal 46 ayat (1) dan ayat (2) KUHAP, Pasal 194 ayat (1)KUHAP dan Pasal 197 ayat (1) huruf 1 KUHAP, karena digunakan sebagai20alat dan hasil dalam tindak pidana dalam perkara ini, maka barang buktitersebut: 1 (satu) Unit Handphone Merk H20 WARNA Pink 1 (satu) Hpmerek Nokia Type 1200 warna Hitam les abu abu ,1 (buah)pulpen warna hitam merk standar Tecnologrip 1 (satu) Buahbuku tafsir mimpi . 1 (satu ) buah buku tulis bertuliskanangka angka /nomor bahasan

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Handphone Merk H20 WARNA Pink 1 (satu) Hpmerek Nokia Type 1200 warna Hitam les abu abu ,1 (buah)pulpen warna hitam merk standar Tecnologrip 1 (satu) Buahbuku tafsir mimpi . 1 (satu ) buah buku tulis bertuliskanangka angka /nomor bahasan togel dan KIM , 1 (satu)lembar bertuliskan rumusan angka angka /nomor judi Togeldan KIM , 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka angka/nomor pasangan KIM , 4 (empat) lembar kertas bertuliskannomor keluar Togel dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AWALUDDIN Bin SAHRIL NASUTION) terhadap Penggugat (SITI AMROH HARAHAP Bin ALM BAHASAN HARAHAP);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

BAHASAN HARAHAP) putus dengan Perceraiandengan talak Bain Syughra;3.

Bahasan Harahap, lahir di , 09 Maret1981, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Desa Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Sbh Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Bahwa saksi saudara kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang telah menikah pada tanggal 14 Desember 2015, dan belumdikaruniai

Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP merk Nokia X2 Simcard 082165700434, 2 (dua) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) buah hekter, 2 (dua) buah pulpen, 1 (satu) lembar kertas rekap nomor keluar judi togel, 1 (satu) lembar kertas rekap nomor keluar judi togel, 1 (satu) blok kupon judi togel, 3 (tiga) lembar kertas rekap omset pasangan judi togel, 2 (dua) buah buku tulis berisi bahasan/ rumuan judi togel, dirampas untuk dimusnakan

sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan menetapkan terdakwa supaya tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Nokia X2 Simcard 0821657004342 (dua) buah buku tafsir mimpie 1 (satu) buah hektere 2 (dua) buah pulpene 1 (satu) lembar kertas rekap nomor keluar judi togele 1 (satu) lembar kertas rekap nomor keluar judi togele 1 (satu) blok kupon judi togele 3 (tiga) lembar kertas rekap omset pasangan judi togele 2 (dua) buah buku tulis berisi bahasan

milik terdakwa dan pada saat terdakwaditangkap telah ditemukan dan disita barang bukti yang berhubungan dengan perjudian yangdilakukan terdakwa yaitu berupa (satu) unit HP merk Nokia X2 Simcard 082165700434, 2(dua) buah buku tafsir mimpi, (satu) buah hekter, 2 (dua) buah pulpen, 1 (satu) lembar kertasrekap nomor keluar judi togel, 1 (satu) lembar kertas rekap nomor keluar judi togel, 1 (satu) blokkupon judi togel, 3 (tiga) lembar kertas rekap omset pasangan judi togel, 2 (dua) buah buku tulisberisi bahasan

peroleh ;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk melakukan permainan judi jenis totogelap ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang bukti1 (satu) unit HP merk Nokia X2 Simcard 0821657004342 (dua) buah buku tafsir mimpi1 (satu) buah hekter2 (dua) buah pulpen1 (satu) lembar kertas rekap nomor keluar judi togel1 (satu) lembar kertas rekap nomor keluar judi togel1 (satu) blok kupon judi togel3 (tiga) lembar kertas rekap omset pasangan judi togel2 (dua) buah buku tulis berisi bahasan