Ditemukan 1096 data
24 — 6
Narkotika jenisShabu dengan berat Bruto lebih kurang 0,47 Gram dan 1 (satu) kotakrokok merk Sampoerna Mild dikantong celana bagian depan saku kiriyang berisikan : 1 (Satu) Klip plastic bening ukuran sedang yang didugaberisi Narkotika jenis Shabu dengan berat Bruto lebih kurang 2,09 Gam,2 (dua) Klip plastic bening ukuran kecil yang diduga berisi Narkotika jenisShabu dengan berat Bruto lebih kurang 0,53 Gram dan 0,41 Gram.Bahwa benar barang bukti jenis Narkotika tersebut terdakwa daoatkandengan membeli keoada
Narkotika jenisShabu dengan berat Bruto lebih kurang 0,47 Gram dan 1 (satu) kotakrokok merk Sampoerna Mild dikantong celana bagian depan saku Kiriyang berisikan : 1 (satu) Klip plastic bening ukuran sedang yang didugaberisi Narkotika jenis Shabu dengan berat Bruto lebih kurang 2,09 Gam,2 (dua) Klip plastic bening ukuran kecil yang diduga berisi Narkotika jenisShabu dengan berat Bruto lebih kurang 0,53 Gram dan 0,41 Gram.Bahwa benar barang bukti jenis Narkotika tersebut terdakwa daoatkandengan membeli keoada
21 — 10
Kassa; Bahwa Saksi lihat dan dengar Pemohon dan Termohonbertengkar, karena Termohon sering berkata kasar, saksi dengarsendiri dengan memanggil "Ang "keoada suami, tidak mau diatur olehsuaminya ; Bahwa di rumah JL. Pangeran Hidayat Bahwa tidak ada didamaikan, karena Termohon sudah tidak maulagi degan Pemohon;1.
Pbr Bahwa Saksi lihat dan dengar Pemohon dan Termohonbertengkar, karena Termohon sering berkata kasar, saksi dengarsendiri dengan memanggil "Ang "keoada suami, tidak mau diatur olehsuaminya ; Bahwa di rumah JL.
32 — 3
RATALIA MONA,lahir di Ranteu Pranat oada tanggal9 Mei 1988 adalah anak peremouan 2e ROKY DUOGGLAS, lahir ci Rantau Prapat pada tanggal 12 Januari 1990 adalah anak lakilaki yang kelima diluar nikedari nyonya BENG ENG ;~ Memberi kuasa dan memerintahkan keoada ees Catatan Sipil di Rantau prapat untuk mendaftarkan kelahirtan anakanak pemohon tersebut dalam Daftar Tambahan Kelahiran untuk Warganegara Republik Indomesiauntuk Tahun 1988 dan Tahun 1980 dengan menerbitkanakte kelahiran anakanak pemohon tersebut
21 — 10
Memberi izin keoada Demohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada termohon (NAMA TERMOHON) di deoan sidang Pengadilan Agama Batulicin:2: Membebankan biaya perkara menurut hukum;SU BSI DER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnva:Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pemohon dan termohon telah hadirsendiri di Dersidangan:Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para pihak akan tetaoi tidak berhasil,disamoing usaha tersebut juga memerintahkan
keoada pemohon dan termohon untuk menyelesaikanperkaranya secara damai melalui Droses mediasi dengan dibantu oleh Wilda Rahmana.
;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ,Menimbana, bahwa berdasarkan pertimbanganoertimbangan tersebut diatas, makapermohonan pemohon untuk menjatuhkan talak keoada termohon patut dikabulkan denganmengijinkan pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon ,Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa termohon adalah bukan seorang advokat/
9 — 8
Tergugat sering bersikap kasar keoada Penggugat apabila terjadipertengkaran, seperti: Melempar benda kepada Penggugate. Tergugatf. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baik4.
Tergugat sering bersikap kasar keoada Penggugat apabilaterjadipertengkaran, seperti: Melempar benda kepada Penggugate. Tergugatf.
35 — 12
dengan Tergugat kumpulbersama sebagai suami isteri di kediaman orang tua Penggugat di JalanBinaloka, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak:Bahwa rumah tangga Pengguat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsatu minggu setelah pernikahan tepatnya pada bulan Maret 2018 Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama tanpa pamit kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugat danbertanya keoada
11 — 4
Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan Thalak 1 (satu) Raji keoada Termohon;3.
11 — 7
@YPdt.G/2016/PA.Mto.Mengabulkan quaatan Penaaugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Qa,terhadaD Penggugat QsMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untukmengirimkan seheiai saiinan putusan vana teiah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tebo Ulu KabupatenTebo, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rimbo Ulu KabupatenTebo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan keoada Pengguaat untuk membayar biava perkarasejumlah Rp.
16 — 0
Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini keoada Pemohon sebesar:Rp.196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fohto copy KTP Pemohon Nomor: 0105.2018.73.1057; (P.1)Fohto Copy
11 — 4
Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini keoada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 13 Mei 1981 Pemohonbersedia membayar biaya perkara seSsuai dengan ketentuan yangberlaku. Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.
13 — 5
Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini keoada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 21022016 Pemohonbersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku. Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.
ROHMATUS SAADATUL FITRI
8 — 6
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menetapkan , meberi ijin keoada pemohon mengganti nama anak pemohon ( YANUAR TRIAN TANAYA ) pada Akta kelahiran anak pemohon tertanda 17 oktober 2012 , No.3505-LU-17102012-0066, dari nama yang tertulis YANUAR TRIAN TANAYA diganti menjadi MAHARDIKA RAMADHANI ;
- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirimkan salinan / turunan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatam hukum tetap , kepda kepala Kantor Dinas Kependudukan
33 — 3
Menjatuhkan pidana keoada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna merah muda, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankanbiaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menjatuhkan pidana keoada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna merahmuda, dirampas untuk dimusnahkan;6.
15 — 1
Pemohon li, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai sebagai Pemohon II .Dalam hal ini memberikan kuasa keoada Rr. J. Budyanti M.S.,SH, MH dan IwanHidajat, SH, Advokat pada kantor Advokat DIPONEGORO LAW OFFICE,beralamat di JI.
7 — 0
dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama ASEP HIDAYAT FADHURRAHMAN Bin SUNARSO dengan calon isterinya bernama FEBRIANARISWANTI Binti KADIS;Menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; danSubsidair :Atau menjatuhkan kepenetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 7Penetapan Nomor 210/Padt.P/2015/PA.PbgMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan memberikan nasehat yang cukup keoada
10 — 4
Membebankan keoada Penqqugat untuk membavar biaya eerkara seiumlahRp 411. 000,00 (em pat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini diiatuhkan dalam raoat oermusvawaratan MaielisHakim Pengadnan Agama Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016M.. berteoatan denoan tanooal 22 Svawal 1437 H.. oleh: Dr. St. ZulaihaDigdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag., Ketua Majelis, serta Dr. MukhtaruddinBahrum, S.Hi., .M.HI.. dan Uten Tahir. S.HI..
127 — 43
SehinggaTergugat melalui Recovery Manager dan Recovery Officer Kanwil Vil Jateng dan DIYSemarang yangmerupakan perpanjangan tangan dari Tergugatl yang berkantorpusatdi Jakarfa akhimya mengambil langxehlangkah yang sucah dipeyanijkan didalam Aka Peyanjan Kreditdengan beberapa kali menyampaikan SuratPeringalan (SP) kepada Para Penggugatakan elapi Para Penggugat idak pemahmenanggapiimenyelesaikan kewajbannya secara serius keoada Tergugat dimana jumlah iunggakansemakin berambah;5 Bahwaadalah tidak benar
untuk pemenuhan kewajban alas hutang Para Penggugat kepada Tergugat sebagaimanaketentuan dalam pasal 14 ayat (2)dan ayat(3) Undang undang Nomor4 Tahun 1996 TeniangHak Tanggungan dimana serifikat hak tanggungan yang berirahirah Ketuhanan Yang Maha Esamempunyaikekuatan eksekutorial yang sama dengan pulusan Pengadian yang telah mempunya kekuatanhukumielaodan berlaku ugasebagaipenggani grosse ace hypoineek sepanjang mengenai hak alas tanah;Bahwa memang seak awal Para Penggugat idak mempunyai tikat balk keoada
Tgl yangielah dipuius padatanggal 5 November 2015 yang saat ini flan berkekuaian hukum efap Para Tergugat juga tidakmelaksanakan isi dalam putusan pengadilan untuk membayar hutangnya keoada Penggugat akan tefapijustu mealah kembali lagi mengalukan gugaian a quo sebagaialasan uniuk menundanunca pelasaksanaankewajban huiangrya kepada Penggugat;Bahwa terang dan plas para TergugatRekonpensisenyaianyatelah tidak memenuhiketentuan kefentuansebagaimana diaiur sebagaimana Akia peyanjan kredit nomor: Akia
Bank dapat langsung menjual harfa benda yangdiaminkan Debjitur dan aiau Penjamin keoada Bank dipawah tangan maupun dimuka umum (Secaralelang)dengen haga dan syaratsyaratyangtelah ditetapkan oleh Bankdst;Bahwa uniuk menjamin tetbayamya hutang para Tergugat rekonpensi keoadaPenggugat rekonpensiPT.Bank Danamon Indonesia Tbk.
Bank Danamon Indaesia Tbk, maka Penggugatmenuniut gantirugiimmatenil Keoada para Tergugatrekonpensi sebesarR5.000.000.000; (ima milyarrupiah);Addaman20dan53;PutusmNonor lOPatG2OIGPNTel9. Menyatakan putusandapatdilaksanakan terebih dahulu (uivoerbaarbj vorad)meski ada verzet, upayabanding, upayakasasi maupun upaya hukumiannya.MN.
EDITH GANTINI SANGER
35 — 21
Bahwa Sertifikat Hak Milik No.4231 tersebut telah terjadi peralinan hakmelalui jual beli dari sarip Nur Rohmad keoada saudari Lutfiah padatanggal 23 Februari 2009 sesuai dengan surat pernyataan istri saripNurohmad (Siti Muslicah ) yang dileges pada kantor Notaris Ny. ELLY SriMuljati, S.H Notaris Kabupaten Bogor berkedudukan di Cibinong;.
21 — 4
Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas dengan mempernatikan Pasal 2ayat ( 1) Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, makacukup alasan bagi majelis hakim untuk mengabulkan perrnononan pemohon.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalarn bidang perkawinan,iinaka berdasarkan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undangundang Namur 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubandengan Undangundang Nomor 3 Tabun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara inidibebankan keoada
9 — 0
Adapun yang menjadi faktorpenyebab adanya perselisihan dan pertengkaran ini karena Sipat dan sikapTergugat yang sering mengemukakan kata kata yang tidak patutdisampaikan keoada Penggugat yang menyinggung pertasaan Penggugat,dnPenggugat kerap melakukan kekasaran pisik terhadap Penggugat;5. bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih sejak Bulan awal Januari 2015,sehingga pada akhirnya Penggugat pisah rumah sampai dengan sekaranggugatan