Menetapkan barang bukti berupa surat: - 3 (tiga) lembar Absensi Personel Kima Yonif 725/Wrg bulan September 2018 sampai bulan Nopember 2018 yang ditandatangani Bintara Admistrasi Yonif 725/Wrg An. Sertu Asrul Saeho NRP 21100161080491. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Jabatan : Tamudi Pool-7 Kima. Kesatuan : Yonif 725/Wrg.

Menetapkan barang bukti berupa surat: 3 (tiga) lembar Absensi Personel Kima Yonif725/Wrg bulan September 2018 sampai bulanNopember 2018 yang ditandatangani BintaraAdmistrasi Yonif 725/Wrg An. Sertu Asrul SaehoNRP 21100161080491.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Saksi kenal dengan Tersangka sejak tahun2017 saat Tersangka masuk Anggota Kima Yonif 725/Wrgkarena Saksi sebagai Danton Angkutan Kima Yonif 725/Wrgnamun tidak ada hubungan keluarga/famili.2.

Bahwa benar absensi Terdakwa di kesatuannya yangmenyatakan dengan jelas bahwa Terdakwa sejak tanggal12 September 2018 sampai dengan tanggal 29 Oktober2018 tidak hadir selama waktu tersebut, sebagaimana buktisurat 3 (tiga) lembar Absensi Personel Kima Yonif 725/Wrgbulan September 2018 sampai bulan Nopember 2018 yangditandatangani Bintara Admistrasi Yonif 725/Wrg An.

Menetapkan barang bukti berupa surat: 3 (tiga) lembar Absensi Personel Kima Yonif 725/Wrg bulanSeptember 2018 sampai bulan Nopember 2018 yang ditandatanganiBintara Admistrasi Yonif 725/Wrg An. Sertu Asrul Saeho NRP21100161080491.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Hendry Maulana, S.H., M.H.

Nama lengkap : Suheri Karo-karoPangkat/NRP : Praka/3104003220984J a b a t a n : Tamudi Ranpur Tonbek Kima.Kesatuan : Yonkav-6/Serbu.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2003 melalui pendidikan Secata di Rindam I/BB, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada kemudian dilanjutkan dengan mengikutipendidikan kejuruan Kaveleri di Padalarang Bandung, selesaipendidikan ditugaskan di Yonkav6/Serbu sampai dengan sekarangmenjabat sebagai Tamudi Ranri Kima dengan pangkat Praka NRP31040032270984.b. Bahwa Terdakwa pada bulan Mei 2014 sekira pukul 23.30 Wibberkenalan dengan Sdr.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2003 melalui pendidikan Secata di Rindam /BB, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada kemudian dilanjutkan dengan mengikutipendidikan kejuruan Kaveleri di Padalarang Bandung, selesaipendidikan ditugaskan di Yonkav6/Serbu sampai dengan sekarangmenjabat sebagai Tamudi Ranri Kima dengan pangkat Praka NRP31040032270984.b.

Suwardi Sahrir/ Kopka / 31960232571175/ Ta Pemasak Pokko Kima Ki A / Yon Zipur 5 Babat.T2.Arison Manik/Serda / 31970599790276/ Dan Ru 1 Ki A Babat.

Jepara, karena terdakwa telah mengangkutdaging kima yang dilindungi oleh undangundang;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengangkutdaging kima tersebut menggunakan perahu sopek;e Bahwa daging kima yang diangkut oleh terdakwadisimpan oleh terdakwa di dalam 2 (dua) buah drumpalstik warna biru dan 1 (satu) jirigen warna putih;e Bahwa saksi menerangkan dari keterangan terdakwakima tersebut yang diangkut oleh terdakwa didapatterdakwa dari orang yang bernama Faqgih yangberalamat di Ds. Nyamuk Kec.

penjualan gading kima tersebut;Bahwa benar pada saat itu saksi menyuruh terdakwauntuk mengambil gading kima tersebut di perairansekitar pulau) panjang karena gading kima darikarimunjawa diangkuat dengan menggunakan kapaljonson yang di nahkodai oleh Lukmanul Hakim;Bahwa maksud dan tujuan saksi menyuruh terdakwamengambil daging kima di sekitar perairan pulaupanjang tersebut untuk menghindari supaya tidakdiketahui oleh orang lain karena gading kimamerupakan barang yang dilarang oleh Undang undang baik

lakukan selama ini, terakhir tahun2012, populasi kima di wilayah Balai Taman Nasional Karimunjawahanya tinggal 4 saja, yaitu Tridacna crocea, Hippopushippopus,Tridacna maxima dan Tridacna squamosa;Bahwa kima termasuk yang harus dilindungi karena:a.

Populasi di alam tinggal sedikit, karena saat initidak semua ekosistem karang ditemukan kima;d. Untuk melindungi keunikan yang dimiliki kima,karena salah satu keunikan kima adalahmerupakan salah satu diantara 2 bivalvea yanghidup bersimbioses dengan algae.Bahwa dampak secara ekologis adalah rusaknyaterumbi karang, dan secara langsung berdampakterhadap populasi kima yang sudah semakin menurun.5. Ahli: Prof.

okesigen yang dibutuhkan kima dan pada bagianbawah daging terdapat sert bysus yang berfungsiuntuk menempel pada subtrsat dan pada bagianmantle terdapat algae, dan algae ini merupakankeunikan hewan kima;Bahwa kima mempunyai keunikan yaitu bersimbiosisdengan algae;Bahwa gading kima adalah salah satu hewan laut yangdilindungi oleh Undangundang sesuai PeraturanPemerintah RI No. 7 Tahun 1999 tentang pengawetanjenis tumbuhan dan satwa yang tertuang dalamlampiran pada No. 226,227,230,231,232,233 dan 234

Penggugat:
PALALOI
Tergugat:
1.LA RABA
2.UDIN
3.SAEDAR
4.I MISI
5.I MALLANG
6.I KIMA

persegi) dengan batas-batas :

Sebelah Timur : Jenny Tendean /Penggugat ;

Sebelah Barat : Jalan ;

Sebelah Utara : Jimmy Hendra ;

Sebelah Selatan : William Wibisono ;

sebagai bahagian dari tanah milik Penggugat sesuai Sertipikat Hak Milik No.198/Desa Kima

Atas, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 14 Januari 1993, No.42/1993 dengan luas seluruh 29.660 m2 (dua puluh sembilan ribu enam ratus enam puluh meterpersegi) ;

1. Menyatakan perbuatan Tergugat I yang menyatakan (mengklaim) sebagai pemilik tanah objek sengketa tepatnya sebelah Barat berbatasan dengan Jalan seluas +3000 m2 (kurang lebih tiga ribu meter persegi) yang adalah sebahagian tanah milik Penggugat sesuai Sertipikat Hak Milik No.198/Desa Kima Atas adalah merupakan

Perbuatan Melawan Hukum ;

Hak Milik No.20/Desa Kima Atas atas nama Tergugat I dan Surat Ukur/Gambar Situasi No.00092/2015 tertanggal 08 Oktober 2015, yang diterbitkan oleh Tergugat II dengan semua turunannya sepanjang yang meliputi bidang tanah milik Penggugat yakni Sertifikat Hak Milik No.883/Desa Kima Atas adalah tidak sah dan tidak berharga menurut hukum ;

diatas sebahagian bidang tanah milik Penggugat sebelah Barat berbatasan dengan Jalan seluas +3000 m2 (kurang lebih tiga ribu meter persegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.198/Desa Kima Atas dan membongkar bangunan apapun yang didirikan oleh Tergugat I atau siapapun yang mendapat hak dari Tergugat I, serta menyerahkan bidang tanah objek sengketa kepada Penggugat tanpa ikatan hukum apapun bila perlu dengan bantuan alat negara ;

Bahwa PENGGUGAT adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah yangterletak di lingkungan II Kelurahan Kima Atas, Kecamatan Mapanget, KotaManado, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.198/Desa Kima Atas, yangditerbitkan pada tanggal 13 MEI 1993 dengan luas 29.660m2 (dua puluhsembilan ribu enam ratus enam puluh meterperseg)) ;2.

No. 20/Kima Atas tahun 1983 denganAkta jual beli No.35/AJB/MPT/V/8 tanggal 05052008dihadapan Drs.Sumampouw., S.Sos.

Foto copy surat permohonan blokir Sertifikat Hak Milik No. 20/ Kima Atasan. Phang Hasan tanggal 25 Juli 2019, sudah diberi materai cukup, sesualaslinya, diberi tanda bukti P6 ;7. Foto copy surat permohonan blokir Sertifikat Hak Milik No. 20/ Kima Atasan. Phang Hasan tanggal 25 Juli 2019, sudah diberi materai cukup, sesualaslinya, diberi tanda bukti P7 ;8. Foto copy surat permohonan blokir Sertifikat Hak Milik No. 20/ Kima Atasan.

diberimaterai cukup, Sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.I13 ;14.Foto Copy tanpa asli SHM No.25/Kima Atas atas nama Wiliam Wibisono,sudah diberi materai cukup, diberi tanda bukti T.I14 ;15.Foto Copy tanpa asli SHM No.572/Kima Atas atas nama Wiliam Wibisono,sudah diberi materai cukup, diberi tanda bukti T.I15 ;16.Foto Copy tanpa asli SHM No.573/Kima Atas atas nama Wiliam Wibisono,sudah diberi materai cukup, diberi tanda bukti T.I16 ;17.Foto Copy SHM No.883/Kima Atas atas nama Phang Hasan, sudah

Foto copy SHM No. 20/Kima Atas sebelum ganti blanko, sudah diberimaterai cukup, Sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.II7 ;8. Foto copy Buku Tanah No. 20/Kima Atas, sudah diberi materai cukup,sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.II8 ;9. Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 198/Kima Ata.s an. Jenny Tendean,sudah diberi materai cukup, Sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.II9 ;10. Foto copy Permohonan Konversi an.

Jepara, karena Muryanto binPulung telah mengangkut daging kima yang dilindungioleh undangundang;Bahwa saksi menerangkan Muryanto bin Pulungmengangkut daging kima tersebut menggunakanperahu sopek;Bahwa daging kima yang diangkut oleh Muryanto binPulung disimpan oleh Muryanto bin Pulung di dalam 2(dua) buah drum palstik warna biru dan 1 (satu) jirigenwarna putih;Bahwa saksi menerangkan dari keterangan Muryantobin Pulung daging kima tersebut yang diangkut olehterdakwa didapat terdakwa dari orang yang

Muhammad Fagih bin Abdul MukhidBahwa saksi diperiksa sehubungan denganditangkapnya terdakwa karena telah mengangkutdaging kima dari pulau parang karimunjwa menuju kejepara dengan menggunakan kapal Jonson RahmatIlahi milik terdakwa;Bahwa saksi yang menyuruh terdakwa untukmengangkut daging kima tersebut dan pada saat ituterdakwa mengangkut daging kima dari perairan pulauparang dan akan dibawa ke Jepara;3.

Nomor: 178/Pid.Sus/2014/PN Jpae Bahwa daging kima tersebut dipasaran Jepara sekitarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) perkilogram.e Bahwa mengambil dan menjual daging kima adalahdilarang oleh pemerintah dan daging kima adalah biotalaut yang dilindungi oleh undang undang.4. Puji Prihatinningsih.

Populasi di alam tinggal sedikit, karena saat initidak semua ekosistem karang ditemukan kima;d. Untuk melindungi keunikan yang dimiliki kima,karena salah satu keunikan kima adalahmerupakan salah satu diantara 2 bivalvea yanghidup bersimbioses dengan algae.Bahwa dampak secara ekologis adalah rusaknyaterumbi karang, dan secara langsung berdampakterhadap populasi kima yang sudah semakin menurun.5. Ahli: Prof.

Nomor: 178/Pid.Sus/2014/PN JpaMenimbang,mantle terdapat algae, dan algae ini merupakankeunikan hewan kima;Bahwa kima mempunyai keunikan yaitu bersimbiosisdengan algae;Bahwa gading kima adalah salah satu hewan laut yangdilindungi oleh Undangundang sesuai PeraturanPemerintah RI No. 7 Tahun 1999 tentang pengawetanjenis tumbuhan dan satwa yang tertuang dalamlampiran pada No. 226,227,230,231,232,233 dan 234;Bahwa dampak yang ditimbulkan jika kima mkimatersebut sering diambil dilihat dari segi ekoligi

Lanmar Surabayadengan pangkat Pelda Mar NRP 76714.b Bahwa saksi1 (Serma Mar Purwarna) selaku Pengawak Gudang Ton Bekhar Kima LanmarSurabaya pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2012 melaksanakan pembersihan dan pengecekanbarang inventaris di gudang material Ton Bekhar Kima Lanmar dan setelah dilakukanpengecekan diketahui telah hilang 50 (lima puluh) buah sleepong bag bermotif dorengberwarna hijau, setelah mengetahi ada barang yang hilang tersebut kemudian saksi1melapor kepada Danton Bekhar Kima Lanmar

Lanmar Surabaya sebanyak 50 (lima puluh) buahtersebut adalah milik dinas TNI AL dalam hal ini Cq Ton Bekhar Kima Lanmar Surabayadan pada saat mengambil barang inventaris tersebut tidak seijin dari Dankima LanmarSurabaya selaku Komandan Kesatuan.j Bahwa Terdakwa sebagai anggota Kima Lanmar seharusnya dapat menjaga keamanan yangada di Kesatuan Kima Lanmar tetapi hal tersebut tidak dilakukannya akan tetapi Terdakwamemanfaatkan kesempatan tersebut untuk mengambil barang investasi berupa Sleeping bagsebanyak

Bahwa saksi1 pada hari Jum at tanggal 3 Mei 2012 sekira pukul 08.15 Wib saat apel pagidi lapangan apel Kima Lanmar Surabaya melapor kepada Ba Pam An.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007 pada saatTerdakwa bertugas di Ton Bekhar Kima Lanmar Surabaya namun tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Ba Pam, Kima LanmarSurabaya adalah membantu Ankum dalam hal pengamanan personil danSaksi2material kesatuan Lanmar Surabaya baik yang berada di dalam kesatuanmaupun di luar kesatuan dan termasuk keluarga personil Lanma Surabaya.3.

Bahwa Saksi mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagai Pangawak(PAI) gudang Ton Bekhar Kima Lanmar Surabaya melakukan perawatan danpemeliharaan gudang beserta seluruh barangbarang yang berada di dalamgudang Ton Bekhar.11Menimbang3.

daging kima dan nantinya akanHal 3 dari 21 Put.

Beberapa jenis kima menempel pada substrat dengan menggunakan bysus,sedangkan beberapa jenis lain tidak menempel sehingga tidak terdapat bysus,Hal 4 dari 21 Put. Nomor: 175/Pid.Sus/2014/PN Jpaatau bysus tidak ditemukan karena tidak ikut terangkat ketika Kima diambilsecara paksa;3. Salah satu ciri khas mantel Kima adalah adanya lubang incurrent yang bergunauntuk aliran air masuk dalam tubuhn dan lubang excurrent yang merupakanjalan air keluar dari dalam tubuh Kima;4.

Beberapa jenis kima menempel pada substrat dengan menggunakan bysus,sedangkan beberapa jenis lain tidak menempel sehingga tidak terdapat bysus,atau bysus tidak ditemukan karena tidak ikut terangkat ketika Kima diambilsecara paksa.3. Salah satu ciri khas mantel Kima adalah adanya lubang incurrent yang bergunauntuk aliran air masuk dalam tubuhn dan lubang excurrent yang merupakanjalan air keluar dari dalam tubuh Kima.4.

Populasi di alam tinggal sedikit karena saat ini tidak semua ekosistemkarang diketemukan kima;d. Untuk melindungi keunikan yang dimiliki kima karena salah satukeunikan kima adalah merupakan salah satu diantara 2 bivalvea yanghidup bersimbiosis dengan algae.

Untuk melindungi keunikan yang dimiliki kima karena salah satukeunikan kima adalah merupakan salah satu diantara 2 bivalvea yanghidup bersimbiosis dengan algae.

Tempat lahir : Kima Bajo;3. Umur/fanggallahir : 67 tahun/16 Maret 1952;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kima Bajo Jaga Ill, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Hanafi M.

Dimana dalam dalam video rekaman tersebut terdakwa SADJABASBA MAMONTO telah dengan sengaja melalukan penghinaan terhadap saksikorban ZULFAKAR DJANGOAN karena terdakwa merasa kurang puas tentangpenggunaan dana desa yang kurang transparan dan tidak jelas sehinggadengan suara nyaring terdakwa mengatakan "Ketua BPD Kima Bajo buta huruf,tidak tahu membaca dan menulis serta menggunakan ijazah palsu dan haltersebut dikemukakan terdakwa ditempat umum tepatnya dipinggir jalan depanMusholla di Desa Kima Bajo

Ketua BPD Desa Kima Bajobuta huruf, nintau ba baca, nintau ba tulis, pake ijazah palsu (KepalaBPD Desa Kima Bajo buta huruf, tidak bisa membaca, tidak bisamenulis, pakai ijazah palsu).

di desa; Bahwa ketika Terdakwa sedang duduk di sebuah pondok, di lorongdekat musholah Desa Kima Bajo, seorang lakilaki yang tidak Terdakwakenal mendekati Terdakwa dan bertanya ngoni pe BPD so bikinpemilihan?

Adapun lelakitersebut sesungguhnya hanya mengajukan pertanyaan terkait dengan apakahtelah dilakukan pemilinan BPD di Desa Kima Bajo atau tidak?

daging kima dan nantinya akanHal 3 dari 21 Put.

Beberapa jenis kima menempel pada substrat dengan menggunakan bysus,sedangkan beberapa jenis lain tidak menempel sehingga tidak terdapat bysus,atau bysus tidak ditemukan karena tidak ikut terangkat ketika Kima diambilsecara paksa.3. Salah satu ciri khas mantel Kima adalah adanya lubang incurrent yang bergunauntuk aliran air masuk dalam tubuhn dan lubang excurrent yang merupakanjalan air keluar dari dalam tubuh Kima.4.

Populasi di alam tinggal sedikit karena saat ini tidak semua ekosistemkarang diketemukan kima;d. Untuk melindungi keunikan yang dimiliki kima karena salah satukeunikan kima adalah merupakan salah satu diantara 2 bivalvea yanghidup bersimbiosis dengan algae.

daging kima dan nantinya keuntungan bersih akanmendapatkan keuntungan;Hal 11 dari 21 Put.

Untuk melindungi keunikan yang dimiliki kima karena salah satukeunikan kima adalah merupakan salah satu diantara 2 bivalvea yanghidup bersimbiosis dengan algae.

Jabatan : Ba SMS Ton Ban Kima. Kesatuan : Yonmarhanlan VI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irvan Maloto) dengan Pemohon II (Windiyani Sasikome) yang dilangsungkan pada tanggal 21 januari 2009 di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara, tempat perkawinan para Pemohon

Pemohon I",PEMOHON, Lahir di Kima Bajo, 29 September 1988 (29 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan ,KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Kima BajoJaga V Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) danPemohon II (Pemohon) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Januari2009 di Desa Kima Bajo Kec. Wori Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

SAKSI, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada, bertempat tinggaldi Desa Kima Bajo Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, Bahwa Pemohon bernama Pemohon dan Pemohon Ilbernama Pemohon; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suamiisteri Bahwa saksi hadir saat mereka menikah, mereka menikah diDesa di Kima Bajo Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa para Pemohon menikah saksi lupa tanggalnya; Bahwa

SAKSI, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, Bahwa Pemohon bernama Pemohon dan Pemohon Ilbernama Pemohon; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suamiisteri Bahwa saksi hadir saat mereka menikah, mereka menikah diDesa di Kima Bajo Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa para Pemohon menikah saksi lupa tanggalnya; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganPemohon Il (PEMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 21 januari2009 di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara, tempat perkawinan para Pemohon dilangsungkan untuk di catatdalam daftar yang disediakan itu;4.

M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan menurut hukum sebidang tanah pertanian yang terletak ditempat bernama Parigi Pinang Desa Kima Bajo Lingkungan V Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara Provinsi Sulawesi Utara dengan batas-batas: Utara dengan tanah Nabi Mamonto, Timur dahulu dengan tanah Ahmad Jacob/sekarang Marice Weol, Selatan dahulu dengan tanah Frans

Sidajang/sekarang Ma Ana Husen Lawitan Kel Sundana, Barat dahulu dengan Adam Romban/sekarang Nabi Mamonto, tanah Penggugat dan tanah Hendrik Rumengan adalah tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 4/Desa Kima Bajo/1982 yang telah dijual oleh almarhum Djen Sadjab (orang tua Tergugat II) kepada Tergugat I sebagimana Surat Pengikatan Jual Beli Nomor 40 tanggal 15 Maret 1993 dan Surat Kuasa Menjual Nomor 41 tanggal 15 Maret 1993; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; Menghukum

Menghukum kepada Tergugat II untuk menyerahkan Sertipikat Hak MilikNomor 4 Desa Kima Bajo/1981 atas nama Djen Sadjab kepada Tergugat ;Hal. 9 dari 67 Putusan Nomor 207/Pdt.G/2018/PN Arm7.

Bahwa sepanjang menyangkut tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 4Desa Kima Bajo/1981 sekali lagi DITOLAK oleh Tergugat Il conformHal. 27 dari 67 Putusan Nomor 207/Pdt.G/2018/PN ArmNomor 4 Desa Kima Bajo/1981 seluas 60.370 M2 (enam puluh ribu tigaratus tujuh puluh meter persegi) sebab yang diketahui oleh Tergugat Iladalah sebidang tanah pertanian seluas 66.370 M2 (enam puluh enamribu tiga ratus tujuh puluh meter persegi) Sertipikat Hak Milik Nomor 4Desa Kima Bajo/1982 yang menjadi objek sengketa perkara

Sertipikat Hak Milik Nomor4/Desa Kima Bajo telah dinyatakan menjadi bagian tanah yang dikuasaioleh Penggugat, padahal Sertipikat Hak Milik Nomor 4/Desa Kima Bajotersebut sudah dijual oleh almarhum Djen Sadjab kepada Tergugat ,demikian pula tanah yang dijual oleh orang tua Tergugat Il kepadaPenggugat adalah tanah lain diluar tanah yang memiliki Sertipikat HakMilik Nomor 4 Desa Kima Bajo/1981, dan hal tersebut diketahui denganpasti oleh Tergugat Il sebab pada kurun waktu tahun 1995 orang tuaTergugat

Milik Nomor 4Desa Kima Bajo/1982 yang menjadi objek sengketa perkara perdataNomor 86/Padt.G/2014/PN.Arm tersebut.6.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang bertugas diYonif 116/GS, dengan Pangkat Prada NRP 31140422561093,Jabatan Tamudi Amb/Takeslap Ton Kes Kima dan sampaisekarang masih berstatus Prajurit.b.

Bahwapada Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 15.00Wib,Saksi melaksanakan piket KSA Kima Yonif 116/GS.3.

dan sampai sekarangmasih berstatus Prajurit.Bahwa benarpada Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul20.30 Wib, di Kima Yonif 116/GS dilaksanakan apel malam dilapangan apel Kima Yonif 116/GS, pada saat itu Piket Kima Yonif116/GS, melakukan pengecekan dan diketahui Terdakwa TidakHadir Tanpa ijin.Bahwa benar selanjutnya Piket Kima Yonif 116/GS menanyakantentang keberadaan Terdakwa kepada Praka Jumaridin (Saksi1)dan Prada Septian Triardinata (Saksi2),namun para saksi baikSaksi1 maupun Saksi2 tidak

Bahwa benarpada Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul20.30 Wib, di Kima Yonif 116/GS dilaksanakan apel malam dilapangan apel Kima Yonif 116/GS, pada saat itu Piket Kima Yonif116/GS, melakukan pengecekan dan diketahui Terdakwa TidakHadir Tanpa ijin.2. Bahwa benar selanjutnya Piket Kima Yonif 116/GS menanyakantentang keberadaan Terdakwa kepada Praka Jumaridin (Saksi1)dan Prada Septian Triardinata (Saksi2),namun para saksi baikSaksi1 maupun Saksi2 tidak mengetahui kKeberadaan Terdakwa.3.

Bahwa benarpada Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul20.30 Wib, di Kima Yonif 116/GS dilaksanakan apel malam dilapangan apel Kima Yonif 116/GS, pada saat itu Piket Kima Yonif116/GS, melakukan pengecekan dan diketahui Terdakwa TidakHadir Tanpa ijin.2.

Kredit Investasi Mesin dan Alat Berat (KIMA) dengan batas penggunaanmaksimum sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);b. Kredit Investasi Mesin dan Alat Berat (KIMA) II dengan batas penggunaanmaksimum sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Sehingga jumlan keseluruhan = fasilitas kredit adalan sebesarRp900.000.000, 00;Bahwa sepengetahuan Penggugat atas pinjaman fasilitas kredit a quo,Penggugat memberikan jaminan pembayaran hutang Penggugat selakuDebitur yaitu:a.

Untuk fasilitas kredit KIMA , Debitur telah memberikan jaminan secarafidusia atas 1 (satu) unit mesin extrusion pelletizer line step master andsecondary, Merk Chuangtien; Kode Barang: BYASJP130120;b.

bukti yang akan diajukan oleh Penggugat didalam agendapembuktian, dana yang telah dikeluarkan oleh Penggugat kepada Tergugatuntuk perjanjian kredit a quo terhitung sejak perjanjian dibuat yakni masingmasing sebagai berikut: Untuk fasilitas kredit KIMA I;Pembayaran yang telah dilakukan sebesar Rp187.340.300,00(seratusdelapan puluh tujuh juta tiga ratus empat puluh ribu tiga ratus rupiah); Untuk fasilitas kredit KIMA II;Halaman 2 dari 16 hal.

untuk fasilitas kredit KIMA dan Rp399.371.498,00 untukfasilitas kredit KIMA II sehingga sisa hutang Penggugat untuk kedua fasilitaskredit tersebut yakni sebesar Rp612.031.198,00 (enam ratus dua belas jutatiga puluh satu ribu seratus sembilan puluh delapan rupiah) atau sejumlahtertentu yang menurut Yang Mulia Majelis Hakim adil dan patut dibayarkanoleh Penggugat kepada Tergugat dan menjadwalkan angsurannya sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan untuk fasilitaskredit KIMA

Untuk fasilitas kredit KIMA , Debitur telah memberikan jaminan secarafidusia atas: 1 (satu) unit mesin extrusion pelletizer line step master andsecondary: Merk Chuangtien; Kode Barang : BYASJP130120;b.

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan PENGGUGAT adalah Pemilik yang sah atas bidang tanah objek sengketa dengan luas +3000 m2 (kurang lebih tiga ribu meter persegi) dengan batas-batas:

Sebelah Barat:Jalan;

Sebelah Utara:Jimmy Hendra;

Sebelah Selatan:William Wibisono;

• bahagian dari tanah milik Penggugat sesuai Sertipikat Hak Milik No.198/Desa Kima

Atas, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 14 Januari 1993, No.42/1993 dengan luas seluruh 29.660m2 (duapuluh sembilan ribu enam ratus enam puluh meter persegi);

1. Menyatakan perbuatan Tergugat I yang menyatakan (mengklaim) sebagai pemilik tanah objek sengketa tepatnya sebelah Barat berbatasan dengan Jalan seluas +3000 m2 (kurang lebih tiga ribu meter persegi) yang adalah sebahagian tanah milik Penggugat sesuai Sertipikat Hak Milik No.198/Desa Kima Atas adalah merupakan Perbuatan

Melawan Hukum;

Hak Milik No.20/Desa Kima Atas atas nama Tergugat I dan Surat Ukur/Gambar Situasi No.00092/2015 tertanggal 08 Oktober 2015, yang diterbitkan oleh Tergugat II dengan semua turunannya sepanjang yang meliputi bidang tanah milik Penggugat yakni Sertifikat Hak Milik No.883/Desa Kima Atas adalah tidak sah dan tidak berharga menurut hukum;

yaitu diatas sebahagian bidang tanah milik Penggugat sebelah Barat berbatasan dengan Jalan seluas + 3000 m2 (kurang lebih tiga ribu meter persegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.198/Desa Kima Atas dan membongkar bangunan apapun yang didirikan oleh Tergugat I atau siapapun yang mendapat hak dari Tergugat I, serta menyerahkan bidang tanah objek sengketa kepada Penggugat tanpa ikatan hukum apapun bila perlu dengan bantuan alat negara;

Tergugat Il yangmelakukan pengukuran diatas sebahagian bidang tanah milik Penggugatsebelah Barat berbatasan dengan Jalan yaitu atas Objek Sengketa seluas+ 3000 m2 (kurang lebih tiga ribu meter persegi) dan menerbitkanSertipikat Hak Milik No.20/Desa Kima Atas atas namaTergugat dan SuratUkur/Gambar Situasi No.00092/2015 tertanggal 08 Oktober 2015 adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan menurut hukum Sertipikat HakMilik No.20/Desa Kima Atas atas nama Tergugat dan Surat Ukur/GambarSituasi

Atas dikarenakan posisitanah telah terbelah jalan umum dan menjadi 2 bagian maka harusdi buatkan masingmasing sertifikat untuk masingmasing bidangtanah dengan di lakukan pemisahan dan oleh hasil pemisahantersebut terbitlah 2 sertifikat yakni tadinya Sertifikat Hak Milik No.20/Kima Atas luasnya 11.586 m2 setelah di pisahkan Hak MilikNo.883/Kima Atas yang di uraikan dalam surat ukur No.00502/Kima Atas sesuai bukti T1.13 maka sisa luas tanahSertifikat Hak Milik No. 20/Kima Atas milik Pembanding/ dahuluTergugat

II melakukan PerbuatanMelawan Hukum dan merugikan PENGGUGAT sebagaimana terurai diatas,maka Surat Ukur/Gambar Situasi No.1005/2015 tertanggal 08 Oktober 2015dan Sertipikat Hak Milik No.20/Kima Atas, an.

atasnama pemegang hak JENNY TENDEAN, maka dapat dibuktikan bahwaTerbanding semula Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak diDesa/Keluranan Kima Atas, Kecamatan Mapanget Kodya Manado, denganbatasbatas sebagaimana dalam Surat Ukur Nomor 42/1993, dimana bagiansebelah barat berbatasan dengan jalan;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P 1 tersebut dapat diketahui pulabahwa semula tanah Sertifikat Hak Milik No. 198, Desa/Kelurahan Kima Atas,tanggal 13 Mei 1993 atas tanah seluas 29.660 M2

Hak Milik No.883/KimaAtas yang di uraikan dalam surat ukur No. 00502/Kima Atas, sesuai bukti T1.13maka sisa tanah Sertifikat Hak Milik No. 20/Kima Atas atas nama Pembandingsemula Tergugat seluas 3004 m2 adalah milik Pembanding semula Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap, seperti diuraikandiatas yaitu berdasarkan bukti surat bertanda T.I12, dapat diketahui bahwabukti surat bertanda T.I7 berupa Sertifikat Hak Milik No.20, Desa Kima Atas,tanggal 31 Maret 1983, Gambar Situasi

Kima 15 tersebut sesuai Gambar SituasiSertipikat, berbatasan sebagai berikut:Sebelah Utara dengan : Jl. Kima 8/PT. Midi Utama Indonesia;Sebelah Selatan dengan : JI. Kima Raya 2/PT. KIMA;Sebelah Timur dengan : Jl. Kima 18/ PT. Tunggal Agung SejahteraSebelah Barat dengan : JI. Kima 15/ Jl. Kima 16Sedangkan batasbatas tanah dalam Sertipikat HGB. No.21086/Kel. Dayaa.n PT.

KIMA berbatas adalah sebagai berikut:Sebelah Utara dengan : Tanah Sertipikat HGB No. 21549/ Kel. DayaSebelah Timur dengan : Jil. KIMA 14Sebelah Selatan dengan: JI. KIMA Raya 2Sebelah Barat dengan : Jl. KIMA 7Jadi, tidak mungkin terjadi tumpang tindih antara Sertipikat HGB.N0.21086/Kel.Daya dan Sertipikat Hak Milik No. 21932 Kel.

Kima 14, sebelah barat JI. Kima 15, sebelah utara Hader Wijono,Sukmawati dan Alfamidi sedangkan sebelah selatan PT. Kima;Bahwa saksi tidak mengetahui objek sengketa ini berada di atas hakPengelolaan PT. Kima;Bahwa saksi menerangkan David Wijono bisa mendapatkan tanahSertipikat Hak Milik ditengahtengah Kawasan Hak Pengelolaan, karena diwilayah tersebut bukan HPL PT. Kima karena awalnya batas tanah PT.Kima sampai Kima 14;Bahwa saksi menerangkan HPL dari PT.

Kima 15;Bahwa saksi mengetahui yang di JI. Kima 15 ada Bank BNI;Bahwa yang membeli JI.

langsung dengan Jalan Kima 15 dansebagian kaving Jalan Kima 15 tanah milik PT.

dos Mengandung bahan kima obatMulti Guna Raga Sakti Kapsul 33 dos Mengandung bahan kima obatSari Buah Naga Ekstrak Kapsul 22 dos Mengandung bahan kima obatMD Mahkota Dewa Kapsul 36 dos Mengandung bahan kima obatMontalin 12 dos Mengandung bahan kima obatExtra binahong kapsul 6 dos Mengandung bahan kima obatShen Ling Gatal & Eksim 16 dos Tidak Memiliki Izin Edar (TIE)Shen Ling Asam Urat 2 dos Tidak Memiliki Izin Edar (TIE)Lasmi 12 dos Tidak Memiliki Izin Edar (TIE)Simbantren 300 bungkus Mengandung

kimia obatSuper Mona & Lisa Alami 6 dos Mengandung bahan kimia obatSS Sehat Sejati Nyeri Tulang 11 dos Mengandung bahan kimia obatSS Sehat Sejati Samrat Nyeri Tulang 2 dos Mengandung bahan kima obatSS Sehat Sejati Gemuk Sehat No.1 3 dos Mengandung bahan kima obatMustika Kapsul No.1 25 dos Mengandung bahan kima obatSinar Purba Capsul No.1 9 dos Mengandung bahan kima obatMulti Guna Raga Sakti Kapsul 33 dos Mengandung bahan kima obatSari Buah Naga Ekstrak Kapsul 22 dos Mengandung bahan kima obatMD

Mahkota Dewa Kapsul 36 dos Mengandung bahan kima obatMontalin 12 dos Mengandung bahan kima obatExtra binahong kapsul 6 dos Mengandung bahan kima obatShen Ling Gatal & Eksim 16 dos Tidak Memiliki Izin Edar (TIE)Shen Ling Asam Urat 2 dos Tidak Memiliki Izin Edar (TIE)Lasmi 12 dos Tidak Memiliki Izin Edar (TIE)Simbantren 300 bungkus Mengandung bahan kima obatBuah Naga Gemuk Sehat 180 bungkus Mengandung bahan kima obatCobra X 4 dos Mengandung bahan kima obatUrat Madu 6 dos Mengandung bahan kima obatCasa

Gemuk Sehat No.1 3 dos Mengandung bahan kima obatMustika Kapsul No.1 25 dos Mengandung bahan kima obatSinar Purba Capsul No.1 9 dos Mengandung bahan kima obatMulti Guna Raga Sakti Kapsul 33 dos Mengandung bahan kima obatSari Buah Naga Ekstrak Kapsul 22 dos Mengandung bahan kima obatMD Mahkota Dewa Kapsul 36 dos Mengandung bahan kima obatMontalin 12 dos Mengandung bahan kima obatExtra binahong kapsul 6 dos Mengandung bahan kima obatShen Ling Gatal & Eksim 16 dos Tidak Memiliki Izin Edar (TIE)Shen

Sinar Purba Capsul No.1 9 dos Mengandung bahan kima obatMulti Guna Raga Sakti Kapsul 33 dos Mengandung bahan kima obatSari Buah Naga Ekstrak Kapsul 22 dos Mengandung bahan kima obatMD Mahkota Dewa Kapsul 36 dos Mengandung bahan kima obatMontalin 12 dos Mengandung bahan kima obatExtra binahong kapsul 6 dos Mengandung bahan kima obatShen Ling Gatal & Eksim 16 dos Tidak Memiliki Izin Edar (TIE)Shen Ling Asam Urat 2 dos Tidak Memiliki Izin Edar (TIE)Lasmi 12 dos Tidak Memiliki Izin Edar (TIE)Simbantren

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;

2. Menunjuk Pemohon yaitu Dimpu Sormin untuk menjadi Ahli Waris dari Almarhumah isterinya tersebut di atas Khusus : untuk melakukan tindakan-tindakan membuka dan menutup buku Rekening Bank BCA Almarhumah isterinya, atas nama Kima Situmorang dengan Nomor Rekening 0612229897 serta melakukan perbuatan-perbuatan hukum yang sah lainnya berkenaan dengan hal

Fotocopy Surat Akte Nikah, No. 32/SHR/G.15/R.35/D.II/VII/2009, atasnama DIMPU SORMIN dan KIMA SITUMORANG, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171121106100037, tanggal 16 Juni2010, atas nama DIMPU SORMIN, diberi tanda P5 ;6.

NOMOR REKENING 0612229897,atas nama Istri Pemohon bernama KIMA SITUMORANG (Alm.)

Apakah benar Pemohon dan Almarhumah Kima Situmorang belumdikarunia anak ? ;3. Apakah Pemohon memiliki kesanggupan untuk mengemban kewajibansebagai Ahli Waris dari Almarhumah Kima Situmorang (isteri Pemohon)tersebut ?Ad. 1. Apakah Pemohon adalah suami yang sah dari Almarhumah KimaSitumorang yang telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 09Juni 2018 ?

Apakah benar Pemohon dan Almarhumah Kima Situmorang belumdikarunia anak ?

;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5, Bukti Surat tersebutmerupakan akta otentik yang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna,dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi yang satu sama lain telahsaling bersesuaian, maka Pengadilan memperoleh fakta bahwa ternyata,selama perkawinannya Pemohon dan Almarhumah Kima Situmorang belumdikarunia Seorang anak pun ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,Pengadilan Negeri berpendapat, bahwa Pemohon telah dapat membuktikanbahwa Almarhumah Kima