Ditemukan 1444 data
367 — 142
pada tanggal 27 januari 2020 mario berada dirumah karena saatitu sedang lepas dinas, dan pada pukul 19.00 wit saya melihat mariokedalam rumah kemudian keluar dari rumah dengan membawa senjataAK 47Bahwa pada saat sore hari ada saudara JIMI yang sedang menunggumario sepertinya senjata tersebut diserahkan kepada jimi karenasetelah sampai di polda saya juga melihat jimiBahwa saya sudah kenal dengan saudara JIMI dari kecil karena selaintinggal di sentaniBahwa mario selalu saya tanyakan dan kalau pun sejata
magasen dan peluru namun TERDAKWAsudah tidak mengetahui berapa jumlah peluru yang ada di dalammagasen kecil saat ituBahwa TERDAKWA menjelaskan bahwa penjualan senjata tersebuttidak ada bukti penjualan senjata itu Cuma bukti transferan uang darisaudara MARIO ke TERDAKWA lewat BANK BNI.Bahwa TERDAKWA menjelaskan bahwa Saat itu TERDAKWAmenyatakan ini senjatanya kemudian MARIO mengatakan bahwaTERDAKWA ada Rp 30.000.000, dan saat itu setelah sepakat senjatatersebut MARIO kuasai karena memang saat itu sejata
137 — 29
Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi I dan Saksi II dengan mengelurkan sejata jenis AirSofgun mengakibatkan S aksi I dan Saksi II mengalami trauma.Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebuttelah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas surat dakwaan yang didakwakankepadanya, dan terhadap
1.M. Agung Kurniawan, S.H., M.H.
2.Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
Irwan Bin Zainudin Alm.
116 — 35
karena diduga kepemilikan senjata api tanpaizin;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terjadi penangkapanterhadap Terdakwa;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN BpdBahwa saksi menerangkan awalnya saksi tidak mengetahui tentangpenangkapan terdakwa dan adapun 1 (satu) Pucuk Senjata Api gengamjenis Revolper Merk S&W Tanpa Nomor, beserta 9 (Sembilan) ButirAmunisi Kaliber 38 bukan milik saksi dan saksi tidak pernahmenyerahkan senjata Api kepada Terdakwa dan tidak pernah atau tidakada sejata
31 — 5
tidak melihat ada para pelaku yang sedangberkumpul di pinggir jalan Dekat Rel kereta tersebut, kemudian ketika saksibersama rombongan akan melewati rel kereta tersebut para pelaku langsungmenghidupkan motornya yang kurang lebih berjumlah 7 (tujuh) orangmenggunakan 4 (empat) unit sepeda motor berpapasan sambil memepetsaksi dan temanteman saksi dan dikarenakan posisi saksi berada di palingbelakang korban memepet saksi dari arah berlawanan dan langsungmembacok saksi sebanyak satu kali menggunakan sejata
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
JAILANI Alias DANI Bin HANAPIAH
100 — 20
sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAILANI Alias DANI Bin HANAPIAH dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pucuk sejata
56 — 14
Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membawa sejata tajam tanpa ijin atau tanpadilengkapi dokumen yang sah Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang daruratRepublik Indonesia Nomor 12 tahun 1951 Dan tindak pidana PencurianPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHpidana;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun Penjara, dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa.3.
61 — 19
tidak dapat dibenarkan pula; Se Menimbang, bahwa meskipun dipersidangan Terdakwa menerangkan bahwala tidak mempunyai maksud untuk membunuh Korban akan tetapi tindakan Terdakwatersebut merupakan tindakan yang secara langsung dilakukan untuk membalastikaman Korban, sehingga Terdakwa menusuk perut Korban dengan menggunakanbadik yang terselip dipinggang Terdakwa, menurut Majelis Hakim Terdakwa yangpada saat itu masih dalam keadaan sadar telah mengetahui bahwa benda yangdigunakan untuk menikam yaitu sejata
83 — 11
81(delapan puluh satu) Cm berisikan peluru cetak yang terbuat dari timah sertaserbuk atau bubuk mesiu dan plastic berwarna transparan berbentuk segiempat yang telah terpasang pada bagian pemicu;Menimbang, bahwa benar senjata api jenis balansa milik terdakwabiasa dipergunakan untuk berburu babi dengan cara memasukkan kedalambesi pipa berupa mesiu, sarabut kelapa, peluru cetak yang terbuat dari timahkemudian ditutup dengan sarabut kelapa sedangkan uci/pemicu di pasangdekat pelatuk dengan demikian sejata
21 — 4
namun kemudian terdakwa berhasilditangkap.Bahwa terdakwa masuk kedalam ruangan kelas tersebutdengan cara memanjat melewati jendela belakang kelasXII IPA 2 dan jendela belakang kelas XII IPA 1Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut seorangdiri tanpa dibantu oleh piha lainPutusan No : 180/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 20 dari 33 halaman Bahwa Tujuan terdakwa mengmabil barnag barang tersebutadalah untuk terdakwa jual agar terdakwa mendapatkanuang atau keuntungan dari penjualan Handphone tersebut Bahwa Sejata
1.Moh.Akbar Datau, S.H
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Jaswan Alias Cuang Bin Matanni
48 — 12
telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaankumulatif;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat setelah memperhatikan faktafakta yang terungkap dipersidangan berikut barang bukti dan unsurunsur dakwaanPenuntut Umum yang telah terpenuhi serta permohonan secara lisan dari terdakwamaka pidana yang patut dijatunkan kepada terdakwa adalah berupa pidana penjarasebagai bentuk pembelajaran agar dikemudian hari tidaklah gampang dan semudahmembawa sejata
66 — 18
Snj.terdakwa yang jugamerupakan rumah saksi;Bahwa saksi tidak pernahmelinat kalau terdakwamengkonsumsi shabushabu dan tidakmengetahui darimanaterdakwa memperolehshabushabu tersebut;Bahwa saksi mengetahuikalau terdakwapernahdihukum karenamembawa sejata tajam;Bahwa dirumah saksisering kedatangan tamu,akan tetapi saksi tidakmengetahui apa tujuanbertamu dirumahterdakwa;Bahwa sebelumnya saksitidak mengetahui, siapapemilik dari barang buktitersebut, akan tetapisetelah mendengarketerangan terdakwa,saksi
51 — 10
SAKSI dan RINO hanya minumminum biasadan guyonan seperti biasa, namun saksi tidak tahupenyebabnya tibatiba PELO ribut dengan TerdakwaANDIASMANI Als SIMBAH dan saksi melihat PELO berlari dikejaroleh Terdakwa dan saksi dari jarak kurang lebih 10 (sepuluh)meter melihat PELO tibatiba menyerang dan saksi melihatHal.11 dari 34. hal.Putusan No.02/Pid.B/2014/PN.MGL1212Terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenis bayonet dankemudian ditusukan kebadan PELO;Bahwa saksi tidak tahu tahu persis jumlah tusukan sejata
33 — 3
tidak melihat ada para pelaku yang sedangberkumpul di pinggir jalan Dekat Rel kereta tersebut, kemudian ketika saksibersama rombongan akan melewati rel kereta tersebut para pelaku langsungmenghidupkan motornya yang kurang lebih berjumlah 7 (tujuh) orangmenggunakan 4 (empat) unit sepeda motor berpapasan sambil memepetsaksi dan temanteman saksi dan dikarenakan posisi saksi berada di palingbelakang korban memepet saksi dari arah berlawanan dan langsungmembacok saksi sebanyak satu kali menggunakan sejata
I.G.A.A. Fitria Chandrawati, SH. MH.
Terdakwa:
AZAMAT BABANIYAZOV
53 — 13
satu) buah kotak plastic warna bening garis merah didalamnya terdapat daun, batang dan biji kering warna coklat diduga mengandung sediaan narkotika jenis Ganja dengan berat 335 gram brutto atau 73 gram netto (Kode C) ;
- 1 (satu) buah paket plastik warna putih didalamnya terdapat pasta warna coklat diduga mengandung sediaan narkotika jenis Hasis (Kode D) ;
- 1 (satu) pucuk senjata airsoft gun jenis revolver dengan 6 butir peluru ; -
- 1 (satu) pucuk sejata
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Hamzadi Mustafa
143 — 50
Bahwa pada saat Saksi2 memberikan senjata api pistol jenis SigSauver P226 nomor senjata UU 640060 tersebut kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa melihat bahwa sejata tersebut sudah tidak adamunisinya. Dan Terdakwa tidak mengetahui ke arah mana Saksi2menembakkan senjata api tersebut hanya Terdakwa mendengar 1(satu) kali Suara tembakan.Hal 12 dari 64 hal Putusan Nomor 188K/PM II08/AD/IX/2020MenimbangMenimbangMenimbangp.
Bahwa Saksi mengetahui dari staf Intel Terdakwa telahmeminjamkan sejata api dan memberikan 2 (dua) butir munisi yangdipertanggungjawabkan oleh satuan Grup B Paspampres kepadaSaksi1 (Romario Willyam J.S. S.Tr., Han) yang kemudian digunakanoleh Saksi1 (Romario Willyam J.S.
S.Tr., Han)berikut 2 (dua butir) munisi yang kemudian digunakan untukmelakukan penembakan dan pengrusakan di Hotel MercureJakarta Batavia.Bahwa Saksi3 (Letda Pom Abdul Samad) menerangkanmengetahui dari staf Intel Terdakwa telah meminjamkan sejata apidan 2 (dua) butir munisi yang dipertanggungjawabkan oleh satuankepada Saksi1 (Romario Willyam J.S.
46 — 7
Dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi;Ad.2.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang buktiyang diajukan ke persidangan terungkap bahwa terdakwa terbuktii telah membawa sejata apiberupa senjata api genggam jenis revolver yang masih akfif atau berfungsi dan dapat digunakanuntuk menembak dan saat terdakwa, dan saat terdakwa tertangkap dan ketika dilakukanpenggeledahan oleh pihak kepolisian ditemukan (satu) pucuk senjata genggam jenis revolverberikut 1 (
445 — 525
ALias MAYOR, JAMALUDDIN AliasDUGOK, Mansyur Alias MANCUK dan AYAH DARUDmenelusuri hutan, kebun sawit, kebon karet, sampai dipingirsungai kurung pasir Desa Barey sekitar jam.05.00 Wib,untukberistirahat sampai jam. 17.00 Wib ;kemudian KAMARUDIN ALias MAYOR bersamasama denganJAMALUDDIN Alias DUGOK, Mansyur Alias MANCUK danAYAH DARUD berpindah tempat sekitar 15 Meter, melepas bajumereka untuk membungkus senjata, kemudian mengali tanahuntuk menyimpan senjata dengan menimbun senjata dengan tanahsehingga sejata
keLoksumawe atau ke Hotel saksi ngak tahu sedangkan yang tinggal dirumahsewa Saat itu bertiha (saksii, MAYOR dan USTRIA), sekitar 2(dua) atau 3(tiga) hari USRIA pergi dari rumah sewa, saksi tidak tahu sama siapa pergidan kemana dia pergi.eBahwa sekitar kurang lebih 10(sepuluh) hari saksi sama MAYOR mutarmutardi Banda Aceh untuk mencari sasaran memutarnya dilakukan siang sampaimalam hari kalau ngak ketemu sasaran kita balik kerumah sewa, sedangkansenjata yang dibawa oleh MAYOR senjata Pendek jenis Colt (sejata
77 — 37
motoryang dikendarai oleh Terdakwa dengan berboncengan dengan Terdakwa Ill Ardoni;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa Ill Ardoni turun dari sepedamotor lalu setelah melihat Pak Arsyad turun dari mobil lalu Terdakwa mengatakankepada saksi Arsyad dengan mengatakan lepaske adik aku:Bahwa oleh karena pada saat diminta secara baikbaik saksi Arsyad tidak maumenyerahkan adik Terdakwa yang bernama Endang kepada Terdakwa sehinggamembuat Terdakwa menjadi emosi lalu mengeluarkan 1 (satu) bilah sejata
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
SUBHAN Als SUB Als YUSUB Bin AMRAN
25 — 17
.> Bahwa yang menawarkan sejata api tersebut adalah terdakwa.> Bahwa setelah saksi membeli senjata api tersebut, saksimenyimpannya dihalaman rumah dengan cara dikubur dalam tanah.> Bahwa rencananya senjata api tersebut, akan saksi jual setelahmendapatkan penawar yang lebih tinggi dari harga saksi membell.Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de Charge) walaupun oleh Majelis
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
1.M. RASUL
2.RIFAI AL KADRI ALIAS RIFAL
3.IMRAN TAHRIRA ALIAS PAKAT
4.MUH. ALSABANI CHAIR K ALIAS ALSA
87 — 18
M.RASUL memukul kepala saksi dengan menggunakan sejata jenis pistolsdr. M. RASUL sehingga pada saat itu saksi mengirah bahwa orangtersebut merupakan polisi dan kemudian sdr. M. RASUL memisahkansaksi dan pada saat itu sdr. M. RASUL yang membonceng saksi danmembawa saksi bersama dengan sdr. ARIF pergi ke salah satu pos yangsaksi tidak tau tempatnya dan kemudian menanyakan kepada sdr. ARIFSiapa pemilik dari sepeda motor tersebut dan tidak lama setelah berada ditemapt tersbut sdr. M.