Ditemukan 1524 data
105 — 28
Setelahsaksi korban Korbanterkena bacokan dari pelaku II, Kemudian pelaku anak 2 yangberboncengan dengan pelaku anak II langsung meninggalkan saksikorban.Bahwa akibat sabetan clurit yang dilakukan oleh pelaku anak II yangsedang bersama pelaku anak , saksi korban mengalami luka sesuai denganVisum et repertum No : /XI/SKM/PKU.BTL/2017 tertanggal 30 November2017 yang dikeluarkan oleh Dokter Rumah Sakit Umum PKU MuhammadiyahBantul yaitu dr.
17 — 4
Rembang, dansetahu saksi bahwa korban mengalamikerugian 1 (Satu) buah Handphone Blackberrydan perhiasan Emas, serta para korban jugamengalami lukaluka karena sabetan senjatatajam.Saksi menerangkan bahwa yang menjadipelaku atas peristiwa tersebut diatas adalahdirinya bersamasama dengan saudaraBOGANG beralamat di Probolinggo (Jatim),saudara TASWAN mengaku beralamat diTuban, dan saudara PIl (IMAM SAFI!
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
HAEKAL HAMMAMI DHATA Als KOPET Bin WISNU DHATA
102 — 23
AB6413BN sebanyak 2 kali sabetan/pukulandan untuk Sepeda Motor jenis bebek disabet/pukul menggunakan senjatatajam jenis sabit sebanyak 1 (satu) kali kKemudian kuncinya diambil laludibuang dijalan;Benar terdakwa menerangkan maksud dan tujuan merusak sepeda motorHonda VARIO dengan No.Pol : AB6413BN dan Sepeda Motor bebek(bukan matic) tersebut karena mengira sepeda motor tersebut adalah milikorang yang telah memalak temannya (Sdr.
49 — 20
tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Luka Berat menurut pasal90 KUHP adalah luka yang tidak memberi harapan akan sembuh sama sekaliatau dapat mendatangkan bahaya maut, terus menerus tidak cakap lagimelakukan jabatan atau pekerjaan, tidak lagi memakai panca indra, cacatberat, lumpuh, terganggu daya piker selama empat minggu lebih, gugur ataumatinya kandungan seorang perempuan;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa Lukayang diderita oleh korban ASBIAN Alias BIA dikarenakan sabetan
39 — 8
menerangkan bahwa saksi Andrew datang kerumahsakit, sedangkan terdakwa datang pada saat saksi keluar darirumah sakit;e Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi sudah memaafkanterdakwa;e Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi Andrew dan terdakwamembantu biaya pengobatan saksi;e Bahwa saksi menerangkan bahwa keluarga saksi Andrew danKeluarga terdakwa datang bertemu dengan keluarga saksi untukmelakukan perdamaian dengan terdakwa dan saksi membuatSurat damai di Polres Cimahi ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa akibat sabetan
12 — 6
Putusan Nomor 0978/Padt.G/2021/PA.Bgltidak harmonis karena saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, saat keduanya bertengkar anak mereka menelpon saksiagar datang ke rumah mereka karena Tergugat saat itu mengancamPenggugat dengan celurit, saat saksi datang Tergugat sudah meletakkanceluritnya sedangkan di pintu kamar terlinat bekas sabetan celurit; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, karena dua
57 — 6
namun terdakwa malahmenendang yoga yang posisinya lebih dekat dan mengenai hidung yoga,melihat keadaan tersebut saksi Turqi lari dan terdakwa kejar dan padawaktu saksi Turgi jatuh dan mau berdiri terdakwa menyabetkan parangnyake arah leher saksi Turgi mengenai leher sebelah kanan, kemudianterdakwa perdi.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti parang yang ditunjukkan olehmajelis di persidangan, sedangkan barang bukti yang lain bukanlah milikterdakwa ,dan terdakwa tidak mengenalnya.Bahwa akibat kena sabetan
47 — 22
terdakwa II NOPRIANTO Alias ATO menyewamobil saksi dikarenakan ada urusan penting.e Bahwa mobil yang disewa oleh terdakwa II NOPRIANTO AliasATO yakni mobil pick up merk T120S warna hijau gelap denganNomor Polisi : BG9369MD dengan harga sewa Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) perhari.e Bahwa terdakwa II NOPRIANTO Alias ATO lebih kurang telah3 (tiga) kali meminjam mobil milik saksi dimana sebelumnyamobil tersebut yang biasanya dipergunakan oleh terdakwa IINOPRIANTO Alias ATO untuk mengangkut hasil sabetan
padiHalaman 17 dari 44 Putusan Nomor 06 / Pid.B / 2016 /PN.PGAdan kayu bakar dengan harga sewa perhari Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa IT NOPRIANTO AliasATO pernah bekerja sebagai tukang kayu bakar dan sabetan padi.e Bahwa pada saat mobil saksi disewa oleh terdakwa IINOPRIANTO Alias ATO saksi hanya memberikan (satu) buahkunci kontak mobil tersebut.e Bahwa keesokan harinya pada hari sabtu sore tanggal 25 Oktober2016 mobil saksi dikembalikan oleh terdakwa
88 — 38
kejadian yangsebenarnya adalah Terdakwa sudah berada di tempat kejadian sebelumpembunuhan itu terjadi bahkan hingga korban digorok lehernya olehTerdakwa Stefanus Ora;Halaman 24 dari 50 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN OlmBahwa, pernyataan Terdakwa datang baru datang setelah kejadianpembunuhan itu selesai yang Terdakwa berikan dalam persidangansebelumnya adalah tidak benar/bohong;Bahwa, saat Terdakwa Stefanus Ora mengayunkan parang dan memotongkorban Terdakwa tidak bisa melerai karena takut terkena sabetan
menyaksikannya;Bahwa, pernyataan sebelumnya adalah tidak benar, kejadian yangsebenarnya adalah Terdakwa sudah berada di tempat kejadian sebelumpembunuhan itu terjadi bahkan hingga korban digorok lehernya olehTerdakwa Stefanus Ora;Bahwa, pernyataan Terdakwa datang baru datang setelah kejadianpembunuhan itu selesai yang Terdakwa berikan dalam persidangansebelumnya adalah tidak benar/oohong;Bahwa, saat Terdakwa Stefanus Ora mengayunkan parang dan memotongkorban Terdakwa tidak bisa melerai karena takut terkena sabetan
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
TOTO Alias TORI in JOKO
43 — 4
Ejekan tersebut membuat saksi EKO RAMADHANBin ABDUL SYUKUR tersinggung sehingga memukul bagian wajah terdakwadengan tangan yang masih tersangkut botol yang mengakibatkan pipi terdakwamengalami luka akibat sabetan botol.
32 — 22
Terdakwa bersama rmpat orang pelaku keributanlangsung melakukan penganiayaan terhadap Saksi WandiSinaga dengan cara memukul berulang kali ke arah mukasecara bergantian, Saksi berusaha untuk melerai namundihalangi oleh Terdakwa dengan cara menusukkansangkur kepada setiap orang yang mendekati dan jarikelingking tangan kanan Saksi terkena sabetan sangkurTerdakwa dan Saksi teriak minta tolong sehinggadatang para warga dan warga berusaha melumpuhkanTerdakwa dan para pelaku keributan lainnya dengancara
51 — 5
korbanyang diduga akibat sayatan senjata tajam ;Bahwa saksi melihat korban dalam posisi masih menggenggam sebilah parangdan ada sebilah pisau yang masih tersimpan dalam kumpangnya yang terselippada pinggang korban, dan ada sebilah parang tanpa kumpang yang tergeletaktidak jauh dari posisi ditemukannya jenazah korban, dan juga ada kumpangpatah yang tergeletak di dekat jenazah korban ;Bahwa selanjutnya jenazah korban dibawa ke RSUD H Damanhuri Barabai;e Bahwa saksi mengetahui korban meninggal dunia akibat sabetan
RIFANDI alias CUIN bin ERPANIyang berhasil menebaskan parang yang digenggamnya kearah punggung korban sekali lagihingga akhirnya korban terjatuh bertekuk lutut membelakangi kelompok kawankawanpara Terdakwa, selanjutnya MUHAMMAD HILMI alias IMI KARAK, SADDAMHUSEIN alias SADDAM dan SAID alias BAGONG membacok punggung dan menusukpinggang korban secara bersamasama hingga korban mengalami lukaluka di punggungdan pinggang ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, akibat luka tusukdan luka sabetan
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
ALDI BAGUS OKTAVIAN Bin NGADIMIN
81 — 12
mengendarai sepeda motor jenis matic (Honda VARIOwarna hitam) dan selanjutnya lakilaki yang membonceng mengeluarkansenjata lalu mengayunkan kearah saksi;Bahwa Ciriciri pegendara sepeda motor yang mengejar saksi yaitu yangpengendara adalah berbadan agak gemuk tinggi 170cm yang saat itumengendarai sepeda motor VARIO warna hitam, dan lakilaki yangmembonceng berciriciri kurus tinggi 170cm mengenakan cadar(penutup) muka untuk ciri lainnya saksi kurang ingat karena saksi panikuntuk menmyelamatkan diri dari sabetan
35 — 16
melihat NASRUDDIN dalamkeadaan berlumuran darah dan yang di lihat saksi waktu itu NASRUDDINpergi ke pantai mencari pertolongan untuk minta antar dibawa kePuskesmas dan waktu itu saksi juga ikut mengantar NASRUDDIN kePuskesmas;e Bahwa saksi mengetahui yang melakukan penganiayaan itu adalahterdakwa SUHARTONO ALS TONO dan saksi mengetahui akibatpenganiayaan tersebut NASRUDDIN mengalami luka di bagian siku kiri,leher bagian belakang, kepala bagian samping kiri dan paha kanannyadan luka itu akibat terkena sabetan
81 — 19
HUSAIRI, namunberhasil ditangkis menggunakan tangannya, sehingga kedua tangan M.HUSAIRI mengalami luka akibat menahan sabetan parang yang Saksigunakan;Bahwa, Terdakwa juga menghantamkan parang yang dibawanyakearah kaca depan bagian kiri, hingga pecah; Putusan Perkara Pidana Nomor 386/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 11 dari 30e Bahwa, Terdakwa bermaksud mencari FAJRI didalam mobil tersebut,namun tidak ditemukan, sehingga karena kekesalannya, Terdakwamemukulkan parang yang dibawanya berkalikali Kearah kaca
131 — 33
menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya;Bahwa Anak Korban adalah adik kandung Saksi;Bahwa menurut cerita pada hari xxxxx tanggal xx bulan xxxxxxx 2021sekira pukul 00.30 Wib di Kabupaten Bogor saat Anak Korban main gameonline, didatangi tiga orang yang purapura menanyakan bengkel sepedamotor lalu mengambil paksa 1 (satu) handphone merk Vivo milik AnakKorban hingga berebut kemudian Anak Korban berhasil menarik tas salahsatu pelaku namun Anak Korban mengalami luka sabetan
158 — 233
dengan dibonceng oleh Praka Ashari.Bahwa selain Terdakwa2, anggota Yon Armed 5/105 yang Terdakwa2lihat ditempat kerumunan dan melakukan penganiayaan adalahTerdakwa3, Terdakwa6 Pratu Ahmad Dean Farhan dan Pratu DikoArdiansyah Safari serta beberapa anggota Yon Armed 5/105 yang tidakTerdakwa2 hafal namanya.Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh anggota YonArmed 5/105 sari pihak Brimob ada korban yaitu Bharada Deni AsepGunawan, sedangkan dari pihak Yon Armed 5/105 adalah Terdakwa4terkena sabetan
sangkur atau golok pada bagian kaki sebelah kanan danTerdakwa7 kena sabetan sangkur pada punggung telapak tangan.37Terdakwa3Bahwa Terdakwa3 (Pratu Hariadi Nur Cahyo) masuk menjadi prajuritTNI AD tahun 2010 melalui pendidikan Secata di Rindam III/Siliwangi,setelah lulus dilantik dengan pangkat Pratu, dan ketika perkara ini terjadiTerdakwa3 masih berdinas aktif di Yon Armed 5/105 Tarik denganpangkat Pratu NRP 31110065360591.Bahwa pada hari kamis tanggal 7 Agustus 2014 sekira pukul 17.15 WIBsaat Terdakwa3
Terdakwa4 menjawab terkena kaca,Terdakwa4......Terdakwa4 bertemu dengan Terdakwa7 yang sedang berobat karena lukapada lengan kiri dan selanjutnya diberikan pertolongan dengan jahitanpada luka selanjutnya Terdakwa4 dirawat selama satu) malam.Terdakwa4 menduga luka yang dialami akibat sabetan senjata tajam padasaat melerai pengeroyokan terhadap anggota Brimob namun tidak tahujenis senjata tajam apa.Bahwa Terdakwa4 melihat Terdakwa6 melakukan penganiayaanterhadap seorang anggota Brimob dengan cara menginjak
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
RUDI Bin SURI MUHAMAD
23 — 2
motor Saksi dan yang 1 (Satu) sepeda motorlagi berada di belakang Saksi; Bahwa selanjutnya salah seorang pelaku yang berada di sepeda motoryang menghalangi Saksi menyuruh Saksi untuk berhenti serta menendangmotor Saksi hingga Saksi terjatuh, saat itu Saksi hendak melawan akan tetapisalah satu pelaku yang berada di belakang motor Saksi yang berperawakantinggi besar dan berambut gondrong datang sambil menarik tubuh Saksi danmendorong badan Saksi lalu menyabetkan celurit ke arah Saksi; Bahwa meskipun sabetan
64 — 9
Purwadi Alias Dodomembelokkan sepeda motor yang dikendarainya ke dalam Polsek dan Terdakwadiamankan oleh pihak kepolisian sektor jatbarang ; Bahwa sewaktu Terdakwa membawa rantai sambil membentakbentak saksiSulistyono dan saksi Sutisna Bin Sakeh tersebut, Terdakwa tidak menyadariapakah rantai tersebut mengenai saksi Sulistyono dan saksi Sutrisna Bin Sakehatau tidak, namun setelah selesai kejadian baru Terdakwa mengetahui bahwasaksi Sulistyono dan saksi Sutrisna Bin Sakeh mengalami luka akibat terkena sabetan
91 — 17
kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan membawa pedangyang terdakwa bawa dari rumah saksi, dan langsung membacokkannyaberulang ulang kali kearah tubuh saksi Awan Seto;Bahwa terdakwa tidak menghitung berapa kali membacok karena banyaksekali dan tidak menyasar bagian tubuh tertentu tetapi asal menyabet tidaktahu mengenai bagian tubuh yang mana;YangBahwa saksi Achmad Zaenudin tidak ikut memukul saksi Awan Seto tetapihanya duduk diam diatas sepeda motor menyaksikan kejadian tersebut;Bahwa sebagian sabetan