Ditemukan 1355 data
58 — 14
untukmenghubungkan elemenelemen dalam sub unsur pertama dan sub unsur lainnya inibersifat altemnatif, sehingga apabila perouatan Para Terdakwa telah terobukti memenuhisalah satu elemen, maka sub unsurtersebut dianggap telah teroenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 98 KUHP, yang dimaksudwaktu malam* yaitu waktu antara matahan teroenam dan matahani terbit, sedangkandalam Kamus Besar Bahasa Indonesia, yang dimaksud dengan rumah" adalahbangunan untuk tempat tinggal atau bangunan pada umumnya (sepert
WAHYUDDIN, SH.
Terdakwa:
LUDIN ALIAS LA UTE BIN LA TUNA
85 — 22
kita melihat dulu di titik atau luka bagian mana yang dianggapmengancam nyawa dari korban dan setelah kita lihat kami mengambilkesimpulan bahwa yang emergency atau darurat adalah di daerah perut dansetelah kita mengatasi perdarahan yang terjadi setelah ahli buka perut darikorban ternyata didalam perut korban ahli menemukan beberapa Iluka tembusdi usus halus yaitu ada 3 (tiga) tempat sampai usus tersebut ada yang hampirterpotong dan ada juga lukaluka lain dari usus yang sama sehingga dengankondisi sepert
91 — 83
Bahwa shabu yang dikonsumsi oleh Terdakwa bentuknya sepert kristal bening.16. Bahwa reaksi yang dirasakan oleh Terdakwa setelah mengkonsumsi ekstasi atau shabu yaituTerdakwa merasa susah tidur dan bersemangat (tidak mudah lelah).17. Bahwa Terdakwa mengetahui kalau narkotika tidak boleh dikonsumsi secara bebas karenadilarang oleh undangundang.18. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dani pihak berwenang untuk menggunakan narkotika.19.
PT. INTER SPORTS MARKETING
Tergugat:
PT TRI SEKAR LESTARI, d.a. DERMAGA KELUARGA HOTEL
1103 — 701
Nombar JogjaBahwa Tugas monitoring adalah memonitor terhadap adanyapelanggaran siaran piiala dunia tahun 2014 yang tanpa jinBahwa Saksi bertiga melakukan monitoring ( Radian Saksi danRemon)Bahwa saksi melakukan monitoring dan pada saat itu menemukanadanya pelanggaranBahwa oleh karena ada pelanggaran lalu saksi melakukan pengambilangambarBahwa saksi pernah melakukan monitoring di Hotel Tergugat tersebutBahwa monitoring dilakukan Pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014pukul 02.45 Wib dinihariBahwa Sepert
200 — 86
bahwa 100(seratus) paket daun, batang dan biji yang diduga ganja yang dilakban wamacoklat yang dikemas dalam 4 (empat) kotak kardus wama coklat dengan beratkeseluruhan 97914,0 gram brutto atau 95474,0 gram netto; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laborators KriminalistikNomor Lab: 1123/ NNF/2019, tanggal 22 Oktober 2019, setelah dilakukanpemenksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor6386/2019/NF s/d 6485/2019/NF berupa daun, biji dan batangkering sepert
11 — 9
Tgrs.perselisihan walau dalam hal sepele, disini pun Pemohon tidakmenjelaskan komunikasib sepert apa yang dimaksud ? Selama iniTermohon selalu meminta Pemohon untuk kembali ke rumahmembina rumah tangga kembali mengingat anak yang masih kecilakan tetapi Pemohon ternyata pergi dari rumah dan menjalinhubungan dengan wanita lain. Jika sudah seperti ini makasesungguhnya komunikasi yang tidak baik itu berasal dari Pemohonsendiri;2.
Terbanding/Tergugat : Yuherika
Terbanding/Turut Tergugat I : Supriadi
Terbanding/Turut Tergugat II : Ateng Anwar
Terbanding/Turut Tergugat III : Yuheni M
Terbanding/Turut Tergugat IV : Yuhendi
Terbanding/Turut Tergugat V : Yuhendra
Terbanding/Turut Tergugat VI : Erza Radifan Rahmat,
Terbanding/Turut Tergugat VII : Astiani Nida Khansa
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Davina Rizky Aliyah
Terbanding/Turut Tergugat IX : Yuherina
298 — 715
Untuk menuntut kerugian sepert itu, kreeditur tidak perlumembuktikan adanya kerugian, demikian Pasal 1250 ayat 2, sehinggadapatlah dikatakan, bahwa ganti rugi itu atas tuntutan kreditur tetapdiberikan sekalipun dalam kenyataannya kreditur tidak mempunyaikerugian apaapa.
52 — 21
Bahwa pada saat menjalani penahanan/ di sel penjagaan Sema Nurul(Terdakwa) sempat mengatakan kepada Saksi "Nang, tiip anak dan istri saya ya, laludijawab oleh Saksi Iho bang kalau memang abang gak melakukan, kenapa abangngomong sepert itu.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyangkal sebagai berikut:a.
Sedangkan mengenai berat ringannya penjatuhanhukuman sepert yang diajukan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya, majelis Hakimakan mempertimbangkan sendin.Bahwa dakwaan Oditur Militer disusun secara Primer, Subsider dan Lebih Subsider,sebagai berikut:Menimbang33.
379 — 100
point 2dalam pokoknya mendalilkan bahwa objek sengketa pada lokasitaman kota merupakan tanah desa yang di kuasai oleh Alm.Eglisius Melayat dan pada tahun 1998 atas persetujuan KepalaDesa Olilit Wilheminus Batlayeri tanah tersebut diberikan kepadaPenggugat Intervensi untuk berkebun kelapa dan jambu mete; Selanjutnya pada point 3 gugatan intervensi didalilkan bahwa padaawalnya tanah desa yang di kelola Penggugat Intervensi denganbatas batas sebagaimana ditunjukan dalam gugatan intervensiformulasi sepert
point 2dalam pokoknya mendalilkan bahwa objek sengketa pada lokasitaman kota merupakan tanah desa yang di kuasai oleh Alm.Eglisius Melayat dan pada tahun 1998 atas persetujuan KepalaDesa Olilit Wilheminus Batlayeri tanah tersebut diberikan kepadaPenggugat Intervensi untuk berkebun kelapa dan jambu mete; Selanjutnya pada point 3 gugatan intervensi didalilkan bahwapada awalnya tanah desa yang di kelola Penggugat Intervensidengan batas batas sebagaimana ditunjukan dalam gugatanintervensi formulasi sepert
PT. INTER SPORTS MARKETING
Tergugat:
PT. SETIA ABADI SENTOSA d.a. GRAND TJOKRO YOGYAKARTA HOTEL
169 — 70
SmgBahwa pak Tubagus Area Sebagai Kepala cabang Nombar JogjaBahwa Tugas tim monitoring adalah memonitor terhadap adanya pelanggaransiaran piiala dunia tahun 2014 yang tanpa jjinBahwa Saksi bertiga melakukan monitoring ( Radian Saksi dan Remon)Bahwa Saksi melakukan menotoring dan pada saat menemukan adanyapelanggaran lalu saksi melakukan pengambilanm gambarBahwa saksi pernah melakukan monitoring di Hotel tergugat tersebut Pada hariSelasa tanggal 24 Juni 2014 pukul 02.45 Wib dinihariBahwa Sepert biasa
529 — 198
diberikan surat tugas;Bahwa pak Tubagus Area Sebagai Kepala cabang Nombar JogjaBahwa Tugas tim monitoring adalah memonitor terhadap adanya pelanggaransiaran pliala dunia tahun 2014 yang tanpa ijinBahwa Saksi bertiga melakukan monitoring ( Radian Saksidan Remon)Bahwa Saksi melakukan menotoring dan pada saat menemukan adanyapelanggaran lalu saksi melakukan pengambilanm gambarBahwa saksi pernah melakukan monitoring di Hotel tergugat tersebut Pada harSelasatanggal 24 Juni 2014 pukul 02.45 Wib dinihariBahwa Sepert
228 — 357
Namun setelah Terdakwasekolah di Malang sejak bulan Maret 2015 Terdakwa sudah tidak pernahberkomunikasi lagi dengan Saksi.Bahwa kemudian pada bulan September 2015 Terdakwa kembali menghubungiSaksi minta dipasangkan regulator gas elpiji, dua hari kemudia Saksi datang kerumah Terdakwa memasangkan alat regulator gas elpiji tersebut dan setelahselesai Saksi pulang.Bahwa Selanjutnya Saksi dan Terdakwa sering berkomunikasi serta salingmencurahkan isi hati dan sepert layaknya orang berpacaran bahkan Saksi
391 — 311
Dedet, menjadi tanggung jawab danPenanggung Jawab Ruangan yang membawahi masingmasing PNS yang tidakikut rapat saat itu, untuk meneruskan informasi rapat sepert penyisihan danakapitasi sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dengan teknispengumpulan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) pada bulan April 2020 danRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) pada bulan Mei 2020;Bahwa pada pertengahan sekitar tanggal 1920 bulan April 2020, Armin binArifuddin selaku Bendahara secara teknis menyerahkan dana kapitasi
WAHYUDDIN, SH.
Terdakwa:
SARIF BIN ARIFINI
106 — 56
dianggapmengancam nyawa dari korban dan setelah kita lihat kami mengambilkesimpulan bahwa yang emergency atau darurat adalah di daerah perut dansetelah kita mengatasi perdarahan yang terjadi setelah ahli buka perut darikorban ternyata didalam perut korban ahli menemukan beberapa luka tembusHalaman 38 dari 64 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Baudi usus halus yaitu ada 3 (tiga) tempat sampai usus tersebut ada yang hampirterpotong dan ada juga lukaluka lain dari usus yang sama sehingga dengankondisi sepert
61 — 172
kepada TeamKerja Kampung TeladasTAHAP KEDUA (Il) :Selanjutnya Tergugat Konpensi 1 untuk kedua kalinya kembali memberikan gantrugi kepada masyarakat atas areal tanah seluas + 2.835 Ha yang terletak di DesaTeladas, Kecamatan Gedung Meneng, Kabupaten Tulang Bawang yangmerupakan 1 (SATU) KESATUAN BAGIAN TIDAK TERPISAHKAN DARI AREALTANAH SELUAS +9.167,70 HA yang terletak di Desa Teladas, KecamatanGedung Meneng, Kabupaten Tulang Bawang, lampung yang telah dibayarkansebelumnya oleh Tergugat Konpensi 1 sepert
SADI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO
Intervensi:
PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO
234 — 127
Dengan demikian tidak beralasanapabila Penggugat mendalilkan yang menanda tangani kuasa jualadalah KASMUNAH;PEMAHAMAN SEPERTI INI SEPERT PEMAHAMAN ANAK TAMANKANAKKANAK AJA;Bahwa menanggapi dalil Posita / Alasan Dan Dasar GugatanNomor 10, 11 halaman 11, Tergugat Il Intervensi, menyatakanmenolak dalil Penggugat yang Mengatakan Status HukumKepemilikan Tanah oleh Pemerintah Kota Mojokerto sebagai dasarpenerbitan sertifikat Cacat Hukum / Cacat Yuridis;Hal tersebut tidak beralasan sama sekali !!
474 — 261
minumanterdakwa, terdakwa datang ke dapur yang tibatlba dari merangkul Riska daribelakang, kemudian Riska mencoba melawan dengan cara menyikut badanterdakwa lalu terdakwa menarik tangan Riska, Riska mencoba melawannya lagihingga akhimya terdakwa melepaskan tangan Riska, kemudian Riska segerabalik ke kelas; Bahwa mencentakan sambil nangis;Bahwa saksi kaget pada saat mendengarkan cerita Riska kemudian saksiberusaha menenangkan Riska;Bahwa kejadiannya pada tanggal berapa saksi tidak tahu dan tempatkejadiannya sepert
60 — 42
I yang menanyakan keberadaan Serda Edi Santosokemudian Terdakwa menjawab bahwa Serda Edi Santoso sudah pindah ke Kodim Trenggalek,selanjutnya Terdakwa iseng menanyakan nomor HP maupun Pin BB Saksil, siapa tahu bisa diajakkencan lalu Saksi yang tidak tahu maksud Terdakwa memberikan nomor HP maupun Pin BBnyakepada Terdakwa.G Bahwa setelah mendapat nomor HP dan Pin BB Terdakwa selanjutnya hubungan Terdakwasemakin akrab bahkan sepert layaknya orang yang sedang berpacaran.d.
74 — 42
Dimana untuk melakukan kawinanda ada persetuuntuk Pemohon sangat istimewa tidakdiberlakukan UU perkawinan dan disiolinmiliter karena buktibuktiyana yang lainnya tidak pernah diminta untukdihadirkan3.Bahwa tuntutan Termohon kepada Pemohon vana nvata saja sepert rumah dan tanah kavlinakarena faktanya Pemohon sangat padat untuk pembuktian Pemohon memperbolehkan mengambilkebutuhan kebutuhan di PRIMKOPAU sejak bulan Maret 2016 saat putrinyadirawat di rumah sakitkarena Anemia Kronis Setelah pembuktian
28 — 2
Persil No.69 Klas 47 dan pada tanggal 1 Maret1993 telah terhadap tanah tersebut telah dibuat Sertipikat Hak Milik, tercatatatas nama Said bin Jayat pada Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang,oleh karenanya dalildalil Penggugat tersebut adalah tidak berdasar danpenuh rekayasa.Bahwa perlu Tergugat uraikan, terhadap tanah obyek sengketa bukti awalkepemilikan adalah dari bekas milik adat Girik C No.3126, Persil No.69 Klas47, ter .tat atas nama Said Bin Jayat bukan dari Girik C No.901, Persil No.28bD Il, sepert