Ditemukan 1555 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20111 201.3 21.15 241.19 2011 2.11 21.71 20121 21.21 2.2.1 2.3.1 211.1 221.1 271.1
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 156/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
Iskandar. Sappe .SH
Tergugat:
1.Gubernur kalimantan barat
2.PLN
Turut Tergugat:
BPN Kota Pontianak
75 — 14
  • Bahwa terdapat 3 (tiga) person yang mengadakanperjanjian jual beli tenaga listrik Prabayar denganTergugat II dalam ruang lingkup objek perkara, yaitu :2.1.1. Sdr. DEBY FIRMANSYAH berdasarkan perjanjian jual belitenaga listrik Prabayar tertanggal 03 Mei 2018 ;2.1.2. Sdr. MUHAMMAD AMIN berdasarkan perjanjian jual belitenaga listrik Prabayar tertanggal 17 Mei 2018 ;2.1.3. Sdr.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 20-04-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0769/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • BUKTI SURAT (TERTULIS) :2.1.1.
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 24-10-2021
Putusan PA Rumbia Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Rmb
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 24
  • Total Piutang poin 2.1.1 Rp. 786.091.558c. Total Pengeluaran tergugat konvensi/Penggugat konvensi bayar AngsuranDan biaya hidup anak Rp. 622.840.000Total Rp. 2.026.691.558(dua milyar , dua puluh enam juta enam ratus Sembilan puluh satu ribu,lima ratus lima puluh delapan ribu rupiah )4. Menetapkan Sita Marital atas harta bersama yang saat ini dikuasaiPenggugat Konvensi/ tergugat rekonvensi yaitu poin 2.9 , sebelum pokokperkara ini diperiksa5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 24-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/TUN/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — PT BURU MAKMUR WARGA, DKK vs. KEPALA BADAN PENGENDALIAN DAMPAK LINGKUNGAN (BAPEDAL) PROVINSI MALUKU
114 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anugrah Timur Indonesia atas lahan seluas 12.640 Ha yangterletak di Desa Kolaha, Wangula, Foket, Waifual, Wahayum,Jerwatu, Kaibalafin Kecamatan Aru Utara Kabupaten KepulauanAru, antara lain:2.1.1. Izin Prinsip sesuai Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor521.2/67.A tertanggal 25 Januari 2010; (bukti TL2) ;2.1.2. lzin Lokasi sesuai Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor521.53/219.A tertanggal 13 Maret 2010; (bukti Tl.2a) ;2.1.3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor - 42/PID.SUS/K/2014/PN.MDN
Tanggal 1 Oktober 2014 — - CHRIS LEO MANGGALA
143 — 45
  • Indonesainilaitagihan Rp. 35.421.307.564.00,2 lembar (asli) bukti pembayaran nomor SPK 044.Pj/KITSBU/2012 Nama SupplierPT Mapna Indonesia nilai tagihan Rp. 63.483.168.804.00.2 lembar (asli) bukti pembayaran PT Mapna Indonesia Nilai tagihan Rp.10.355.653.908.34.2 lembar (asli) bukti pembayaran PT Mapna Indonesia nilai tagihan Rp.46.717.364.639.00 tanggal 29 Maret 2012.1 lembar (asli) berita acara pembayaran nomor 116.BA/543/Kitsbu/2013 tentangpembayaran barang dan jasa pekerjaan1 (satu) unit PLTGU Gas Turbine (GT) 2.1.1
    Org.4 (empat) buah buku asli berkode 5 bertuliskan Keuangan.3 (tiga) buah buku asli berkode 6 bertulis Logistik.1 (satu) buah buku asli bertuliskan Rahasia. 2 (dua) bundel map berisikan daftar surat masuk tahun 2011 dan 2012.1 (satu) bundel foto dokumentasi GT 21 dan GT 22.2 (dua) lembar foto copy faxsimile Nomor : 142.fax/076/SBLW/2012 tanggal 28Maret 2012 yang ditujukan kepada PT.PLN (Persero) KIT Sumbagut dari ManagerPembangkitan Belawan Nomor facs (061) 7867967 perihal laporan gangguan unitGT 2.1.1
    nilaitagihan Rp. 35.421.307.564.00,2 lembar (asli) bukti pembayaran nomor SPK 044.Pj/KITSBU/2012 Nama SupplierPT Mapna Indonesia nilai tagihan Rp. 63.483.168.804.00.2 lembar (asli) bukti pembayaran PT Mapna Indonesia Nilai taginan Rp.10.355.653.908.34.2 lembar (asli) bukti pembayaran PT Mapna Indonesia nilai tagihan Rp.46.717.364.639.00 tanggal 29 Maret 2012.1 lembar (asli) berita acara pembayaran nomor 116.BA/543/Kitsbu/2013 tentangpembayaran barang dan jasa pekerjaan1 (satu) unit PLTGU Gas Turbine (GT) 2.1.1
    nilaitagihan Rp. 35.421.307.564.00,2 lembar (asli) bukti pembayaran nomor SPK 044.Pj/KITSBU/2012 NamaSupplier PT Mapna Indonesia nilai tagihan Rp. 63.483. 168.804.00.2 lembar (asli) bukti pembayaran PT Mapna Indonesia Nilai tagihan Rp.10.355.653.908.34.2 lembar (asli) bukti pembayaran PT Mapna Indonesia nilai tagihan Rp.46.717.364.639.00 tanggal 29 Maret 2012.1 lembar (asli) berita acara pembayaran nomor 116.BA/543/Kitsbu/2013 tentangpembayaran barang dan jasa pekerjaan1 (satu) unit PLTGU Gas Turbine (GT) 2.1.1
    buku asli bertuliskan Rahasia.2 (dua) bundel map berisikan daftar surat masuk tahun 2011 dan 2012.1 (satu) bundel foto dokumentasi GT 21 dan GT 22.Halaman 291 dari 294.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 42/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdn.991001011021031041051061071081091101111121132 (dua) lembar foto copy faxsimile Nomor : 142.fax/076/SBLW/2012 tanggal 28Maret 2012 yang ditujukan kepada PT.PLN (Persero) KIT Sumbagut dariManager Pembangkitan Belawan Nomor facs (061) 7867967 perihal laporangangguan unit GT 2.1.1
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 170/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon:
1.RUTH THERESIA
2.TOMY YOESMAN, S.H.
Termohon:
PT. ASURANSI JIWASRAYA PERSERO
853 — 304
  • Surat permohonan PKPU diajukan kepada Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri ... secara manual maupun secaraelektronik;2.1.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-04-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1554 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 5 April 2016 — PT.KALLISTA ALAM, dalam hal ini diwakili oleh SUBIANTO RUSID
1131 — 1409 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kallista Alam)adalah dikarenakan Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukum, tidakmenerapkan hukum atau menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya, yaituterhadap halhal sebagai berikut :2.1 Judex Facti salah dalam menerapkan hukum atau tidak menerapkan Hukum AcaraPidana sebagaimana mestinya mengenai eksepsi Terdakwa;2.1.1.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 127/Pdt.P/2018/PN Unr
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
PUJI RAHARJO
47 — 3
  • NATA RAHARJO tercantum pada 2.1.1. Kutipan Akta Kelahiran No. 3632/Dis/1995 atas nama PUJI RAHARJO yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 3 April 1995; 2.1.2. Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar Negeri Kupang I No. 022899 atas nama PUJI RAHARJO yang diterbitkan oleh Kepala SD Negeri Kupang I Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang tanggal 2 Juni 1982; 2.1.3. Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 63
  • Hal. 5tahun 1958 (Sedangkan ayahnya meninggal dunia terlebin dahulu) denganmeninggalkan 3 (tiga) orang anak, yaitu:2.1.1 H. BADARUDIN bin HAJI YASIN, telah meninggal dunia pada tahun2003 (mendahului ibu tirinya yang bernama HJ. MARIAH), denganmeninggalkan seorang isteri bernama Hj. SALMAH (Penggugat 1)dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak, yaitu:2.1.1.1. SARAKYAH binti H. BADARUDIN (Penggugat 2);2.1.1.2. SAYUTI bin H. BADARUDIN (Penggugat 3):2.1.1.3. SUHARDI bin H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 380/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penggugat : CV MULTI GUNA UTAMA
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MAYORA CABANG TOMANG
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL TANGERANG II
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG SELATAN
74 — 34
  • Adapun fasilitas kredit yangdisetujui olen Tergugat dari Penggugat adalah :2.1.1.QusleedsAlo2.1.4.Jenis FasilitasPlafond KreditTujuan PenggunanSuku BungaJangka WaktuJenis FasilitasPlafond KreditTujuan PenggunaanSuku BungaJangka WaktuJenis FasilitasPlafond KreditTujuan PenggunaanSuku BungaJangka WaktuJenis FasilitasPlafond KreditTujuan PenggunaanSuku BungaJangka Waktu: Rp. 3.279.000.000, (tiga miliar dua: Kredit: Pinjaman Rekening Koran (PRK Baru);: Rp. 3.000.000.000, (tiga miliar Rupiah);: Kredit
Pengadilan PN PAGAR ALAM Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Pga
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Kopli
2.Kopli
Tergugat:
1.Salmiati Mansur
2.syahril Bin Mansur
3.Muhammad Noveri
4.Muhammad Dzia Ulhaq
5.Salmiati Mansur
6.syahril Bin Mansur
7.Muhammad Noveri
8.Muhammad Dzia Ulhaq
Turut Tergugat:
1.CV.Multi Mandiri
2.Notaris Fitri Yuliana,SH
165 — 92
  • Bahwa Gugatan Penggugat CACAT HUKUM Karena Kabur(Obscuur Libel), oleh karenanya haruslah dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaara):2.1.1. Bahwa gugatan a quo kabur (Obscuur Libel) karenapada Perihal Surat Gugatan No. 1/Pdt.G/2020/PN.Pga Tanggal02 Juli 2020 di Pengadilan Negeri Pagaralam tertulis Perihal :Gugatan Perbuatan Melawan hukum, sementara dalamposita tidak ada uraian mengenai Perbuatan Melawan hukum(PMH).
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 00208/Pdt.G/2013/PA.Sub.
Tanggal 5 Februari 2014 — Penggugat VS Tergugat
86 — 60
  • Ahli Waris terdiri dari :2.1.1. TERGUGAT I (isteri) / Tergugat I;2.1.2. Penggugat I (saudara laki laki sekandung) / Penggugat I;2.2. Ahli waris Pengganti terdiri dari :2.2.1. Penggugat II / Penggugat IT;2.2.2. Saripah Binti H. Sanapiah / Penggugat III;2.2.3. Penggugat IV / Penggugat IV;2.2.4. Penggugat V / Penggugat V;2.2.5. Penggugat VI / Penggugat VI;3. Menetapkan harta bersama Pewaris (PEWARIS) dengan TERGUGAT I (TergugatI) adalah sebagai berikut :3.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — SYARIUS bin SYARKAWI, dkk
72 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anggaran Belanja Sekretariat DPRD ;2.1.1.Kode Anggaran 2.2.1.1013.90 Uraian Pasal : BiayaPendidikanBahwa berdasarkan APBD dan perubahan APBD TahunAnggaran 2001 mereka Terdakwa bersama dengan AnggotaDPRD Kabupaten Bengkulu Utara yang lainnya telahmenganggarkan biaya Pendidikan sebesar Rp 136.000.000,(seratus tiga puluh enam juta rupiah) padahal biaya pendidikantidak diatur dalam Peraturan Tata Tertib DPRD KabupatenBengkulu Utara Nomor: 07/KPTS/DPRDBU/1999, tanggal 25September 1999 Pasal 31 ayat (1
    Anggaran Belanja Sekretariat DPRD ;2.1.1. Kode Anggaran 2.2.1.1013.90 Uraian Pasal : BiayaPendidikanBahwa berdasarkan APBD dan perubahan APBD TahunAnggaran 2001 mereka Terdakwa bersama dengan AnggotaDPRD Kabupaten Bengkulu Utara yang lainnya telahmenganggarkan biaya Pendidikan sebesar Rp 136.000.000,(seratus tiga puluh enam juta rupiah) padahal biaya pendidikantidak diatur dalam Peraturan Tata Tertib DPRD KabupatenHal. 53 dari 142 hal. Put.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 51/ PDT/ 2017/ PT BTN
Tanggal 12 Juli 2017 — Oman Jumansyah. L A W A N 1. Ketua Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Tingkat I Propinsi Banten Partai Golkar. 2. Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Propinsi Banten, 3. Dessy Yusandi, Anggota Dewan Perwakilan Rakyat (DPRD) Propinsi Banten (Fraksi Partai GOLKAR). 4. Pemerintahan Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri RI. 5. Pemerintahan Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Banten.
51 — 28
  • Bahwa Penggugat mendalilkan sebagaimana terurai berikut ini :2.1.1.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 35
  • Bahwa semasa hidupnya Pewaris telah menikah dengan orang yang bernamaINAQ SERUM dan juga telah meninggal dunia pada sekitar tahun 2003 diJamar Jengkang, Desa Dames Damai, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur dan memperoleh anak/keturunan sebanyak 7 (tujuh) orangyaitu :2.1.SERUM alias AMAQ PAHMI bin AMAQ SERUM (tTergugat 1), telahmenikah sebanyak 3 (tiga) kali yaitu dengan :2.1.1.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 10 Nopember 2016 — Y I M I (PENGGUGAT) MELAWAAN 1. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, beralamat di Jalan Gajah Mada No. 1 Jakarta (TERGUGAT I), 2. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, beralamat di Jalan Merdeka No. 7 Pekalongan (TERGUGAT II), 3. FARTISAHWATI (TERGUGAT III), 4. YANUARIKA WIDODO(TERGUGAT IV), 5. ARIESIANTI dahulu SIE LIANG TJOE (TERGUGAT V);
124 — 19
  • MerdekaNo. 7 Pekalongan.Bahwa terhadap apa yang telah dikemukakan di atas, jelas gugatanPENGGUGAT harus dinyatakan tidak dapat diterima, sebabpenyebutan Person TERGUGAT di dalam surat gugatanPENGGUGAT adalah kurang tepat dan keliru karena mengesankanHalaman 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2016/PN.PKL.2.1.5.TERGUGAT dan TERGUGAT II adalah 2 (dua) badan hukum yangterpisah, padahal pada kenyataannya adalah 1 (satu) badan hukum.Bahwa berdasarkan butir 2.1.1 dan 2.1.4. di atas, maka kami mohonkepada
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 455/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
Tanggal 1 April 2013 — ARZIA ALIJU, Dkk (PENGGUGAT) melawan YUSUF DJAU, Dkk (TERGUGAT)
53 — 20
  • Pr .almarhumah Manawara Djau anak perempuan dari saudara perempuan), mendapat 1/4 bagian; Ahli arisnya :2.1.1. Pr Erlis Pakaya (cucu perempuan dari saudara perempuan/Tergugat III);2.1.2. Lk Elvis Pakaya (cucu laki laki dari saudara perempuan Tergugat IV);2.1.3. Lk Ervandis Pakaya (cucu laki laki dari saudara perempuan/ Tergugat V);2.1.4. Lk Erdiyatriks Pakaya (cucu laki laki dari saudara perempuan/ Tergugat VI);2.1.5.
    Pr .almarhumah Manawara Djau anak perempuan dari saudaraperempuan), mendapat 1/4 bagian;Ahli arisnya :2.1.1. Pr Erlis Pakaya (cucu perempuan dari saudara perempuan/Tergugat III);2.1.2. Lk Elvis Pakaya (cucu laki laki dari saudara perempuanTergugat IV);1081092.1.3. Lk Ervandis Pakaya (cucu laki laki dari saudaraperempuan/ Tergugat V );2.1.4. Lk Erdiyatriks Pakaya (cucu laki laki dari saudaraperempuan/ Tergugat VI);2.1.5.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-01-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 402/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 13 Juni 2013 — PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
40 — 15
  • menyatakan tetap teguh pada isidalil gugatannya, yakni padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tahun 1995 didusun Tegal baru, desa Paleran, kecamatan Umbulsari,kabupaten Jember telah meninggal dunia seorang lakilaki yang bernama PPP ;2.Bahwa, semasa hidupnya almarhum PPP pernah menikah sebanyak dua kali,masingmasing adalah sebagai berikut :2.1.Pertama, menikah dengan GGG, perkawinannya putus karena cerai mati danGGG telah meninggal tahun 1948, pernikahan ini dikaruniai empat orang anak,masing masing:2.1.1
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 422/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
207 — 502
  • TRANSAKSI Berarti jual beli atas Saham yangDijual sebagaimana disepakati dalamPERJANJIAN ini; PASAL 2 INVESTASI DAN JUAL BELI SAHAM Halaman 36 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 422/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL 12.Pasal 2.1.1Saat ditandatanganinyaPERJANJIAN ini, PARA = PIHAKsepakat bahwa:2.1.1 PENJUAL akan menyerahkanDokumendokumen asli dariNUSA dan SELAsebagaimana diatur padaPASAL 7.2 dalam Perjanjianini: 13.Pasal 2.1.2.butir 2 huruf (i)Penjual Menandatangani danmenyerahkan:2) Akta Notulen Rapat UmumPemegang
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 76
  • Pernikahan Pertama pada sekitar tahun 1950an dengan seoranggadis yang kemudian lebih dikenal dengan nama INAQ AMINAH,meninggal dunia terlebin dahulu pada sekitar tahun 1985 denganmeninggalkan 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama :2.1.1. AMINAH alias INAQ LASMINI Binti AMAQ AMINAH (P.1);2.1.2. SALMAH alias INAQ NURHALIMAH Binti AMAQ AMINAH(P.2);Halaman 3 dari 80Putusan Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Pra2.2.2.1.3. USMAN Bin AMAQ AMINAH, meninggal dunia pada sekitartahun 1995.