Ditemukan 2628 data
22 — 4
penyelidikan dan sesampainya dilokasi tersebuttepatnya disebuah rumah saksisaksi langsung melakukan penggrebekan danpada saat itu berhasil diamankan terdakwa SUKIRMAN ALIAS BANDOT dandari salah satu kamar yang berada di rumah tersebut ditemukan 1 (satu) plastikklip ukuran kecil berisikan Narkotika jenis sabu dan 2 (dua) unit handphone merkNokia warna hitam dan pada saat diintrogasi terdakwa mengakui bahwaNarkotika jenis sabu tersebut adalah milik terdakwa yang sebelumnya diperolehterdakwa dari ASENG
(DPO) dengan cara menghubungi ASENG melaluihandphone milik terdakwa kemudian membeli Narkotika jenis sabu tersebutseharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada ASENG, bahwa karenaterdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, Narkotika jenis sabu tersebut selanjutnya saksisaksimembawa terdakwa ke Polres Batu Bara untuk membuat laporan Polisi besertaadministrasi lainnya setelah itu terdakwa dan barang bukti diserahkan ke SatNarkoba Polres Simalungun
Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, sabu yang ditemukan disebelah kotak VCD tersebut adalah milik terdakwa yang diperolehterdakwa dari seseorang bernama ASENG (DPO) dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) Bahwa selain sabu, saksi bersama dengan rekan menemukan 2 (dua) unitHandphone merek Nokia warna hitam.
Setibanyadilokasi tersebut, terdakwa menghubungi teman terdakwa bernama Aseng(DPO) dengan mempergunakan Handphone untuk membeli Narkotikaseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu). Tidak lama kemudian, ASENGdatang menemui terdakwa dan kemudian terdakwa menerima narkotika yangdipesannya dan kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu) sebagai pembayaran sabu tersebut. Kemudian, terdakwa masukke dalam kamar dan menghisap sabu sebanyak beberapa hisapan.
Bahwa selain sabu, disita 2 (dua) unit handphone hanya 1 (satu) unithandphone yang digunakan untuk menghubungi ASENG (DPO) untukmembeli narkotika.
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
HERUWANDI SAPUTRA BIN Alm AMIRUDIN
35 — 9
ASENG mengatakan TIMBANG DULUSABU TU , KIRIMKAN FOTO BERATNYO KE AMBO , setelah itu Terdakwamengatakan IYO kemudian Terdakwa langsung meningmbang 1 ( satu ) paketSabu tersebut , terdakwa menimbangnya menggunakan timbangan elktrik milikTerdakwa , pada saat itu Terdakwa melihat 1 ( satu ) paket tersebut dengan berat100,90 ( seratus koma sembilan puluh ) Gram, kemudian Terdakwa memfoto berattimbangan tersebut dan Terdakwa mengirmkan foto tersebut kepada Sdra.ASENG, kemudian Sdra.ASENG mengirimkan pesan
ASENG memberikan peta ataupetunjuk melalui telepon atah pesan di aplikasi Whatsapp mengambil paketsabu tersebut di daerah Betungan Kota Bengkulu; Bahwa atas perintah sdr.
ASENG memberikan peta atau petunjuk melalui teleponatah pesan di aplikasi Whatsapp mengambil paket sabu tersebut di daerahBetungan Kota Bengkulu;Bahwa atas perintah sdr.
ASENG memberikan peta atau petunjuk melalui teleponatah pesan di aplikasi Whatsapp mengambil paket sabu tersebut di daerahBetungan Kota Bengkulu;Hal 20 dari 24 Hal Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PNBg Bahwa atas perintah sdr. ASENG lalu Terdakwa membagi paket besar sabutersebut menjadi paketpaket kecil untuk dijual oleh Terdakwa; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor : 288/10687.00/2019tanggal 11 April 2019 yang ditanda tangani oleh Yan Irawan.
151 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan berharga jual beli yang dilakukan oleh Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III dengan Penggugat atas rumah tinggal yangberdiri di atas tanah Pemerintah Kota Surabaya, berdasarkan IzinPemakaian Tanah Dinas Pengelolaan Tanah Dan Rumah DaerahKotamadya Daerah Tingkat I Surabaya Nomor188.45/3010P/436.4.22/2003, tanggal 12 Desember 2003, namapemegang izin Tengku Aseng seluas 100 m?
Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau kepada siapa saja termasuk kepada para ahliwaris dari Tengku Aseng sebagai para Tergugat dalam perkara ini, agarmengosongan atas sebidang objek berikut bangunannya besertaseluruh isi yang terdapat di dalam bangun yang terletak di JalanBratang Jaya 69 Blok A/10, Kelurahan Baratajaya, Kecamatan Gubeng,Wilayah Timur, Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya;Bahwa terhadap gugatan tersebut dinyatakan tidak dapat diterimaoleh Pengadilan
Maret 2013 yang dimohonkanbanding;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:5.Mengabulkan gugatan Pembanding/Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah jual beli yang dilakukan oleh Pembanding/Penggugatdengan Terbanding/Tergugat I, II dan III atas rumah tinggal atau rukoyang berdiri di atas tanah Pemerintah Kota Surabaya, berdasarkan IzinPemakaian Tanah Dinas Pengelolaan Tanah dan Rumah DaerahKotamadya Daerah Tingkat I Surabaya Nomor118.45/3010P/436.4.22/2003 tanggal 12 Desember 2003, namapemegang izin Tengku Aseng
Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau kepada siapa saja termasuk kepadapara ahli waris dari Tengku Aseng sebagai para Tergugat dalamperkara ini, agar mengosongan atas sebidang objek berikutbangunannya beserta seluruh isi yang terdapat di dalam bangunyang terletak di Jalan Bratang Jaya 69 Blok A/10, KelurahanBaratajaya, Kecamatan Gubeng, Wilayah Timur, KotamadyaDaerah Tingkat II Surabaya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk
31 — 7
Menyatakan bahwa sebidang tanah objek sengketa seluas 125 M2 beserta bangunannya tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.2135 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan terdaftar atas nama Penggugat -I yang terletak di Jalan Sunggal Gang Bakul, Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Gwek Po, panjang 15,35 M ;- Sebelah Selatan berbatas dengan Aseng, panjang 15,5 M ;- Sebelah Timur
Sebelah Selatan berbatasan dengan Aseng panjang 15,15 M2Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan panjang 8,45 M?Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kosong panjang 7,95 M?a. Bahwa tanah objek perkara tersebut Penggugat peroleh dengan caramembeli/mengganti rugi dari Penggugat Il berdasarkan Akte Jual Beli No.65 tanggal 20 Desember 2013, yang diperbuat dihadapan Abidin SoaduaonPanggabean, SH., Notaris di Medan;b.
(Seratus Dua puluh lima meter persegi) yang terletak di jalanSunggal Gang Bakul , Kelurahan Sunggal Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.Putusan No.354/Pdt.G/2014/PN.MdnTanggal 29 Januari 2015Halaman 4 dari 13 halaman2135 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan kota Medan terdaftaratas nama Pengugat , dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Gwek Po panjang 15,35 M@Sebelah Selatan berbatasan dengan Aseng panjang
diperiksatanpa kehadiran Tergugat ;Menimbang, bahwa inti dari gugatan Penggugat adalah bahwa PenggugatImemiliki sebidang tanah seluas 125m2 berikut bangunannya yang terletak diJin.Sunggal,Gang Bakul,Kalurahan Sunggal Kecamatan Medan Sunggal,KotaMedan sebagaimana tertera pada Sertifikat Hak Milik No.2135 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Medan terdaftar atas nama Penggugat dengan batas batas : Sebelah Utara: berbatasan dengan Gwek Po panjang 15,35 m; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Aseng
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek ;Menyatakan bahwa sebidang tanah objek sengketa seluas 125 M2beserta bangunannya tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.2135 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan terdaftaratas nama Penggugat I yang terletak di Jalan Sunggal Gang Bakul,Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Gwek Po, panjang 15,35 M ; Sebelah Selatan berbatas dengan Aseng
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
35 — 9
Bagan Timur,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir tepatnya dikosan Huayuan atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, Menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman dengan cara:Berawal dari tertangkapnya saksi Kamaruddin Alias Ebot Bin Alm.Abdul Latif oleh saksi Dedy Nofendra dan saksi Aseng
(Polres Rokan Hilir)kemudian ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis Pil Ekstasisebanyak 64 (enam puluh empat) butir selanjuntya saksi Dedy Nofendrabersama dengan saksi Aseng melakukan introgasi terhadap saksiKamaruddin Alias Ebot untuk menanyakan dimana saksi Kamaruddin AliasEbot tinggal, kemudian saksi Kamaruddin Alias Ebot mengakui bahwa iatinggal di kosan Huayuan bersama dengan terdakwa, dari pengakuan saksiKamaruddin Alias Ebot selanjutnya saksi Dedy Nofendra bersama dengansaksi Aseng
menggunakanNarkotika jenis sabusabu dengan cara memasukkan sabusabu ke dalamkaca pirek yang telah disambungkan dengan seperangkat alat hisap,selanjutnya kaca pirek tersebut dibakar dengan menggunakan mancishingga shabushabu mencair dan menjadi asap kemudian terdakwa hisapshabu shabu tersebut melalui pipet dilakukan secara berulang ulangsampai shabu shabu habis terbakar. selanjutnya setelah menggunakannarkotika jenis shabu shabu tersebut, terdakwa ditangkap oleh saksi DedyNofendra bersama dengan saksi Aseng
45 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Menyatakan : Bunga Jamira, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang pada tanggal 20 Mei 1997, adalah anak kandung dari Jasrul dan Desni ; Aseng Jassio, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kacang pada tanggal 23 September 2003, adalah anak kandung dari Jasrul dan Desni ;Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok untuk memasukkan peristiwa kelahiran Bunga Jamira dan Aseng Jassio dalam Register Akta Kelahiran
Terbanding/Tergugat I : JAMES PHILATORI
Terbanding/Tergugat II : BAHADURI Alias Aseng
Terbanding/Tergugat III : TAUFIK Dg. Serang
35 — 15
HERO AKBAR RAFSANJANI
Terbanding/Tergugat I : JAMES PHILATORI
Terbanding/Tergugat II : BAHADURI Alias Aseng
Terbanding/Tergugat III : TAUFIK Dg. Serang
23 — 5
bang dan setelah ituSdr Ismail Manurung menyerahkan 1 (satu) buah dompet warna biru berisi1 (satu) bungkus kecil plastik transparan berisi Narkotika jenis sabu dan 30(tiga puluh) bungkus kecil plastik transparan kosong kepada Terdakwa,setelah Terdakwa menerima Narkotika jenis sabu tersebut selanjutnyaTerdakwa pulang ke rumah lalu Terdakwa mengambil sebahagianNarkotika jenis sabu tersebut dan memasukkannya kedalam 1 (satu)bungkus kecil plastik transparan dengan maksud untuk Terdakwajualkepada Sdr Aseng
Narkotika jenissabu di tangan kirinya dan 1 (satu) buah dompet warna biru berisi 30 (tigapuluh) bungkus plastik kosong di lantai tepat di depan Terdakwa duduk; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa adapun Narkotika jenis sabutersebut diperolehnya dari Ismail Manurung (DPO) dengan caramembelinya seharga Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)akan tetapi dibayar setelah Narkotika jenis sabu tersebut laku terjual danrencananya Narkotika jenis sabu tersebut akan Terdakwa jual kembalikepada Aseng
dompet warna biru berisi 30 (tigapuluh) bungkus plastik kosong di lantai tepat di depan Terdakwa duduk;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2017/PNTjb Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa adapun Narkotika jenis sabutersebut diperolehnya dari Ismail Manurung (DPO) dengan caramembelinya seharga Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)akan tetapi dibayar setelah Narkotika jenis sabu tersebut laku terjual danrencananya Narkotika jenis sabu tersebut akan Terdakwa jual kembalikepada Aseng
Terdakwa mengambilsebahagian Narkotika jenis sabu tersebut dan memasukkannya ke dalam 1(satu) bungkus kecil plastik transparan dengan maksud untuk Terdakwa jualkepada Aseng (DPO) seharga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah); Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 WIB datang Petugas Kepolisianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu memegang 2Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2017/PNTjb(dua) bungkus kecil plastik transparan berisi Narkotika jenis sabu di tangankirinya dan
Setelah Terdakwa menerima Narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya Terdakwa mengambil sebahagian Narkotika jenis sabu tersebutdan memasukkannya ke dalam 1 (satu) bungkus kecil plastik transparandengan maksud untuk Terdakwa jual kepada Aseng (DPO) sehargaRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) namun sekira pukul 19.30 WIBdatang Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsaat itu memegang 2 (dua) bungkus kecil plastik transparan berisi Narkotikajenis sabu di tangan kirinya
20 — 17
MUSLIMIN alias BOCOR dan Terdakwa II.MISNO alias ASENG, pada hari sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul 07.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018, bertempat di Desa Suka MajuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PT MDNKabupaten Kandis atau setidaktidaknya yang berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat 2 KUHAP Pengadilan Negeri Simalungun Berwenang Memeriksa danMengadili, Dengan Pemufakatan Jahat yang tanpa hak atau melawan
MUSLIMIN alias BOCOR dan Terdakwa II.MISNO alias ASENG, pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekira pukul 17.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya pada wakiu lain di tahun 2018, bertempat didalam rumah mertuaterdakwa . yang terletak di Huta Ill Kampung Gunung Nagori Bandar JAwaKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri yang
Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN Alias BOCOR dan Terdakwa MISNOALIAS ASENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah serta dapat dipertangung jawabkan telah melakukan tindak pidana pemufakatan jahattanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSLIMIN Alias BOCOR danTerdakwa MISNO ALIAS ASENG, masingmasing dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
MUSLIMIN alias BOCOR dan Terdakwa Il.MISNO alias ASENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
85 — 20
jenis Pil Ekstacykemudian saksi Dedy Nofendra bersama dengan saksi Aseng dan saksi Juliusmenindak lanjutin informasi tersebut kemudian dilakukan penyelidikan danpengintain dirumah tersebut, sekira jam 23.00 wib saksi Dedy Nofendrabersama dengan saksi Aseng dan saksi Julius melakukan penggerebekandidalam rumah tersebut ada saksi Ardi dan saksi Rahul sedang berada didalamkamar tamu, kemudian saksi Dedy Nofendra juga menemukan Anak dan saksiAnak Saksi didalam kamar depan sedangkan saksi Nurul dikamar
Rejo, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilirtepatnya dibelakang Dealer Sepeda Motor Graha atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman dengan cara:Berawal pada hari Rabu tanggal 02 September saksi Dedy Nofendrabersama dengan saksi Aseng
dan saksi Julius (Petugas Kepolisian dari PolresRokan Hilir) mendapat informasi yang dapat dipercaya bahwa dirumah Anak,saksi Nurul dan Anak Saksi yang berada di Jalan Mawar Km 4, RT002/RW001,Kelurahan Bangun Rejo, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilirsering terjadi transaksi Narkotika jenis Pil Inex kemudian saksi Dedy NofendraHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Non; (ii ibersama dengan saksi Aseng dan saksi Julius menindak lanjutin informasitersebut kemudian dilakukan penyelidikan dan
pengintain dirumah tersebut,sekira jam 23.00 wib saksi Dedy Nofendra bersama dengan saksi Aseng dansaksi Julius melakukan penggerebekan didalam rumah tersebut ada saksi Ardidan saksi Rahul sedang berada didalam kamar tamu, kemudian saksi DedyNofendra juga menemukan Anak dan Anak Saksi didalam kamar depansedangkan saksi Nurul dikamar belakang, kemudian dilakukan penggeledahanbadan terhadap Anak dan para saksi pada saat itu tidak temukan barang buktiNarkotika, selanjutnya saksi Aseng melakukan penggeledahan
Rudi yang dititipbkan kepada saksi Nuruluntuk dijual kembali di tempat hiburan bersama dengan Anak dan AnakSaksi;Bahwa Anak bekerja di tempat hiburan karaoke sebagai Pemandu Lagu;Bahwa Anak tidak memiliki izin untuk mengedarkan Narkotika jenis PilInex tersebut.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak tidak memberikan pendapat.Saksi Aseng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal Anak dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik;
22 — 15
Bahwa pada tanggal 08 Mei 1997, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;, dinikahkan oleh ImamMesjid Fastabikul Khairaat bernama Maskur Sahida dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon Il bernama Aseng Tail dan saksisaksi nikahHal. 1 dari9 Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/201 7/PA.Bgimasingmasing bernama Mundik bin Salli dan Anjas dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai
Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiSepupu Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; pada tanggal08 Mei 1997; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Mesjid FastabikulKhairaat bernama Maskur Sahida, dengan wali nikah Saudara kandungPemohon Il bernama Aseng
Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, di bawahsumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman Pemohon ll;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum lslam diDesa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; padatanggal 08 Mei 1997;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Mesjid FastabikulKhairaat bernama Maskur Sahida, dengan wali nikah Saudara kandungPemohon Il bernama Aseng
Pdt.P/201 7/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa Kiswan Awa bin Awa dan Yustina binti Tail adalah suami isteri, yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 08 Mei 1997 di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Mesjid FastabikulKhairaat bernama Maskur Sahida dengan wali nikah Saudara kandungPemohon Il bernama Aseng
17 — 1
Aseng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Pemberatan" sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nanda Ika Ibnu Nasution als. Aseng dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Aseng2. Tempat lahir : Medan Krio3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/ 17 Agustus 19954. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Pipit 11 no. 143 Kel. Kenangan Baru Kec. Medan Denai 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ikut Orang tua
Aseng ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2017sampai dengan tanggal 30 April 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengan tanggal 15Mei 2017Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Mei 2017 sampai dengantanggal 7 Juni 2017;.
Menyatakan Terdakwa Nanda Ika lonu Nasution als Aseng bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian denga pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5 KUHP, dalamsurat dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nanda Ika lbnu Nasution alsAseng dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penangkapan dan atau perintah Terdakwatetap ditahan.3.
ASENG pada hariSelasa tanggal 6 September 2016, sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan September 2016, bertempat di Jln.Rajawali ll Kel. Kenangan Baru Kec. Percut Sei Tuan Kab.
Unsur Barangsiapa;berartiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disinimenunjuk pada unsur subyektif, yang dimaksud oleh pembuatHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 924/Pid.B/2017/PN Lbpundangundang dalam hal ini adalah orang sebagai subyek hukum haruslahorang yang dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan subyek hukum dalamperkara ini adalah Terdakwa Nanda kka lonu Nasution als Aseng yang telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
HENDY AFRIANSYAH ALIAS BANDOT BIN ALM SURYANTO
25 — 14
Selanjutnya pada pukul 22.00 Wib saksi DediNofendra, saksi Aseng Nainggolan, saksi Stainly dan saksi Julius Saputra(masingmasing saksi merupakan anggota Kepolisian) mendatangi daerahSimpang Sukomulyo Kelurahan Serembah Jaya Kecamatan Rimba MelintangKabupaten Rokan Hilir, sesampainya disana kemudian saksi Dedi Nofendra,saksi Aseng Nainggolan, saksi Stainly dan saksi Julius Saputra moelihatterdakwa sedang berdiri dipinggir jalan kemudian saksi Dedi Nofendra, saksiAseng Nainggolan, saksi Stainly dan
IBukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN RhlBermula sebagaimana waktu dan tempat diatas saksi Dedi Nofendra, saksiAseng Nainggolan, saksi Stainly dan saksi Julius Saputra (masingmasing saksimerupakan anggota Kepolisian) mendatangi daerah Simpang SukomulyoKelurahan Serembah Jaya Kecamatan Rimba Melintang Kabupaten Rokan Hilir,sesampainya disana kemudian saksi Dedi Nofendra, saksi Aseng
Nainggolan,saksi Stainly dan saksi Julius Saputra melihat terdakwa sedang berdiri dipinggirjalan kemudian saksi Dedi Nofendra, saksi Aseng Nainggolan, saksi Stainly dansaksi Julius Saputra langsung melakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa dan ditemukan 1 (Satu) buah bungkus plastic kuaci merek Rebo yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastic bening klip merah berisi narkotikajenis sabu yang ditemukan diatas tanah dekat terdakwa berdiri, 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Sonic, dan 1 (satu
Rimba Melintang Kab.Rokan Hilir; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersama saksi Julius Saputra, saksi Aseng dan saksi Dedy Nofendra ; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang duduk di atas sepedamotor; Bahwa Terdakwa sedang menunggu saksi Cahyono untuk transaksinarkotika di tepi jalan Simpang Sukumulyo Desa/Kel. Serembah Jaya Kec.Rimba Melintang Kab.
Rimba Melintang Kab.Rokan Hilir; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersama saksi Stanly, saksi Aseng dan saksi Dedy Nofendra ; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang duduk di atas sepedamotor; Bahwa Terdakwa sedang menunggu saksi Cahyono untuk transaksinarkotika di tepi jalan Simpang Sukumulyo Desa/Kel. Serembah Jaya Kec.Rimba Melintang Kab.
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
1.SUPARI Alias PARI Bin Alm SUYONO
2.SUDARNO Alias ROBET Bin Alm JUALI
23 — 17
PengadilanNegeri Rokan Hilir yang berwenang mengadili dalam perkara ini,Percobaan atau permufakatan jahat tanpoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatanpara terdakwa dilakukan dengan cara anatara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi Dedy Nofendra Als Dedy, saksi Aseng
atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir yang berwenang mengadili dalam perkara ini,Percobaan atau permufakatan jahat tan hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara anatara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi Dedy Nofendra Als Dedy, saksi Aseng
Saksi Aseng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh penyidik danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP); Bahwa keterangan yang Saksi berikan dalam BAP tersebutsemuanya sudah benar; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangannya sehubungandengan penangkapan yang Saksi dan rekanrekan saksi lakukanterhadap Para Terdakwa, Muhammad Ghani dan Sawaludin; Bahwa keempatnya ditangkap karena terkait dengan tindakpidana narkotika jenis sabusabu
Rokan Hilir sering dijadikan tempatuntuk bertransaksi jual beli narkotika jenis sabu, mendapat informasitersebut Saksi Dedy Nofendra, Saksi Aseng, Saksi Stanly Safiy SiringoRingo dan Saksi Julius Saputra (masingmasing merupakan Tim Opsnaldari Polres Rokan Hilir) melakukan giat penyelidikan dengan mendatang!
RokanHilir sering dijadikan tempat untuk bertransaksi jual beli narkotika jenissabu, mendapat informasi tersebut Saksi Dedy Nofendra, Saksi Aseng,Saksi Stanly Safiy Siringo Ringo dan Saksi Julius Saputra (masingmasing merupakan Tim Opsnal dari Polres Rokan Hilir) melakukan giatpenyelidikan dengan mendatangi lokasi yang dimaksud, pada hariKamis tanggal 31 Desember 2020 sekira pukul 00.30 WIB Saksi DedyNofendra, Saksi Aseng, Saksi Stanly Safiy Siringo Ringo dan SaksiJulius Saputra langsung melakukan
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
SAWALUDIN Alias SAWAL Bin NGADIONO
35 — 15
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi Dedy Nofendra Als Dedy, saksi Aseng, saksi Stanly Safiy SiringoRinggo dan saksi Julius Saputra, (masingmasing merupakan AnggotaHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2021/PN RhlOpsnal Sat Narkoba Polres Rokan Hilir) mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa disebuah Gubuk yang beradadi sawitan warga Daerah Dusun Bakti Kep. Bahtera Makmur Kec. BaganSinembah Kab.
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi Dedy Nofendra Als Dedy, saksi Aseng, saksi Stanly Safiy SiringoRinggo dan saksi Julius Saputra, (masingmasing merupakan AnggotaOpsnal Sat Narkoba Polres Rokan Hilir) mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa disebuah Gubuk yang beradadi sawitan warga Daerah Dusun Bakti Kep. Bahtera Makmur Kec. BaganSinembah Kab.
Saksi Aseng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh penyidik danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP); Bahwa keterangan yang Saksi berikan dalam BAP tersebutsemuanya sudah benar; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangannya sehubungandengan penangkapan yang Saksi dan rekanrekan saksi lakukanterhadap Terdakwa, Supari, Sudarno dan Muhammad Ghani; Bahwa keempatnya ditangkap karena terkait dengan tindakpidana narkotika jenis sabusabu
Rokan Hilir sering dijadikan tempatuntuk bertransaksi jual beli narkotika jenis sabu, mendapat informasitersebut Saksi Dedy Nofendra, Saksi Aseng, Saksi Stanly Safiy SiringoRingo dan Saksi Julius Saputra (masingmasing merupakan Tim Opsnaldari Polres Rokan Hilir) melakukan giat penyelidikan dengan mendatang!
RokanHilir sering dijadikan tempat untuk bertransaksi jual beli narkotika jenissabu, mendapat informasi tersebut Saksi Dedy Nofendra, Saksi Aseng,Saksi Stanly Safiy Siringo Ringo dan Saksi Julius Saputra (masingmasing merupakan Tim Opsnal dari Polres Rokan Hilir) melakukan giatpenyelidikan dengan mendatangi lokasi yang dimaksud, pada hariKamis tanggal 31 Desember 2020 sekira pukul 00.30 WIB Saksi DedyNofendra, Saksi Aseng, Saksi Stanly Safiy Siringo Ringo dan SaksiJulius Saputra langsung melakukan
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Dia Audina Sinaga
23 — 4
Alias Nyoto barang bukti tersebut tidak diakui olehSaksi Nyoto Hartono Alias Nyoto sebagai miliknya dan kemudian SaksiNyoto Hartono Alias Nyoto beserta barang bukti ke Kantor Sat Narkobauntuk dilakukan penyidikan lebih lanjut dan dilakukan pemeriksaan urineterhadap Saksi Nyoto Hartono Alias Nyoto yang didapati hasil negativemengandung Narkotika Shabu, selanjutnya dilakukan penyidikan lebihlanjut dan kemudian diketahui bahwa Saksi Suprianto Efendi Alias Fendimenerangkan mendapatkan Narkotika dari Aseng
milik Terdakwa dan Saksi SupriantoEfendi Alias Fendi, dengan tujuan Terdakwa dan Saksi Suprtianto EfendiAlias Fendi berencana untuk menjebak suami Terdakwa yaitu SaksiNyoto Hartono Alias Nyoto dengan tujuan untuk mempermudahhubungan Terdakwa dengan Saksi Suprianto Efendi Alias Fendi(Terdakwa dapat bercerai dengan Saksi Nyoto Hartono Alias Nyoto); Bahwa selanjutnya dilakukan penyidikan lebih lanjut dan kemudiandiketahui bahwa Saksi Suprianto Efendi Alias Fendi menerangkanmendapatkan Narkotika dari Aseng
Matondang pada saat melakukan penggeledahanterhadap Saksi Nyoto Hartono Alias Nyoto adalah Narkotika Shabu yangHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2021/PN Kisdibeli oleh Saksi dari Aseng dengan harga Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) dan sebelumnya Saksi telah bersepakat dengan Terdakwauntuk menjebak Saksi Nyoto Hartono Alias Nyoto dengan carameletakan Narkotika Shabu didalam dompet milik Saksi Nyoto HartonoAlias Nyoto hingga kemudian Saksi Nyoto Hartono Alias Nyototertangkap Polisi
jenis Shabukedalam dompet pribadi milik Saksi Nyoto Hartono Alias Nyoto denganmaksud agar Saksi Nyoto Hartono Alias Nyoto ditangkap oleh Polisisehingga Terdakwa dapat menggugat cerai Saksi Nyoto Hartono AliasNyoto dan kemudian Terdakwa dapat menikah dengan Saksi SupriantoEfendi Alias Fendi; Bahwa adapun uang yang dipergunakan untuk membeli NarkotikaShabu sebanyak 2 (dua) buah plastik klip kecil berisikan NarkotikaShabu tersebut adalah uang milik Saksi Suprianto Efendi Alias Fendiyang dibeli dari Aseng
89 — 28
Sus/2020/PN PiAHMAD AZIANNOR, Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh dariTerdakwa dengan cara membeli dengan harga Rp440.000,00 (EmpatRatus Empat Puluh Ribu Rupiah), setelah itu barulah Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saudara SUGIYANTO mengaku bahwa Narkotika jenis sabutersebut rencananya akan dikonsumsi bersama dengan SaudaraASENG, namun saat Saksi melakukan penangkapan terhadap SaudaraSUGIYANTO, Saudara ASENG tidak ada di lokasi, Kemungkinan sudahmelarikan diri;Bahwa Saudara
satu) buah Handphone merekSamsung warna Silver, setelah Saksi bertanya kepada SaudaraAHMAD AZIANNOR, Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh dariTerdakwa dengan cara membeli dengan harga Rp440.000,00 (EmpatRatus Empat Puluh Ribu Rupiah), setelah itu barulah Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saudara SUGIYANTO mengaku bahwa Narkotika jenis sabutersebut rencananya akan dikonsumsi bersama dengan SaudaraASENG, namun saat Saksi melakukan penangkapan terhadap SaudaraSUGIYANTO, Saudara ASENG
SUGI;Bahwa Saksi membeli Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa pada hariSelasa tanggal 31 Maret 2020 pukul 21.00 WITA bertempat di pinggirjalan Desa Batu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan sebanyak 1 (satu) paket dengan hargaRp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi membeli Narkotika jenis sabu tersebut dikarenakanmendapat pesanan dari Saudara SUGIYANTO yang hendakmenggunakan/mengonsumsinya bersama Saudara ASENG;Bahwa Saudara SUGIYANTO
Sus/2020/PN PiliHalang, setelah bertemu di warung tersebut Saudara ASENG mintadibelikan Narkotika jenis sabu dan menyerahkan uang kepada Saksisejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), kemudianSaksi menghubungi Saudara AHMAD AZIANNOR meminta untukmembelikan narkotika jenis sabu, karena Saudara AHMAD AZIANNORyang mengetahui dimana harus membeli narkotika jenis sabu, laluSaksi serahkan uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah),Saksi tambah uangnya Rp50.000,00 (lima puluh ribu
Sus/2020/PN Pilimenambahkan lagi Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk membelibahan bakar minyak kendaraan, sehingga total yang saya berikanRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa selain Saudara ASENG, tidak ada orang lain lagi yangmemesan Narkotika jenis Sabu kepada Saksi; Bahwa tujuan Saksi membeli Narkotika jenis sabu tersebut adalahuntuk digunakan/dikonsumsi bersama dengan Saudara ASENG; Bahwa Saksi tidak langsung menyuruh Saudara ASENG untuk membelisendiri Narkotika yang dipesannya
67 — 4
dapur untuk melihat/menyaksikan barangbarang yangsaksisaksi temukan dilantai dapur ketika Terdakwa dan Adi als Keleng berlarikeluar dari dalam rumah yaitu berupa 1 (satu) paket narkotika shabu, 1 (Satu)buah bong/alat hisap shabu, 1 (satu) buah kaca pirek, 2 (dua) buah pipet plastikberbentuk skop, 1 (Satu) buah mancis, kKemudian Terdakwa mengakui memilikibarangbarang tersebut bersama Adi als Keleng untuk dikonsumsi/dihisapnyasendiri, dimana 1 (satu) paket narkotika shabu tersebut diperoleh dari Aseng
pintu dapur melarikan diri; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi mengejar kedua orang tersebut danberhasil menangkap Terdakwa sedangkan Adi als Keleng berhasilmelarikan diri; Bahwa ditemukan dilantai dapur barang bukti berupa 1 (satu) paketnarkotika shabu, 1 (satu) buah bong/alat hisap shabu, 1 (satu) buah kacapirek, 2 (dua) buah pipet plastik berbentuk skop, 1 (Satu) buah mancis; Bahwa Terdakwa mengakui 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu merupakanmilik Terdakwa dan Adi als Keleng yang dibeli dari Aseng
ditangkap oleh anggota Polisi; Bahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang menggunakan narkotika jenisshabu bersamasama dengan Adi als Keleng, sedangkan Adi als Kelengberhasil melarikan diri; Bahwa dilantai dapur ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketnarkotika shabu, 1 (satu) buah bong/alat hisap shabu, 1 (satu) buah kacapirek, 2 (dua) buah pipet plastik berbentuk skop, 1 (Satu) buah mancis; Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu merupakan milik Terdakwa danAdi als Keleng yang dibeli dari Aseng
menggunakan narkotika jenisshabu bersamasama dengan Adi als Keleng, namun ketika akan ditangkapAdi als Keleng berhasil melarikan diri;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2015/PN Kis Bahwa dilantai dapur ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketnarkotika shabu, 1 (satu) buah bong/alat hisap shabu, 1 (satu) buah kacapirek, 2 (dua) buah pipet plastik berbentuk skop, 1 (Satu) buah mancis; Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu merupakan milik Terdakwa danAdi als Keleng yang dibeli dari Aseng
terhadapTerdakwa yang pada saat itu Terdakwa shabu bersamasama dengan Adi alsKeleng sedang menggunakan narkotika jenis, namun ketika akan ditangkap Adials Keleng berhasil melarikan diri; Bahwa dilantai dapur ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketnarkotika shabu, 1 (satu) buah bong/alat hisap shabu, 1 (satu) buah kacapirek, 2 (dua) buah pipet plastik berbentuk skop, 1 (Satu) buah mancis; Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu merupakan milik Terdakwa danAdi als Keleng yang dibeli dari Aseng
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
1.RENA SIREGAR als RENA
2.RUQYATIK als ATIK
3.TJONG SENG als ASENG
4.ZULFIKAR als ZUL
5.SITI AISYAH als ISA
6.MUHAMMAD HASBI
74 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Rena Siregar Als Rena Terdakwa II Ruqyatik Als Atik Terdakwa III Tjong Seng Als Aseng Terdakwa IV Zulfikar Als Zul, Terdakwa V Siti Aisyah Als Isa, Terdakwa VI Muhammad Hasbi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa I Rena Siregar Als Rena Terdakwa II Ruqyatik Als Atik Terdakwa III Tjong Seng Als Aseng Terdakwa IV Zulfikar Als Zul, Terdakwa V Siti
Aisyah Als Isa, Terdakwa VI Muhammad Hasbi dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I Rena Siregar Als Rena Terdakwa II Ruqyatik Als Atik Terdakwa III Tjong Seng Als Aseng Terdakwa IV Zulfikar Als Zul, Terdakwa V Siti Aisyah Als Isa, Terdakwa VI Muhammad Hasbi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rena Siregar Als Rena Terdakwa
II Ruqyatik Als Atik Terdakwa III Tjong Seng Als Aseng Terdakwa IV Zulfikar Als Zul, Terdakwa V Siti Aisyah Als Isa, Terdakwa VI Muhammad Hasbi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah meja
Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
1.RENA SIREGAR als RENA
2.RUQYATIK als ATIK
3.TJONG SENG als ASENG
4.ZULFIKAR als ZUL
5.SITI AISYAH als ISA
6.MUHAMMAD HASBI
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.DANANG SEFTRIANTO,S.H.
Terdakwa:
1.MASRION Als ION Als ION MANGKUOK Als IYAN TEMANGKUAK Bin JOMARIS
2.NELPIUS Als ENEK Bin JOMARIS
153 — 67
untuk mencincang batang kayu yang sudah ditebang atauditumbangkan sebelumnya di lahan milik terdakwa MASRION Als ION Als IONMANGKUOK Als IYAN TEMANGKUAK Bin JOMARIS dengan luas kurang lebih2 (dua ) hektar dan setelah saksi YUSMAL Als ASENG selesai mencincangbatang kayu tersebut lebih kurang selama 2 (dua) minggu dengan upah sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan saksi YUSMAL Als ASENG membiarkanbatang kayu yang sudah dicincang atau dipotong dilahan milik terdakwaMASRION Als ION Als ION MANGKUOK
TEMANGKUAK BinJOMARIS tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2021 sekirapukul 10.00 Wib terdakwa MASRION Als ION Als ION MANGKUOK Als IYANHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 181/Pid.B/LH/2021/PN TIkTEMANGKUAK Bin JOMARIS bersamasama dengan terdakwa II NELPIUSAls ENEK Bin JOMARIS pergi kelahan yang berada di Desa Bandar AlaiKecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi dimana dilahantersebut terdapat batangbatang kayu yang telah dicincang atau dipotongpotong oleh saksi YUSMAL Als ASENG
serta melakukan PelakuUsaha Perkebunan dilarang membuka dan/atau mengolah lahan dengan caramembakar, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara, sebagaiberikut :Bahwa berawal terdakwa MASRION Als ION Als ION MANGKUOK AlsIYAN TEMANGKUAK Bin JOMARIS ingin membuka lahan untuk menanampohon sawit di Desa Bandar Alai Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenKuantan Singingi dan sekitar bulan Mei 2021 terdakwa MASRION Als ION AlsION MANGKUOK Als IYAN TEMANGKUAK Bin JOMARIS menghubungi saksiYUSMAL Als ASENG
untuk mencincang batang kayu yang sudah ditebang atauditumbangkan sebelumnya di Jahan milik terdakwa MASRION Als ION Als IONMANGKUOK Als IYAN TEMANGKUAK Bin JOMARIS dengan luas kurang lebih2 (dua ) hektar dan setelah saksi YUSMAL Als ASENG selesai mencincangbatang kayu tersebut lebih kurang selama 2 (dua) minggu dengan upah sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan saksi YUSMAL Als ASENG membiarkanbatang kayu yang sudah dicincang atau dipotong dilahan milik terdakwa MASRION Als ION Als ION MANGKUOK
Als IYAN TEMANGKUAK BinJOMARIS tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2021 sekirapukul 10.00 Wib terdakwa MASRION Als ION Als ION MANGKUOK Als IYANTEMANGKUAK Bin JOMARIS bersamasama dengan terdakwa II NELPIUSAls ENEK Bin JOMARIS pergi kelahan yang berada di Desa Bandar AlaiKecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi dimana dilahantersebut terdapat batangbatang kayu yang telah dicincang atau dipotongpotong oleh saksi YUSMAL Als ASENG sebelumnya dan para terdakwabermaksud